авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Геология и критерии оценки месторождений облицовочного камня карельского перешейка

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ТУТАКОВА Анна Яковлевна

ГЕОЛОГИЯ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ОБЛИЦОВОЧНОГО КАМНЯ КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА

Специальность 25.00.11 – Геология, поиски и разведка

месторождений твёрдых полезных ископаемых,

минерагения

А в т о р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата геолого-минералогических наук

Санкт-Петербург

2007

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургском горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете).

Научный руководитель

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Лир Юрий Владимирович

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Булах Андрей Глебович

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Щипцов Владимир Владимирович

Ведущее предприятие ООО «Геостром»

Защита диссертации состоится 14 ноября 2007 г. в 17 час.30 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.224.01 при Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете) по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2, ауд.4312.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного горного института.

Автореферат разослан ___ октября 2007 г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ

диссертационного совета

д.г.-м.н., профессор А.Г.МАРЧЕНКО

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В современной архитектуре усиливается значение природного облицовочного камня как высокодекоративного, долговечного и престижного материала. Для Ленинградской области облицовочные камни в настоящее время являются одним из наиболее инвестиционно привлекательных видов полезных ископаемых. Активное изучение минерально-сырьевой базы облицовочного камня Карельского перешейка в последние годы, изменение существовавших и введение новых ГОСТов, изменение требований потенциальных инвесторов к качеству облицовочного камня и подготовленности месторождений к промышленному освоению предопределяют необходимость систематизации информации о перспективных проявлениях и месторождениях облицовочного камня региона и совершенствования критериев их оценки.

Большая часть проявлений и месторождений облицовочного камня Ленинградской области расположены на Карельском перешейке (магматические и метаморфические породы Балтийского щита), облицовочному камню именно этого региона и посвящены проведённые исследования.

Цель и задачи исследований. Целью работы является оценка состояния и перспектив развития минерально-сырьевого потенциала Карельского перешейка по облицовочному камню и совершенствование критериев оценки проявлений и месторождений облицовочного камня региона. Осуществление поставленной цели проводилось путём решения ряда задач:

- изучение особенностей геологического строения месторождений облицовочного камня Карельского перешейка;

- систематизация и анализ материалов по проявлениям и месторождениям облицовочного камня региона;

- характеристика и оценка существующей методики геологоразведочных работ на облицовочный камень;

- совершенствование методов определения основных качественных показателей облицовочного камня и критериев выбора перспективных объектов на Карельском перешейке.

Научная новизна. Установлены основные особенности размещения и состояния перспективных проявлений и месторождений облицовочного камня Карельского перешейка. Выполнена систематизация информации с представлением в виде каталога и стенда, иллюстрирующих разновидности облицовочного камня региона. Проведено ранжирование нераспределенного фонда недр по этому виду сырья согласно разработанным критериям. Предложен метод расчёта выхода блоков на основе компьютерного моделирования трещин и блоков в массиве горных пород.

Практическая значимость. Разработка методики оценки в баллах качественных характеристик месторождений облицовочного камня, систематизация сведений о современном состоянии минерально-сырьевого потенциала Карельского перешейка по облицовочному камню позволяют определить наиболее инвестиционно-привлекательные объекты с точки зрения выхода блоков, декоративности и других критериев оценки проявлений и месторождений облицовочного камня региона. Предложенный метод расчёта выхода блоков позволяет достоверно и наглядно оценивать этот показатель при проведении геологоразведочных работ.

Фактический материал и методы исследований. Диссертация основана на личном опыте участия в разведке месторождения Татьянинское (2005 г.), выполненных по собственной инициативе наблюдениях за трещиноватостью на месторождениях Ладожское (2005-2007 гг.) и Кузнечное-2 (2007 г.), а также изучении отчётов о геологоразведочных работах на облицовочный камень и литературных источников. Автор ознакомилась с 20-ю месторождениями облицовочного камня Карельского перешейка различной степени разведанности и освоенности. Всё это легко в основу создания каталога, иллюстрирующего разновидности облицовочного камня Карельского перешейка. Проанализированы методы оценки основных качественных показателей этого вида полезных ископаемых и методика проведения поисков, оценки и разведки проявлений и месторождений облицовочного камня региона. На месторождении Ладожское кроме непосредственных замеров и зарисовок трещин выполнены наблюдения за трещиноватостью с помощью георадара (под руководством проф.В.В.Глазунова). Автором построены объёмные модели трещин и блоков, вписанных в межтрещинное пространство с учётом особенностей разработки месторождений облицовочного камня на основе данных геологоразведочных работ и личных наблюдений с помощью горно-геологической информационной системы MICROMINE.

Апробация работы и публикации. Основные положения, изложенные в диссертации, докладывались на научных конференциях: «Полезные ископаемые и их освоение» в Санкт-Петербургском государственном горном институте в 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 гг. и «Геология, геохимия и экология Северо-Запада России» в Санкт-Петербургском государственном университете в 2005 г.

По теме диссертации опубликовано 4 работы, в том числе 3 в изданиях, входящих в перечень ВАК.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 219 страницах, состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из 78 наименований, содержит 31 рис., 35 таблиц и 128 фото.

Краткое содержание работы. Во введении обоснована актуальность темы диссертации.

В первой главе рассмотрены особенности геологического строения Карельского перешейка. Основное внимание уделено массивам тех горных пород, которые используются и могут использоваться в качестве облицовочного камня.

Вторая глава посвящена истории создания и состоянию сырьевой базы облицовочного камня Карельского перешейка в настоящее время, кроме этого дана краткая характеристика облицовочных камней других регионов России и СНГ.

В третьей главе рассмотрены геологические, технологические и горно-технические критерии оценки проявлений и месторождений облицовочного камня Карельского перешейка, разработана система их характеристики в баллах и проведено ранжирование нераспределенного фонда недр. В этой главе обосновано первое защищаемое положение.

Четвёртая глава посвящена анализу видов и объёмов работ на стадиях поисков, оценки и разведки месторождений облицовочного камня, а также методам определения основных качественных показателей месторождений. Оценена возможность использования георадара при изучении трещиноватости. Предложены методы оценки декоративности – на основе каталога и стенда, иллюстрирующих основные разновидности облицовочного камня региона и выхода блоков – на основе компьютерного моделирования трещин в массиве горных пород. В этой главе обосновано второе защищаемое положение.

В заключении сформулированы основные результаты исследований.

В приложении 1 приведён составленный автором каталог месторождений и проявлений облицовочного камня Карельского перешейка с цветными фотографиями. В приложении 2 – альбом фотографий месторождений и примеры использования облицовочного камня Карельского перешейка в архитектуре Санкт-Петербурга за последнее десятилетие.

Автор благодарит своего научного руководителя д.г.-м.н. проф.Ю.В.Лира за постоянную помощь при подготовке диссертации, ведущего специалиста по геологоразведочным работам на облицовочный камень А.З.Романовского за всестороннюю поддержку, советы и критические замечания, аспирантку И.В.Апухтину, д.г.-м.н. проф.Г.С.Поротова, к.г.-м.н. асс.Н.И.Воронцову, инженера С.В.Крутикову и всех коллег по кафедре геологии и разведке месторождений полезных ископаемых, а также М.А.Гиндина, О.К.Бедину, директора и главного инженера ЗАО «Ояярви» – М.Ю.Билько и Е.А.Иванова за дружеское участие и помощь, д.т.н. проф.В.В.Глазунова за руководство в проведении георадиолокационной съёмки.

ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ

1. Разработанная балльная система критериев оценки месторождений облицовочного камня Карельского перешейка позволяет обобщить и систематизировать накопленную за длительный период информацию, выполнить оценку качественных характеристик месторождений облицовочных камней и ранжировать месторождения по промышленной значимости.

На основе личных наблюдений, изучения фондовой литературы, государственных стандартов, консультаций с ведущими специалистами по геологоразведочным работам на облицовочный камень разработана балльная система критериев оценки проявлений и месторождений облицовочного камня Карельского перешейка, которая представлена в таблице 1. Каждому параметру (например, определенной величине удельной трещиноватости, выходу блоков и др.) присвоено разное количество баллов. Наибольший «вес» имеет один из основных показателей, определяющих экономическую целесообразность разработки месторождений облицовочного камня – выход блоков (блочность). В баллах оценивается не только выход блоков, но и удельная трещиноватость горных пород, т.к. на проявлениях и месторождениях облицовочного камня, в пределах которых геологоразведочные работы проводились 10-20 лет назад прогнозный выход блоков рассчитывался без учёта удельной трещиноватости. Отрицательное количество баллов имеют те параметры, которые снижают промышленную ценность месторождения облицовочного камня (не благоприятствуют освоению), например, наличие скальной вскрыши (коры выветривания интрузивных пород).

Таблица 1

Критерии оценки проявлений и месторождений облицовочного камня Карельского перешейка

Критерии Оценка в баллах
I. Геологические критерии
1. Внешний вид или декоративные свойства: согласно ГОСТ 9479-98 и ГОСТ 30629-99, введённым с 01.01.2001, проводится оценка в баллах с присвоением определенного класса декоративности от I до IV. Предлагается оценивать по каталогу или стенду, иллюстрирующему разновидности облицовочного камня региона (с описанием и цветной фотографией или образцом)
2.
Трещиноватость горных пород, используемых в качестве облицовочного камня.
2.1. Количество систем трещин (преимущественно на большей части месторождения): - 3-4; - 4-5; - более 5. 2 1 0
Критерии Оценка в баллах
2.2. Удельная трещиноватость – суммарная длина трещин на 1 м2 задокументированной площади, м/м2: - преимущественно до 0,8 м/м2 (с единичными участками, имеющими значения до 1,3 м/м2) – слаботрещиноватые; - преимущественно от 0,8 м/м2 до 1,3 м/м2 (с единичными участками, имеющими значения до 1,8 м/м2) – среднетрещиноватые; - преимущественно от 1,3 до 1,8 м/м2 (с единичными участками, имеющими значения выше 1,8 м/м2) – умереннотрещиноватые; - преимущественно выше 1,8 м/м2 – повышенной трещиноватости. 3 2 1 0
2.3. Распределение значений удельной трещиноватости по площади месторождения: - равномерное; - неравномерное. 1 0
3. Выход блоков (блочность).
3.1. Наличие опытного или опытно-промышленного карьера: - имеется – определен фактический выход блоков; - не имеется – рассчитан только прогнозный (теоретический) выход блоков. 1 0
3.2. Выход блоков I-III групп в %.
3.2.1. Для гранитов, гнейсо-гранитов, гнейсов: - преимущественно выше 30%; - преимущественно 25-30%; - преимущественно 20-25%; - преимущественно 15-20%; - преимущественно 10-15%. 6 5 4 3 2
3.2.2. Для габбро: - преимущественно выше 20%; - преимущественно 15-20%; - преимущественно 10-15%; - преимущественно 8-10%. 6 5 4 3
Критерии Оценка в баллах
4. Радиационно-гигиеническая оценка – согласно ГОСТ 9479-98 и ГОСТ 30108-94 в зависимости от значения суммарной удельной эффективной активности естественных радионуклидов: - до 370 Бк/кг (I класс – без ограничений в применении); - преимущественно до 370 Бк/кг с единичными значениями до 740 Бк/кг (I-II класс, необходим постоянный контроль); - 370-740 Бк/кг (II класс – преимущественно для наружной облицовки – ограничение в применении). 1 0 -1
II. Технологические критерии (подробнее рассмотрены в тексте диссертации)
5. Выход облицовочных плит – согласно ГОСТ 9479-98: показатели должны соответствовать ГОСТ или выполнено технико-экономическое обоснование при их несоответствии: на объектах Карельского перешейка, как правило, соответствуют)
6. Физико-механические свойства – согласно ГОСТ 9479-98 в зависимости от области использования: показатели должны соответствовать ГОСТ или выполнено технико-экономическое обоснование при их несоответствии: на объектах Карельского перешейка, как правило, соответствуют; при незначительном снижении прочности в небольшом количестве проб этот параметр согласовывается с заказчиком)
III. Горно-технические критерии
7. Транспортное положение месторождения.
7.1. Расстояние от месторождения до автомобильной или железной дороги регионального значения и/или автодороги местного значения удовлетворительного состояния: - менее 300 м; - 300-500 м; - 500-1000 м; - более 1000 м. 2 1 0 -1
7.2. Необходимость строительства или улучшения дороги на это расстояние: - дорога построена; - требуется улучшение существующей дороги; - необходимо построить дорогу. 1 0 -1
Критерии Оценка в баллах
8. Вскрышные породы.
8.1. Тип: - только рыхлые (четвертичные отложения); - рыхлые и скальные (кора выветривания интрузивных и метаморфических пород). 1 -1
8.2. Мощность (преимущественно на большей части месторождения): - менее 1,0 м; - 1,0-2,0 м; - 2,0-4,0 м. 1 0 -1


Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.