авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Природно-хозяйственный комплекс кижингино-кодунской межгорной котловины и направления совершенствования природопользования на перспективу (западное забайкалье)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Дмитриева Туяна Ильинична

ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС КИЖИНГИНО-КОДУНСКОЙ МЕЖГОРНОЙ КОТЛОВИНЫ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ПЕРСПЕКТИВУ

(ЗАПАДНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ)

Специальность 25.00.36 – геоэкология

(географические науки)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Улан-Удэ, 2007

Работа выполнена на кафедре физической географии Бурятского государственного университета

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор

Шагжиев Карл Шагжиевич

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Савельева Ирина Леонидовна

кандидат географических наук

Сымпилова Дарима Палановна

Ведущая организация: Иркутская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится «28 мая» в 11.00 часов на заседании Диссертационного совета Д – 212.022.06 по присуждению ученой степени кандидата географических наук в Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а

Факс: (3012) 210588

Е-mail: ek-geo@bsu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бурятского государственного университета.

Автореферат размещен на официальном сайте БГУ http://bsu.ru и разослан

«26 » апреля 2007 г.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) просим направлять по указанному адресу ученому секретарю Диссертационного совета

Автореферат разослан «27 » апреля 2007 года

Ученый секретарь

Диссертационного Совета,

кандидат географических наук, доцент Ц.Д. Гончиков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Кижингино-Кодунская межгорная котловина обладает значительными по разнообразию природными ресурсами, которые являются основой для развития различных отраслей народного хозяйства, в том числе лесопромышленного и горного производства, сельского хозяйства и рекреации. Однако глубокие социально-экономические преобразования и переход на рыночные отношения последних пятнадцати лет привели к практически полному разрушению сложившегося в советские годы уклада хозяйствования, следствия чего выразились в развале экономики, снижении уровня жизни и росте безработицы среди местного населения. Поэтому Кижингинский административный район РБ, занимающий всю Кижингино-Кодунскую котловину, переходит в разряд депрессивного. Это обстоятельство выступает фактором необходимости проведения гибкой и оптимальной научно-обоснованной политики природопользования в регионе. Диссертация направлена на комплексное изучение этой проблемы, на поиск путей выхода из сложившейся ситуации, и это поднимает актуальность темы исследований.

Цель и задачи работы. Целью диссертации является поиск и обоснование наиболее приоритетных путей оптимизации природопользования в Кижингино-Кодунской межгорной котловине в интересах повышения благосостояния местного населения и улучшения качества его жизни и окружающей среды.

В соответствии с заданной целью предусматривалось решение следующих задач:

1. проанализировать современные теоретико-методологические представления о системе общего природопользования и разработать с их учетом принципиальную обобщенную схему рационализации регионального природопользования;

2. провести анализ физико-географических особенностей территории и охарактеризовать природные ресурсы и состояние их использования;

3. определить основные направления совершенствования природопользования в регионе с учетом модели рационального природопользования.

Методы исследования и исходные материалы. Методологической основой исследования послужили труды известных ученых в области природопользования – В.А. Анучина, В.Е. Викулова, Б.М. Ишмуратова., Ю.Н. Куражковского, А.А. Минца, Ю.П. Михайлова, Б.В. Пояркова, Г.А. Приваловской, Н.Ф. Реймерса, Т.Г. Руновой, И.Л. Савельевой, А.К. Тулохонова и др.

В выполнении работы использованы методы статистического анализа, сравнительно-географический, картографический, историко-архивный.

Исходными материалами исследования послужили материалы Управления Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Бурятия, Территориального агенства по недропользованию по РБ, Агенства лесного хозяйства по РБ, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ, Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РБ, Государственного комитета Республики Бурятия по статистике, фондовые материалы и литературные источники, также результаты собственных полевых исследований, проведенных в 2002-2006 гг.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- с использованием методологических основ рационализации природопользования проведен анализ состояния использования, охраны и воспроизводства основных природных ресурсов региона;

- на основе ресурсно-экологического подхода, как частного звена общенаучного системного анализа, определены основные направления обеспечения экологически безопасного и экономически эффективного развития района исследования.

Объектом исследования служили природные ресурсы и условия на территории Кижингино-Кодунской межгорной котловины и состояние природопользования.

Предмет исследования: разработка научных основ и механизма обеспечения рационального природопользования для вывода хозяйства района исследования из депрессивного состояния.

Практическая значимость исследования: результаты работы могут быть использованы при прогнозировании и планировании эффективного и сбалансированного развития хозяйственного комплекса Кижингино-Кодунской межгорной котловины, при проведении лекционных и семинарских занятий по курсу «Эколого-экономические основы совершенствования землепользования в Байкальском регионе», «Современные проблемы природопользования в Республике Бурятия».

Апробация работы: Результаты исследований докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Опыт и традиции этнического природопользования» (Истомино, 2003); Всероссийской научной конференции «Проблемы стратегии регионального развития» (Тамбов, 2006); IХ международной научно-практической конференции «Экология и жизнь» (Пенза, 2006); Международной научно-практической конференции «Охрана и рациональное использование трансграничных вод» (Улан-Удэ - Улан-Батор, 2006); Х Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2006); ХI Международная научно-практическая конференция «Экология и жизнь» (Пенза, 2006), научно-практическая конференция (к 75-летию биолого-географического факультета Бурятского госуниверситета) (Улан-Удэ, 2007).

Структура работы: Диссертационная работа состоит из введения, 3-х глав и заключения, общим объемом 197 страниц, 28 рисунков, 30 таблиц и 15 приложений. Список использованной литературы включает 160 наименований.

По теме диссертационного исследования опубликовано 13 работ, из них 4 в рекомендованном ВАК издании.

Защищаемые положения

1.В решении проблем вывода регионального хозяйства из депрессивного состояния важным методологическим инструментарием может служить ресурсно-экологический подход, выраженный функцией рационального природопользования, содержащей экономический, организационно-хозяйственный и управленческий механизмы с учетом разработанной принципиальной обобщенной схемы рационализации регионального природопользования.

Рационализация природопользования при ресурсно-экологическом подходе, по нашему мнению, должна включать: рассмотрение естественных богатств территории и современного состояния ведущих отраслей хозяйства; краткий обзор основных природных особенностей региона с учетом антропогенного фактора; исследование главных направлений и приоритетов структурной перестройки хозяйственного комплекса; рекомендации о путях совершенствования использования природных ресурсов.

При подготовке диссертации использован именно такой подход, максимально приспособленный к району исследования.

Региональная ресурсная политика, на наш взгляд, должна отвечать «Концепции государственной политики в сфере использования, охраны и воспроизводства, природных ресурсов», одобренной Правительством РФ от 31.07.97 г. Этот документ определяет стратегическими целями государства создание правовых, экономических, научных и социальных основ рыночных природно-ресурсных отношений, совершенствование законодательно-нормативной базы современного ресурсопользования, обеспечивающего эффективную координацию деятельности органов исполнительной власти и хозяйствующих субъектов различных форм собственности. В этой связи представляется важным определить стратегическую линию рационализации регионального природопользования. Исходной позицией в этом деле является определение и уточнение широко используемых в географической литературе последних десятилетий понятий «системы общего природопользования» и «рациональное природопользование». В диссертации отражено множество существующих определений этих понятий разных авторов и разных научных школ.

В сложном лабиринте понятий систем общего природопользования самое главное, на наш взгляд, найти географические «опорные пункты», на которых базируется смысловое и содержательное начало самого процесса природопользования. Этому может способствовать построение обобщенной графической модели, объединяющей в единое целое разрозненные представления о сущности данного термина.

Анализ опубликованных в географической литературе определений обобщенного понятия «природопользование» позволяет вычленить главные звенья – компоненты, создающие структурный каркас, в центре которого – размещается компонент «системы общего природопользования» (рис. 1).

Воздействие человека на природу и его последствия (компонент 5)

а б в г д

Изменения природных систем и деградация природных ландшафтов Нарушения структуры природных систем и их трансформация Загрязне-ние природной среды Истощение природных ресурсов Сокраще-ние биоразно-образия

Современное состояние природопользования

Охрана и воспроизводство природных ресурсов, утилизация отходов производства и потребления (компонент 3) Охрана природы, улучшение свойств природных и природно-антропогенных геосистем (компонент 4)

Использование природных ресурсов (компонент 1) Системы общего природопользования (центральный компонент) Использование природных условий (компонент 2)
Мелиорация геосистем (подкомпонент е) Снижение и ликвидация последствий воздействия человека на природу (компонент 6) Создание культурных ландшафтов (подкомпонент ж)
Технико-технологические, организационно-хозяйственные, эколого-экономические меры и мероприятия (подкомпонент 3)



Рис. 1. Обобщенная графическая модель понятия «системы общего природопользования»

Руководящей идеей здесь выступает определение природопользования, данные по Ю.П. Михайловым (1980), которым под этим термином предложено понимать «не только использование природных благ, но и характер, масштабы и последствия воздействия человека на природу». Под «природными благами» нами понимаются природные ресурсы и природные условия, вовлекаемые в хозяйственный оборот. Использование природных ресурсов (компонент 1) означает изъятие их из естественного состояния, первичная переработка, выпуск основной и побочной продукции, вторичного сырья и отходов производства. Под использованием природных условий (компонент 2) подразумевается использование условий, благоприятствующих хозяйственному освоению природных ресурсов и территорий. В систему общего природопользования как совокупности всех форм эксплуатации природно-ресурсного потенциала и мер по управлению и охране природной средой включаются: охрана и воспроизводство природных ресурсов, утилизация отходов производства и потребления (компонент 3); охрана природы, улучшение свойств природных и природно-антропогенных геосистем (компонент 4). Особым самостоятельным блоком здесь выдвинуто воздействие человека на природу и его последствия (компонент 5). Последствия воздействия человека на природу представлены здесь в виде подкомпонентов: 1) изменение природных систем и деградация природных ландшафтов (подкомпонент а); 2) нарушение структуры природных систем и их трансформация (подкомпонент б); 3) загрязнение природной среды (подкомпонент в); 4) истощение природных ресурсов (подкомпонент г); 5) сокращение биоразнообразия (подкомпонент д). Вместе с тем, в систему природопользования, с одной стороны, включаются меры по снижению и ликвидации последствий воздействия человека на природу (компонент 6). Этот процесс может осуществляться через мелиорацию геосистем (подкомпонент е), создание культурных ландшафтов (подкомпонент ж) и реализацию технико-технологических, организационно-хозяйственных и эколого-экономических мер и мероприятий (подкомпонент 3).

Таким образом, представленная (рис. 1) графическая модель понятия «системы общего природопользования» объединяет в единое целое множество географических граней природопользования и множество разрозненных, разобщенных представлений о содержании термина природопользование. В предложенной модели не рассматриваются механизмы совершенствования природопользования. В этой связи приобретает важное методологическое значение введение в научный оборот понятия рационального природопользования, призванного обеспечить именно рационализацию использования, охраны и воспроизводства природных ресурсов, отвечающей региональной ресурсной политике. Наряду с понятием системы общего природопользования В.Е.Викуловым (1981), применительно к региону озера Байкал, был предложен термин «особого природопользования». В последствии он рассматривал его как частное проявление рационального природопользования. В 2003 году им была предложена формула функции рационального природопользования (РПП). Она представлена в следующем виде (Викулов, 2003): РПП= f [ Эт+ Тв+Эц+УР

(ю+м+к+с+п+…+тор+во)]

Где: РПП – рациональное природопользование; f - функция; Эт –экологические требования; Тв – технологические возможности; Эц –экономическая целесообразность; УР – управление и регулирование природопользованием; ю – юридическое обеспечение природопользования (правовые основы); м – мониторинг природной среды; к – экологический контроль за деятельностью объектов экономики и граждан; с – санкции за нарушение природоохранных законодательств и экологических нормативов; п – поощрения за успехи и достижения в охране природы; тор – традиции и обычаи народов, религиозные установки; во – экологическое воспитание, обучение, образование, просвещение. Графически эту функцию можно изобразить в виде принципиально обобщенной схемы (рис. 2). По нашему мнению, данная схема отражает всю гамму сложившихся представлений о рациональном природопользовании.

Системы общего природопользования (компонент 1)
Рациональное природопользование (центральный компонент)
Экологические требования (компонент 2) Технологические и процедурные аспекты природопользования (компонент 3) Экономика природополь-зования (компонент 4) Управление природополь- зованием (компонент 5)

1 1 1 1

2 2 2 2

3 3 3 3


Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.