авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Влияние распределения плотности энергии взрыва на эффективность отбойки горных пород (на примере щуровского карьера)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ШЛЯПИН Алексей Владимирович

ВЛИЯНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛОТНОСТИ

ЭНЕРГИИ ВЗРЫВА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТБОЙКИ ГОРНЫХ ПОРОД (НА ПРИМЕРЕ «ЩУРОВСКОГО» КАРЬЕРА)

Специальность: 25.00.20 – «Геомеханика, разрушение горных пород,

рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

Москва – 2008

Работа выполнена в Институте проблем комплексного освоения недр
Российской академии наук, отдел проблем геомеханики и разрушения горных пород

Научный руководитель: доктор технических наук

КАЗАКОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ

Официальные оппоненты:

доктор технических наук

БОБИН ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Институт проблем комплексного освоения недр РАН

профессор, кандидат технических наук

ГОРБОНОС МИХАИЛ ГРИГОРЬЕВИЧ

Московский государственный горный университет

Ведущая организация: Открытое Акционерное Общество

«Союзвзрывпром»

Защита состоится « » ___________ 2008 г. в 10 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 002.074.02 Института проблем комплексного освоения недр РАН по адресу: 111020, Москва, Е20, Крюковский тупик, 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института проблем комплексного освоения недр РАН.

Автореферат разослан « » ______________ 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

канд. техн. наук Богданов Г.И.

Актуальность проблемы. В настоящее время при проведении открытой разработки месторождений полезных ископаемых основной объем пород отбивается и дробится скважинными зарядами промышленных взрывчатых веществ.

В последние десятилетия достигнут большой прогресс в совершенствовании технологии взрывных работ, взрывчатых материалов, средств взрывания и комплексной механизации взрывных работ. Широкое применение нашли взрывчатые вещества, изготовляемые на горных предприятиях. Активно внедряются современные компьютерные технологии. Совершенствуется метод выбора рациональных параметров буровзрывных работ с учетом условий взрывания зарядов ВВ.

Качество дробления горной массы в значительной степени определяется характером распределения энергии взрыва в массиве горных пород. Но из-за сложности этого процесса характер распределения энергии в массиве изучен недостаточно. Поэтому численное исследование с использованием компьютерных программ, энергетических параметров промышленных взрывов в карьерах является актуальным.

В работе дано решение научной задачи по влиянию рассчитанных численных значений распределения плотности энергии взрыва в массиве горных пород на технико-экономические показатели буровзрывных работ на карьере.

Задача решена в плоской постановке, без учета зон, прилежащих к забойке и перебуру, с учетом фактических физико-механических и технологических свойств пород конкретного карьера.

Цель работы – изучение влияния энергетических параметров промышленных взрывов на технико-экономическую эффективность взрывных работ.

Научная идея. Численные значения плотности энергии взрыва в породе являются суммой численных значений плотности энергии камуфлетной, волновой и послеволновой фаз процесса.

Методы исследований. В работе использовался комплексный метод исследований, включающий системный анализ, теоретические исследования, численные исследования физических и технологических процессов, экспериментальные исследования.

Положения представляемые к защите

1. Предложена физическая модель послеволновой фазы взрыва, в соответствии с которой после отражения волны напряжений от обнаженной поверхности и возвращения ее к зарядной полости продолжает развиваться несимметричная газовая полость. Процесс расширения газовой полости завершается, когда ее граница достигает обнаженной поверхности, продукты детонации начинают прорываться в атмосферу, и полость перестает быть замкнутой.

2. Предложена геометрическая модель конечного состояния газовой полости, внешние контуры которой очерчиваются дугой с радиусом, равным полуширине воронки выброса, дугой камуфлетной полости и отрезками прямых, выходящих из углов воронки выброса и касающихся камуфлетной полости. Получены аналитические зависимости для определения различных геометрических элементов конечного состояния полости, энергетических параметров этой фазы процесса и распределения энергии послеволновой фазы в отбиваемом объеме породы.

3. Разработан расчетный метод и комплекс компьютерных программ «Энергия» для определения численных значений плотности энергии в отбиваемом объеме при групповом взрывании скважинных зарядов с выделением двух характерных расчетных объемов.

Научная новизна заключается в разработке физической модели послеволновой фазы взрыва, в разработке геометрической модели конечного состояния газовой полости в момент завершения развития этой фазы, в получении аналитических зависимостей для определения геометрических и энергетических параметров послеволновой фазы взрыва, в разработке расчетного метода и комплекса компьютерных программ «Энергия», позволивших определять суммарные численные значения распределения плотности энергии взрыва в массиве для условий конкретного карьера.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена комплексной методикой работ, предусматривающей использование современных теоретических и экспериментальных средств исследований, и результатами промышленных экспериментов.

Практическое значение работы состоит в использовании комплекса компьютерных программ «Энергия» в качестве инструмента исследования распределения плотности энергии в массиве для вариантов с разными параметрами и с выбором рациональных параметров БВР для конкретных условий взрывания.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на научных симпозиумах «Неделя горняка» (Москва, МГГУ, 2006, 2007, 2008 гг.), на V Международной конференция «Физические проблемы разрушения горных пород» (Санкт-Петербург, СПГГИ, 2006 г.), на III и IV Международных научных школах молодых ученых и специалистов «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых» (Москва, ИПКОН РАН, 2006, 2007 гг.), на V Международной научной конференции «Наука и новейшие технологии при поисках, разведке и разработке месторождений полезных ископаемых» (Москва, РГГРУ, 2006 г.).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 7 печатных работах.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 115 страницах машинописного текста, содержит 57 рисунков, 3 таблицы, список литературы, состоящий из 99 наименований и приложение. Общий объем работы 128 страниц.

Основное содержание работы

Отбойка и дробление горных пород взрывом при добыче скальных полезных ископаемых является одним из основных технологических процессов горного производства. Поэтому на протяжении многих лет этот физический и технологический процесс является предметом пристального внимания многих ученых в нашей стране и за рубежом. Большой вклад в теорию и практику взрывных работ внесли: Н.В. Мельников, К.Н. Трубецкой, Г.П. Демидюк, В.В. Ржевский, В.В. Адушкин, М.А. Садовский, Д.М. Бронников, М.А. Лаврентьев, С.Д. Викторов, Н.Н. Казаков, В.А. Бобин, В.Л. Барон, В.М. Закалинский, В.Н. Родионов, Б.Н. Кутузов, В.А. Белин, Г.М. Крюков, С.К. Мангуш, Е.И. Шемякин, К.К. Шведов и другие ученые.

За последние десятилетия в теории и практики взрывных работ достигнуты значительные результаты, существенно изменившие облик этого важного технологического процесса.

Разработаны принципиально новые, безопасные в обращении, дешевые, водоустойчивые взрывчатые вещества, использование которых изменило буровзрывные технологии.

Созданные машины и механизмы, позволили полностью механизировать все работы с взрывчатыми материалами на горных предприятиях.

Разработаны технологии и механизированные комплексы по изготовлению дешевых и безопасных взрывчатых веществ, непосредственно на горных предприятиях. Часто не взрывные компоненты и их смеси становятся взрывчатым веществом только в скважине.

Принципиально новые неэлектрические средства взрывания скважинных зарядов и средства дистанционного радио-взрывания из пунктов расположенных на борту карьера, повысили безопасность взрывных работ.

В последние десятилетие в горнодобывающую отрасль активно внедряются компьютерные технологии. Создаются программы и программные комплексы, позволяющие управлять, контролировать и проектировать некоторые процессы горного производства.

Большой вклад в разработку компьютерных технологий и их внедрение в производство внесли: К.Н. Трубецкой, С.Д. Викторов, Н.Н. Казаков, С.В. Лукичев, В.А. Коваленко, М.Г. Горбонос и др.

Численные исследования энергетических параметров промышленных взрывов возможны только с использованием компьютерных технологий. Эти вопросы стали предметом исследования лишь в последние годы.

Модель процесса и расчетный метод изучения

распределения энергии взрыва в массиве.

Процесс воздействия взрыва на горную породу многофазен. Порода разрушается в зоне технологического дробления камуфлетной, волновой и послеволновой фазами взрыва.

Первой развивается камуфлетная фаза. Энергия, преданная этой фазой в массив, затрачивается на переизмельчение породы в ближней зоне и на формирование волны напряжений. Энергия, оставшаяся в полости после завершения камуфлетной фазы, затрачивается на развитие послеволновой фазы взрыва и частично выбрасывается в атмосферу с продуктами детонации. Из всех фаз процесса наименее изученной является послеволновая. Чаще всего она описывается лишь качественно. Развитие послеволновой фазы реализуется лишь при наличии обнаженной поверхности. Предложена физическая модель послеволновой фазы взрыва. После отражения волны напряжений от обнаженной поверхности и возвращения ее к зарядной полости продолжает развиваться газовая полость. Процесс расширения газовой полости завершается, когда ее граница доходит до обнаженной поверхности. Схематично этот момент изображен на рис. 1.

 Схема конечного состояния газовой полости послеволновой фазы В этот момент-0

 Схема конечного состояния газовой полости послеволновой фазы В этот момент-1

Рис.1. Схема конечного состояния газовой полости послеволновой фазы

В этот момент продукты детонации начинают прорываться в атмосферу, и полость перестает быть замкнутой. Энергия послеволновой фазы взрыва определяется как разница между энергией оставшейся в полости к концу камуфлетной фазы и энергией оставшейся в полости к моменту начала прорыва продуктов детонации в атмосферу. Энергия, переданная в породу этой фазой процесса, распределяется между секторами прямо пропорционально величинам смещений по направлениям, а плотность энергии вдоль сектора распределяется обратно пропорционально нарастанию объемов.

Предложена геометрическая модель конечного состояния газовой полости послеволновой фазы взрыва, поперечное сечение которой представлено на рис. 2. Криволинейная поверхность полости, касающаяся обнаженной поверхности, принята равной радиусу полуширины воронки выброса. С противоположенной стороны заряда граница полости представляет собой дугу, которая является частью камуфлетной полости. Боковые стенки полости являются частью прямых, которые выходят из углов воронки выброса и касаются границы камуфлетной полости.

Формируется один из трех возможных вариантов форм газовой полости. Схематично их сечения, перпендикулярные оси скважинного заряда, показаны на рис. 2.

Буквой З на них обозначены места расположения скважинных зарядов, точками О показаны центры кривизны. На рис. 2 а реализована форма газовой полости при воронке нормального выброса (W=B). Здесь радиус кривизны – и направление смещения – совпадают. На рис. 2 б представлена газовая полость при малом заглублении заряда (W<B), здесь радиус кривизны – () значительно больше линии направления смещения – (). На рис. 2 в представлена форма газовой полости при большом заглублении заряда (W>B). Здесь радиус кривизны – () существенно меньше линии направления смещения – ().

 Формы конечного состояния газовой полости: а – при нормальной воронке выброса,-8

Рис. 2. Формы конечного состояния газовой полости: а – при нормальной воронке выброса, W=B; б – при малом заглублении заряда, W<B; в – при большом заглублении заряда, W>B

Для определения величин смещения границ полости по направлениям ее сечение условно разделено на шесть угловых секторов. Для каждого сектора получены индивидуальные аналитические зависимости определения величины смещения. Смещения по направлениям определяются по формулам:

, при ;

, в секторе от до ;

, в секторе от до ;

, в секторе от до ;

, в секторе от до;

,

в секторе от до ,

где – ЛНС; – полуширина воронки выброса; – опорные углы.

Энергия, приходящаяся на условно выделенную часть длины сектора, рассчитывается по формуле

,

где - энергия на метр смещения границы полости; - величина смещения.

Энергия, приходящаяся на единицу длины смещения вычисляется по формуле

,

где – условно выделенная часть длины сектора; – длина выбранного сектора; – радиус зоны измельчения.

Объем условно выделенной части сектора вычисляется по формуле

,

где – расстояние от центра взрыва до условно выделенного объема;

– угол раствора сектора; – толщина выделенного слоя породы.

Плотность энергии в условно выделенном объеме определяется по формуле

.

Энергетические параметры камуфлетной фазы рассчитывали по известным зависимостям, изложенным в работах В.В. Адушкина и В.Н. Родионова.

При распространении волны напряжений в породе, параметры волны в зоне возмущения непрерывно изменяются. Это существенно затрудняет расчет энергетических параметров в зоне действия волны. В работе использованы аналитические зависимости для определения параметров возмущения в зоне действия волн напряжений, предложенные Н.Н. Казаковым. Для определения энергетических параметров волновой фазы использовали оригинальный метод, в соответствии с которым, разница энергий, пронесенных волной через каждую из двух соседних цилиндрических поверхностей, есть энергия, оставшаяся в объеме между поверхностями. Энергию в волне напряжений рассчитывали по формуле

где – длина скважинного заряда; g – ускорение силы тяжести;

, , – составляющие тензора напряжений; – коэффициент Пуассона;

– модуль упругости; – радиус цилиндрической поверхности.

Условно разбив зону возмущения на множество кольцевых объемов и определив разницу пронесенных энергий через их боковые поверхности, получили распределение энергии по кольцевым объемам

,

где – энергия, прошедшая через первую цилиндрическую поверхность; – энергия, прошедшая через вторую цилиндрическую поверхность.

Параметры плотности энергии волны напряжений в кольцевых объемах определяли по формуле

,

где – кольцевой объем.

По принятому методу рассчитаны значения плотностей энергии для падающих и отраженных волны напряжений.

Разработан расчетный метод определения суммарных значений плотности энергии при групповом взрывании скважинных зарядов.

Выделены два расчетных объема, положение которых на блоке показано на рис. 3. Первый объем расположен между двумя зарядами в ряду скважин, второй представляет зону, примыкающую к крайнему скважинному заряду в ряду. Комбинирование этих двух объемов дает возможность составить распределение плотности энергии для всех взрываемых скважин на блоке, так как все другие объемы отбиваемой породы при многорядном взрывании являются повторением объемов I и II.

В первом и во втором выделенных расчетных объемах рассчитывали параметры возмущения и энергетические параметры камуфлетной фазы, падающих, отраженных волн и послеволновой фазы.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.