авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Геоэкологическая оценка природной защищенности подземных вод от загрязнения (на примере системы верхнего межморенного водоносного горизонта Калининградской

-- [ Страница 3 ] --

2. Условно защищенные подземные воды связаны с отложениями основной морены, озерно-ледниковыми отложениями, обладающими значительной мощностью и слабой проницаемостью. Территории, характеризующиеся как условно защищенные, занимают 38% площади распространения водоносного горизонта. Выделение условно защищенных вод при значительной мощности верхнего водоупора обусловлено тем, что реальный срок проникновения загрязняющих веществ в связи с неблагоприятными гидродинамическими условиями будет меньше, чем величина условного времени. В случае наличия гидрогеологических окон защищенность снижается, и на сельскохозяйственных площадях воды часто в значительной мере загрязнены аммонием. Возможно загрязнение несорбируемыми веществами: макрокомпонентами и нефтепродуктами. Вероятность загрязнения увеличивается с ухудшением качества грунтовых вод.

3. Защищенные подземные воды характерны для районов развития очень мощных и слабопроницаемых отложений конечной и основной морены, озерно-ледниковых отложений. 44% территории распространения московско-валдайского водоносного горизонта характеризуются как защищенные от загрязнения. Условия защищенности (таблица) обеспечивают медленную инфильтрацию загрязняющих веществ, способствуя сохранению чистоты вод московско-валдайского горизонта.

Выполнен анализ возможности возникновения конфликтов природопользования и, прежде всего, водопользования на участках эксплуатации месторождений полезных ископаемых. Наибольшую потенциальную опасность для природных комплексов и подземных вод в частности создают нефтяные месторождения. Треть нефтяных месторождений региона (Малиновское, Семеновское, Исаковское, Западно-Ушаковское, Славинское, Северо-Славинское, Северо-Красноборское) находится в условиях, характеризующихся незащищенностью подземных вод исследуемого горизонта, что усиливает риск возникновения загрязнения.

Разработка месторождений строительных материалов менее опасна в сравнении с нефтедобычей, что обусловлено относительной геохимической инертностью этих полезных ископаемых. Однако при снятии вскрышных пород и последующей эксплуатации полезной толщи глин сокращается мощность водоупорных пород, перекрывающих водоносный горизонт. При эксплуатации месторождений песчано-гравийного материала и строительных песков, происходит снятие вскрышных пород и обнажение продуктивного слоя, как правило, вмещающего грунтовые или межпластовые воды. Таким образом, добыча строительных материалов уменьшает степень защищенности водоносного горизонта. Не защищены подземные воды московско-валдайского горизонта от загрязнения на участках разработки месторождений песчано-гравийного материала Комсомольское, Каштановское, Ушаковское, Ровное, Куйбышевское, Пушкарево, устье р. Преголя, Каменское, Февральское, Шолохово, Дмитриевка, строительных песков Лесное II и глин Москвино и Совхозное.

Наиболее вероятно возникновение конфликтов природопользования при эксплуатации подземных вод на водозаборах, расположенных в условиях незащищенного московско-валдайского горизонта (Черняховское, Гурьевское, Светловское месторождение, 1-й участок Железнодорожного и 3-й участок Светлогорского месторождений, участок Мечниково) (рисунок). На некоторых водозаборах (например, гг. Светлогорска, Светлого) уже отмечается ухудшение качества подземных вод вследствие их загрязнения нефтепродуктами и азотными соединениями.

Опасными источниками загрязнения подземных вод могут служить свалки твердых бытовых отходов (ТБО) и склады минеральных удобрений в связи с чем, был проведен анализ возможности возникновения конфликтов водопользования на этих объектах. На территории распространения исследуемого горизонта находится 12 санкционированных полигонов ТБО. Опасность представляют полигоны в пос. Ал. Космодемьянского, Ельники, Нов. Деревня, Саранское, Придорожное (Липовка), вблизи городов Гурьевска, Полесска, расположенные на территориях незащищенных от загрязнения подземных вод и, характеризующихся быстрым проникновением инфильтрата в подземные воды. Не защищены подземные воды на 15 несанкционированных свалках ТБо вблизи городов Балтийск, Светлогорск (Пригородное), Зеленоградск, Калининград (Сев. Гора), Гусев (Брянское, Синявино), поселков Прибрежный, Озерки (Березовка), Яблоневка, Добрино (Барсуковка), Большедорожное, Добровольск, Толстово, Весново, Садовое. Склады минеральных удобрений в пос. Романово, Тургенево, Воскресенское и Тишино также создают опасность для незащищенных от загрязнения подземных вод.

Выявленная пространственная дифференциация территории региона по степени защищенности от загрязнения московско-валдайского горизонта позволяет предложить ряд профилактических мероприятий по охране подземных вод. К числу наиболее значимых можно отнести запрет размещения предприятий с опасными отходами в пределах незащищенных от загрязнения территорий, в первую очередь на участках на участках гидрогеологических окон, а также оптимизацию расположения контрольных пунктов наблюдения за состоянием подземных вод, дополнив существующую сеть мониторинга на участках незащищенных от загрязнения.

Выводы


  1. Защитные свойства верхнего водоупорного слоя (характеризующегося различной мощностью, литологией и проницаемостью) в совокупности оцениваются через значение приведенной мощности (Mс). Эта величина позволяет выразить мощность разнообразных пород верхнего водоупора через мощность слабопроницаемых пород - глин, тяжелых суглинков с коэффициентами фильтрации менее 10-3 м/сут.
  2. Значительная часть Калининградской области характеризуется хорошими защитными свойствами верхнего водоупора московско-валдайского водоносного горизонта и низкой вероятностью загрязнения в пределах расчетного срока эксплуатации водозаборов (Mс>10 м., tу>30 лет). Ареалы со слабыми защитными свойствами верхнего водоупорного горизонта (Mс<10 м) располагаются в зоне развития водно-ледниковых и конечно-моренных отложений, в долинах крупных рек (Преголи, Немана, Лавы и др.), на побережьях морей и заливов, часто включая устьевые участки рек – Деймы, Мамоновки, Нельмы, Приморской и характеризуются значительно меньшими сроками проникновения загрязняющих веществ.

Диапазон условного времени проникновения загрязняющих веществ в московско-валдайский водоносный горизонт в регионе колеблется от одного года до 200 и более лет. На участках распространения гидрогеологических окон возможна непосредственная фильтрация загрязненных вод в водоносный горизонт. Срок их проникновения может составить от нескольких дней до нескольких месяцев. Площадь подобных участков составляет всего 0,05% площади распространения исследуемого горизонта (4,4 км2). Наибольшую опасность представляют участки площадью около 60 км2 (0,64% площади распространения горизонта) с определенным сроком проникновения загрязняющих веществ до 5 лет: гг. Светлый, Светлогорск, Черняховск, пос. Приморск, Прибрежный, Нивенское, Переславское, Озерки.

  1. Распространению загрязнения в московско-валдайский водоносный горизонт способствуют незначительная величина его напора и неглубокое расположение уровней грунтовых вод. В результате создаются предпосылки для рассеянного перетока грунтовых вод (наиболее часто подвергающихся загрязнению) в межморенные напорные воды.
  2. Совместный учет мощности и литологического состава пород, слагающих верхний водоупор, соотношения уровней напорных и грунтовых вод, условного времени проникновения загрязняющих веществ позволил выделить следующие категории защищенности московско-валдайского водоносного горизонта.
  • Незащищенные – связаны с областями развития маломощных отложений основной морены или проницаемых водно-ледниковых и конечно-моренных отложений, с речными долинами, морскими побережьями на территории Светловского, Балтийского, Светлогорского городских округов, Гвардейского, Полесского, Зеленоградского, Гурьевского районов В пределах территорий такого типа возможно бактериальное, азотное загрязнение, загрязнение пестицидами, макрокомпонентами и т.д., поэтому сооружение водозаборов, организация производств с опасными отходами проблематично.
  • Условно защищенные – связаны с озерно-ледниковыми отложениями и отложениями основной морены, обладающими значительной мощностью и слабой проницаемостью. Наиболее широко распространены условно-защищенные подземные воды на территории Гвардейского, Полесского, Багратионовского, Гусевского, Черняховского, Краснознаменского, Зеленоградского, Гурьевского районов. Потенциально возможно загрязнение аммонийного типа, макрокомпонентами, нефтепродуктами.
  • Защищенные – преимущественно связаны с районами распространения очень мощных и слабопроницаемых отложений конечной и основной морены, озерно-ледниковых отложений. Территории, охарактеризованные как защищенные, распространены на юге области в Правдинском, Озерском, Багратионовском, Нестеровском, Гусевском, Черняховском районах. Природные свойства геологической среды предотвращают загрязнение подземных вод.

Не защищены от загрязнения подземные воды на 18% площади распространения московско-валдайского горизонта, условно-защищены – на 38%, защищены – на 44%.

  1. Разработка месторождений нефти и строительных материалов уменьшает степень защищенности подземных вод и формирует предпосылки для возникновения конфликтов природопользования:
    • на месторождениях нефти: Малиновское, Семеновское, Славинское, Западно-Ушаковское, Северо-Славинское, Северо-Красноборское, Исаковское;
    • на месторождениях песчано-гравийного материала: Комсомольское, Каштановское, Ушаковское, Ровное, Куйбышевское, Пушкарево, устье р.
      Преголя, Каменское, Февральское, Шолохово, Дмитриевка;
    • на месторождении строительных песков Лесное II;
    • на месторождениях глин Москвино и Совхозное.

На Гурьевском, Светловском, Черняховском месторождениях питьевых подземных вод, 1-м участке Железнодорожного и 3-м участке Светлогорского месторождений, участке Мечниково воды московско-валдайского водоносного горизонта не защищены от загрязнения. Активная эксплуатация подземных вод на этих месторождениях вызовет снижение напорного уровня, образование депрессионной воронки и ускорение процесса миграции загрязняющих веществ в водоносный горизонт.

На полигонах захоронения ТБО в пос. Ал. Космодемьянского, г. Гурьевске, Полесске, пос. Ельники, Новая Деревня, Саранское, Придорожное (Липовка) московско-валдайский водоносный горизонт не защищен от загрязнения и будет происходить быстрое проникновение инфильтрата в подземные воды.

  1. Анализ особенностей строения и функционирования системы верхнего межморенного водоносного горизонта и его защищенности от загрязнения подтвердил необходимость осуществления профилактических охранных мероприятий: своевременного утверждения и строгого соблюдения зон санитарной охраны на водозаборах, ликвидации заброшенных скважин и колодцев, рекультивации земель и ликвидации несанкционированных свалок ТБО, запрета размещения предприятий с опасными отходами в пределах незащищенных от загрязнения территорий, в особенности на участках выявленных гидрогеологических окон.

Выявленная пространственная дифференциация территории региона по степени защищенности от загрязнения московско-валдайского горизонта позволяет выполнить оптимизацию расположения контрольных пунктов наблюдения за состоянием подземных вод, дополнив существующую сеть мониторинга на участках незащищенных от загрязнения.

Список публикаций по теме диссертации

В изданиях, рекомендованных ВАК:

  1. Михневич Г.С., Гриценко В.А. Прогноз изменений качества подземных вод Калининградской области // Естественные и технические науки. М.: «Компания Спутник+», 2008. №4 (36). С. 246-250 (автора 0,15 п.л.).
  2. Михневич Г.С. Оценка защищенности подземных вод калининградской области от загрязнения // Вестник Российского государственного университета им. Иммануила Канта. Серия естественные науки. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. Вып. №1. С. 93-101 (автора - 0,5 п.л.).

В иных изданиях (статьи и материалы конференций):

  1. Михневич Г.С. Запасы и охрана подземных вод Калининградской области // Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона / под ред. В.В. Орленка. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. С. 190-193 (автора – 0,18 п.л.).
  2. Михневич Г.С. Природная защищенность подземных вод и возможность ее оценки для Калининградской области // Проблемы географических наук: материалы постоянных научных семинаров. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. С. 27-30 (автора – 0,25 п.л.).
  3. Михневич Г.С. Природная защищенность подземных вод Калининградской области // Физические проблемы экологии (Экологическая физика): тезисы докладов. М.: Изд-во МГУ, 2004. С. 59 (автора – 0,1 п.л.).
  4. Михневич Г.С. Экологические проблемы использования подземных вод Калининградской области // Материалы международной научной конференции «Инновации в науке и образовании - 2004». Калининград: КГТУ, 2004. С. 49-50 (автора – 0,1 п.л.).
  5. Ельцина Г.Н., Михневич Г.С. Природная защищенность подземных вод Калининградской области // Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона / под ред. В.В. Орленка. Калининград: Изд-во КГУ, 2005. С. 67-73 (автора – 0,18 п.л.).
  6. Ельцина Г.Н., Михневич Г.С. Мониторинг качества подземных вод // Геоэкология и природопользование: труды XII съезда РГО. Т.4. Спб.: РГО, 2005. С. 176-179 (автора – 0,1 п.л.).
  7. Михневич Г.С. оценка защищенности подземных вод среднерусско-валдайского водоносного горизонта Калининградской области / Электронный журнал «Исследовано в России», 162, 1509-1519, 2006. URL: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2006/162.pdf (автора – 0,7 п.л.).
  8. Михневич Г.С. Оценка литологической защищенности среднерусско-валдайского водоносного горизонта Калининградской области // Сб. Ученые записки РГО (Калининградское отделение). Калининград: РГУ им. И. канта, РГО, 2006. Т. 4. С. 1G-1 - 1G-5 (автора – 0,3 п.л.).
  9. Михневич Г.С., Новикова Е.П., Гриценко В.А. Компьютерное моделирование миграции загрязнителей с поверхности до первого водоносного горизонта // Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона / под ред. В.В. Орленка. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2007. С. 124-129 (автора – 0,12 п.л.).
  10. Михневич Г.С., Гриценко В.А. Полуэмпирическая оценка природной защищенности подземных вод Калининградской области // «Физические проблемы экологии (Экологическая физика)» / под ред. В.И. Трухина, Ю.А. Пирогова, К.В. Показеева. М.: МАКС Пресс, 2009. Т. 16. С. 213-222 (автора – 0,63 п.л.).

Михневич Галина Сергеевна


Геоэкологическая оценка природной

защищенности подземных вод от загрязнения

(на примере системы верхнего межморенного водоносного горизонта

Калининградской области)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Подписано в печать 11.04.2011

Бумага для множительных аппаратов. Формат 60х90 1/16

Гарнитура «таймс». Ризограф. Усл. печ. л. 1,5. Уч.-изд. л 1,1

Тираж 100 экз. Заказ 90

Издательство Балтийского федерального университета имени И. Канта

236041, г. Калининград, ул. А. Невского, 14



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.