авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Экономико-географическая оценка конкурентоспособности малого и среднего предпринимательства республики башкортостан

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Гришина Тамара Петровна

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Специальность 25.00.24 – экономическая,

социальная и политическая география

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Калининград

2010

Диссертация выполнена на кафедре экономической географии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет»

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор

Сафиуллин Радик Газизович

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Воронин Виктор Владимирович

доктор экономических наук, профессор

Ивченко Владислав Васильевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО Пермский государственный

университет

Защита состоится « » 2010 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.084.02 при ФГОУ ВПО «Российский государственный университет имени Иммануила Канта» по адресу: 236040, г.Калининград, ул. Университетская, 2, ауд. 206, e-mail: ecogeography@rambler.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного университета имени Иммануила Канта (г. Калининград, ул.Университетская, 2).

Автореферат разослан « » 2010 года

Ученый секретарь

диссертационного совета, Г.М. Баринова

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В России, вступившей в рыночные отношения, малое и среднее предпринимательство (МСП) находится в центре интересов современного общества, затрагивает жизнь всех социальных слоев населения. МСП – неотъемлемая часть современной рыночной экономики региона. Все большую роль играет данный сектор в создании валового внутреннего продукта (ВВП), наполнении доходных статей бюджета, занятости населения, снижения уровня безработицы, внедрении инновационных разработок и т.д. Развитие сектора МСП — одно из условий устойчивого развития экономики Российской Федерации (РФ). В последнее время значение данного сектора экономики существенно возрастает в муниципальных районах и городских округах Республики Башкортостан (РБ). Особенно велика роль МСП в связи с преобразованиями в местном самоуправлении.

Для содействия территориальному развитию МСП существенное значение приобретает комплексное экономико-географическое исследование тенденций, факторов, предпосылок, районирование, оценка конкурентоспособности и определение приоритетных направлений. Это позволяет выявить районы, нуждающиеся в государственной поддержке и районы-лидеры, «локомотивы» или «ядра» развития МСП в РБ. Большинство научных публикаций по проблемам МСП написаны сугубо с экономических позиций. Экономико-географических исследований крайне мало, а проблемы территориальной организации МСП в РБ относятся к числу слабоисследованных.

Объект исследования – система предприятий малого и среднего бизнеса Республики Башкортостан.

Предмет исследования – выявление закономерностей формирования пространственных структур малого и среднего бизнеса.

Цель данной работы – экономико-географическая оценка особенностей, факторов и тенденций развития малого и среднего предпринимательства и районирование малого и среднего предпринимательства для реализации региональной политики в Республике Башкортостан.

Для достижения цели решались следующие задачи:

  • уточнение содержания понятийно-терминологического аппарата, используемого в экономико-географических исследованиях МСП;
  • разработка методического подхода многоуровневого исследования МСП;
  • выявление географических факторов и условий, влияющих на формирование и развитие МСП в регионе;
  • комплексная экономико-географическая оценка текущей, стратегической и интегральной конкурентоспособности МСП в РБ;
  • экономико-географическое районирование МСП в РБ;
  • разработка научно-практических рекомендаций по региональной политике в области МСП в РБ.

Теоретическая и методологическая основа исследования – научные труды отечественных и зарубежных экономико-географов, экономистов и ученых интеграционных направлений - Э.Б. Алаева, П.Я. Бакланова, Н.Н. Баранского, Т.М. Калашниковой, И.М. Маергойза, Б.А. Манак, Н.С. Мироненко, И.В. Пилипенко, М. Портера, А.М. Трофимова, П. Хаггетта, А.И. Чистобаева, М.Д. Шарыгина, посвященные общим проблемам экономической и социальной географии; работы экономико-географов по территориальным аспектам развития малого предпринимательства — В.А. Салтыковского, О.М. Шестоперова, А.О. Шеховцова; экономистов М.Л. Еваленко, В.В. Ивченко, А.Н. Колесникова, Л.А. Колесниковой, М.Г. Лапуста, А. Орлова и др. Наибольшее внимание автора привлекли теоретико-методологические разработки системного и ситуационного подходов к изучению сложных пространственных систем.

Информационной базой послужили теоретические и фактические материалы, содержащиеся в работах ученых и специалистов в области экономической географии и региональной экономики, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ и его территориального органа по РБ; отчетные, программные и информационно-аналитические документы муниципальных образований РБ; публикации в периодических научных изданиях: «Известия АН, серия географическая», «Российский экономический журнал», «Региональная экономика: теория и практика», «Вопросы экономики», «Вестник МГУ, серия экономика», «Регионология», «Финансовая газета», «Проблемы теории и практики управления» и др.

В ходе выполнения работы применялись традиционные общегеографические методы: картографический, сравнительно-географический, статистический, метод пространственного анализа. Графическое представление информации осуществлялось с помощью программных средств Mapinfo 7.5 и Adobe Photoshop. Расчеты проводились с использованием электронных таблиц Excel. Статистическая обработка материалов и сведение их в базу данных производилась по программе Statistica 6.0

Научная новизна:

  • Выделены новые понятия пространственного анализа МСП: индекс уровня развития, интегральный индекс конкурентоспособности, бизнес-район, территориальная организация предпринимательства и на их основе разработан новый методический подход исследования многоуровневых иерархических систем МСП.
  • Впервые предложено рассчитывать индекс уровня развития МСП по совокупности критериев, включающих размер, площадь, население региона, оборот произведенной продукции, инвестиции в основной капитал.
  • По интегральному индексу конкурентоспособности установлены пространственные различия уровней МСП для 54 муниципальных районов и 7 городских округов - от очень высокого (более 0,201) до очень низкого (менее 0,110).
  • Методом экономико-географического районирования выделено 9 бизнес-районов, наиболее приоритетных для МСП различной специализации (модернизация аграрного сектора, рекреационной и природоохранной сфер деятельности, молодежного предпринимательства, создание новых рабочих мест, развитие инфраструктуры и др.).
  • Предложена группа критериев для оценки потенциала развития МП в муниципалитетах РБ – потенциально возможная доля МП в ВРП, занятость в МП по отношению к общей численности трудоспособного населения, доля налоговых поступлений в объеме налоговых поступлений в местный бюджет, критическая масса предпринимательства.

Основные защищаемые положения:

  1. Иерархическая система пространственной оценки эффективности МСП мега-, макро-, мезо- и микроуровней (от глобальных до локальных) по совокупности критериев (индексы уровня развития, конкурентоспособности и др.).
  2. Типология муниципальных районов и городских округов, выполненная по интегральному индексу конкурентоспособности МСП.
  3. Пространственная дифференциация по совокупности качественных и количественных показателей развития МСП.
  4. Приоритетные направления развития МСП в Республике Башкортостан.

Практическая значимость работы:

Разработанный автором методический подход исследования многоуровневых иерархически соподчиненных систем МСП с использованием абсолютных и относительных показателей позволяет оценивать потенциал и перспективы развития МСП в РБ. Результаты исследования использованы при реализации Государственного контракта № 153 «Создание бизнес-карт территорий Республики Башкортостан» по заказу Министерства внешнеэкономических связей торговли и предпринимательства РБ (2007 г.) и могут также быть использованы при принятии управленческих решений на муниципальном уровне с целью обоснования местных бюджетов, обеспечения занятости населения, повышения конкурентоспособности предприятий МСП.

Выполненное исследование открывает новые возможности для пространственно-сетевого планирования МСП, совершенствования механизмов управления этим сектором экономики. Результаты могут быть востребованы специалистами многих направлений деятельности – научными работниками, экспертами, предпринимателями.

Наиболее значимые выводы используются в учебном процессе при чтении курсов «Экономическая и социальная география России», «Экономическая и социальная география Республики Башкортостан», «Экономико-географическое районирование» в ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет».

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на: Международной научно-практической конференции «Технологии управления социально-экономическим развитием региона» (Уфа, 2008); VII и VIII Международных научно-практических конференциях «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов» (Пенза, 2008); Международной научно-практической конференции «Роль классических университетов в формировании инновационной среды регионов» (Уфа, 2009); Международной научной конференции, посвященной 65-летию со дня рождения А.Г. Галимова (Уральск, 2010); III Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Географическое изучение территориальных систем» (Пермь, 2009); Всероссийской научно-практической конференции «Региональное развитие: проблемы и перспективы» (Уфа, 2009) и др.

По теме диссертации опубликовано 12 работ общим объемом 12,6 п.л., в том числе 1 статья в рецензируемом издании, рекомендованном ВАК РФ и учебное пособие «География населения с основами демографии и этнографии» (в соавторстве).

Структура, содержание и объем работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения (всего 189 стр.). Работа иллюстрирована 4 таблицами, 63 рисунками. Список литературы включает 217 наименований, в том числе 11 иностранных источников.

Основные положения и выводы диссертации

1. Иерархическая система пространственной оценки эффективности малого и среднего предпринимательства мега-, макро-, мезо- и микроуровней (от глобальных до локальных) по совокупности критериев (индексы уровня развития, конкурентоспособности и др.).

Территориально-структурная эволюция экономики в России идет в направлении усиления роли МСП, с целью удовлетворения спроса на товары и услуги региональных рынков, функционирующих в конкретных территориальных системах различного масштаба, уровня развития и конкурентоспособности.

К основным понятиям МСП отнесены: малое и среднее предпринимательство, субъекты малого и среднего предпринимательства, география малого и среднего предпринимательства, география предпринимательства, инвестиционная политика малого и среднего предпринимательства, конкурентоспособность малого и среднего предпринимательства, районирование малого и среднего предпринимательства.

География предпринимательства — это современное экономико-географическое направление исследований, устанавливающее закономерности формирования, развития и эволюции территориальной организации МСП в странах и регионах.

Степень развитости, концентрированности, функциональности МСП в регионе определялись индикаторами развития, которые подразделены на количественные (число малых и средних предприятий, число занятых, объем произведенной продукции, объем инвестиций, доля МСП в ВВП и т.д.) и качественные (прибыль, индекс уровня развития, производительность труда (ПТ), конкурентоспособность).

К современным направлениям экономико-географического исследования МСП отнесены: тренды, проблемы и перспективы территориального развития в зарубежных странах; территориально-структурная эволюция в условиях перехода к рынку; процессы территориального формирования, динамики, развития различных типов и видов; географические факторы, условия, предпосылки и механизмы формирования и функционирования; закономерности территориальной организации; территориальная дифференциация эффективности и конкурентоспособности, динамичности и устойчивости, инерционности и цикличности развития; регулирование взаимодействия географических кластеров и МСП; оценка инвестиционного потенциала и рисков в территориальном развитии МСП.

В развитии, функционировании и эволюции территориальной организации МСП региона выделен ряд позитивных аспектов (рис. 1).

 Позитивные аспекты в развитии малого и среднего предпринимательства в-2

Рис. 1. Позитивные аспекты в развитии

малого и среднего предпринимательства в регионе

На мегауровене исследования изучаются мировые территориально-структурные тенденции развития МСП, которые оказывают определяющее воздействие на территориальную организацию предпринимательства в целом (тенденция к всемерному поощрению развития МСП, осознание важности развития данного сектора экономики). Так, в США к малым и средним предприятиям относятся предприятия с числом занятых до 500 человек. Доля МСП в ВВП страны составляет 40%, в общей численности трудоспособного населения — 54%. В экономически развитых странах Евросоюза в МСП работает свыше 70% всех занятых, сюда направляется более 50% совокупных инвестиций и создается до 70% новых рабочих мест. Доля МСП в производстве ВВП достигает 70% по странам ЕС.

Макроуровень исследования позволяет оценить МСП на уровне РФ. В России наблюдается региональная неоднородность развития вследствие разнообразия географических, экономических, социальных, политических и организационных предпосылок деятельности субъектов МСП. Роль МСП в стране возрастает. Доля МП в производстве ВВП в РФ в 2004 году составляла 15,3%. Территориальные различия роли МП в производстве ВРП по субъектам РФ меняется от 3,2% в Республике Калмыкия и до 32,3% в Московской области. Расчет доли МП в 2007 г. затруднен в связи с переходом Госкомстата к измерению оборота малых предприятий.

Мезоуровень исследования включает изучение ситуации в области МСП на уровне экономического района (ЭР) или Федерального округа. Доля малых предприятий в Уральском ЭР от общероссийского числа составляет 10,6%, доля всех занятых в МП и оборот составляет более 11%, доля инвестиций — 12,7% (2007 г.). Доля МП в производстве ВРП в целом по Уральскому ЭР составила 13,9%, в Свердловской области — 20,6%, а в Оренбургской области — 8,3% (2004 г.).

Микроуровень исследования — это анализ территориальной организации МСП в регионе (республика, край, область). Доля МП в ВРП РБ составляла 10,5% в 2004 году. Доля налоговых поступлений в объеме налоговых поступлений в местный бюджет изменяется от 3% в Салаватском районе и до 40% в Учалинском районе.

Уровень развития сектора МСП в РБ в разрезе муниципальных районов определялся по их рейтингу, для составления которого по результатам корреляционного анализа в качестве статистически значимых были оставлены 5 показателей, послуживших для построения множественной регрессионной модели:

  1. Количество фактически действующих субъектов МП на 1000 жителей (ед./чел.);
  2. Оборот МП на одного работника (тыс. руб./чел.);
  3. Доля налоговых поступлений от деятельности субъектов МП в объеме налоговых поступлений в местный бюджет (%);
  4. Доля работающих в МП в общей численности трудоспособного населения (%);
  5. Доля фактически действующих субъектов МП в общем количестве зарегистрированных (%).

Цель анализа – ранжирование регионов по всей совокупности показателей. За период с 2004 по 2006 годы свои позиции улучшили и перешли в группу лидеров Учалинский и Бирский районы. Ухудшили свои позиции Аскинский, Шаранский, Белебеевский, Миякинский районы. В целом наблюдается тенденция увеличения рейтинга развития МП в РБ.

При исчислении индекса уровня развития МП в регионе учитывались четыре территориальных критерия: оборот МП, численность населения, площадь и инвестиции в основной капитал МП.

Индекс уровня развития МП в регионе рассчитывали по следующей формуле:

где I — индекс уровня развития МП (ед.);

V — оборот малых предприятий региона (тыс. руб.);

N — численность населения региона (тыс. человек);

S — площадь территории региона (тыс. км.2);

W — инвестиции в основной капитал МП (тыс. руб.).

Индекс уровня развития МСП позволяет привести к сопоставимому географическому сравнению регионы, отличающиеся абсолютными величинами оборота МП, площади, численности населения (рис. 2).

 Пространственная дифференциация динамики инвестиций и индекса уровня-4

Рис. 2. Пространственная дифференциация динамики инвестиций и

индекса уровня развития малого предпринимательства

в Уральском экономическом районе за период с 2005 по 2007 гг.

Чем больше значение индекса развития МП, тем более развито МП в регионе. В расчет индекса включен такой показатель, как инвестиции в основной капитал МСП, т.к. они определяют перспективы развития и модернизации МСП. Выявлена визуальная зависимость динамики изменения количества инвестиций в основной капитал МП и индекса уровня развития в Уральском ЭР за период с 2005 по 2007 гг.

2. Типология муниципальных районов и городских округов, выполненная по интегральному индексу конкурентоспособности малого и среднего предпринимательства.

Оценка конкурентоспособности развития МП субъектов РФ и муниципальных районов и городских округов РБ осуществлена с использованием интегрального индекса конкурентоспособности, количественное выражение которого осуществлено с помощью 16 показателей (рис. 3). Интегральный индекс конкурентоспособности включает индексы текущей (характеризует состояние экономики районов РБ) и стратегической конкурентоспособности (подразделяем на 3 индекса: развитости инфраструктуры, инновационности, внешнеэкономической деятельности).



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.