авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Анализтерритории ханты-мансийскогоавтономного округа для обеспечениярационального природопользования

-- [ Страница 2 ] --

Единицы классификации

Параметрывыделения

Закартированные единицы


1. Классыландшафтов

орографическая дифференциация,определившая неоднозначное проявлениезональности в горах и на равнинах,сверхдлительное затопление

Б. Уральскиевысотно-поясные и тектогенныегольцово-тундрово-таежные

А.Западно-Сибирские равнинныетаежно-болотные

В.Обско-Иртышские интразональныеаллювиальные лесо-лугово-болотные


2. Подклассыландшафтов

яруснаядифференциация ландшафтной структуры вгорах и на равнинах, гидро-климатическиепоказатели; режим и длительностьзатопления

Среднегорные Низкогорные

Возвышенные Низменные Низинные

Долиныгорных рек

Долины и поймы рексредних и малых порядков

Поймы рек крупных исверхкрупных порядков


3. Роды ландшафтов

относительное единствопроисхождения и состав грунтовой толщи;сочетание форм рельефа и группместоположений ландшафтныхкомплексов

для равнинного класса


А.I. Морской и ледниково-морской родтаежных ЛК

А.II. Ледниковый иводно-ледниковый род таежных ЛК

А.III. Аллювиальный иозерно-аллювиальный род таежных ЛК


4. Подродыландшафтов

вариациилитологического состава

А.I.1.подрод морских и ледниково-морскихсеверотаежных возвышенныхпреимущественно суглинистых равнин

А.I.2. подродледниково-морских северотаежныхлесоболотных торфяно-минеральныхнизин


5. Циклыразвития ландшафтов

групповыесвойства дренирования, контролирующиеразвитие таежной, болотной и луговой биотыпри близких биоклиматическихпоказателях

Автоморфных и озерно-болотныхводоразделов оптимального и регрессивногоразвития; Трансэллювиальный литоморфный иограниченно гидроморфный субоптимальногоразвития; Квазиморфныйдолинно-придолинных участковсубоптимального и гидроморфного развития;Лесоболотных озерно-аллювиальных равнинпрогрессивного заторфовывания и др.


6. Серииразвития ландшафтов

видмезоположения топологического уровня, сучетом генезиса поверхности, свойств инаправленности развитияфитоценологического покрова привнутризональной трансформациибиоклиматических показателей

Возвышенных глинисто-суглинистыхдренированных водоразделов оптимальногоразвития, в т.ч. автоморфных предгорныхдепрессий и террас рек сверхкрупногопорядка, включая их супесчано-песчаныеварианты в приречных частях;закартированно 13 серий, приведенных вприложении II.1, II.2 и охарактеризованных вразделе II.2, II.3 диссертации.


7. Типыместности

позиционноеединство в пределах элемента макроформырельефа и связанный с ним парагенезисслагающих урочищ;закономерная композиция урочищ

Всегона территории ХМАО 90 типов местности, изних 31 - на равнинную часть, 52 – горную, 7 – долины и поймырек.


8. Группывидов урочищ

структурно-динамическое единствовидов урочищ

Всегона территории ХМАО 1309, из них 400 на горнуючасть, 180 долины и поймы рек

 Рис. 2. Примерландшафтной карты ХМАО с базой данных вMapinfo 6.5. Легенда -1

Рис. 2. Примерландшафтной карты ХМАО с базой данных вMapinfo 6.5. Легенда приведена в приложении косновному тексту диссертации.

ных типологическихединиц ландшафтной сферы - классов ландшафтов.Вся совокупность ландшафтов ХМАОпредставлена классами горных, равнинных и(учитывая большое площадное развитие)долинно-речных ландшафтов. При учетеярусной дифференциации ландшафтнойструктуры в горах и на равнинах,гидро-климатических показателей, режима идлительности затопления были обособленыподклассы ландшафтов. При выделении родаландшафтов учитывалосьотносительное генетическое единствопроисхождения и состав грунтовой толщи,сочетание форм рельефа и группместоположений ландшафтных комплексов.Дальнейшее геоморфологическое делениеландшафтов дополняется разделением политологическому составу на ранг подрода.

В классификационный рядвключены единицыпространственно-функциональноговзаимодействия. В нашем понимании этиединицы являются недостающим элементомкомплексного познания особенностейприродной среды. В. С. Михеев неоднократноподчеркивал, что изучение особенностейпространственного взаимодействия ЛКпредставляет углубление ихморфологического описания, важное длярешения прикладных задач (Михеев, 1987, 2001).Циклы развития и серииландшафтов отражаютединство местоположения типологическихединиц (тип местности и тип урочища), ихгрупповые эволюционно-динамическиесвойства и генеральные черты латеральныхсвязей на основе направленности потоковвещества и энергии (Михеев, 1987; Козин, 1979;Козин, Марьинских, 2001; Марьинских, 2003). Этитаксоны являются «структурамипространственно-функциональноговзаимодействия», разрабатываемой теориипарагенетических комплексов (Мильков, 1966,1981; Козин, 1977, 1979 и др.) иструктурно-динамическоголандшафтоведения (Сочава, 1978; Михеев, 1987, 2001;Крауклис, 1979 и др.).

Циклы развитияландшафтов выделяются погрупповым свойствам дренирования,контролирующим развитие таежной, болотнойи луговой биоты при близкихбиоклиматических показателях. Этиприродные единства характеризуютсясложным соотношением различных видов,ассоциаций и интенсивностифизико-географических процессов. Вбольшинстве случаев они не имеют ни общихлитогенетических основ, ни единствабиоклиматических показателей, отображаяраспределение в пространстве или группместоположений, или “потоковых” системпространственного взаимодействия. Серии развития ландшафтов определяется как вид мезоположениятопологического уровня с учетом генезисаповерхности, свойств и направленностиразвития фитоценологического покрова привнутризональной трансформациибиоклиматических показателей. К примеру,широко распространенный в пределахСургутского Полесья цикл развитияландшафтов лесоболотных озерно-аллювиальных равнин прогрессивногозаторфовывания вмещает в себя серииразвития ландшафтов: таежно-болотнуюсупесчано-суглинистую субоптимальногоразвития и болотно-озерную торфянуюрегрессивного развития. Типологическиеединицы уровня тип местности имеютдостаточно четкую приуроченность к циклами сериям геосистем, что рассмотрено вприложении II.2 к тексту диссертации.

Тип местности используется как основнаяоперационная единица разномасштабноголандшафтного картографированиятерриторий Западной Сибири(Мильков, 1956; Булатов, 1966; Козин, 1985, 1993 и др.).Одним из важнейших факторовинтегрирования типов местности служитпозиционное единство в пределах элементамакроформы рельефа и связанный с нимпарагенезис слагающих урочищ. С учетомустановленной структурной идинамической неоднородности типаместности, при его выделении целесообразноучитывать закономерную композицию урочищ.На территории округа ареалы большинства типовместностей обширны, многие из нихповторяются в разных подклассах, группах и подгруппахландшафтов, образуя зональные аналоги.Ведущим факторальным признаком выделенияурочищявляется структурно-динамическое единствоего составных частей (в нашем случае видовурочищ). При среднемасштабномкартографировании ландшафтов ХМАОвыделялись сложные урочища, включающиенесколько территориально смежных идинамически сопряженных простых урочищ.Закартированы группы видов урочища,композиционно однородные, нопредставленные разнородными структурнымиэлементами.

История типологии,классификации и картографированияландшафтов ХМАО начинается в 30-х годах 20века, основа ее была заложенаБ.Н. Городковым и его аспирантом Л.П.Шубаевым. Составлению карты Б. Н. Городковотдал много сил, однако эту работу ему так ине удалось завершить. Законченныерезультаты по созданию ландшафтной картытерритории ХМАО в составе Тюменскойобласти были получены в 1971 году группойавторов в результате многолетнейкомплексной экспедиции МГУ. С 1975 года натерритории округа ландшафтныеисследования с целью инвентаризацииландшафтов и решения прикладных вопросовразвития нефтегазового комплекса проводитТюменский государственный университет.Основные единицы среднемасштабногокартографирования Среднего Приобьянеоднократно освещались в ряде публикаций(Козин, 1984, 1993; Козин, Попова, Гизатулина, 1980;Козин, Тюлькова, Ващенко, 1982 и др.). Новыйэтап картографирования ландшафтов (90-егоды) связан с крупномасштабнымландшафтным картографированием отдельныхучастков для обеспечения оценкивоздействия на окружающую среду припромышленном освоении региона. Несмотря насущественные сдвиги в областикартирования ландшафтов ХМАО проблемасоздания среднемасштабной карты, котораяобъединяла бы достоинства мелкомасштабныхкарт (обзорность территории) икрупномасштабных (детальный уровенькартирования типологических единиц),оставалась не решенной.

При составленииландшафтной карты Ханты-Мансийскогоавтономного округа масштаба 1:500 000 (рис. 2)использовался интегрально-аналитическийспособ, реализующий идеи возвратноголандшафтного анализа («от общего кчастному»). В процессе картографированияиспользованы следующие материалы:космофотопланы, космофотосхемы 70-х гг.;крупномасштабные карты (на ключевыеучастки), составленные с использованиемаэрофотоснимков (АФС) 70-х годов залета;топографические карты масштаба 1:500 000;отраслевые тематические карты природы;различные фондовые материалы.

Создание картыпроходило несколько этапов. Первый этапзаключался в отработке контурной основы.Фоновое дешифрирование элементовландшафтной структуры проведено покосмическим снимкам. Уральская частьокруга с наиболее дробной ландшафтнойструктурой закартирована в масштабе 1:200 000на основе комплексного дешифрирования АФСмасштаба 1:80 000. Морфоструктура ландшафтовна остальной территории учтена по АФС 1:8000,аэрофотосхемам масштабов 1:35 000 и 1:100 000 (на«ключах» разного порядка). На втором этапеуточнены контуры и проведенопервоначальное наполнение характеристикприродных комплексов аналитическимипоказателями отраслевых тематическихкарт. Одновременно разрабатываласьтекстовая часть карты – легенда. Отправнымпунктом для составления легенды послужиларазработанная классификация (см. гл. II.1.).Текстовая характеристика групп видовурочищ отмечает особенности рельефа,увлажнения, почвенно-растительногопокрова, нередко направленность процессовразвития территории, индивидуальныеособенности комплекса и возможные еговарианты. Третий этап – перевод бумажнойосновы в электронный вид. После полученияэлектронного варианта ландшафтныхконтуров, создавалась база данных вформате MapInfo. Были определены необходимыеинформационные параметры, созданы поля.Четвертый этап заключался в разработкецветовой шкалы и знаковых обозначений.Цветом на карте показан тип местности– основнаяоперационная единица, в наибольшей степенихарактеризующая пространственнуюизменчивость морфологической структурыландшафтов. Группы видов урочищпроиндексированы арабскими цифрами.

Среднемасштабноекартографирование ландшафтов, основанноена дешифрировании типологических единиц,позволяет решать прикладные задачиприродопользования межрегионального, регионального ивнутрирегионального уровней. При этомразнотерриториальный подход определяетнеобходимость использованияразветвленной ландшафтной классификации,которая в свою очередь помогает выявитьландшафтные комплексы уровня соответствияпоставленной задачи. Информационное содержаниеландшафтной карты достаточно длясоставления на ее основе отраслевыхтематических карт природы, карт оценочной,прогнозной и рекомендательнойнаправленности. Электронная версияландшафтной карты значительно упрощаетпроцедуру построения тематических карт, ипозволяет вносить изменения при полученииновых сведений.

Анализпространственной изменчивостиотображенных на карте ландшафтов напримере восточной части ХМАО приведен вразделе 3 главы II текста диссертации.

3. Ландшафтноерайонирование, проведенное на основерегистрации фотоструктурного единства иучета отраженной наландшафтно-типологической картеморфологической структуры ландшафтов,позволяет одновременно учитыватьвнутрирайонную ландшафтную структуру икорректно определять рубежи качественногоизменения природы.

Вопросы районированиятерритории ХМАО неоднократнорассматривались Б. Н. Городковым, Г. Г.Григором, А. А. Земцовым, В. И. Булатовым, Н. А.Гвоздецким, В. В. Козиным и др.Неоднозначность схем районированияобусловлена использованием различныхпринципов, методов и признаков-основанийпри обосновании индивидуальных единиц, чтопридает районированию чертысубъективности. Средством дляобъективизации выявления региональныхкомплексов служит переход отклассического физико-географическогорайонирования к районированиюландшафтному.

В подавляющембольшинстве случаев физико-географическоерайонирование не раскрывает особенностейрегиональных ландшафтных структур и посуществу остается моно- и бикомпонентным.Ландшафтное районирование ориентированоот частного к общему и в качестве своейфактологической основы имеет результатыполевых исследований, дешифрованныедистанционные материалы и анализландшафтно-типологических карт.Региональные ландшафтные структуры накосмофотоснимках (КС) воспринимаются какцелое.

Одновременно с этимвысокая разрешающая способностькосмических снимков позволяет раскрытьвнутреннюю структуру региональныхкомплексов, закономерный набор,соотношение, повторяемостьландшафтно-типологических комплексов в ихпределах. Космические снимки, отражающиерегиональные ландшафтные структуры, вотличие от ландшафтных карт среднихмасштабов, имеются практически для любогорегиона.

В качествефактологической основы районирования ХМАОиспользованы результаты дешифрированиядистанционных материалов и содержаниесозданной авторомландшафтно-типологической карты того жемасштаба 1:500000. Картографирование ирайонирование проводилось

 Рис. 3. Ландшафтноерайонирование на основе -2

Рис. 3. Ландшафтноерайонирование на основе регистрациифотоструктурного единства. Условныеобозначения (см. стр. 14)

Условные обозначения к рис.3.

Границы:

ХМАОФизико-географическихстранЛандшафтных провинций

ЛандшафтныхобластейЛандшафтных подпровинций

Ландшафтные области (ЛО)и провинции (ЛП):

А.1. Урало-Обская ЛО; А.1.2. Приуральская ЛП долинныхтаежно-болотных низин северной и среднейтайги, А.1.3. Северососъвинская ЛПвозвышенных расчлененных равнин севернойи средней тайги - А.1.3а. Березовская А.1.3б.Люлимворская А.1.3в. Малососьвинская.

А.2. Обско-Енисейская ЛО; А.2.1. Полуйская ЛП возвышенностейсеверной тайги, А.2.2. Надымская ЛП низменныхболотных и болотно-озёрных низин севернойтайги.

А.З. Сибирско-УвальскаяЛО; А.3.1. Белогорской ЛПрасчлененных возвышенностей среднейтайги, А 3.2. Нумтовско-Верхнетазовская ЛПвозвышенных слаборасчлененныхтаежно-болотных равнин - А.3.2а. Нумтовская,А.3.26. Пяку-Тромъеганская, А.3.4. Аганская ЛПвозвышенных среднетаежных равнин.

А.5. Кондинско-ВаховскаяЛО; А.5.1. Кондо-Тавдинская ЛПболотно-лесных средне- и южнотаежныхравнин - А.5.1а. Кондо-Пелымская, А.5.2.Кондинская ЛП плоских болотных иболотно-таежных низин - А.5.2а. КондинскоеПолесье, А.5.3. Назым-Ляминская ЛП плоскихболотно-таежных равнин, А.5.4.Ляминско-Аганская ЛП озерно-болотных низинсредней тайги

А.7. Обско-Иртышская ЛОтеррасированных равнин; А.7.1.Казымская ЛП северотаёжно-болотныхтеррасированных сниженных равнин, А.7.2.Салымско-Обская ЛП плоскихтеррасированных среднетаежно-болотныхравнин, А.7.3. Юганско-Ларъеганская ЛПприподнятых таежно-болотных равнин -А.7.За. Малоюганская, А.7.4.Вандрасско-Юганская ЛП гривисто-ложбинныхболотно-озерных и болотно-таежныхнизин.

А.8. Обско-Иртышскаяпоименно-террасовая ЛО; А.8.1.Приобская террасовая северо- исреднетаежная ЛП, А.8.2. Обская пойменнаялугово-лесная интразональная ЛП - А.8.1а.Нижне-Обская, А.8.16. Средне-Обская, А.8.2.Иртышская пойменная сегментно-гривистаяинтразоналъная ЛП

одновременно на единойоснове –космических снимках масштаба 1: 200000, чтообеспечило выделение региональных единици установление региональных ограничений враспространении типологическихкомплексов. При этом выявлено, что спереходом из одной ландшафтной провинции вдругую чаще всего меняется набор родовландшафтов и типов местностей. В другихслучаях (при сниженной контрастностисопредельных провинций), происходитиерархическое «расщепление»типологических комплексов – роды ландшафтов итипы местности сохраняются, но появляютсяновые подроды ландшафтов и подтипыместности (или их литологические варианты).

При выделении единицрайонирования использовалисьтрадиционные таксоны.Физико-географическая страна как крупнаяморфоструктура земной коры, единая ворографическом отношении территория сприсущим спектром зонально замещающихландшафтов надежно обособляется на КСмакрорегионального уровня. На территорииокруга выделено 2 страны – Западно-Сибирскаяравнинная и Уральская горная. Ландшафтнаяобласть обособляется внутри страны и имеетиндивидуальную структуру на КСрегионального уровня (например, NOAA сразрешением 11 км). Факторамиобособления, в основном, являютсяорографические, отражающие возрастосновных ландшафтно-генетическихповерхностей. На КС по фотоструктуре резкоконтрастируют денудационные таежныеобласти, например, Урало-Обская областьморской и озерно-аллювиальнойпреимущественно среднеплейстоценовойаккумуляции, и аккумулятивныетаежно-болотные, например,Кондинско-Ваховская область аллювиальнойи озерной верхнеплейстоценовойаккумуляции. Всего на территории ХМАОвыделено 8 равнинных и 2 горные области (рис.3).

Ландшафтная провинцияопознается по индивидуальнойфотоструктуре на КС (Landsat разрешение3030 м) и является территорийраспространения одного или несколькихродов ландшафта в пределах орографическихединиц, например, Белогорская возвышеннаясредетаежная провинция (возвышенностьБелогорский Материк), Ляминско-Аганскаяпровинция озёрно-болотных низин(Сургутское низина) и т.д. Морфологическаяблизость ландшафтов определяетсяобщностью генезиса и временемформирования поверхности и разрезов,взаимосвязью орографических элементов стипами увлажнения, литологией грунтов ирастительными формациями. В пределахобластей выделено от 2 до 5 провинций,некоторые их них подразделены наподпровинции.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.