авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Методика и опыт культурно-ландшафтного районирования староосвоенных территорий россии (на примере псковской области)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Андреев Александр Анатольевич

МЕТОДИКА И ОПЫТ КУЛЬТУРНО-ЛАНДШАФТНОГО

РАЙОНИРОВАНИЯ СТАРООСВОЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 25.00.24 – Экономическая, социальная,

политическая и рекреационная география

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Калининград – 2012

Работа выполнена на кафедре географии ФГОУ ВПО «Псковский государственный университет»

Научный руководитель: Манаков Андрей Геннадьевич

доктор географических наук, доцент

Официальные оппоненты: Демиденко Эдуард Семенович

доктор философских наук, профессор кафедры философии Балтийского федерального университета им. И. Канта (г. Калининград)

Калуцков Владимир Николаевич

доктор географических наук, профессор кафедры региональных исследований факультета иностранных языков и регионоведения МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва)

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное

научно-исследовательское учреждение "Российский научно исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева"

Защита состоится «14» декабря 2012 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.084.02 при ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» по адресу: 236041, г. Калининград, ул. А. Невского, 14, ауд. 202, e-mail: ecogeography@rambler.ru

С диссертацией можно ознакомится в читальном зале библиотеки ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» (г. Калининград, ул. Университетская, 2).

Автореферат диссертации размещен на сайте БФУ им. И. Канта http://kantiana.ru и официальном сайте ВАК РФ

Автореферат разослан «___» ____________2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат географических наук Г. М. Баринова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Культурные ландшафты являются сложными территориальными системами, включающими как природную основу, так и результаты человеческой деятельности. Структура, свойства и организация культурных ландшафтов отражают закономерности развития географического пространства как результат взаимодействия природы и общества. Культурно-ландшафтное пространство России разнообразно и имеет длительную историю развития. Анализ дифференциации культурно-ландшафтного пространства позволяет получить представление о закономерностях культурно-исторического развития, определить возможности рационального использования территорий с сохранением уникального природного и культурного наследия. Необходимость всестороннего исследования дифференциации культурно-ландшафтного пространства определяет актуальность темы исследования. Кроме того, следует обратить внимание на недостаточную степень разработанности в отечественной географии методических вопросов районирования культурных ландшафтов.

Объект исследования – культурные ландшафты Псковской области.

Предмет - дифференциация культурно-ландшафтного пространства Псковской области.

Основная научная проблема, решаемая в диссертации, заключается в разработке методики культурно-ландшафтного районирования территории как инструмента исследования дифференциации культурно-ландшафтного пространства.

Цель – комплексный географический анализ дифференциации культурно-ландшафтного пространства Псковской области с опорой на авторскую методику культурно-ландшафтного районирования, на локальном и региональном уровнях.

Основные задачи исследования:

- изучить опыт культурно-ландшафтных исследований в отечественной и зарубежной географии, подходы и методы районирования культурных ландшафтов;

- исследовать возможность применения существующих методов для районирования культурных ландшафтов;

- разработать методику культурно-ландшафтного районирования на локальном (микро-) и региональном (мезо-) уровнях;

- осуществить культурно-ландшафтное районирование территории Псковской области с последующим анализом особенностей дифференциации культурно-ландшафтного пространства.

В работе использованы историко-географический, картографический, типологический, сравнительно-аналитический методы исследования, позволяющие перейти к созданию авторской методики районирования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих зарубежных и отечественных специалистов в области теоретической, общественной и географии культуры: К. Зауэра, О. Шлютера, Э.Б. Алаева, Ю.А. Веденина, А.Г. Дружинина, В.Л. Каганского, Б.Б. Родомана, Л.В. Смирнягина, Р.Ф. Туровского и др., а также работы по проблемам региональной исторической и культурной географии: Г.А. Исаченко, В.Н. Калуцкова, А.Г. Манакова, В.Н. Стрелецкого и др. Работа опирается также на достижения научных школ экономико-географического, физико-географического районирования, отраженные в фундаментальных исследованиях Н.Н. Баранского, Н.Н. Колосовского, А.Г. Исаченко, Ю.Г. Саушкина, В.М. Четыркина, М.Д. Шарыгина и др.

Информационная база исследования: 1) топографические и тематические карты Псковской области разных лет издания; 2) официальные государственные документы, научно-аналитические разработки и справочники, содержащие сведения о свойствах, распространении и состоянии компонентов культурных ландшафтов региона; 3) перечень и описание достопримечательных природных и историко-культурных объектов Псковской области, а также другие материалы и публикации.

Научная новизна.

1. Разработана и апробирована методика районирования культурных ландшафтов на локальном и региональном уровнях; произведено районирование культурно-ландшафтного пространства Псковской области.

2. Создана серия картосхем, отражающая дифференциацию культурно-ландшафтного пространства Псковской области; выявлены границы 131 культурного ландшафта, 30 культурно-ландшафтных районов, 4 культурно-ландшафтных округов.

3. Выделено 11 основных типов культурных ландшафтов и 6 типов культурно-ландшафтных районов образующих культурно-ландшафтное пространство Псковской области.

Защищаемые положения:

1. Специфические черты культурных ландшафтов староосвоенных территорий формируются как результат длительного взаимодействия природных ландшафтов с объектами культурно-исторических процессов, которые отражаются в формировании системы границ разного происхождения, их выявление позволяет более обоснованно устанавливать общие черты культурно-ландшафтного пространства исследуемой территории.

2. Методика районирования культурных ландшафтов включает: разработку системы таксономических уровней, предварительный анализ территории, определение границ операционных территориальных единиц, анализ полученной сети границ. В качестве базовой ячейки районирования на микроуровне предложена культурно-ландшафтная единица (КЛЕ). Для выявления границ и структуры взаимодействия КЛЕ используется картографический анализ.

3. Культурно-ландшафтное пространство Псковской области имеет сложную многокомпонентную структуру, состоящую из культурных ландшафтов, культурно-ландшафтных районов и культурно-ландшафтных округов.

Достоверность результатов исследования обеспечена значительным объемом исходного материала, использованием разнообразных методов его обработки и визуализации, анализом большого количества российских и зарубежных работ по теме исследования, апробацией основных результатов на международных и российских конференциях.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Разработанная и апробированная автором на территории Псковской области методика районирования культурных ландшафтов, а также приемы анализа дифференциации культурно-ландшафтного пространства, могут быть применены при изучении культурных ландшафтов других регионов России и зарубежных стран.

Составленные автором картосхемы могут быть использованы при изучении особенностей структуры культурно-ландшафтного пространства региона, а также стать основой для создания атласа культурных ландшафтов Псковской области. Анализ культурно-ландшафтного пространства региона, а также границ культурных ландшафтов разного масштаба, позволил установить ряд закономерностей, учет которых при планировании использования территории области необходим для сохранения сложившихся историко-культурных и культурно-ландшафтных комплексов. Результаты исследования могут найти применение в преподавании дисциплин по географии культуры, региональной географии, исторической географии и ландшафтоведению.

Личный вклад автора заключается в сборе и обработке фактического материала, анализе и обобщении результатов, разработке методов картографического анализа культурных ландшафтов на топоуровне и методики культурно-ландшафтного районирования на локальном и региональном уровнях. Основные научные выводы и практические рекомендации принадлежат автору.

Апробация работы и публикации. Основные положения и выводы диссертации представлялись и обсуждались на научных конференциях «Молодежь – Науке» (Псков, 2008), «Сбалансированное развитие Северо-Запада России: современные проблемы и перспективы» (Псков, 2009), «Туризм, сервис, гостеприимство: научный поиск студентов и аспирантов Верхневолжья (Тверь, 2010), «Эколого-географические проблемы регионов России» (Самара, 2012), научно-исследовательском семинаре МГУ им. М.В. Ломоносова «Культурный ландшафт» (Москва, 2011), международных научных конференциях «География, геоэкология, геология: опыт научных исследований» (Днепропетровск, Украина, 2010), «Развитие туризма в Балтийском регионе: предпосылки, современное состояние и перспективы» (Псков, 2010), «Проблемы социально-экономической и эколого-хозяйственной политики стран бассейна Балтийского моря» (Псков, 2011), «Науки о земле на современном этапе» (Москва, 2011).

По теме диссертации опубликовано 19 работ общим объемом 10,5 п.л., в том числе 4 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, монография (в соавторстве).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 176 страниц текста, 14 таблиц и 17 рисунков. Список использованной литературы насчитывает 233 наименования на русском и иностранных языках.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

1. Исследование культурных ландшафтов важное направление географии культуры. В качестве одного из основных инструментов исследований культурных ландшафтов служит культурно-ландшафтное районирование.

Культурные ландшафты представляют собой сложные системы взаимодействия объектов культуры и природных ландшафтов. С развитием культурно-ландшафтных исследований связаны основные этапы развития географии культуры. В свете неоднозначности трактовки понятия – культурный ландшафт возникает разнообразие взглядов и подходов. Одной из важнейших задач является разработка единой терминологии в рамках культурно-ландшафтного подхода.

В качестве базового понятия применена уточненная и дополненная трактовка культурного ландшафта, предложенная коллективом авторов НИИ «Природного и культурного наследия им. Д. С. Лихачева» - культурный ландшафт это природно-культурный территориальный комплекс, сформировавшийся в результате эволюционного взаимодействия природы и человека, его социокультурной и хозяйственной дея­тельности и состоящий из характерных сочетаний природных и культурных компонентов, находящихся в устойчивой взаимосвязи и взаимообусловленности.

Культурный ландшафт как природно-культурный комплекс предлагается рассматривать на самом низком территориальном уровне, на более высоких уровнях организации формируются культурно-ландшафтные системы и культурно-ландшафтное пространство. Под культурно-ландшафтной системой предлагается понимать совокупность культурных ландшафтов разного размера, имеющих сходные условия развития, связанных территориально и взаимодействующих друг с другом. Под культурно-ландшафтным пространством понимается структурный компонент географического пространства, аналогичный по свойствам с геокультурным пространством, где в качестве взаимодействующих геокультурных систем выступают культурные ландшафты.

Культурно-ландшафтное пространство неоднородно. Районирование позволяет выявить особенности культурно-ландшафтного пространства исследуемой территории, проследить закономерности формирования и развития культурно-ландшафтных комплексов разного ранга. Особенности структуры и свойства культурных ландшафтов обусловливают специфику и сложность методов их районирования.

2. Культурно-ландшафтное районирование активно развивающееся направление географических исследований, однако разработке практических методов районирования культурных ландшафтов, всё ещё недостаточно.

В отечественной географии сложились три основных подхода к изучению культурных ландшафтов, в рамках которых происходило развитие методов их районирования – классический, этнолого-географический и информационно-аксиологический.

Методические разработки по районированию культурных ландшафтов обладают рядом недостатков, затрудняющим их применение. В первую очередь, часть разработок сложна для практического применения, что связано с недостаточной проработанностью приемов выделения операционных территориальных единиц. Во-вторых, часто наблюдается несогласованность разных таксономических уровней районирования – подробно рассматриваются крупные таксономические единицы, уровни меньшие по размерам остаются в тени. В третьих, несогласованность методов районирования при разных подходах к пониманию культурных ландшафтов может приводить к искажению результатов исследований дифференциации культурно-ландшафтного пространства.

Предлагаемая автором методика культурно-ландшафтного районирования староосвоенных территорий потребовала синтеза трех основных подходов.

3. Методика районирования представляет последовательность действий, включающую этапы предварительного анализа, создания первичного наброска сети районов, их распознавания, проведения границ, обзора и анализа полученной районной сети.

Разработка методики потребовала определения таксономических уровней разного порядка. В качестве основы районирования использована иерархия таксономических уровней, построенная по принципу деления на микро-, мезо- и макроуровни. Для согласования основных уровней районирования использованы промежуточные таксономические единицы. Применительно к культурным ландшафтам была создана иерархическая система из девяти таксономических уровней (табл.1). Непосредственно в границах Псковской области возможно выделение культурно-ландшафтных структур вплоть до культурно-ландшафтных провинций

Культурно-ландшафтное районирование территории подразумевает использование принципа районирования «снизу-вверх» (от минимальных структур до крупных), что позволяет проследить трансформацию культурно-ландшафтного пространства и изменение соотношения признаков районирования на разных уровнях.

Основа районирования культурных ландшафтов на микроуровне - выявление устойчивых, минимальных по размерам культурно-ландшафтных комплексов. В качестве базовой минимальной по размерам структуры культурно-ландшафтного пространства была использована культурно-ландшафтная единица.

Культурно-ландшафтная единица (далее КЛЕ) – это компактное, устойчивое природно-культурное территориальное образование, обладающее набором специфических свойств, позволяющих отделить его от других подобных структур. КЛЕ обладают свойствами, определяющими их структуру: однородность, специфический набор признаков, устойчивость. Совокупность КЛЕ образуют культурные ландшафты.

Размеры КЛЕ обычно не превышают на местности нескольких квадратных километров. КЛЕ формируются на местности локально, при условии сочетания определенных особенностей природной основы (или природного слоя, согласно Ю.А. Веденину) и антропогенного воздействия (антропогенный слой). При этом антропогенный слой может включать в себя и нематериальные составляющие – духовную культуру, особенности восприятия природы местным населением, традиции и т.д.

Человек и его социокультурная деятельность выступают как фактор формирования культурного ландшафта. Поэтому на самом низком иерархическом уровне размеры культурно-ландшафтных комплексов (в данном случае – КЛЕ) будут определяться радиусом повседневной доступности населения, проживающего на данной территории (применительно к сельской местности Псковской области – в пределах около 5 км).

Таблица 1 – Таксономические уровни культурно-ландшафтного районирования



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.