авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Методы применения спутниковой системы (проект москва) для геодезического обеспечения кадастра объектов недвижимости

-- [ Страница 2 ] --

Методы спутниковых наблюдений для выполнения работ по межеванию земель выбираются в соответствии с нормативными требованиями к точности определения координат объектов. Координаты пунктов ОМС рекомендуется определять методом статики двухчастотной спутниковой аппаратурой, межевые знаки – методами статики и быстрой статики двухчастотной и одночастотной спутниковой аппаратурой, в методах кинематики и реального времени – только двухчастотной аппаратурой.

Технология сети референцных станций имеет более широкие возможности и следующие преимущества по сравнению с традиционными технологиями и спутниковой технологией на основе отдельных автономных базовых станций:

1. Сеть РС в состоянии заменить собой опорные межевые сети на территории субъекта РФ. Она в состоянии понизить требования к плотности любой исходной геодезической основы. Такая сеть является однородной по точности, внутренне согласованной, привязка её к другим системам координат не представляет принципиальных трудностей.

2. Новая технология обеспечивает исчерпывающий контроль результатов, поскольку определение координат объектов осуществляется по большому числу базовых линий (от многих РС).

3. Для пользователей новая технология обладает более высокой производительностью и более низкой себестоимостью. Пользователь может исключить из состава своих работ подготовку и использование исходной основы в виде пунктов ГГС или ОМС, организацию АБС на исходном пункте, отказаться от организации у себя вычислительного процесса, экономя ресурсы на компьютерной технике, программном обеспечении, содержании обслуживающего персонала.

4. Эффективным для пользователей в новой технологии является режим реального времени, с применением которого только одним комплектом спутникового полевого оборудования в течение ~ 1 минуты и менее можно получить координаты в требуемой системе координат.

Анализ эффективности технологии Спутниковой системы (проект «Москва») по показателям производительности и экономии затрат непосредственно координатных определений выполнен по результатам сравнительного анализа двух спутниковых технологий – базовой, на основе АБС, и новой, на основе Спутниковой системы. Сравнительный анализ затрат проведен для трех видов работ: создание ОМС, определение границ земельных участков, картографическое обеспечение кадастра объектов недвижимости для территории г. Москвы и Московской области. В расчетах затраты на выполнение работ оценены в соответствии с ценой услуг, предоставляемых ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, рыночными ценами, сформировавшимися в Московской области.

Таблица 2.

Затраты по базовой и новой технологии

Производственный процесс Ед. измерения Объем работ Стоимость ед. измерения (тыс. руб.) Стоимость работ (млн. руб.) Трудозатраты чел. / мес.
АБС РС АБС РС АБС РС
Создание ОМС пункт 32000 5 160 2986
Определение границ земельных участков участок 1700000 1.37 0.64 2329 1088 32381 15179

Создание ортофотопланов: 1:2000 1:10000 лист лист 6000 2158 20.0 28.5 12.0 17.1 120 61.5 72 36.9 1666 854 1000 514

ИТОГО: 2670.5 1196.9 37887 16693

Полученные результаты для территории г. Москвы и Московской области свидетельствуют о том, что производительность новой технологии в кадастровой сфере выше базовой в 2.3 раза, экономия затрат составляет более 50 %.

2. Методы определения координат объектов с применением Спутниковой системы (проект «Москва»)

Содержанием главы является разработка методов координатных определений с применением Спутниковой системы (проект «Москва»). Каждый из методов включает математическую модель определения координат объектов, методики измерений, уравнительных вычислений с контролем результатов, представлением результатов с полнотой и в форме, предусмотренной нормативными документами. Главными отличиями разработанных методов от ранее применявшихся являются замена отдельных АБС сетью РС, что позволяет организовать сетевое решение и уменьшить время измерений на определяемых точках, обеспечить исчерпывающий контроль промежуточных и конечных результатов, отказаться от создания плотных геодезических сетей, облегчить и удешевить весь комплекс работ по определению координат.

Многообразие измерительных и вычислительных схем, используемых в Спутниковой системе (проект «Москва»), многообразие погрешностей, сопровождающих измерения и их обработку, требуют учета в этих схемах конкретной ситуации. Учет ситуации осуществляется выбором и применением оптимальных параметров настройки приемников РС, программного обеспечения, полевых приемников. Для выбора оптимальных параметров настройки Спутниковой системы выполнены соответствующие эксперименты.

По результатам экспериментов, проведенных в режиме постобработки, в первом приближении обоснованы точностные характеристики Спутниковой системы в этом режиме. Они превышают требования по точности координатного обеспечения кадастра. Использование сети референцных станций в режиме постобработки позволяет отказаться от таких традиционных этапов спутниковых полевых работ, как установка АБС на исходных пунктах, а также обеспечивает исчерпывающий контроль и более высокую по сравнению с одной автономной базовой станцией точность определения координат объектов. Включение в уравнительный процесс трех и более референцных станций (оптимально 5-7) обеспечивает высокую точность и контроль результатов, практически не увеличивая при этом временных затрат. Позволяет сократить время наблюдений и увеличить предельное расстояние между опорными РС и определяемыми точками при сохранении высокой точности.

Было доказано, что использование сети референцных станций в режиме реального времени обеспечивает достаточно высокую точность определения координат объектов, на уровне первых единиц сантиметров. Эта точность сохраняется на удалениях от ближайшей референцной станции до 30 км, в то время как при использовании одной АБС удаление ограничивается 15 км. В режиме реального времени для получения результатов на сантиметровом уровне точности рекомендуется определения выполнять по измерениям не менее чем семи спутников. С учетом полученных результатов в Спутниковой системе (проект «Москва») внедрен и применяется метод ПРС – псевдо виртуальной референцной станции, удаленной от приемника пользователя на расстояние 4-5 км, что расширяет возможности Спутниковой системы при определениях координат в кинематическом режиме.

Разработанные в главе 2 методы обеспечивают определение координат объектов с использованием Спутниковой системы (проект «Москва») в системе ITRF2000 (на эпоху 1997.0) в обоих режимах (постобработки и реального времени) со ср. кв. ошибками первых единиц сантиметров. Конкретный вклад автора заключается в разработке методик и руководств по работе со спутниковым оборудованием в обоих режимах, математической обработки измерений в режиме постобработки, в исследовании точностных возможностей Спутниковой системы в режимах постобработки и реального времени при разных её настройках, в разработке форм отчетных документов в соответствии с нормативными требованиями.

Полученные автором результаты внедрены в Спутниковой системе и используются её обслуживающим персоналом, пользователями в процессе координатных определений.

3. Практическое применение Спутниковой системы (проект «Москва») при решении задач геодезического обеспечения кадастра объектов недвижимости

Данная глава является основной в диссертации, содержащей главные объекты защиты. В ней исследованы и определены точностные возможности Спутниковой системы (проект «Москва»), исследованы точностные характеристики ГГС на территории Московской области в системах координат СК-95 и СК-63, определены локальные параметры перехода от системы ITRF2000 к системам СК-95 и СК-63 на территории Московской области, обоснованы возможности определения координат центров фотографирования при аэрофотосъемке с применением Спутниковой системы (проект «Москва»). Перечисленные выше исследования и результаты выполнены и получены лично автором.

Спутниковая система может быть использована для решения следующих основных задач:

  • Определения координат объектов (пунктов ОМС, поворотных точек границ земельных участков, точек планово-высотной подготовки аэрофотоснимков).
  • Определения локальных параметров перехода от одной системы координат к другой.
  • Определения координат центров фотографирования в процессе аэрофотосъемки.

Определению локальных параметров связи между системами координат предшествует определение координат геодезических пунктов в этих системах, определению координат ЦФ – определение координат фазового центра антенны (ФЦА) приемника, установленного на борту носителя аэрофотокамеры. Указанная связь облегчает исследование и решение вышеперечисленных задач по одному и тому же измерительному материалу. Общим материалом послужили измерения, проведенные с помощью Спутниковой системы на 617 пунктах ГГС 1-3 классов на территории г. Москвы и Московской области. В условиях сильной закрытости горизонта конкретного пункта на расстоянии не более 1 км устанавливалась вспомогательная точка – точка выноса. Всего заложены 344 точки выноса. Пункты ГГС и точки выноса явились аналогами объектов, точность определения которых и подлежит анализу.

Спутниковые измерения на пунктах ГГС выполнялись в соответствии с разработанной автором методикой наблюдений, определение координат пунктов в системе ITRF2000 (на эпоху 1997.0) – с использованием Спутниковой системы в соответствии с разработанной методикой математической обработки.

Контроль качества полевых измерений и камеральной обработки выполнялся в ходе вычислительного процесса. Качество оценивалось по нескольким критериям, в том числе по:

  • Расхождениям координат одних и тех же пунктов (точек выноса), определенных в разные дни. Допустимое расхождение в плане не должно превышать 5 см, по высоте 10 см. Допуски назначены в соответствии с ожидаемыми ср. кв. ошибками определения координат пунктов в постобработке (в плане 1-2 см, в высоте 2-3 см) при доверительной вероятности 0.997.
  • Расхождениям координат одних и тех же пунктов (точек выноса), определенных в режимах постобработки и реального времени. Допустимые расхождения не должны превышать в плане 5 см, по высоте 10 см. Эти допуски также назначены в соответствии с ожидаемыми ср. кв. ошибками определения координат пунктов в постобработке (см. выше) и в режиме реального времени (в плане 2 см, в высоте 3 см) при доверительной вероятности 0.997.
  • Расхождениям координат пункта (точки выноса), полученных по конкретной базовой линии, от координат, полученных из совместного решения по всем базовым линиям (не меньше трех) в режиме постобработки. Допустимое расхождение в соответствии с ожидаемыми ср. кв. ошибками координат пунктов не должно превышать по радиус-вектору 7 см.
  • Ср. кв. ошибкам положения пункта по внутренней сходимости из уравнивания по программе обработки (SKI_Pro v.3.0, ф. Leica, Швейцария). Ср. кв. ошибки в плане не должны превышать 2 см, по высоте 3 см.

По этим критериям отбракованы измерения и результаты определения координат на 85 пунктах, что явилось следствием неблагоприятных условий измерений (закрытый горизонт, наличие многолучевости на пунктах).

Определенные с использованием Спутниковой системы координаты 532 пунктов ГГС на территории Московской области позволили оценить их точность в системе ITRF2000 (на эпоху 1997.0) и оценить, следовательно, точностные возможности Спутниковой системы. Точность координат оценена по разностям двойных определений (измерений в разные дни), точностные возможности Спутниковой системы в режиме постобработки – также по двойным определениям, в режиме реального времени – сравнением координат, определенных в режимах постобработки и реального времени. Ср. кв. ошибки положения пункта (точки выноса) в плане и по высоте в системе координат ITRF2000 приведены в таблице 3.

Таблица 3.

Точность координат пунктов ГГС (точек выноса) в системе ITRF2000

Режим измерений Ср. кв. ошибки из уравнивания Ср. кв. ошибки из двойных измерений для постобработки, из сравнения со статикой для режима реального времени
число определений в плане (см) по высоте (см) число определений в плане (см) по высоте (см)
постобработка пункты ГГС точки выноса реальное время пункты ГГС точки выноса 795 595 794 764 0.8 0.2 1.3 1.2 1.2 0.3 2.2 1.8 242 246 748 743 0.6 0.4 1.7 1.6 1.7 1.4 3.4 2.8

Приведенные ср. кв. ошибки характеризуют точность Спутниковой системы в обоих режимах в благоприятных (точки выноса) и удовлетворительных (пункты ГГС) условиях измерений.

Построенная по спутниковым измерениям однородная по точности сеть пунктов ГГС в системе ITRF2000 послужила основой вычисления локальных параметров перехода от системы ITRF2000 к государственной и местным системам координат на территории г. Москвы и Московской области.

Методология вычисления параметров перехода основана на трансформировании координат пунктов из системы ITRF2000 в СК-95, СК-63 методом ортогональных преобразований с использованием формул Гельмерта (переход по 4 параметрам). Определение локальных параметров перехода из системы ITRF2000 в СК-95, СК-63 выполнено для всей области в целом, для каждой трапеции масштаба 1:100000 (40 трапеций).

В таблицах 4-5 представлена частная выборка остаточных уклонений – Vx, Vy координат пунктов ГГС в СК-95 и СК-63, полученных из решения в отдельной трапеции N-37-15, из решения в целом по Московской области. Остаточные уклонения характеризуют взаимные деформации двух сетей.

Таблица 4.

Остаточные уклонения координат пунктов в СК-95

№/№ п.п. Класс Название пунктов Остаточные уклонения в трапеции N-37-15 (см) Остаточные уклонения по Московской области (см)
Vx Vy Vx Vy
1 3 Игнатово -2.4 0.2 -1.3 3.7
2 2 Бородки 0.6 0.7 1.7 3.5
3 3 Луковня -4.4 -1.0 -2.6 2.1
4 2 Архангельское 1.7 -4.3 3.5 -1.3
5 2 Колотилово -2.6 -0.1 -1.0 3.3
6 3 Овечкино -4.9 0.5 -3.2 4.0
7 2 Шаганино -1.2 0.2 0.5 3.4
8 3 Ватутинки 7.7 -4.2 9.3 -1.0
9 2 Тимонино 0.7 2.4 1.9 5.7
10 2 Плесково -2.9 4.5 -1.6 8.1
11 2 Зайцево 0.3 -0.5 1.4 2.4
12 2 Южный базис 1.1 -1.4 2.6 1.4
13 2 Жаворонки 3.2 0.4 4.1 3.3
14 2 Сумино 2.7 2.1 3.6 5.2
Ср. кв. значение 3.2 2.2 3.4 3.9


Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.