авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Геохимические критерии прогнозной оценки на благороднометалльное оруденение закрытых и полузакрытых территорий малого хингана (дальний восток)

-- [ Страница 4 ] --

Примечание: Цветом выделены типоморфные элементы геохимического типа.

ВКЛЕЙКА

ВКЛЕЙКА

Рисунок 3. Структурно-геохимическое районирование Малого Хингана.

ассоциации с Pt), U, Pb, Zn. Прогнозные ресурсы узла составляют 52 у.е. Au и 52 у.е. Ag.

Федосеихинский АГХУ (IV) по своим структурно-геологическим и ландшафтным условиям идентичен Кимкано-Сутарскому АГХУ. Близки и спектры аномалиеобразующих рыхлых элементов с той лишь разницей, что в типоморфную для данного АГХУ ассоциацию не входят ни As, ни U. В контуре АГХУ выявлены россыпи Au (в том числе погребенная россыпь в ранненеогеновых отложениях белогорской свиты) и шлиховые ореолы киновари и шеелита при отсутствии рудных объектов. Прогнозные ресурсы узла составляют 40 у.е. Au.

Дичунский АГХУ (V) объединяет 4 АГХП и сложен в равных пропорциях метаморфическими образованиями урильской свиты, габброидами и гранитами биробиджанского комплекса и меловыми покровными и экструзивными вулканитами средне-кислого состава. Типоморфными для данного АГХУ рудными элементами группы накопления являются Au, Pb, Co, Y при подчиненной роли Sn, Zn и Sb. Россыпи золота не выявлены, также как какие-либо рудные объекты. Следует отметить, что на правобережье р. Амур отложения урильской свиты, геохимически специализированые на Sn, As, Mo, Bi и Se, датируются китайскими геологами не позднеархейским, как на Малом Хингане, а венд-кембрийским возрастом, идентичным возрасту хинганской серии, что, в случае подтверждения этого вывода, внесет существенные положительные изменения в оценку минерагенического потенциала узла. Тем не менее на данный момент в поле развития пород урильской свиты проявления рудных полезных ископаемых (в том числе и россыпного золота) не выявлены, хотя эпигенетические процессы – скарнирование, грейзенизация и окварцевание - проявлены в контурах узла очень широко. Исключение составляет Радденское месторождение цеолитов в цеолитизированных кислых вулканитах солонечной свиты, специализированных на As, Sn, Mo, Zn, Be. Прогнозные ресурсы узла составляют 25 у.е. Au

Ашиканский АГХУ (VI) объединяет 4 АГХП. Геологические особенности узла определяют гранитоиды тырмо-буреинского комплекса с крупными останцами углеродисто-терригенных отложений кимканской толщи. Геохимический облик узла определяют контрастные аномалии Au, Pt, U, при подчиненной роли ореолов W, Mo, Cu, Mn. Гранитоиды геохимически специализированы на Sn, Be, Mo, Bi. Эти же элементы в повышенных количествах отмечаются в грейзенизированных породах кимканской толщи. В контуре АГХУ выявлены проявления минерализации и россыпи Au и шлиховые ореолы киновари. Проявления минерализации Au связаны с зонами прожилкового окварцевания в катаклазированных гранитоидах. Прогнозные ресурсы узла составляют 8 у.е. Au.

Туловчихинский АГХУ (VII) включает 6 АГХП, специализированных на 3 индикаторные ассоциации. Первая группа АГХП характеризуется Au, Sn, Ti, Pb. Вторая группа АГХП, приуроченная к углеродсодержащим толщам с железо-марганцевыми горизонтами хинганской серии, индентефецируется ассоциацией Au, Pt, Mn, Co. Третьей группе АГХП свойственна ассоциация собственно углеродсодержащих образований хинганской серии, а именно – Au, U, Pt, Sb, Ag. Прогнозные ресурсы узла составляют 9 у.е. Au.

Вне контуров АГХУ выделены 2 АГХП. Первое АГХП, пространственно приуроченое к выходам габброидов тырмо-буреинского комплекса и близлежащему Костеньгинскому железо-марганцевому месторождению, специализировано на Au, Cr, Sb, Ni, Co, Mn. Второе АГХП, характеризующееся ассоциацией Au c U, Pt, Sb, Ag, расположено в поле развития углеродсодержащих отложений хинганской серии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований в районе Малого Хингана установлено следующее:

  1. На примере Малого Хингана апробирован способ ландшафтного районирования по условиям проведения геохимических работ на основе морфометрического анализа рельефа с использованием цифровой модели. Предложенный способ позволяет в условиях ограниченного объема информации о территории исследования районировать эту территорию по ландшафтному признаку. Кроме того, получаемые с помощью цифрового моделирования характеристики рельефа позволяют аргументировано выбирать коэффициент остаточной продуктивности при оценке прогнозных ресурсов.
  2. С помощью приемов структурно-геохимического районирования выделены 7 АГХУ и 31 АГХП, специализированных на благороднометалльное оруденение и дифференцированных по масштабу прогнозируемого оруденения.
  3. Выделены геохимические критерии прогнозирования благороднометалльного оруденения: геохимически специализированные геологические образования, иерархическая структура концентраций элементов рудного комплекса, полиэлементный состав комплексных аномалий, прогнозные ресурсы металла, геохимически специализированные геологические образования.
  4. Охарактеризованы критерии выделения 7 геохимических типов прогнозируемого благороднометалльного оруденения: золото-олово-титанового – AuSnTi; золото-полиметаллического – AuPm; золотого – Au; золото-уранового – AuU; золото-сурьма-вольфрам-мышьякового – AuSbWAs; платина-палладиевого – PtPd, олово-серебро-мышьякового – SnAgAs.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи опубликованные в рецензируемых изданиях:

  1. Соколов С.В., Юрченко Ю.Ю. Цифровая модель рельефа как основа районирования территорий по условиям ведения геохимических работ // Геоинформатика, №4, 2010. С. 54-60.
  2. Юрченко Ю.Ю., Соколов С.В., Беляев Г.М. Геолого-геохимические критерии прогнозной оценки Малого Хингана на эндогенное золотое оруденение (Дальний Восток, Россия) // Региональная геология и металлогения, № 46, 2011. С. 117-126.

Публикации в других изданиях:

  1. Беляев Г.М., Ладыгина М.Ю., Соколов С.В., Юрченко Ю.Ю. Геохимическая специализация геологических образований как основа интерпретации результатов прогнозно-поисковых геохимических работ // Сб. «Прикладная геохимия», вып. 8 (в 2-х томах). Проблемы поисковой геохимии. Т.2. Опыт геохимических поисков. М.: ИМГРЭ, 2008. С. 23-30.
  2. Соколов С.В., Марченко А.Г., Беляев Г.М., Юрченко Ю.Ю., Макарова Ю.В. Геохимические критерии благороднометалльного оруденения Малохинганской площади // Сб. «Месторождения природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология», мат-лы Международной конференции, посвященной 90-летию Воронежского государственного университета. Воронеж, Воронежпечать, 2008. С. 191-193.
  3. Соколов С.В. Марченко А.Г., Юрченко Ю.Ю., Макарова Ю.В. Опыт применения метода анализа сверхтонкой фракции на закрытых и полузакрытых территориях России // Сб. «Актуальные проблемы геологии Беларуси и смежных территорий», мат-лы Международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения ак. НАН Белоруси А.С. Махнача. Минск, 2008. С. 348-351.
  4. Соколов С.В., Марченко А.Г.,… Юрченко Ю.Ю. и др. Геохимическое обеспечение прогнозно-поисковых работ с разработкой технологий проведения опережающих геохимических работ по потокам рассеяния и геохимических поисков на закрытых и полузакрытых территориях по наложенным вторичным ореолам рассеяния с выделением потенциально рудоносных площадей на высоколиквидное минеральное сырье // Известия ВСЕГЕИ. 2007 год. Т.7 (55). СПб.: ВСЕГЕИ, 2008. С. 51-57.
  5. Соколов С.В., Тепаев В.В.,... Юрченко Ю.Ю. и др. Локализация перспективных на золото площадей в пределах Малохинганской минерагенической зоны на основе проведения геохимической съемки масштаба 1:200 000 с использованием специальных геохимических методов по наложенным вторичным ореолам и потокам рассеяния (Амурская область) // Известия ВСЕГЕИ. 2007 год. Т.7 (55). СПб.: ВСЕГЕИ, 2008. С. 84-88.
  6. Юрченко Ю.Ю. К вопросу о коренной золотоносности Малохинганского золотороссыпного района (Дальний Восток) // Мат-лы в сб. «1-я Международная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов, посвященная памяти академика А.П. Карпинского», СПб.:ВСЕГЕИ, 2009. С. 246-248.
  7. Юрченко Ю.Ю. Геолого-геохимические критерии локализации благороднометалльной минерализации на Малохинганской площади (Дальний Восток) // Сб. «Геология, поиски и комплексная оценка твердых полезных ископаемых», тезисы докладов научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. М., ВИМС, 2009. С. 132-134.
  8. Юрченко Ю.Ю., Соколов С.В. Элементы морфометрического анализа рельефа при ландшафтном районировании территории по условиям ведения геохимических работ (на примере Малого Хингана, Дальний Восток) // Мат-лы 21-й Международной научной конференции «Фундаментальные проблемы геологии месторождений полезных ископаемых и металлогении» М.: МГУ, 2010. С. 177-178.
  9. Соколов С.В., Беляев Г.М., Макарова Ю.В.,...Юрченко Ю.Ю. и др. Прогноз и оценка рудных объектов на полузакрытых территориях с использованием метода анализа сверхтонкой фракции на примере Малохинганской площади (Дальний Восток) // Сб. «Региональные геохимические работы – основа подготовки площадей для поисков месторождений полезных ископаемых», тезисы докладов III Всероссийской научно-практической конференции по прикладной геохимии. М.: ИМГРЭ, 2010. С.138-139.
  10. Юрченко Ю.Ю., Соколов С.В. Ландшафтное районирование территории Малого Хингана по условиям ведения работ на основе цифровых моделей рельефа // Сб. «Региональные геохимические работы – основа подготовки площадей для поисков месторождений полезных ископаемых», тезисы докладов III Всероссийской научно-практической конференции по прикладной геохимии. М.: ИМГРЭ, 2010. С.148-149.
  11. Юрченко Ю.Ю. Перспективы эндогенной золотоносности Малохинганского района (Дальний Восток) // Мат-лы Всероссийской конференции (с международным участием) «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований» посвященной памяти Н.В. Петровской. М.: ИГЕМ РАН, 2010. Том 2. С. 315-317.
  12. Соколов С.В., Беляев Г.М., Юрченко Ю.Ю. К вопросу о перспективах района Малого Хингана на эндогенное благороднометалльное оруденение (Еврейская АО, Россия)» // Тезисы Международной конференции «Геология, тектоника и минерагения Центральной Азии». СПб: ВСЕГЕИ, 2011 (на CD).
  13. Yurchenko Yu.Yu., Sokolov S.V. GIS method as a basis for landscapes>

1 Примечание: Коэффициент концентрации Кк=Сi/Cф, где Ci – содержание химического элемента в конкретной аномальной пробе либо среднее в выборке проб аномального объекта, Сф – соответствующее фоновое содержание.

2 Примечание: Прогнозные ресурсы для АГХУ и АГХП рассчитаны по методике предложенной Соколовым С.В. (1998, 2005)



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.