авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Геохимические критерии прогнозной оценки на благороднометалльное оруденение закрытых и полузакрытых территорий малого хингана (дальний восток)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЮРЧЕНКО Юрий Юльевич

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ПРОГНОЗНОЙ ОЦЕНКИ

НА БЛАГОРОДНОМЕТАЛЛЬНОЕ ОРУДЕНЕНИЕ

ЗАКРЫТЫХ И ПОЛУЗАКРЫТЫХ ТЕРРИТОРИЙ

МАЛОГО ХИНГАНА

(ДАЛЬНИЙ ВОСТОК)

Специальность 25.00.09 – Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата геолого-минералогических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

2012

Работа выполнена в Отделе региональной геохимии Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского» (ФГУП «ВСЕГЕИ»)

Научный руководитель: Соколов Сергей Валерьевич, доктор

геол.-минер. наук (ФГУП «ВСЕГЕИ»)

Официальные оппоненты: Кравцова Раиса Григорьевна, доктор

геол.-минер. наук (ИГХ СО РАН)

Панова Елена Геннадьевна, доктор

геол.-минер. наук (СПбГУ)

Ведущая организация: Институт минералогии и геохимии редких элементов (ФГУП «ИМГРЭ»)

Защита диссертации состоится 28 февраля 2012 года в 11.00 на заседании Диссертационного совета Д. 216.001.01 в Зале Ученого совета при Всероссийском научно-исследовательском геологическом институте им. А.П. Карпинского по адресу: Санкт-Петербург, Средний пр., 74

С диссертацией можно ознакомиться во Всероссийской геологической библиотеке.

Автореферат разослан « 20 » января 2012 г.

Отзывы и замечания на автореферат, заверенные печатью (в двух экземплярах), просим направлять по адресу: 199106, г. Санкт-Петербург, Средний пр., 74, Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского на имя ученого секретаря Диссертационного совета Д 216.001.01 Р.Л. Бродской и на e-mail: Rimma_Brodskaya@vsegei.ru

Ученый секретарь Диссертационного совета Д. 216.001.01

Доктор геол.-минер. наук Р.Л. Бродская

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Актуальность выявления новых месторождений диктуется современными условиями развития минерально-сырьевой базы России, в особенности месторождений высоколиквидных твердых полезных ископаемых. Издревле территория Дальнего Востока России известна своим минерагеническим потенциалом в отношении благородных металлов – в этом регионе выявлены богатейшие золотороссыпные Колымский и Ленский районы, Камчатско-Корякский платиноносный район и др. Но с другой стороны регион Дальнего Востока характеризуется сложными условиям проведения геологических работ, в связи с чем геохимические методы поисков полезных ископаемых в виду их простоты, экспрессности и относительной глубинности занимают одну из ведущих позиций при оценке минерагенического потенциала территорий в этом регионе.

Район Малого Хингана в середине XIX века приобрел известность как один из золотороссыпных районов Дальнего Востока. Вопросами геологического строения и, в особенности, золотоносности Малого Хингана в разные годы занимались Э.Э. Анерт (1928), Г.В. Ициксон (1956, 1961, 1965), С.А. Музылев (1938, 1961, 1963), Д.В. Рундквист (1958, 1959), В.А. Буряк (1999, 2002, 2003), А.М. Жирнов (1998, 2000, 2008, 2010), Л.В. Эйриш (1960, 1964, 1995, 1999, 2008) и многие другие.

Изучение проблемы платиноносности Малого Хингана нашло отражение в работах последних десятилетий, в связи с развитием и массовым внедрением в практику геологических исследований современных методов анализа химических элементов. Приведенные данные в работах Л.И. Гурской (2000), В.Г. Моисеенко (2004), А.И. Ханчука (2009, 2010), Н.В. Бердникова (2010, 2011), Л.В. Эйриш (2002), А.М. Жирнова (2009, 2011) и др. подчеркивают высокий потенциал Малого Хингана на выявление платинометалльных месторождений.

Однако, несмотря на обилие собранного фактического материала, в проблеме минерагении золота и платиноидов Малого Хингана остаются вопросы, которые до сих пор не получили однозначного ответа. Среди них ключевым является вопрос о выявлении коренных источников благородных металлов, решение которого затруднено, прежде всего, крайне слабой обнаженностью территории вследствие повсеместного развития мощного покрова рыхлых отложений.

Целью работы является разработка геохимических критериев прогнозной оценки территории Малого Хингана на благородные металлы (Au, Ag, Pt, Pd).

Задачи работы: 1) ландшафтное районирование территории Малого Хингана по условиям проведения геохимических работ; 2) структурно-геохимическое районирование; 3) выделение геохимических и рудно-формационных типов прогнозируемого благороднометалльного оруденения; 4) разработка геохимических прогнозно-поисковых критериев и признаков благороднометалльного оруденения.

Фактический материал и методы исследования. В основу диссертационной работы положены материалы, полученные во время работы автора в Отделе региональной геохимии ФГУП «ВСЕГЕИ» в качестве соисполнителя и руководителя полевых работ в 2006 – 2010 гг. Основным фактическим материалом являются данные литогеохимического опробования по потокам и вторичным ореолам рассеяния масштаба 1:200 000 (2600 проб) и более 1000 проб коренных горных пород. При личном участии автора проведены обработка, интерпретация и обобщение полученных данных. Анализ проб проводился в Центральной лаборатории ФГУП «ВСЕГЕИ». Пробы литогеохимического опробования анализировались методом анализа сверхтонкой фракции (МАСФ), с последующим определением содержаний химических элементов методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Пробы коренных пород анализировались приближенно-количественным эмиссионным спектральным и атомно-абсорбционным анализами.

Научная новизна. Впервые для территории Малого Хингана проведено ландшафтное районирование по условиям проведения геохимических работ, основанное на морфометрическом анализе с использованием цифровых моделей рельефа. Выявлены геохимические критерии и признаки прогнозируемого благороднометалльного оруденения (в том числе металлов платиновой группы) и проведена его геохимическая и формационная типизация. Впервые проведено структурно-геохимическое районирование территории Малого Хингана в масштабе 1:200 000 и дана комплексная рудно-геохимическая характеристика выделенных геохимических блоков.

Практическое значение. На основе прогнозно-геохимической оценки Малого Хингана выделены перспективные площади для постановки прогнозно-поисковых и поисково-оценочных работ. Диссертационное исследование является частью научно-производственных работ ФГУП «ВСЕГЕИ» по оценке минерагенического потенциала Малого Хингана.

Достоверность результатов исследования определяется использованием современных аналитических данных, полученных прецизионными методами исследований в сертифицированной лаборатории ФГУП «ВСЕГЕИ», и новейших компьютерных технологий обработки данных, а также детальным анализом литературных источников по исследуемой тематике.

Защищаемые положения.

  1. На примере района Малого Хингана разработан методический подход, основанный на морфометрическом анализе рельефа с применением цифровых моделей, который позволяет оперативно, на количественной основе проводить ландшафтное районирование территорий по условиям проведения геохимических работ.
  2. На территории Малого Хингана прогнозируется 7 геохимических типов благороднометалльного оруденения, для которых установлены геохимические критерии их индентификации: золото-олово-титановый, золото-полиметаллический, золотой, золото-урановый, золото-сурьма-вольфрам-мышьяковый, платина-палладиевый и олово-серебро-мышьяковый.
  3. Разработаны геохимические критерии прогнозирования благороднометалльной минерализации, включающие геохимически специализированные геологические образования, иерархическую структуру концентрации элементов, полиэлементный состав комплексных аномалий, прогнозные ресурсы. По комплексу геохимических критериев на Малом Хингане выделены 7 аномальных геохимических узлов (АГХУ) и 31 аномальное геохимическое поле (АГХП), дифференцированные по геохимической специализации и масштабу ожидаемого оруденения.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из Введения, 7 глав и Заключения, содержит 168 страниц, включая 52 рисунка, 34 таблицы и список литературы из 194 наименований.

Во Введении обосновывается актуальность выбранной темы, определены цели и задачи работы, охарактеризован фактический материал и методы исследования, указаны практическая значимость и научная новизна диссертационной работы. В Главе 1 дана краткая физико-географическая характеристика и история геологического изучения района Малого Хингана. Глава 2 раскрывает методические аспекты диссертационного исследования. Глава 3 раскрывает геолого-минерагенические особенности Малого Хингана. Глава 4 посвящена теоретическому обоснованию применения ландшафтного районирования территории по условиям проведения геохимических работ на основе морфометрического анализа рельефа с последующим изложением результатов применения на Малом Хингане. В Главе 5 рассматриваются закономерности распределения гипергенных геохимических аномалий благородных металлов и структурные особенности интегрального геохимического поля Малого Хингана. Глава 6 посвящена характеристике геолого-геохимических критериев выделения аномальных геохимических полей. В Главе 7 приводится обоснование выделения геохимических типов прогнозируемого благороднометалльного оруденения на Малом Хингане. В Заключении обобщены результаты исследований и сформулированы главные выводы.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на 10 Международных и Всероссийских конференциях: 21-ой Международной научной конференции «Фундаментальные проблемы геологии месторождений полезных ископаемых и металлогении» (МГУ, Москва, 2010); 3-й Всероссийской научно-практической конференции по прикладной геохимии «Региональные геохимические работы – основа подготовки площадей для поисков месторождений полезных ископаемых» (ФГУП «ИМГРЭ», Москва, 2010); Всероссийской конференции (с международным участием) «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований» (ИГЕМ РАН, Москва, 2010); Международной конференции «Геология, тектоника и минерагения Центральной Азии» (ФГУП «ВСЕГЕИ», С-Пб, 2011); 25 Международном симпозиуме по прикладной геохимии (IAGS 2011) (Рованиеми, Финляндия, 2011) и других.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, 2 из них в изданиях, входящих в перечень ВАК.

Благодарности. Автор выражает особую благодарность научному руководителю д.г.-м.н. Соколову С.В. за совместную работу и внимание, ценные советы и помощь при выполнении исследования. Автор приносит искреннюю благодарность коллегам Отдела региональной геохимии ФГУП «ВСЕГЕИ», где выполнялось исследование, а также за конструктивные советы и консультации к.г.-м.н. Лукьяновой Л.И., д.г.-м.н. Блюману Б.А., д.г.-м.н. Пинскому Э.М., д.г.-м.н. Шаткову Г.А., д.г.-м.н. Шпикерману В.И., к.г.-м.н. Руденко В.Е. (ФГУП «ВСЕГЕИ»), д.г.-м.н. Морозовой И.А. (ФГУП «ИМГРЭ», г. Москва), д.г.-м.н. Жирнову А.М. (ИКАРП ДВО РАН, г. Биробиджан), к.г.-м.н. Усикову В.В., д.г.-м.н. Горошко М.В. (ИТиГ ДВО РАН, г. Хабаровск), Парышеву В.Г. (ООО «НП-Центр», г. Хабаровск). Отдельно автор благодарит к.г.-м.н. Беляева Г.М. за постижение основ региональной геохимии и плодотворное сотрудничество.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

В структурно-тектоническом отношении рассматриваемая территория является частью Буреинского мегаблока, входящего в состав Буреинско-Ханкайского композитного массива. В пределах мегаблока выделяются структуры более высокого порядка: Хэгано-Малохинганский выступ докембрийского фундамента, позднерифейско-раннекембрийский Кимканский интракратонный прогиб и меловая Хингано-Олонойская вулканогенно-плутоногенная система (Тектоника…, 2004).

В истории геологического развития района Малого Хингана выделяется 9 этапов, в течение которых образовались определенные структурно-формационные комплексы (СФК) (рис. 1): 1) позднеархейский плутоно-метаморфический; 2) позднерифейско-раннекембрийский карбонатно-терригенный; 3) ордовикский габбро-гранитовый; 4) средне-позднекарбоновый габбро-гранодиорит-гранитовый; 5) пермо-триасовый монцонит-субщелочно-лейкогранитовый; 6) раннемеловой терригенно-вулканогенно-плутоногенный; 7) позднемеловой вулканогенно-плутоногенный; 8) ранненеогеновый терригенно-вулканогенный; 9) неоген-четвертичный терригенный.

Основу позднеархейского СФК составляют вулканогенно-терригенные образования амурской серии, метаморфизованные в амфиболитовой фации, прорванные интрузиями перидотитов салокачинского и габбро-пироксенитов амурского комплексов.

Позднерифейско-раннекембрийский СФК выполняет Кимканский интракратонный прогиб и представлен карбонатно-терригенными образованиями хинганской серии. В разрезе СФК наблюдается смена снизу вверх осадочных отложений в последовательности: существенно терригенные (игинчинская свита) – карбонатно-терригенные (мурандавская свита) – существенно карбонатные (лондоковская свита) – вулканогенно-карбонатно-терригенные (кимканская толща). Особенностью состава мурандавской свиты и кимканской толщи является частое присутствие горизонтов углеродистых и кремнисто-железистых сланцев. Для лондоковской свиты характерны битуминозные известняки.

Период геологического развития территории Малого Хингана с ордовика по ранний триас характеризуется троекратным проявлением магматической деятельности, производные которой выделяются в объеме биробиджанского (О), тырмо-буреинского (С2-3) и харинского (Р2-Т1) интрузивных комплексов существенно гранитоидного состава. Эти гранитоиды часто образуют единые массивы сложной конфигурации среди отложений интракратонного СФК, насыщены его останцами и провесами кровли и имеют много общих черт.

Раннемеловой терригенно-вулканогенно-плутоногенный СФК образовался на ранней стадии заложения Хингано-Олонойского вулкано-тектонического прогиба (ВТП). Изначально ВТП имел большие размеры, но в результате блоковых движений в палеогене и неогене его южный фланг был эродирован и сохранились лишь отдельные фрагменты – Ямный, Правобиджанский и Сутарский. Терригенная составляющая СФК представлена осадочными отложениями каменушинской свиты, вулканогенная – лавами андезибазальтов станолирской свиты, плутоногенная – дайками андезитов станолирского и штоками габбро и диоритов кульдурского комплексов.

Позднемеловой вулканогенно-плутоногенный СФК слагает центральную часть Хингано-Олонойского ВТП и во многом определяет минерагенический потенциал рассматриваемой территории. В поле развития этих геологических образований выявлено 34% от общего количества рудных объектов различных полезных ископаемых. СФК сформировался в три последовательные стадии кислого вулканизма – солонечную, обманийскую и лиственичную, завершившиеся внедрением малых интрузий лейкогранит-порфиров хингано-олонойского комплекса и даек андезитов левохинганского комплекса.

ВКЛЕЙКА.

Рисунок 1. Схема структурно-формационного районирования Малого Хингана.

Ранненеогеновый терригенно-вулканогенный СФК слагают маломощная толща песков и глин белогорской свиты и покровы платобазальтов удурчуканской свиты.

Неоген-четвертичный этап геологического развития территории характеризуется интенсивным проявлением блоковой тектоники и процессов эрозии, в совокупности способствовавших образованию многочисленных россыпей Au.

Металлогению района определяют крупные месторождения Sn, Fe, многочисленные проявления U, As, Mo, Pb, Be, W и других рудных элементов, а также россыпи Au, отработанные к настоящему времени. Коренные источники Au не превышают масштабов рудопроявлений (Лысая Гора) и пунктов минерализации. Вместе с тем на смежной с Малохинганским районом территории Китая, характеризующейся сходной геологической обстановкой, выявлено 10 крупных и средних месторождений и более 200 мелких и рудопроявлений Au. Эти золоторудные объекты объединяются в Турано-Муданьцзянский золоторудный пояс. На территории Китая пояс прослеживается более чем на 500 км, а на территории России – более чем на 200 км (Романовский Н.П. и др., 2006).

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ИХ ОБОСНОВАНИЕ

Первое защищаемое положение:

На примере района Малого Хингана разработан методический подход, основанный на морфометрическом анализе рельефа с применением цифровых моделей, который позволяет оперативно, на количественной основе проводить ландшафтное районирование территорий по условиям проведения геохимических работ.

При районировании по условиям проведения геохимических работ ведущее значение имеет дифференциация территорий по степени их открытости - закрытости (Красников В.И., 1965, Солнцева Н.П., 1975, Григорян С.В., 1983, Морозова И.А., 1995, Соколов С.В. и др., 2005, 2008 и др.) и, соответственно, по степени проявленности остаточных (механических) или наложенных (сорбционно-солевых) вторичных ореолов и потоков рассеяния. От этого зависит выбор эффективных геохимических методов поисков в тех или иных ландшафтных обстановках. По условиям формирования гипергенных геохимических полей и применяемым технологиям геохимических поисков на территории России выделяются три основных типа ландшафтных обстановок (Соколов С.В., Шевченко С.С., 2008).

I тип. Ландшафты горных сооружений, обновленных или возрожденных новейшими блоковыми поднятиями и складчатыми деформациями, а также ландшафты горных массивов древних щитов и выступов складчатого основания платформ с преобладанием новейших сводовых и блоковых поднятий, перекрытые автохтонными рыхлыми отложениями склонового гравитационного ряда незначительной мощности (до первых метров). Для этого типа площадей характерны высокая расчлененность рельефа и практически полное отсутствие площадных кор выветривания. Эти районы занимают около 25 % территории России. Эти территории относятся к категории открытых. На них преимущественно проявлены механические ореолы и потоки рассеяния и применяются стандартные технологии по вторичным ореолам и потокам рассеяния, предусмотренные «Инструкцией по геохимическим методам поисков рудных месторождений» (1983).



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.