авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Оползневые процессы на правобережье среднего течения реки кубань и тенденции их развития по данным автоматизированных наблюдений

-- [ Страница 3 ] --

 График смещения тросовых реперов на Усть-Лабинском посту за 2010 год. -2

Рисунок 2 - График смещения тросовых реперов на Усть-Лабинском посту за 2010 год.

Статистическая обработка данных за смещениями глубинных реперов и произведенные расчеты показывают, что в среднем за год, смещения тросовых реперов составляет 20-24мм (на Усть-Лабинском посту) и 4-7 мм (на Кавказском посту). Однако следует отметить, что в 2010г. смещения по глубинным реперам в районе Усть-Лабинского поста увеличилось на 6-12 мм по сравнению с предыдущими годами наблюдений. Такое возрастание оползневого процесса не могут быть объяснены только изменением наблюдаемых геофизических параметров. Так, в процессе визуальных наблюдений в подошве оползневого склона в створе с наблюдательным постом был отмечен участок выемки глины (на площади 60 м2 объем выбранного грунта составил 100 м3).

Изучаемые геофизические параметры подземных вод могут использоваться при составлении прогнозов активности оползневых процессов, под которым понимается научно-обоснованное предположение места, времени и характера их проявления, а также оценка подверженности объектов народного хозяйства их воздействию. Совершенствование методики краткосрочного и среднесрочного прогноза активизации оползневых процессов позволит заблаговременно оповещать властей и местное население о предстоящей катастрофе.

Районирование оползневых процессов на правобережье среднего течения р. Кубань. В основе принципов районирования оползневых процессов лежит выделение территориально целостных природных единиц, в пределах которых все оползневые процессы и явления, а также условия и факторы их формирования рассматриваются в связи с их индивидуальными особенностями, ограниченными рамками выделяемой территории того или иного таксономического ранга.

Произведенное автором районирование строится на основе существующих схем географического районирования. С учетом природно-антропогенных особенностей правобережья среднего течения р. Кубань предлагается следующая схема районирования оползневых процессов и явлений (рисунок 3).

Наиболее крупным структурно-тектоническим подразделениям территории соответствуют выделенные области: Среднекубанской области (I) и Западным склонам Ставропольского свода (II). В пределах областей по геоморфологическим особенностям, отражающим ярусность рельефа, выделяются подобласти правобережья среднего течения р. Кубань: I-1, II-1. Основные таксономические подразделения карты – районы, выделенные по сочетанию возможной мощности смещаемых дочетвертичных пород и комплексов четвертичных отложений. Всего на изучаемой территории выделено 7 районов: Васюринско-Воронежский район (I-1-А), Усть-Лабинско-Казанский район (I-1-Б), Кропоткинско-Темижбекский район (I-1-В), Воровско-Форштадский район (II-1-А), Армавирско-Невинномысский район (II-1-Б) и низкие пойменные террасы р. Кубань, не подверженные оползневым процессам (I-2, II-2).

В пределах районов выделены участки, приуроченные к зонам пересечения внутренних поднятий с региональными тектоническими нарушениями. Всего выделено 3 участка: Усть-Лабинский (I-1-А-а), Кавказский (I-1-В-а) и Новокубанский (II-1-А-а)

Каждый из выделенных подобластей и районов характеризуются гидрогеологическими условиями, определенной пораженностью оползневыми процессами и антропогенной деятельностью.

К Среднекубанской области ( I ) отнесены узкая полоса правобережья пораженная оползневыми процессами от станицы Васюринской до станицы Темижбекской. По геоморфологическим признакам они представляют комплексы речных террас с крутыми склонами, многие из которых подрезаются речными водами, на которых формируют многочисленные оползни. Оползни, формирующиеся вдоль уступов высоких террас крупных рек, таких как Кубань, как правило, долгоживущие (десятилетия). Большинство из них развиты в пределах населенных пунктов, в условиях повышенной техногенной нагрузки, а также в зонах пересечения или совпадения речных долин с тектоническими разломами.

К области Западный склон ставропольского свода отнесена территория находящаяся восточнее Среднекубанской области, где долина реки имеет северо-западное направление вдоль юго-восточного склона Ставропольской возвышенности. Условная граница проведена от района ст. Темижбекской по условной линии водораздела бассейнов р. Кубань с притоком Уруп и р. Лаба с притоками.

На западе область ограничивается естественными поднятиями Ставропольской возвышенности, с соответствующей сменой геологического и геоморфологического строения территории и происходящих на ней экзогенных процессов. На юге обе области ограничены водораздельным пространством Главного Кавказского хребта. Наиболее интенсивно оползни развиты в правобережье р. Кубань от г. Краснодара до г. Кропоткина, на участках развития эолово-делювиальных суглинков, а так же вдоль всего правобережного склона от станицы Темижбекской до хутора Фортштадт, где на правом берегу среднего течения р. Кубань находится оползень, образовавшийся при строительстве дороги в г. Армавир. До 45% длины правого берега р. Кубань от г. Невинномысска до г. Краснодара подвержены оползневому процессу, в связи с чем в областях Среднекубанской и Западный склон ставропольского свода можно выделить подобласть правобережья р. Кубань. Правобережье р. Кубань географически ограничено от станицы Васюринской до станицы Темижбекской (I-1) и от х. Воровский до г. Невинномысска (II-1). В подобласти можно выделить семь крупных участков распространения оползней.

Васюринско-Воронежский район (I-1-А) с возможной мощностью дочетвертичных пород смещаемых оползневыми процессами от 3 до 10 м. Занимает отрезок правого берега р. Кубань от места впадения в Краснодарское водохранилище р. Кубань и далее на северо-восток вдоль станицы Воронежской и охватывает уступ третьей надпойменной террасы р. Кубани. Уступ осложнен разновозрастными оползнями фронтального типа с захватом коренных пород. На правобережном уступе надпойменной террасы происходит разгрузка подземных вод сарматского водоносного горизонта. Протяженность района около 18 км, при средней ширине 200–300 м. Территория района не занята жилыми или промышленными объектами, в зону активизации оползней попадает кирпичный завод на северо-западной окраине станицы и кладбище, к которому оползни подступили вплотную.

Усть-Лабинско-Казанский район (I-1-Б) с возможной мощностью дочетвертичных пород смещаемых оползневыми процессами от 10 до 30 м. Оползневой район занимает отрезок правого берега р. Кубань от западной окраины г. Усть-Лабинска, включая район очистных сооружений, расположенных в 3км к западу от него до ст. Казанской. Отметки поверхности на правобережье колеблются от 34 до 55м. Протяженность района около 35 км, при средней ширине 500м. Район охватывает уступ третьей надпойменной террасы р. Кубань. Уступ осложнен разновозрастными оползнями фронтального типа, с захватом коренных пород и оврагами. Территория района занята промышленной зоной и площадью жилой застройки г. Усть-Лабинска. В непосредственной близости от уступа проходят автомобильная и железная дорога Краснодар – Кропоткин, расположены сбросной коллектор к городским очистным сооружениям и несколько предприятий. В черте города активная стенка срыва проходит по территории воинской части и по ул. Набережной от пер. Толстого до ул. Фрунзе.

Кропоткинско-Темижбекский район (I-1-В) с возможной мощностью дочетвертичных пород смещаемых оползневыми процессами от 30 до 50 м. Оползневой район находится в среднем течении р. Кубань начиная от западной окраины станицы Кавказской до ст. Темижбекской. Протяженность оползня 25км. Поверхность правобережья р. Кубань имеет незначительный уклон в северо-западном направлении, абсолютные отметки 121–156м.

Активизация оползневых процессов отмечена на уступе третьей надпойменной террасы р. Кубань высотой 70 м и крутизной 30–60 градусов. Для всего оползневого района главным фактором активизации является боковая эрозия р. Кубань. Отступание стенки срыва оползня составляет 0,5–3м, оползень угрожает автодороге Кропоткин – Новоалександровск.

Воровско-Форштадский район (II-1-А) с возможной мощностью дочетвертичных пород смещаемых оползневыми процессами от 30 до 60 м. Протяженность района составляет 30 км. Активные в разной степени оползни прослеживаются вдоль всего правобережного склона от хутора Воровский до хутора Фортштадт. В то же время отмечена стабилизация оползневого участка на северной окраине станицы Прочноокопской, сильная активизация там была в 2000г. С 2005г. оползень начал стабилизироваться.

В хуторе Фортштадт на правом склоне долины р. Кубань находится оползень, образовавшийся при строительстве дороги в г. Армавир. Этот оползневой район постоянно – активный, наблюдаются деформации полотна дороги и мелкие активные блоки в средней и нижней части оползневого склона.

Армавирско-Невинномысский район (II-1-Б) с возможной мощностью дочетвертичных пород смещаемых оползневыми процессами от 30 до 80 м. Протяженность района около 40 км. Пойма р. Кубань захватывает центральную полосу шириной 3-3,5 км, протягиваясь вдоль всего района с востока на запад. Абсолютные отметки поймы уменьшаются вниз по течению от 315 до 170 м. Поверхность плоская и только вблизи подножия правого борта имеет слабый уклон от склона в связи с накоплением маломощного делювия. Высота пойменных уступов правого берега р. Кубань от 1 до 2м. Поверхность имеет крутизну до 25 градусов, она изрезана мелкими и крупными оврагами и балками, борта которых сравнительно пологие, а русла имеют V-образный профиль. Наиболее пологие участки склонов заняты под пашню.

На правобережье среднего течения р. Кубань активизация оползневых процессов отмечена в станицах Николаевской, Убеженской. Остается слабо активным оползень на западной окраине станицы Николаевской на автодороге Николаевская – Успенское. На правом борту долины р. Кубань от станицы Николаевской до станицы Убеженской активизировано до 25% оползней на древнеоползневом склоне от ст. Убеженской до г. Армавира – не более 10%.

С учетом карты неотектонического районирования (Александрова, Турбина, 1982), в пределах описанных районов выделены три участка, приуроченные к зонам пересечения внутренних поднятий с региональными тектоническими нарушениями: Усть-Лабинский участок (I-1-А-а) в неотектоническом отношении приурочен к зоне пересечения Темрюкско–Краснодарского поднятия с Белореченским и Усть-Лабинским тектоническим нарушением. Сейсмичность района 6 баллов, скорость современных движений +2мм в год (по Лилиенбергу Д.А.); Кавказский участок (I-1-В-а) в неотектоническом отношении приурочен к зоне пересечения Пластуновской антиклинали с Транскавказским тектоническим нарушением. Сейсмичность 6 баллов; Новокубанскаий участок (II-1-А-а) приурочен к зоне пересечения Ставропольского поднятия, Транскавказского и Чугушского разломов. Скорость современных вертикальных движений свыше 2 мм/год. По-видимому, этим объясняется наличие здесь поворота р. Кубань, огибающего Ставропольское поднятие, и преимущественный размыв правого берега долины.

Таким образом, оползневые массивы, расположенные в районе среднего течения р. Кубань, отличаются масштабностью процессов. Для стабилизации склона необходимо: уменьшить обводненность склона; террасировать уступ третьей надпойменной террасы до равновесного склона; закрепить подошву оползня подпорными стенками или буронабивными сваями; обсадить поверхность склона растительностью, чтобы максимально сократить инфильтрацию атмосферных осадков; отвести русло р. Кубань от уступа, что вероятно невыполнимо в современных условиях. В любом случае, для выбора мер защиты от оползневых процессов или замедления их скорости кроме детальных режимных наблюдений на оползнях необходимо проведение инженерно-изыскательских работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Активизации оползневых процессов предшествуют изменения состояния геологической среды по ряду параметров, которые оказывают как косвенное, так и непосредственное воздействие: изменение уровней грунтовых вод и водонасыщенности горных пород, усиление боковой или береговой эрозии рек, землетрясения. Весьма существенное влияние оказывают и климатические факторы, особенно, атмосферные осадки, причем, главным образом их количество и характер распределения по времени. Зачастую указанные выше факторы тесно связаны между собой и при наложении влияния нескольких факторов на определенный геологический участок активизация оползневых процессов может развиваться лавинообразно. Проблему активизации оползневых процессов существенно осложняет и антропогенное воздействие, выражающееся в усилении нагрузок на грунты, сброс сточных и технических вод, принятие некомпетентных решений при строительстве зданий, сооружений, транспортных магистралей и др.

В результате проведенных исследований получены следующие выводы:

  1. На развитие и распространение оползней на исследуемой территории оказывают влияние геологические условия, рельеф, климатические и антропогенные факторы. Но в большинстве случаев для активизации оползневых процессов необходимо особое сочетание природных факторов. Отдельные же предпосылки и факторы не всегда оказывают существенное влияние на процесс развития оползней. Поэтому целесообразно комплексное изучение этих факторов на отдельных локальных территориях.
  2. Оползни на исследуемой территории приурочены к областям распространения слабоустойчивых и неустойчивых к процессам эрозии и денудации пород и в некоторых случаях приурочены к тектоническим разломам. Самыми распространенными являются оползни выдавливания, самыми крупными и катастрофическими по проявлению – сложные оползни.
  3. Исследования показали, что динамика оползневых процессов на исследуемой территории носит сезонных характер. Выявлены периоды наибольших смещений глубинных реперов в течение года, что подтверждает наибольшую активизацию оползневых процессов в феврале-апреле и августе-октябре.
  4. Отмечено, что поверхность тела оползня подвержена большим смещениям (до 1,5 м в год), чем глубинные его части. На наблюдаемых участках фиксируются ежегодные обрушения стенки срыва на 0,5 м.
  5. Оползневым смещениям глубинных реперов предшествуют скачкообразные колебания уровня подземных вод, температуры и электропроводности в среднем за месяц до начала активизации процесса. Из изучаемых геофизических параметров наиболее информативными являются уровни подземных вод, которые в дальнейшем могут быть использованы при составлении прогнозов оползневых процессов.
  6. Из наблюдаемых параметров заметные изменения зафиксированы только для уровней подземных вод, а датчиками температуры воды отмечены незначительные изменения. Изменение значений электропроводности происходят лишь в 3-4 значениях после запятой, что является малоинформативным показателем. Определенные закономерности в изменении давления выявить не удалось.
  7. Накопление базы данных по изменению гидрологических параметров позволит заблаговременно предупреждать о возможной активизации оползней властные структуры и оповещать население. Своевременная информация об активизации опасных природных процессов позволит минимизировать причиняемый ими ущерб.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

  1. Астанин И.А. Методика ведения непрерывных автоматизированных наблюдений на эндогенных, экзогенных и гидрологических постах с целью прогнозирования активизации опасных природных процессов / Астанин И.А., Ластовка А.Е, Куликов А.А., Штыров Г.Н. // Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций: сб. материалов. VII Научно-практическая конференция. - М., 2007. – С. 12-13.
  2. Астанин И.А. Мониторинг опасных экзогенных процессов на территории Краснодарского края / Бекух З.А., Астанин И.А. // География: проблемы науки и образования. LXII герценовские чтения. Материалы Всероссийской научно-методической конференции. Том 1. – Санкт-Петербург, 2009. – С. 34-38.
  3. Астанин И.А. Применение геофизических параметров для изучения активизации оползневых процессов / Астанин И.А., Бекух З.А. // Географическое изучение территориальных систем: сб. материалов III Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. – Пермь, 2009. – С.19-22.
  4. Астанин И.А. География распространения оползневых процессов на территории Краснодарского края / Бекух З.А., Астанин И.А. // Географические исследования Краснодарского края. Сборник научных трудов. Выпуск 4. – г.Краснодар, КубГу, 2009. - С.26-29.
  5. Астанин И.А. Распространение оползней на территории Краснодарского края / Астанин И.А., Бекух З.А. // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий. Материалы ХХII межреспубликанской научно-практической конференции. – Краснодар, 2009. – С. 73.
  6. Астанин И.А. Роль геофизических параметров подземных вод в прогнозировании активизации оползневых процессов / Астанин И.А., Бекух З.А. // Актуальные вопросы географии и геологии. Материалы Всероссийской молодежной конференции. – г.Томск. Томский госуниверситет, 2010. - С.6-7.
  7. Астанин И.А. Мониторинг оползневых процессов по геофизическим параметрам / Бекух З.А., Астанин И.А. // Экологическое равновесие и устойчивое развитие территорий. Международная научно-практическая конференция. Сборник материалов. – Санкт-Петербург, 2010. - С. 116-119.
  8. Астанин И.А. Использование геофизических параметров подземных вод в изучении активизации оползневых процессов на правобережье р.Кубань / Астанин И.А., Бекух З.А. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. Научно-образовательный и прикладной журнал. – г.Ростов-на-Дону, 2011. – С. 28-30.
  9. Астанин И.А. Водно-ресурсный потенциал Северо-Западного Кавказа / Нагалевский Ю.Я., Нагалевский Э.Ю., Астанин И.А. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Том 13(39)№1(6).-г.Самра, 2011. - С. 1467-1471.
  10. Астанин И.А. Структура современного водохозяйственного комплекса среднего и нижнего течения р. Кубань / Нагалевский Ю.Я., Нагалевский Э.Ю., Астанин И.А., Чуприна С.А. // Научно-технический журнал. Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. №11. –г.Краснодар, 2011. – С. 14-18.

Статьи №№ 8, 9, 10 опубликованы в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных в перечне ВАК РФ.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.