авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Крупные фораминиферы палеогена северо-восточного перитетиса. систематика, зональная стратиграфия и палеобиогеография

-- [ Страница 5 ] --

Табл. 2. Родовые критерии дискоциклинид и орбитоклипеид.

Семейство дискоциклинид характеризуется общей формой непионта у микросферической генерации и включает два рода: Discocyclina и Nemkovella, которые различаются формой столонов. Так как этот признак не всегда диагностируется существуют дополнительные родовые критерии: форма эмбриона, форма околоэмбриональных камер и тип роста кольцевых камер.

Семейство орбитоклипеид имеет орбитоидный тип роста камер на непионической стадии и включает рода Orbitoclypeus и Asterocyclina, которые

различаются числом рядов экваториальных камерок. Дополнительным критериями являются форма кольцевых камер и раковины.

Филогенез нуммулитов Северо-Восточного Перитетиса.

С учетом данных по таксономии и стратиграфии нуммулитов Северо-Восточного Перитетиса рассмотрен филогенез групп: N. praelucasi, N. globulus, N. burdigalensis, N. partschi, N. irregularis, N. variolarius, N. anomalus, филумов и филогенетические рядов N. distans, N. pratti, N. incrassatus, N. chavannesi.

Выявлено, что уже в танете (времени первого появления рода нуммулитов) существует два их основных морфотипа со сжатой и свободной спиралью. Виды с устойчивой тенденцией к раскручиванию спирали заканчивают эволюционное развитие раньше видов с обратной тенденцией, в начале среднего эоцена. Тенденция к сжатию спирали в филогенезе впервые появляется в раннем кюизе, но устойчиво проявляется у начиная с позднего кюиза. Размер протоконха увеличивается в филогенезе во всех филумах. Наименее направленное его увеличение наблюдается у оперкулиноидных нуммулитов. Этапы значительного морфогенеза путем дивергенции происходят в большинстве групп в начале илерда, среднем илерде, раннем кюизе, раннем лютете. К началу кюиза приурочено начало максимального расхождения признаков между группами и формирование основных филумов. Обычно дифференциация на филумы внутри групп происходит по форме спирали, размеру протоконха, форме камер.

Общая закономерность развития ортофрагминид, как и для нуммулитид, заключается в увеличении размера эмбрионального аппарата и раковины. Во многих эволюционных рядах дискоциклин прослеживается тенденция к большему охвату протоконха дейтероконхом. Растет число и высота околоэмбриональных и экваториальных камер. При этом отмечено уменьшение эмбриона на самых первых этапах развития при переходе от палеоцена к эоцену у нуммулитов, ассилин, дискоциклинид.

Приложение. В приложении дается систематическое описание стратиграфически значимых видов нуммулитов из групп: N. irregularis N. distans, N. pratti, N. nitidus, N. laevigatus, N. variolarius и описание 3-х новых видов нуммулитов, выделенных автором в последние годы, одного нового вида и одного нового подвида орбитоклипеусов.

Заключение

В результате проведенных исследований решена актуальная научная проблема биостратиграфического расчленения раннего палеогена Северо-Восточного Перитетиса по крупным фораминиферам. В ходе решения данной проблемы были получены следующие результаты.

1. На изученной территории Платформенной Украины, Крыма, Северо-Западного и Юго-Западного Кавказа, Предкавказья и Поволжья, Северного Прикаспия и Закаспия, Средней Азии определено около150 видов и подвидов нуммулитид и ортофрагминид, из которых 85 таксонов определены на данной территории впервые, 5 таксонов являются новыми.

2. В палеоцене и эоцене установлено 12 биостратонов зонального ранга с крупными фораминиферами, которые относятся к региональным, местным зонам и слоям с фауной и скоррелированы с зонами Тетисной шкалы по КФ. Для ипрского интервала Крыма, Украины, Кавказа, Мангышлака и Приаралья возможно прямое выделение зон Тетисной шкалы, для среднего лютета Кавказа – зон ортофрагминовой шкалы. В качестве межрегиональных «перитетисных» зон и слоев, имеющих широкое распространение предложено 8 биостратонов: лона Nummulites involutus-N. aff. bombitus (коррелируется с зоной SBZ9), лона Nummulites praemurchisoni-N. planulatus (коррелируется с зоной SBZ10), лона Nummulites distans-N. nitidus (коррелируется с зоной SBZ11), лона Nummulites polygyratus-N. formosus (коррелируется с зоной SBZ12), лона Nemkovella bodrakensis (коррелируются с зоной SBZ13), слои с Nummulites variolarius, N. orbignyi (коррелируются с зоной SBZ14), слои с Nummulites orbignyi, N. prestwichianus (коррелируются с зонами SBZ15-17), слои с Nummulites prestwichianus, N. concinnus (коррелируются с зонами SBZ19-20)

3. Изучение пород с крупными фораминиферами на территории Перитетиса показало разнообразие их фациальной приуроченности от чисто карбонатных фаций до бескарбонатных терригенных. В отличие от Тетисных регионов фации карбонатных платформ здесь представлены слабо, редки флишоидные формации, а чисто карбонатные фации всюду от Платформенной Украины до Северного Приаралья приурочены к верхнему ипру.

4. Включение данных по составу и распространению КФ Северного Перитетиса в палеобиогеографические схемы Евразии позволило оценить ранг и эволюцию перитетисной биохоремы в течение палеоцена-среднего эоцена. На структуру ареала перитетисных КФ оказали влияние: а) существование западной (средиземноморской) и восточной (Аравийско-Гималайской) областей Центрального Тетиса, а также режим платформенных окраинных морей. Миграции КФ из центров зарождения в Средиземноморье и Центральной Азии в северные области происходили в позднепалеоценовое и раннеэоценовое время. В палеоцене субмеридиональные миграции привели к образованию Крымско-Кавказского и Среднеазиатского районов с различными комплексами КФ, в эоцене миграции с запада и юго-запада в Крымскую область дали толчок субширотному распространению КФ в окраинные моря Перитетиса. Значительно более низкое разнообразие таксонов высокого ранга в Перитетисе по сравнению с Тетисом и большое сходство видового состава нуммулитид и ортофрагминид в раннем эоцене этих областей позволили выделить здесь биохорему ранга провинции с шестью районами. Только начиная со среднего эоцена (среднего лютета) эта провинция становится единой, охарактеризованной мелкими нуммулитами-эндемиками биохоремой, включающей платформенные моря Северной Европы, Украины, Нижнего Поволжья, Прикаспия, Мангышлака, Приаралья и Средней Азии. Зрелость этой провинции поддерживается существованием экотонов в области Кавказа и Центральной Европы.

5. Подтверждена обоснованность современной классификации нуммулитид и ортофрагминид, основанная на качественных морфоструктурных критериях для высших таксонов и количественных биометрических – для нижних. Обосновывается самостоятельность родов Assilina и Operculina исходя не только из структурных критериев, но и общей морфогенетической тенденции и различия ареалов.

5. Канализированное параллельное развитие большинства филумов нуммулитов сопровождается возникновением уклоняющихся форм в среднем илерде, среднем кюизе. Выявлены наиболее перспективные для выделения филозон филогенетические ряды нуммулитов Перитетиса: N. irregularis, N. nitidus, N. distans.

Основные публикации по теме диссертации

Журналы перечня ВАК

  1. Закревская Е.Ю., Портная В.Л. Новые орбитоиды из бодракского яруса Крыма // Палеонтол. журн. 1987. № 4. С. 106-110.
  2. Закревская Е.Ю. О находке Assilina reicheli Schaub в нижнем эоцене Крыма и ее значении для стратиграфии // Изв. вузов. Геол. и разведка. 1988. № 4. С. 24-28.
  3. Закревская Е.Ю. Ассилины, оперкулины и раникоталии Крыма и их стратиграфическое значение // Изв. вузов. Геол. и разведка. 1990. № 3. С. 27-34.
  4. Serra-Kiel J., Hottinger L., Caus E., Drobne K, Ferrandez C., Jauhri A.K., Less G,, Pavlovec R., Pignatti J., Samso J.M., Schaub H., Sirel E., Strougo A., Tambareau Y., Tosquella J. & Zakrevskaya E. Larger Foraminiferal biostratigraphy of the Tethian Paleocene and Eocene // Bull. Soc. Geol. France. 1998. V. 169. N 2. P. 281-299.
  5. Бугрова Э.М., Закревская Е.Ю., Табачникова И.П. Новые данные по биостратиграфии палеогена Восточного Крыма // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2002. Т. 10. № 1. С. 83-93.
  6. Закревская Е.Ю. О «палеоценовых» нуммулитах Мангышлака // Палеонтол. журн. 2004а. № 5. С. 3-11.
  7. Zakrevskaya E.Yu. Distribution of larger foraminifera near the Lower-Middle Eocene boundary in the Northeastern Peritethys // N. Jb. Geol. Pleont. Abh., Stuttgart. 2004. V. 234 (X/X). P. 335-360.
  8. Закревская Е.Ю. Стратиграфическое распространение крупных фораминифер в палеогене Северо-Восточного Перитетиса // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2005. Т. 13. №1. С. 66-86.
  9. Zakrevskaya E., Stupin S., Bugrova E. Biostratigraphy of larger foraminifera in the Eocene (upper Ypresian – lower Bartonian) sequences of the Southern Slope of the Western Caucasus (Russia, NE Black Sea). Correlation with regional and standard planktonic foraminiferal zones // Geologica Acta. 2009. V. 7. N 1-2. P. 259-279.
  10. Zakrevskaya E., Beniamovsky V., Less G., Bldi-Beke M. Integrated biostratigraphy of Ypresian-Lutetian deposits in the Gubs section (Northern Caucasus) based on larger benthic foraminifera, planktonic foraminifera and calcareous nannoplankton with special attention to the Peritethyan–Tethyan correlation // Turkish journal of Earth Sciences. 2010. 3 п.л. (в печати).
  11. Александрова Г.Н., Беньямовский В.Н., Запорожец Н.И., Застрожнов А.С., Застрожнов С.И., Орешкина Т.В., Табачникова И.П., Закревская Е.Ю. Палеоген юго-запада Волгоградской области (скв. 13, Гремячинская площадь). Статья 1. Биостратиграфия // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2010. 1 п.л. (в печати).
  12. Закревская Е.Ю. Новые крупные фораминиферы из эоцена Крыма (Украина) и Мангышлака (Казахстан) // Палеонтол. журн. 2010. 1 п.л. (в печати).

Прочие публикации (монографии, статьи)

  1. Закревская Е.Ю. Ассилины, оперкулины и раникоталии Крыма и их биостратиграфическое значение. М.: Наука, 1993. 112 с.
  2. Николаева И.А., Бугрова Э.М., Глезер З.И., Табачникова И.П., Александрова Г.Н, Яковлева А.И., Закревская Е.Ю. Палеогеновая система // Зональная стратиграфия фанерозоя России ВСЕГЕИ. СПб. 2006. С. 172-193.
  3. Закревская Е.Ю. О палеонтологической характеристике куберлинского горизонта окрестностей с. Танковое (Юго-Западный Крым) // Матер. 1-й науч. конф. молод. ученых МГРИ. Деп. В ВИНИТИ 25.04. 1986. № 3072-В.
  4. Закревская Е.Ю. Общие эволюционные ряды нуммулитов Крыма и Мангышлака. Сравнительный анализ // Матер. 1-го Междунар. симп. «Эволюция жизни на Земле». Томск. 1997. С. 91-92.
  5. Закревская Е.Ю. Зональная стратиграфия палеогена по крупным фораминиферам в области Восточного Перитетиса // Матер. Регион. науч.-практ. стратиграф. конф. Саратов. 2001. С. 69-70.
  6. Закревская Е.Ю. Стратиграфическое положение нумулитовых зон Крыма // Проблемы стратиграфii фанерозою Украни. Сборн. науч. трудов ИГН НАН Украины. (Отв. ред. П.Ф. Гожик). Киев: ИГН НАН Украины, 2004б. С. 119-122.
  7. Закревская Е.Ю. Закономерности распространения крупных фораминифер в палеоцен-эоценовое время // Микропалеонтология на рубеже веков: Матер. XIII Всерос. микропал. совещ. М.: ГЕОС, 2005. С. 20-21.
  8. Закревская Е.Ю. Позднепалеоценовый вид Discocyclina seunesi Douv. в Восточном Крыму // Палеонтологические исследования в Украине: история, современное состояние и перспективы. Сборник научных трудов ИГН НАН Украины. (Отв. ред. П.Ф. Гожик). Киев: ИГН НАН Украины, 2007. С. 228-232.
  9. Бугрова Э.М., Андреев В.М., Закревская Е.Ю., Табачникова И.П. Актуализация биостратиграфической схемы корреляции палеогеновых отложений Кавказа, Крыма и Карпат // Сборник научных трудов ИГН НАН Украины. Киев: ИГН НАН Украины, 2008. С. 137-143.
  10. Закревская Е.Ю. Эволюционные тенденции в морфогенезе рода Nummulites (фораминиферы) как основа систематики низших таксонов и разработки нуммулитовых зональных шкал // Новости палеонтологии и стратиграфии. Приложение к журналу «Геология и геофизика. Вып. 10-11. Новосибирск. 2008. С. 28-33.
  11. Закревская Е.Ю., Беньямовский В.Н. Данные по крупным и планктонным фораминиферам, дополняющие и уточняющие зональную схему эоцена Крымско-Кавказской области (по материалам разреза на р. Губс Адыгейского поднятия) // Науч. чтения, посвящ. 100-летию со дня рожд. М.В. Муратова. М. 2008. С. 40-42.
  12. Закревская Е.Ю. Роль Г.И. Немкова в разработке стратиграфии палеогена. К 90-

летию со дня рождения // Междун. конф. посвящ. 250-летию ГГМ им. В.И.

Вернадского РАН «Геология: история, теория, практика» (14-16 окт. 2009 г.).

М.: ГГМ РАН, 2009. С. 62-66.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.