авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Антропогенная преобразованность геосистем республики татарстан и современная геоэкологическая ситуация (на примере авифауны)

-- [ Страница 3 ] --

Экологическое своеобразие отдельных городских ме­стообитаний зависит, прежде всего, от антропогенных форм их использования. Соот­ветствующие структурные единицы можно сравнивать между собой, поскольку эти формы использования в различных городах сходны (Клауснитцер, 1990).

В научной литературе имеется обширный материал по классификации городских биотопов. Наблюдения в ряде городов Татарстана, а также обзор литературных данных позволил выделить критерии биотопического разделения городской территории с использованием различных подходов и приемов классификации. В характеристику каждого биотопа положен ряд признаков, определяющих степень антропогенной трансформации городской территории. Главными критериями здесь выступают особенности растительного покрова. В первую группу показателей биотопа вошли архитектурно-планировочные особенности территории. Важными критериями являются: особенности архитектуры отдельных участков города, этажность, строительный материал, характер застройки, соотношение застроенной и незастроенной части территории. При всем многообразии архитектурных решений и мозаичности городской застройки в каждом крупном городе четко выделяются три типа застройки: старые микрорайоны с одно-трех этажной застройкой, обширные площади типовой пятиэтажной застройки и микрорайоны с высотными домами большей этажности. Для каждого из этих биотопов характерны конкретные экологические условия.

В соответствии с вышерассмотренными положениями предлагается классификация антропогенных биотопов Республики Татарстан

Биотопы, выделенные в пределах урбанизированных геосистем, разделены на три основные группы по степени нарастания антропогенной трансформации: слабо измененные, измененные, преобразованные. В группу слабо измененных вошли биотопы, существенно не изменившие своего облика, но находящиеся в зоне влияния антропогенных факторов. Использование термина «природные» (Янков, 1983) для характеристики биотопов, близких к естественным, является не совсем удачным, так как они находятся под антропогенным влиянием. Сюда включены лесопарки, прилегающие к городской застройке лесные массивы, естественные водоемы, заросшие овраги, пустыри с рудеральной растительностью.

Группа измененных биотопов сохраняет в себе признаки естественных, но в значительной степени зависит от функционального назначения территории. Территориально эти биотопы разобщены и имеют конкретные границы. Эти местообитания разнообразны по своим условиям и включают городские парки и сады, скверы, зооботанические сады, лесополосы в агроландшафтах, кладбища, искусственные водоемы.

Преобразованные биотопы в наибольшей степени содержат признаки трансформированной территории. Антропогенные элементы полностью определяют облик биотопа. В естественных условиях можно найти лишь приближенный аналог данного местообитания. Например, сельскохозяйственное поле, только напоминает естественный разнотравный луг или участок целинной степи. Еще меньше сходства горной области с зоной сплошной каменной застройки города. В группу преобразованных биотопов включен весь комплекс городской застройки, включая промышленную и селитебную зону, усадебную застройку, дачные поселки и агроценозы.

Глава 5. Авифауна антропогенно-трансформированных территорий

Важность изучения особенностей синантропизации животных объясняется, прежде всего, необходимостью создания на городской территории приемле­мых условий для их совместного с человеком сосуществования. Исследование формирования, функционирования и устойчивости экосистем в условиях антропогенной трансформации ландшафтов становится одной из наиболее акту­альных задач современной экологии. Птицы, как обязательный компонент животного населения городов, неизбежно вступают в процессы синантропизации и урбанизации, приобрели ряд новых экологических особенностей и адаптаций (Рахимов, 2002).

Представители отдельных отрядов, семейств птиц встречаются в нескольких или даже в одном биотопе. Например, значительное количество видов аистообразных, гусеобразных, ржанкоообразных, журавлеобразных встречены только в одном из местообитаний.

По характеру пребывания это или залетные или пролетные виды. Но среди них есть гнездящиеся, например, камышница, обитающая по берегам естественных водоемов сохранившихся в черте города.

Ряд видов может встречаться в нескольких биотопах, но гнездится в одном местообитании. Так, деревенская ласточка отмечена в различных биотопах, но гнездится исключительно в зоне усадебной застройки.

Для кладбищ характерны 11 видов птиц, в том числе такие редкие для городского ландшафта и не встречающиеся в других биотопах: вертишейка, желна, глухая кукушка, филин, деряба.

Для садово-парковых территорий из группы измененных биотопов харак­терно 6 видов. Среди них – зеленый дятел, зеленая пересмешка, славка-завирушка, чиж, садовая овсянка и др., которые проявляют экологи­ческую связь с древесными насаждениями.

Для застроенной, селитебной зоны свойственно 3 вида из числа синантропных: городская и деревенская ласточки, стриж черный, не гнездящиеся и редко встречающиеся в других биотопах.

Во всех без исключения биотопах отмечено 6 видов - это сизый голубь, во­рона серая, галка, большая синица, домовый воробей, скворец. Сюда же можно причислить грача и сороку, которые не отмечены лишь в зоне высотной многоэтажной застройки. Отмеченная группа из 8 видов составляет ядро орнитокомплекса города, это наиболее приспо­собленные к различным условиям антропогенного ландшафта виды. Адаптивные возможности этих видов наиболее широко реализуются в процессе синантропизации

При выделении отдельных биотопов использовался критерий Стьюдента для определения их достоверной разницы (таблица 5). Сравнивались биотопы, относящиеся к двум типам: преобразованным и измененным. Из преобразованных биотопов были выбраны для сравнения только чисто городские местообитания.

По видовому разнообразию различия достоверны:

- при сравнению парков со всеми биотопами, кроме кладбищ (это указывает на сходство авифауны этих двух биотопов);

- при сравнении садов со всеми биотопами, кроме скверов (их сходство бесспорно, в ряде случаев, трудно отнести территорию к одному из этих биотопов);

- при сравнении кладбищ со всеми биотопами, кроме парков (было уже отмечено);

- при сравнении скверов со всеми биотопами, кроме садов и зоны городской застройки (большинство скверов расположены в зоне застройки и может происходить взаимный обмен авифауной).

По видовому разнообразию недостоверны различия при сравнении улиц с различным типом застройки. Видовой состав птиц различных типов застройки сходен. Недостоверная разность наблюдается, как правило, при сравнении биотопов, близких по своим условиям, например, по степени озелененности, характеру ис­пользования территории.

По гнездящейся фауне достоверны различия:

- при сравнении парков со всеми биотопами, кроме кладбищ (указывает на сходство гнездящейся авифауны;

Таблица 5

Сравнение различных биотопов по видовому составу и гнездящейся авифауне

(по критерию Стьюдента; д - разность достоверна; н - разность не достоверна)

По видовому составу
По гнездящейся фауне Парки Сады Скверы Кладбища Деревянная застройка Смешанная застройка Многоэтажн. застройка
Парки 4,6 - д 6,1-д 1,8-н 8.4-д 8,7-д 8,3-д
Сады 3,7-д 1,0-н 3,3-д 2.8-д 2.7-д 2,2-д
Скверы 8,5-д 2,9-д 3,6-д 2,0-д 1,9-н 1,2-н
Кладбища 1,4-н 2,7-д 3,8-д 4,1-д 4,0-д 3,9-д
Деревянная застройка 8,5-д 2,8-д 0,9-н 3,6-д 0,6-н 1,6-н
Смешанная застройка 8,0-д 1,9-н 1,1-н 3,4-д 2,1-н 1,6-н
Многоэтажн. застройка 8,0-д 1,9-н 2,4-д 3,4-д 1,8-н 0,03 - н

- при сравнении кладбищ со всеми биотопами, кроме парков (указано выше);

- при сравнении садов со всеми биотопами, кроме многоэтажной и смешанной застрой­ки (в силу территориальной близости биотопов);

- при сравнении скверов со всеми биотопами, кроме биотопа смешанной и сельской за­стройки (много общих видов).

Недостоверны различия при сравнении улиц с различным типом застройки (застроенная территория города заселена сходной авифауной).

По плотности населения птиц на 1 га садово-парковых территорий в каждом биотопе досто­верны различия только при сравнении парков и кладбищ со скверами. Вероятно, в системе городских биотопов по плотности заселения парки и кладбища являются наиболее населенными, что их отличает их от скверов.

Скверы находятся в зоне городской застройки, поэтому имеют с ней много общего. При сравнении парковых территорий с городской застройкой (данные не занесены в таблицу) различия не достоверны. Последнее обстоятельство указывает на то, что плотность в этих типах биотопов сходна, но видовой состав существенно отличается. В парках плотность высока в силу большой концентрации птиц на небольшой территори, в застроенной части также высока из-за доминирования двух-трех синантропных видов с высокой численностью.

На основании наших данных можно сделать вывод о том, что плотность не может служить надежным показателем различий между отдельными биотопами.

Таким образом, в условиях республики Татарстан, антропогенно трансформированные территории представлены разнообразными биотопами, создающими условия для обитания различных экологических групп птиц.

Каждый из представленных биотопов характеризуется определенным видовым составом, пространственным размещением, плотностью населения птиц, своеобразием временного использования территории (табл. 6).

Биотопы испытывают различные формы антропогенного влияния, и могут быть представлены как ряд местообитаний, от слабо нарушенных до преобразованных. Их авифауна отражает степень изменений, происходящих под действием антропогенных факторов.

Урбанизированный ландшафт представляет собой крайнюю степень антропогенной трансформации естественных природных экосистем.

Таблица 6

Биотопы антропогенных ландшафтов Татарстана и характеристика их авифауны

Биотопы Количество видов Гнездящихся Плотность в Доминанты Коэффициент общности с лесопарком
гнездовой период зимний период
Лесопарк 100-110 50-60 800-900 300-400 Зяблик, большая синица, лесной конек
Водоемы 100 35-40 1300-1500 50-80 Варакушка, кряква, сорока
Пустыри 30-35 12-15 300-400 50-100 Воробей домовый, воробей полевой, желтая трясогузка
Парк 35-55 22-34 800-100 200-300 Воробей домовый, большая синица, зяблик 56,4
Городские сады 10-25 8-12 300-500 100-150 Воробей домовый, сизый голубь, воробей полевой 32,7
Скверы 5-20 1-4 300-400 50-100 Воробей домовый, голубь сизый 29,8
Кладбище 50-90 46-50 1000-1200 200-300 Воробей домовый, воробей полевой, большая синица, зяблик 67,7
Зоопарк 15-18 10-13 2500-3000 5200 Сизый голубь, воробей домовый 12,2
Лесополосы 40-60 15-20 200-300 50-150 Грач, рябинник, зяблик 28,3
Сельская застройка 30-35 10-15 100-150 150-300 Воробей домовый, воробей полевой 20,3
Смешанная застройка 20-25 9-13 400-700 200-400 Сизый голубь, галка, воробей домовый 21,5
Многоэтажная застройка 10-15 5-9 1500-2000 500-700 Воробей домовый, голубь сизый, черный стриж 20,8
Промышленные предприятия 10-15 7-10 100-120 50-80 Стриж черный, воробей домовый 11,4
Дачи 38-40 10-20 200-300 100-150 Воробей полевой, большая синица, трясогузка белая 15,9

По степени освоенности территории птицами и характеру орнитокомплексов мы выделяем в пределах г. Казань 4 территориально-фаунистических комплекса (ТФК), отражающих степень антропогенной трансформации урбанизированной геосистемы (табл.7):

- ТФК потенциальной синантропизации;

- ТФК условной синантропизации;

- ТФК стабильной синантропизации;

- ТФК полной синантропизации

При выделении тех или иных биотопов использованы биометрические методы, позволяющие сравнить некоторые показатели населения птиц отдельных участков. Оценка разности средних на достоверность по критерию Стъюдента для числа видов в каждом биотопе, для числа гнездящихся видов и для плотности позволили считать правомочным выделение отдельных участков города в качестве самостоятельных биотопов и объединить их в территориально-фаунистические комплексы. Недостоверная разность по одному показателю позволяет считать биотопы условно схожими.

Таблица 7

Характеристика территориально-фаунистических комплексов г. Казань

ТФК Видов Гнездящихся Плотность (особ./км2) Индекс доминирования более 10% Фоновые виды(1-10%) Функциональное назначение территории
Полной синантропи зации до 20 видов до 10 видов до 150 Домовой воробей, сизый голубь, черный стриж Каменка, горихвостка-чернушка, галка Многоэтажная застройка, промышленные зоны, стройка
Стабильной синантропи зации 20 – 40 видов 10-20 видов 150-550 Домовой воробей, полевой. воробей, белая трясогузка, большая синица Скворец, грач, мухоловка-пеструшка, серая ворона Сельская застройка, 2-5 этажная застройка, сады
Условной синантропи зации 40-90 видов 20-40 видов 550-1100 Полевой воробей, большая синица, рябинник Зяблик, скворец, грач, щегол, сорока, галка Парки, кладбища
Потенциаль ной синантропизации более 90 видов более 40 видов более 1100 Зяблик, славка, черноголовка, пеночка-весничка, крачка, варакушка Дрозд рябинник, мухоловка пеструшка, пеночка трещетка Лесопарки, водоемы


Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.