авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Комплексная геоэкологическая оценка туристско-рекреационного потенциала староосвоенного региона (на примере белгородской области)

-- [ Страница 3 ] --

Комплексный показатель туристской аттрактивности изученных культурно-исторических ресурсов для каждого административного района рассчитывался по арифметической сумме их балльной оценки: КИП = С1+ С2+Сп….

где – КИП комплексный показатель культурно-исторической аттрактивности района, С – показатель ценности отдельного вида культурно-исторических объектов. Для иллюстрации полученных результатов была составлена картосхема (рис. 2).

По результатам исследовании культурно-исторического потенциала было выявлено, что наибольшей туристско-рекреационной привлекательностью обладают Алексеевский, Белгородский, Валуйский, Волоконовский, Красногвардейский, Старооскольский, Шебекинский районы. Они отнесены к районам с высоким культурно-историческим потенциалом. Три района области – Грайворонский, Корочанский, Новооскольский – отнесены к районам со средним культурно-историческим потенциалом, остальные административно-территориальные единицы отнесены к категории районов с низким культурно-историческим потенциалом.

Оценка объектов и явлений культурно-исторического наследия позволяет говорить о возможности развития на территории Белгородской области культурно-познавательного, религиозного, паломнического, этнографического, научного туризма.

Результаты оценки культурно-исторического потенциала учитывались нами при проведении комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала региона и итогового эколого-туристско-рекреационного зонирования Белгородской области.

Глава 5. Социально-экономические и геоэкологические предпосылки
и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Белгородской области

5.1. Анализ социально-экономической среды и организации туристской деятельности в регионе. Формы и интенсивность туристско-рекреа-ционного использования территории тесно связаны с социально-экономи-ческим развитием региона. В работе особое внимание уделялось основным направлениям туристской политики Белгородской области, состоянию транспортной инфраструктуры, туристско-рекреационной деятельности, анализу экономических и финансовых показателей развития туризма, экологической ситуации в регионе.

Анализ современного состояния рынка туризма в Белгородской области показал, что, несмотря на высокий потенциал в развитии как въездного, так и внутреннего туризма, сегодняшнее состояние туристского бизнеса в области можно определить как «развивающийся». Развитие данной отрасли сдерживается, в основном, недостаточным финансированием, слабо развитой туристской инфраструктурой, низким уровнем гостиничного сервиса, недостаточным количеством гостиничных мест и дефицитом квалифицированных кадров. Однако при правильно построенной стратегии внутренний туризм в Белгородской области имеет шанс стать высокодоходной и эффективной отраслью экономики региона. Ежегодно на внутрирегиональном рынке увеличивается как объем туристских услуг, так и количество потребителей, растет заполняемость номеров в гостиницах, объем получаемых от туристской индустрии налогов, отмечается высокая конкуренция на рынке туристских услуг.

Несмотря на значительные успехи в социально-экономическом развитии Белгородской области, нельзя не обратить внимания на интенсивное антропогенное воздействие на окружающую природную среду, наличие на территории области зон напряженной экологической ситуации.

5.2. Геоэкологические условия развития рекреации и туризма в Белгородской области. При исследовании геоэкологических условий развития рекреации и туризма в регионе использовались фондовые материалы Управления охраны окружающей среды Белгородской области с 2000 по 2007 гг. Оценивание проводилось методом балльных оценок по следующим показателям: количество выбросов наиболее распространенных загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, плата за негативное воздействие на окружающую среду. Для каждого показателя были разработаны оценочные шкалы. По результатам оценки экологических условий наиболее благоприятными для развития рекреации и туризма на территории Белгородской области признаны: Борисовский, Вейделевский, Корочанский, Красненский, Красногвардейский, Прохоровский, Ракитянский, Ровеньской, Чернянский районы; благоприятными – Алексеевский, Волоконовский, Грайворонский, Ивнянский, Краснояружский; относительно благоприятными – Белгородский, Валуйский, Губкинский, Старооскольский, Шебекинский районы.

Анализ экологического состояния туристско-рекреационных систем Белгородской области позволяет утверждать, что для региона актуальной является задача перехода к устойчивому развитию, для чего требуется обеспечение экономического роста на основе рационального использования природно-ресурсного и туристского потенциала. Нами был проведен расчет по системе индикаторов экологически устойчивого развития Белгородской области, включающий 18 показателей, в том числе 11 эколого-экономических, 3 собственно экологических и 4 социально-экологических индикатора. Как показывает динамика индикаторов экологически устойчивого развития, в Белгородской области по 5 из 18 индикаторов наблюдается тенденция ухудшения показателей, по 9 – улучшения и по 4 – динамика не наблюдается. Особенно важными показателями являются интенсивность загрязнения атмосферы, площадь нарушенных земель, образование отходов производства и потребления. Однако положительным является то, что удельный вес инвестиций в природоохранную деятельность за последние годы растет.

5.3. Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала и эколого-туристско-рекреационное районирование Белгородской области С учетом оценки природных и культурно-исторических ресурсов; транспортных условий; уровня рекреационной инфраструктуры; негативных и позитивных влияний на рекреационную деятельность со стороны других видов человеческой деятельности; внутренней производственной и территориальной структуры региона нами было проведено эколого-туристско-рекреационное районирование. В результате на территории Белгородской области выделено 5 эколого-туристско-рекреационных зон и 7 эколого-туристско-рекреацион-ных районов, определена их туристская специализация, функциональное и социальное значение (рис.3).

Районирование позволило разделить рекреационное пространство Белгородской области на зоны с различной степенью природоохранной, научной и эстетической ценности. Выделенные эколого-туристско-рекреационные районы – целостные территориальные единицы, располагающие однородностью природно-экологических условий, комплексом специфичных рекреационных ресурсов. Это обуславливает развитие на их территории разнообразных видов рекреационной деятельности и определяет основные направления развития регионального туризма: культурно-познавательный, религиозный, этнографический, сельский, спортивный, водный, экологический, бальнеологический, деловой, научный, молодежный и др. Богатый рекреационный потенциал Белгородской области делает её привлекательной практически для всех сегментов туристского рынка потребителей (табл. 5).

Таблица 5

Специализация эколого-туристско-рекреационных районов Белгородской области

Туристско-рекреационные районы Виды туристской деятельности
Ракитянско-Краснояружский район Экологический, оздоровительный, культурно-познавательный туризм
Ворсклинский район Экологический, сельский туризм, экскурсионная и научная деятельность
Северскодонецкий район Спортивный, водный, познавательный, научный, бальнеологический туризм
Оскольский район Спортивно-оздоровительный отдых, экологический, водный туризм
Тихососенский Природно-ориентированный, культурно-познавательный и религиозный туризм.
Калитвинско-Ураевский Пешеходный, велосипедный, конный туризм
Айдарский экологический, научный и познавательный виды туризма

Проблемы развития туризма в области связаны со столкновением интересов урбанизации и рекреации в условиях интенсивного промышленно-аграрного освоения территории. Организация рекреационной деятельности в регионе возможна при улучшении экологической обстановки; проведении мероприятий по повышению рекреационной ценности территорий; создании хорошо развитой туристской инфраструктуры; расширении сферы предлагаемых для туризма и отдыха услуг; разработке туристского продукта по наиболее перспективным видам туризма.

Положительным является то, региональная туристская политика, проводимая в Белгородской области, направлена, прежде всего, на удовлетворение потребностей местного населения в отдыхе и туризме. Кроме того, делаются попытки повышения туристской привлекательности на общероссийском и зарубежном рынках. Формирование и развитие туристско-рекреационной сферы в регионе зависит также от заинтересованности туристских предприятий в использовании региональных туристско-рекреационных ресурсов и в подготовке квалифицированных кадров. Поэтому практические рекомендации, отмеченные в работе, можно адресовать не только Управлению по делам молодежи администрации Белгородской областной, курирующему вопросы развития туризма, но и туристским предприятиям, любым заинтересованным организациям.

Заключение. В результате проведенного исследования по комплексной геоэкологической оценке туристско-рекреационного потенциала староосвоенного территориального образования дан анализ условий развития региональной туристско-рекреационной системы и обоснована рекреационная привлекательность Белгородской области. Это может служить основанием для разработки программ устойчивого развития сферы туризма и рекреации как в исследованном, так и в подобных регионах.

Полученные данные позволили сделать следующие выводы:

1. Белгородская область, благодаря наличию всех необходимых подсистем (природных и культурных территориальных комплексов, технических систем, обслуживающему персоналу, органам управления, отдыхающим и туристам) рассматривается как эколого-туристско-рекреационная система регионального уровня, а вся совокупность в сфере туризма как региональный туризм.

2. Регион исследования обладает выгодным геополитическим положением, развитой транспортной сетью, социально-экономической инфраструктурой и благоприятными природно-климатическими условиями, содержит высокий ландшафтно-рекреационный и историко-культурный потенциал.

3. По результатам исследования проведено ранжирование районов области по степени рекреационной привлекательности и выделены ландшафты с высоким, средним и низким туристско-рекреационным потенциалом

4. Ландшафтно-экологические условия Белгородской области создают возможность развития на ее территории различных форм природно-ориентированного, сельского, спортивного и бальнеологического туризма. Наличие особо охраняемых природных территорий вызывает научный, познавательный интерес и представляет собой ресурсную базу для экологического туризма. Геохимический состав распространенных на территории области месторождений минеральных вод делает регион перспективным для лечебно-оздоровительной рекреации. Богатое историко-культурное наследие исследуемой территории обуславливает развитие культурно-познавательного, религиозно-паломнического, этнографического, делового, научного туризма.

5. Экологические условия лимитируют развитие рекреации только в 6 районах Белгородской области – Белгородском, Валуйском, Губкинском, Старооскольском, Шебекинском, Яковлевском, что составляет 28 % ее территории. В целом регион является благоприятным для развития рекреационного природопользования. По результатам исследования к структуре земель рекреационного фонда отнесены земли экологического каркаса: рекреационные системы, аквальные ландшафты, лесные и лесопарковые, бальнеологические и селитебные ландшафты, определены типы их рекреационного использования.

6. С учетом туристской специализации и экологического состояния природных ландшафтов на территории исследуемого региона выделено 5 эколого-туристско-рекреационных зон и 7 эколого-туристско-рекреационных районов. Проект эколого-туристско-рекреационного районирования обеспечивает формирование режимов природопользования региональной туристско-рекреационной системы, функциональных зон и возможность сохранения и восстановления биологического и ландшафтного разнообразия территориальной эколого-туристско-рекреационной системы Белгородской области.

7. На основании полученных данных определяется геоэкологическая характеристика территории и перспективность развития региональной туристско-рекреационной системы, базирующейся на туристско-рекреационном потенциале.

Использование апробированных по результатам исследования методологических подходов и методических принципов комплексной геоэкологической оценки туристско-рекреационного потенциала дает основание рекомендовать эти подходы и методы в комплексной оценке подобных туристских регионов.

Список публикаций по теме диссертации

1. Комарова М.Е. Концепции устойчивого развития в туризме // Общество, личность, культура: сб. науч. труд. препод. и студентов БФ СПбГИЭУ. – Белгород, 2003. Вып. 1. – С. 149-154.

2. Комарова М.Е. Экологический туризм: проблемы, перспективы развития // Общество, личность, культура: сб. науч. труд. препод. и студентов БФ СПбГИЭУ. – Белгород, 2004. Вып. 2. – С. 294-298.

3. Комарова М.Е. Условия и факторы формирования и развития туристских регионов России // Туризм и устойчивое развитие регионов: сб. Материалов Второй Всероссийской науч.- практ. конф. – Тверь, 2005. – С.31-34.

4. Петин А.Н., Комарова М.Е. Культурно-исторический потенциал Белгородской области в развитии туристской индустрии // Общество, личность и культура: сб. науч. труд. препод. и студентов БФ СПбГИЭУ. – Белгород, 2006. Вып. 4. – С. 426-433.

5. Комарова М.Е., Бахарев В.В. Ландшафт как фактор здоровья // Социально-экологическая культура как основа безопасности регионов: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Белгород, 2005. – С. 139-141.

6. Комарова М.Е. Особо охраняемые природные территории как объект экологического туризма // Социально-экологическая культура как основа безопасности регионов: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Белгород, 2005. – С. 266-268.

7. Комарова М.Е., Кулаев А. К определению понятия экологический туризм. // Социально-экологическая культура как основа безопасности регионов: сб. материалов Всероссийской науч.-практ. конференции. – Белгород, 2005 – С.270-274.

8. Комарова М.Е., Петин А.Н., Комплексная оценка туристстко-рекреа-ционного потенциала Белгородской области // Туризм и региональное развитие: сб. материалов IV Международной науч.-практ. конф. – Смоленск, 2006. – С.376-382.

9. Петин Н.А., Комарова М.Е., Яницкий Е.Б. Оценка природных ресурсов Белгородской области по туристско-рекреационной значимости // Общество, личность и культура: сб. науч. тр. преподавателей и студентов БФ СПбГИЭУ. – Белгород, 2006. – Вып. 5. – С.515-523.

10. Комарова М.Е, Королева И.С. Особенности рекреационного природопользования в староосвоенных регионах (на примере Белгородской области). // Социальная экология в изменяющейся России: проблемы и перспективы: сб. материалов межрегиональной (с международным участием) науч.-прак. конф. Ч. 2. – Белгород, 2007. – С. 87-93.

11. Королева И.С., Комарова М.Е. Проблемы развития рекреации и туризма в староосвоенных регионах // Проблемы региональной экологии. №6. – 2007. – С. 109-113.

12. Буркова М., Комарова М.Е. Перспективы развития туристско-рекреационных систем в Белгородской области // Актуальные проблемы развития туристского и гостиничного бизнеса (социально-экономические исследования): сб. науч.-исслед. работ студентов. – Белгород: Филиал СПбГИЭУ в г. Белгороде, 2007. – Вып. 2.– С.10-17.

13. Комарова М.Е., Петин А.Н. Геосистемный подход к формированию туристско-рекреационных систем // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. №1. – 2008. – С.106-108.

14. Комарова М.Е. Оценка биоклиматического потенциала Белгородской области для рекреационного освоения территории // Общество, личность, культура: сб. науч. труд. препод. и студентов БФ СПбГИЭУ. – Белгород, 2008. – Вып. 6. – С. 401-405.

15. Комарова М.Е. Роль элементов культуры в формировании туристского интереса // Общество, личность, культура: сб. науч. труд. препод. и студентов БФ СПбГИЭУ. – Белгород, 2008. – Вып. 6. – С. 579-585.

Работы № 11, 13 опубликованы в рецензируемых научных изданиях, соответствующих перечню ВАК РФ.

Подписано в печать 12.03.2009. Гарнитура Times New Roman.

Формат 6084/16. Усл. п. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 40.

Оригинал-макет подготовлен и тиражирован в издательстве

Белгородского государственного университета

308015, г. Белгород, ул. Победы, 85



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.