авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Комплексная геоэкологическая оценка туристско-рекреационного потенциала староосвоенного региона (на примере белгородской области)

-- [ Страница 2 ] --

Для оценки компонентов природно-рекреационного потенциала использовались следующие критерии: 3 балла – наиболее благоприятный ресурс;

2 балла – относительно благоприятный ресурс;

1 балл – благоприятный ресурс.

При оценке туристско-рекреационного потенциала рельефа Белгородской области в качестве основных показателей использовались такие характеристики, как густота расчленения (горизонтальное расчленение), глубина расчленения (вертикальное расчленение), крутизна склонов (в градусах). Для оценивания данных показателей использовалась шкала ранжирования, представленная в табл. 1.

Таблица 1

Шкала туристско-рекреационной оценки рельефа

Густота расчленения км/км2 Количественная оценка Качественная оценка
0,3-0,6 1 Неблагоприятная
0,6-0,9 2 Относительно неблагоприятная
0,9-1,2 3 Относительно благоприятная
1,2-1,5 4 Благоприятная
Более 1,5 5 Наиболее благоприятная
Глубина расчленения км/км2 Количественная оценка Качественная оценка
20-40 1 Неблагоприятная
40-60 2 Относительно неблагоприятная
60-80 3 Относительно благоприятная
80-100 4 Благоприятная
100-110 5 Наиболее благоприятная

В соответствии с используемой методикой на основании средних значений, перечисленных показателей была произведена рекреационная оценка ландшафтов и рельефа Белгородской области по каждому административному району. Подсчет площадей проводился с использованием программного пакета БелГИС. Анализ полученных суммарных результатов показал, что восточные и юго-восточные районы области характеризуются высокими значениями густоты (от 1,5 до 2,0 км/км2) и глубины эрозионного расчленения, средняя степень эрозионного расчленения наблюдается на большей части территории области, что разнообразит рельеф исследуемого региона и делает его рекреационно-привлекательным.

На основе полученных данных была составлена картосхема благоприятности рельефа территории Белгородской области для развития рекреации и туризма. Анализ картосхемы позволил выделить 3 группы районов: наиболее благоприятные, благоприятные и относительно благоприятные. К наиболее благоприятным по данному показателю отнесены Ровеньской, Волоконовский, Красногвардейский, Алексеевский, Красненский, Новооскольский и Чернянский административные районы, к благоприятным – Белгородский, Борисовский, Шебекинский, Яковлевский, Корочанский, Ивнянский, Прохоровский, Губкинский, Старооскольский, к относительно благоприятным – Грайворонский, Краснояружский, Ракитянский.

В ходе рекреационного оценивания климатического компонента территории была использована методика, учитывающая три параметра: длительность благоприятного летнего рекреационного периода в днях, высоту снежного покрова, сумму температур воздуха выше +100 С.

Благоприятность летнего рекреационного периода – комплексный показатель, который определялся по следующим характеристикам: продолжительность солнечного сияния (часов в году), количество дней с осадками (дней в году), степень ветровой нагрузки (% от общего числа случаев), относительная влажность воздуха (% дней с влажностью менее 30 %). При оценке туристско-рекреационного потенциала климатических ресурсов Белгородской области в качестве основного параметра нами взята сумма температур воздуха выше +15 °С, при которой становится возможным занятие всеми видами летнего отдыха.

Используя существующую методику оценки климатического компонента территории (Л.Н.Мухиной, 1973) и благоприятности летнего рекреационного периода (по Н.А. Даниловой, 1977), был произведен анализ комфортности климатических условий области для развития рекреации и туризма. В результате все районы, за исключением Краснояружского, были отнесены к категории наиболее благоприятных, что позволило характеризовать климат исследуемого региона как умеренно комфортный.

При определении туристско-рекреационной ценности водных ресурсов Белгородской области учитывались следующие показатели: разнообразие водных объектов; их масштабность; средняя величина годового стока. Оценка водного компонента территории проводилась по методике А.В. Дроздова (2002). Показатели разнообразия и масштабности водных объектов оценивались по топографической карте масштаба 1: 200 000. На основе полученных данных была составлена картосхема рекреационной привлекательности Белгородской области по водному компоненту. Наиболее благоприятными были признаны 18 районов области (85%), к благоприятным отнесен Ивнянский район, к относительно благоприятным – Красненский и Краснояружский. Проблема маловодности территории решается в регионе за счет активного использования искусственных водоемов в рекреационных целях. В Белгородской области насчитывается свыше 1100 прудов и два крупных водохранилища, которые используются для пляжно-купального отдыха населения.

Оценка туристско-рекреационного потенциала растительного покрова проводилась с учетом методики А.В. Дроздова (2002), на основе следующих показателей: лесистость, тип растительных сообществ, доля земель, находящихся в сельскохозяйственном использовании. Выбор третьего параметра объясняется тем, что именно сельскохозяйственные земли наиболее трудно вовлекаются в туристско-рекреационный оборот. Это связано, во-первых, со значительной измененностью таких земель, а во-вторых, с экономическими причинами, поскольку аграрная отрасль уже сейчас дает отдачу, а туристско-рекреационная сфера нуждается в инвестициях.

В соответствии с полученными данными была составлена картосхема благоприятности растительного покрова Белгородской области для развития туризма и рекреации. По данным исследования, в категорию наиболее благоприятных попал только Шебекинский район. Наибольшая часть районов (52%) была отнесена к благоприятным, а 9 районов – к относительно благоприятным: Ровеньской, Ракитянский, Прохоровский и т.д. В соответствии со шкалой ландшафтно-рекреационной оценки леса, предложенной А.И. Тарасовым, наиболее рекреационно-привлекательными признаны 88,5% лесов области.

Регион исследования обладает широкой сетью особо охраняемых природных территорий, которые могут быть использованы для целей экологического туризма.

При оценке туристско-рекреационного потенциала территории
Белгородской области с позиции наличия ООПТ использовались два параметра: количество ООПТ в районе, а также площадь охраняемой территории в гектарах. Выбор второго показателя обусловлен тем, что район может иметь незначительное количество ООПТ, но большей площади, и наоборот. Данные оценивания рекреационной привлекательности области по двум показателям выявили следующее. Наиболее благоприятными для развития экологического туризма признаны следующие районы: Валуйский, Ровеньской, Алексеевский, Красногвардейский, Новооскольский, Губкинский, Яковлевский, Чернянский, Старооскольский, Шебекинский, Борисовский, Белгородский. К категории благоприятных отнесены – Волоконовский, Прохоровский,

 андшафтно-рекреационный потенциал Белгородской области -0

Рис. 1 Ландшафтно-рекреационный потенциал Белгородской области

 ультурно-исторический туристско-рекреационный потенциал Белгородской-1

Рис. 2 Культурно-исторический туристско-рекреационный потенциал

Белгородской области

 Условные обозначения границы туристско-рекреационных зон -2

Условные обозначения

границы туристско-рекреационных зон

Эколого-туристко-рекреационные зоны и районы

I. Западная эколого- туристско-рекреационная зона:

  1. Ракитянско-Краснояружский район
  2. Ворсклинский район

II. Центральная эколого-туристско-рекреационная зона

  1. Северскодонецкий район
  2. Оскольский район

III. Восточная эколого-туристско-рекреационная зона

5-- Тихососенский

IV. Юго-Восточная эколого- туристско-рекреационная зона

6 - Калитвинско-Ураевский рекреационный район

V. Южная эколого-туристско-рекреационная зона

7 - Айдарский рекреационный район

Рис. 3 Эколого-туристско-рекреационное районирование

Белгородской области

Ракитянский районы, к относительно благоприятным – Вейделевский. Краснояружский, Грайворонский, Корочанский, Ивнянский, Красненский районы.

В ходе оценки туристско-рекреационного потенциала природных ландшафтов региона особое внимание уделялось их эстетическому потенциалу. Оценка эстетичности ландшафтов Белгородской области проводилась по 3-х балльной шкале оценки пейзажной выразительности, основанной на отдельных составляющих методик: М.Ю. Фроловой, Л.И. Мухиной, К.И. Эрингиса, А.-Р.А. Будрюнаса.

Наименее привлекательными в эстетическом отношении оказались плакоры, склоны с эстетической точки зрения оценены выше, чем плакоры, надпойменно-террасовый комплекс отличается повышенной привлекательностью. Зандровый тип местности нами не оценивался, так как он встречается на территории области лишь небольшими массивами на левобережье Оскола, в бассейнах рек Убли, Котла, Меловатки и Геросима.

3.2. Интегральное оценивание туристско-рекреационного потенциала проводилось по формуле: ТРП = ОР + ОК + О (оопт) + ОВК + ОР + ОЭП,

где ОР – оценка рельефа, ОК – оценка климата, О (оопт) – оценка ООПТ, ОВК – оценка водного компонента, ОР – оценка растительности, ОЭП – оценка эстетичности пейзажей. Шкала ранжирования представлена в табл. 2.

Таблица 2

Ранжирование показателей оценки ландшафтно-рекреационного потенциала

Белгородской области

Интегральная количественная оценка в баллах Качественная оценка
1,9- 2,2 низкий
2,3 – 2,6 средний
2,7- 3,0 высокий

На основе полученных данных была составлена картосхема ландшафтно-рекреационного потенциала Белгородской области (рис.1). Анализ картосхемы позволил выделить на территории исследуемого региона 3 категории ландшафтов: ландшафты с низким, средним и высоким рекреационным потенциалом.

Низкая величина ландшафтно-рекреационного потенциала характерна для 4 районов Белгородской области (Вейделевский, Корочанский, Краснояружский, Прохоровский) или 20% от их общего количества. Как правило, это незначительные по площади территории участки с наименьшей лесистостью, разнообразием и масштабностью водных объектов, практически лишенные особо охраняемых природных территорий, с однообразными краевыми зонами пейзажей, располагающихся на плоских повышениях рельефа. Подобные ландшафты наблюдаются в каждом физико-географическом районе, но их общая площадь в пределах области невелика.

Наибольшее количество районов со средним ландшафтно-рекреа-ционным потенциалом (Алексеевский, Белгородский, Волоконовский, Грайворонский, Губкинский, Ивнянский, Красненский, Новооскольский, Ракитянский, Ровеньской) расположено также во всех физико-географических районах Белгородской области. Их доля составляет 49% от общего количества ландшафтов региона. Преимущественно это средне-расчлененные территории, либо со значительным разнообразием водных объектов малой морфометрической величины, либо с крупными в пределах области однотипными водными объектами, со средней или незначительной лесистостью, имеющие особо охраняемые территории.

Семь районов Белгородской области (Борисовский, Валуйский, Красногвардейский, Старооскольский, Чернянский, Шебекинский, Яковлевский), обладают высоким ландшафтно-рекреационным потенциалом. Их доля из общего числа ландшафтов региона составляет 31%. Как правило, это средне - и сильнорасчлененные участки, обладающие средней и высокой лесистостью, средними и крупными в пределах области водными объектами, с особо охраняемыми природными территориями, с разнообразными типами краевых зон, т.е. высоко эстетически привлекательные.

Результаты проведенной оценки дают основание утверждать, что природно-рекреационный потенциал Белгородской области обладает высокой ландшафтно-экологической и эстетической ценностью, что способствует функционированию и развитию широкого спектра рекреационной деятельности в регионе.

Данные покомпонентной и ландшафтно-интегральной туристско-рекреа-ционной оценок учитывались нами при проведении последующего эколого-туристско-рекреационного зонирования территории Белгородской области.

4. Оценка культурно-исторического туристско-рекреационного

потенциала Белгородской области

Особое место в комплексе туристско-рекреационных ресурсов занимают культурно-исторические ресурсы, определяющие особенности культурно-исторического потенциала территории. В данной главе при рекреационной оценке культурно-исторического потенциала использовались теоретические и методологические положения, изложенные в монографии Н.С. Мироненко и И.Т. Твердохлебова «Рекреационная география» (1981), в работах В.А. Квартального, И.В. Зорина (2002), Е.Ю. Колбовского и А.В. Кулакова (2002).

В соответствии с теоретическими положениями, высказанными
Е.Ю. Колбовским и А.В. Кулаковым (2002), автором были выявлены каркасные элементы культурно-исторического наследия, дана оценка их потенциально-функциональной роли в сфере развития туризма и региональной туристско-рекреационной системы.

По мнению автора, в Белгородской области с ее многовековой историей следует обратить особое внимание на развитие культурно-познавательного туризма, т.е. туризма, целью которого является ознакомление с культурно-историческим наследием региона.

Полный государственный список охраняемых памятников, расположенных на территории Белгородской области, содержит 2121 позицию, 35 из них Федерального значения. Только за последние 10 лет на территории области было выявлено и взято под охрану более 755 памятников истории и культуры. Населенные пункты – г. Алексеевка, г. Валуйки, г. Грайворон, г. Новый Оскол, г. Старый Оскол, п. Борисовка, п. Ивня, п. Красногвардейское, п. Ровеньки, п. Чернянка были внесены в список исторических населенных мест Российской Федерации. Многие памятники включены в экскурсии по городу и области, являясь живыми свидетелями истории края, рассказывающими о событиях прошлых лет.

В целях развития религиозного туризма в Белгородской области автором была разработана концепция тематического проекта «Святитель Иоасаф –небесный покровитель земли Белгородской» и даны рекомендации по созданию и оформлению тематической зоны «По Иоасафовским местам», также разработана технологическая карта одноименного экскурсионного маршрута. Исследование образа Иоасафа показало его большое значение для русского православия, для верующих и паломников, которые могут стать участниками религиозных туров и программ.

В качестве главного показателя количественной оценки объектов культурно-исторического наследия было выбрано число памятников истории, археологии, архитектуры и искусства, находящихся под государственной охраной. Для ранжирования каждого типа памятников были составлены оценочные шкалы. На основании полученных данных произведено ранжирование районов области по величине культурно-исторического потенциала. Шкала ранжирования представлена в табл. 3.

Таблица 3

Ранжирование показателей оценки культурно-исторического потенциала

Белгородской области

Интегральная
количественная оценка
в баллах
Качественная оценка культурно-исторического
потенциала
2,6- 3,0 Высокий культурно-исторический потенциал
1,8-2,5 Средний культурно-исторический потенциал
1,0- 1,7 Низкий культурно-исторический потенциал


Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.