авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ МЕТОДИКИ ГЕОФИЗИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА ЗАВОДНЕНИЕМ МНОГОПЛАСТОВЫХ ОБЪЕКТОВ РАЗРАБОТКИ (на примере нефтегазовых месторождений Западной

-- [ Страница 2 ] --

Существуют следующие причины, в результате которых исследования по контролю за выработкой запасов нефти проводятся не целенаправленно и в ограниченном объеме.

1. Четко не сформулированы возможности и ограничения геофизических методов и методик по контролю за выработкой запасов применительно к конкретным месторождениям. Требуется также создание новых методик.

2. Имеющиеся геофизические данные разнородны и имеют различное качество.

3. Накопленные в процессе разработки данные ГИС получены в различное время и имеют локальный характер, их явно не достаточно для проведения анализа по площади.

4. Отсутствуют методика, методический подход, позволяющие увязать имеющиеся на месторождении геофизические, геологические и промысловые данные.

Наличие методических трудностей приводит к появлению важной субъективной причины, по которой имеющиеся на месторождении геофизические данные практически не используются для анализа выработки запасов нефти. Это объясняется отношением геологов-разработчиков к планированию и проведению исследований, хранению и использованию геофизической информации. Считается, что результаты уже использованы при решении задач по конкретной скважине, они не обобщаются и не анализируются.

В результате при составлении проектов разработки анализ выработки запасов нефти проводится на основании имеющихся данных о геологическом строении залежей и промысловой информации о динамике изменения обводненности продукции добывающих скважин. При этом исходят из допущения, что выработка запасов происходит по всем пластам-коллекторам, вскрытым единым фильтром, одновременно в соответствии с их проводимостью.

В то же время результаты выполненного нами в главе 3 анализа показывают, что уже имеющиеся исследования, накопленные в процессе разработки залежей, при их систематизации и обобщении дают важную информацию о расположении остаточных запасов и их состоянии.

Третья глава посвящена разработке методических основ контроля за выработкой запасов нефти и газа.

Выделение начального газонефтяного контакта и контроль за текущим газожидкостным контактом. Для выделения начального ГНК нами была предложена следующая методика (рис.1, а). Используются два замера НК: сразу после обсадки скважины и через определенный промежуток времени необходимый для расформирования зоны проникновения. Показания разных приборов в единицах скорости счета в одних и тех же геолого-технических условиях будут различны. Поэтому для выявления на качественном уровне динамических процессов в пласте при сопоставлении временных исследований НК нами предложено привести их к одинаковым условиям путем нормировки одного замера к другому в интервале глубин опорных пластов с неизменяющимися во времени показаниями. При этом признаком газонасыщенного пласта будет является рост показаний НК по сравнению с контрольным замером (рис.2, скв.3201, 1839). Отсутствие этого признака не является обязательным условием принадлежности пласта к водо- или нефтенасыщенной части разреза.

Рис.1 Методика выделения газоносных коллекторов

Исследования показали, что по ряду скважин не отмечается расформирования зоны проникновения фильтрата промывочной жидкости в газонасыщенном коллекторе и через много месяцев после окончания скважины бурением (рис.2, скв.3199, 1838). Поскольку гравитационные и капиллярные силы действуют всегда, независимо от того, где расположена скважина, следовательно, их влияние на динамические процессы расформирования зоны проникновения в газоносном коллекторе не являются существенным и определяющим. Таким образом, если движение флюида в газонасыщенном коллекторе отсутствует, то зона проникновения не расформировывается годами, и проведение исследований повторным НК будет малоэффективным.

Рис.2 Выделение начального газонефтяного контакта по данным повторных замеров НК и комплексу данных об УЭС коллекторов и величине аномалии НК

Как показывают данные анализа временных замеров НК, если залежь введена в разработку, то 3-х месяцев достаточно для завершения основных динамических процессов в зоне проникновения и тогда по данным нейтронных методов можно выделить газонефтяной контакт.

В тех скважинах, где по данным повторного НК не отмечается расформирования зоны проникновения в газоносных пластах, нами предложено выделять газонефтяной контакт по комплексу данных об УЭС пластов и величине аномалии НК (рис.1, б). Для горизонта ПК19-20 сопротивление заведомо нефтеносных коллекторов обычно не превышает 6-18 Омм. Поэтому сопротивление 21-40 Омм будет соответствовать газонасыщенным коллекторам.

Обработка данных электрометрии по скважинам месторождений региона Пурпе показывает, что зона проникновения фильтрата промывочной жидкости в газоносных коллекторах небольшая и не превышает 3dс. Поэтому в пределах радиуса исследования стационарными приборами НК до 30-40% объема порового пространства будет насыщено остаточным газом. Интервалы коллекторов с остаточным газонасыщением будут выделяться повышенными показаниями на кривой НК по сравнению с нефте- или водонасыщенными (рис.2, скв.3199, 1838).

Выделения газонасыщенных интервалов и определение положения текущего газожидкостного контакта (ГЖК) нами проводились по той же методике, что и выделение начального ГНК. Сопоставляя нормированные временные замеры НК, по высоким показаниям метода выделяют пласты, насыщенные газом. Коллекторы, в которых газ в период времени между двумя исследованиями заместился на жидкий флюид, будут наоборот отмечаться снижением показаний по сравнению с предыдущим замером. Увеличение глинистости, уменьшение пористости и газонасыщенности пласта значительно снижают эффективность этой методики.

Анализируя скважины, пробуренные на уплотнение сетки, мы установили, что по данным исследований, выполненных аппаратурой ВИКИЗ, газоносная часть пласта выделяется иной формой поведения кривых зондирования, чем нефтеносная, так как зона проникновения в газоносном пласте меньше, чем в нефтеносном и имеет ярко выраженный понижающий характер. Кроме этого он выделяется повышенными показаниями НК по сравнению с первоначально нефтегазоносными пластами, так как до 30-40% порового объема зоны проникновения в пределах радиуса исследования НК насыщено остаточным газом. Поэтому для определения текущего ГЖК в скважинах, пробуренных на уплотнение сетки, нами предложено проведение исследований комплексом ВИКИЗ, ГК и НК.

Оценка охвата коллекторов заводнением «пресной» водой. Одним из признаков заводнения коллектора низкоминерализованной водой является совпадение между собой значений удельных электрических сопротивлений (УЭС) пласта по данным ИК и БК. Это свидетельствует о том, что зона проникновения в заводненном пласте мала или отсутствует из-за «сноса» ее закачиваемой водой.

На основании анализа данных исследований по скважинам Приобского месторождения нами предложена методика выделения заводненных интервалов путем сопоставления данных измерений методами ИК, БК в уплотняющей скважине с результатами исследований в ближайшей добывающей скважине (рис.3, а). Было показано, что хотя закачиваемая вода «пресная», но УЭС заводненной части коллектора в уплотняющей скважине будет ниже, чем аналогичного нефтенасыщенного коллектора в скважине, пробуренной до начала закачки.

Сопоставление данных ИК и БК по скв.8226 и 7764, пробуренной на уплотнение сетки, показывает, что в инт.3035-3049,5 м УЭС пласта АС11 в скв.7764 составляет 16-18 Ом·м по ИК и 14-16 Ом·м по БК (рис.3, б). Аналогичный интервал в скв.8226 характеризуется значениями УЭС 25-30 Ом·м по ИК и выше 20 Ом·м по БК. Пониженные значения УЭС обусловлены насыщением низкоминерализованной водой. После пуска скв.7764 в работу в течение двух месяцев обводненность продукции находилась на уровне 54%, затем увеличилась до 81-97%.

Методика работает в условиях начального удельного электросопротивления коллектора не менее 20 Ом·м и если к моменту окончания бурения в призабойной зоне коллектора имеется интервал толщиной от двух метров и выше, заводненный от закачки. Задача может быть решена как при заводнении коллекторов низкоминерализованной, так и «пресной» закачиваемой водой.

 етодика выделения коллектора заводненного «пресной» водой по данным-1

Рис.3 Методика выделения коллектора заводненного «пресной» водой по данным индукционного и бокового каротажей: а – алгоритм методики; б – сопоставление данных исследований скважины старого фонда (скв.8226) и пробуренной на уплотнение сетки (скв.7764)

Анализ результатов исследований по определению насыщения коллекторов, не вскрытых перфорацией. Нами показано, что эффективность исследований ИНК на участках заводнения водой с неизвестной или низкой минерализацией (< 12г/л) Тепловского месторождения низкая (40%). Для эффективного решения задачи определения насыщения в пластах, невскрытых перфорацией, и с целью повышения эффективности работ по подключению к добыче нефти первоначально газонасыщенных интервалов необходимо использовать комплекс ИНК, ИНГК-С и СГК. Выбирать скважины для проведения измерений этим комплексом необходимо по результатам исследований методом термометрии и данным контроля за радиогеохимическими аномалиями.

Анализ данных исследований в действующих скважинах. При распределении закачанной воды необходимо учитывать межпластовые перетоки воды по негерметичному заколонному пространству. Наиболее информативными для решения этой задачи являются: расходометрия, контроль за РГА и термометрия. По данным исследований методами потокометрии и термометрии в добывающих скважинах с высоким газовым фактором в фонтанирующем режиме и в процессе их возбуждения компрессором в благоприятных случаях можно определить охват заводнением по толщине коллектора.

Составление геологической основы для анализа заводнения коллекторов. Прежде чем приступать к оценке выработки запасов нефти и газа многопластовых объектов необходимо создание адекватной геологической основы для обобщения имеющихся на месторождении разнородных геофизических исследований и промысловых данных и определения заводненных объемов коллекторов.

Литологическое расчленение разреза и выделение пластов-коллекторов проводят по данным комплекса ГИС в открытом стволе скважин. Определение характера насыщения коллекторов и выделение начальных контактов (ГНК, ГВК, ВНК) решают по данным ГИС в открытом стволе скважины. В частности, для выделения ГНК необходимо расформирование зоны проникновения, поэтому после обсадки скважины и проведения НК, через определенный промежуток времени, проводят повторные замеры НК.

Нами предложено выделять зональные интервалы при разработке многопластовых объектов и совместном вскрытии перфорацией нескольких пластов. Пласт, ухудшенный по коллекторским свойствам, при совместном его вскрытии с пластом с лучшими коллекторскими свойствами, как правило, работает слабо или совсем не работает. На данном этапе необходимо провести построение схем корреляций и геолого-статистических разрезов. После выделения зональных интервалов и определения степени гидродинамической связи между ними необходимо для каждого выделенного пласта определить их параметры и фильтрационно-емкостные свойства. Кроме этого мы рекомендуем построить по ним карты (чаще всего для этого используется kпров), что будет основой для анализа заводнения.

Методика контроля выработки запасов нефти и газа многопластовых объектов разработки. Система контроля за выработкой запасов нефти включает: постановку геологических задач и выбор видов исследований; необходимые для решения поставленных задач технологии, обоснование необходимых ежегодных объемов измерений и определение периодичности исследований. Вследствие отличия месторождений по своему геологическому строению, применяемым системам разработки невозможно рекомендовать универсальную систему контроля. В зависимости от геолого-технологических условий рациональные системы контроля за разработкой будут отличатся по эффективности решения поставленных задач различными методами ГИС.

Эффективность геофизического контроля за разработкой зависит от системного подхода к обобщению полученных по площади залежи данных. На основании анализа возможностей методов ГИС и результатов применения имеющихся технологий оценки насыщения пластов нами предложен следующий подход к планированию исследований и систематизации полученных данных. Суть подхода отражена на схеме получения комплексной геофизической информации о состоянии выработки пластов (рис.4). Стрелками указано направление движения используемой информации, пунктиром выделены стрелки при использовании совокупной информации, штриховкой выделены ячейки, полученная информация из которых будет использована для решения задач другой области, в которой нужная ячейка выделена такой же штриховкой.

До начала анализа по контролю за разработкой следует уточнить начальное распределение насыщения коллекторов. Важной является информация о текущих положениях ГНК и ВНК, полученная по скважинам, пробуренным на уплотнение сетки. Весьма существенной является информация, полученная по результатам исследований в нагнетательных скважинах: выделив толщины пластов, промытые закачиваемой водой, путем сопоставления этой информации с данными о заводнении коллекторов вскрытых и не вскрытых перфорацией в добывающих скважинах, определяются заводненные толщины по участку залежи в целом. Согласно предлагаемой нами методике изучение характера вытеснения нефти закачиваемой водой в процессе их разработки проводится по результатам измерений индукционным методом в скважинах со стеклопластиковыми хвостовиками.

Рис.4 Задачи геофизического контроля выработки запасов нефти и газа

Оценка текущей нефтенасыщенности пластов может быть сделана по результатам исследований методом ИНГК-С. Заводненные толщины коллекторов и текущее положение ВНК определяются по данным исследований ИНК или С/О-каротажа после корреляции этих данных с результатами мониторинга РГА методом ГК в нагнетательных скважинах. При отсутствии данных ИНК и С/О-каротажа оценка толщин промытых интервалов проводится по результатам корреляции мониторинга данных методом ГК и потокометрии в нагнетательных и добывающих скважинах. Важно результаты, полученные нейтронными методами, подтвердить последующей работой скважин, промысловыми данными и исследованиями методами потокометрии.

Динамика обводнения продукции добывающих скважин слабо используется для контроля за процессами заводнения коллекторов. Качество этой информации, конечно, ниже по сравнению с данными геофизических исследований, но поскольку данных о результатах геофизические исследования мало, то использование для этих целей динамики обводнения продукции представляет актуальную задачу. Первоначально необходимо установить, что появление воды в продукции является следствием заводнения пласта, вскрытого перфорацией. Если в скважине перфорацией вскрыты несколько пластов, то надо определить, какой из них заводняется. Эту задачу решают по сопоставлению разрезов добывающей скважины и ближайшей нагнетательной, учитывают время обводнения добывающей скважины и начала закачки воды в нагнетательную скважину, объем закачанной воды и отобранной жидкости.

Рис.5 Схема получения комплексной информации о состоянии

выработки запасов

Проведя последовательно анализ имеющихся данных по представленной методике можно оценить выработку запасов не только в целом по горизонту, но и по пластам. Используя всю полученную информацию в комплексе можно в благоприятных условиях установить факт заводнения пласта, определить заводненные интервалы. Проведя анализ заводнения по площади можно установить направление заводнения, скорость продвижения фронта заводнения, невыработанные зоны и дать прогноз дальнейшего заводнения. Решение этих задач позволит не только оценить выработку запасов, но и дать рекомендации по совершенствованию системы разработки и увеличению выработки нефти и газа.

В четвертой главе приведены результаты контроля за перемещением газожидкосного контакта и выработкой запасов нефти.

Анализ результатов исследований на Барсуковском и Тарасовском месторождениях. Нами показано, что начальный ГНК для горизонта ПК19-20 Барсуковского месторождения един для всех трех выделенных пластов и находится на одном уровне не зависимо от того, где находится скважина – в центральной, северной или южной частях месторождения. Средняя абсолютная отметка начального ГНК, определенна на уровне -1598 м. Средняя абсолютная отметка начального ГНК для горизонта БП10 Тарасовского месторождения определена на глубине -2529,1 м.

Применение разработанной нами комплексной методики на Барсуковском месторождении позволило выделить текущий ГЖК и 4 газовых купола. В восточной части Тарасовского месторождения в 2003-2006 гг. отмечен наибольший подъем ГНК на 3-14 м, в центральной части, на юге и западе – на 1,5-3 м. В двух из десяти исследованных скважинах методом временного НК и в одной уплотняющей скважине выделен ГВК. Следовательно, вблизи нагнетательных скважин с существенными заколонными перетоками вверх, вода внедряется в верхнюю газоносную часть коллекторов.

Из 41 скважины Барсуковского месторождения, где выполнялись дострелы первоначально газонасыщенных коллекторов, только в 46% случаев было получено увеличение добычи нефти. Отсутствие положительного эффекта связано с наличием заколонных перетоков. Рекомендуется дострел верхних интервалов проводить только после обнаружения источника обводнения и его изоляции.

Результаты контроля за перемещением газонефтяного контакта и заводнения коллекторов Харампурского месторождения. Газонасыщенные коллектора горизонта U1 Южно-Харампурского месторождения есть только в блоке 2ю. Выше положения начального ГНК находится область двухфазной фильтрации (подвижные газ и нефть), что снижает эффективность его выделения по данным временных замеров стационарного НК, так как при расформировании зоны проникновения фильтрата промывочной жидкости в нефтегазонасыщенном коллекторе фильтрат будет вытесняться не только газом, но и нефтью. Средняя абсолютная отметка начального ГНК, ниже которого фазовая проницаемость для газа равна нулю определена на глубине -2799,8 м.

В бурящихся скважинах положение ГНК, выше которого фазовая проницаемость для нефти равна нулю, предложено определять по комплексу методов ВИКИЗ (УЭС пласта 40 Ом·м и выше; небольшая, ярко выраженная понижающая зона проникновения) и стационарного НК (повышенное остаточное газонасыщение). По результатам анализа рекомендованного комплекса в 2005- 2007 гг. наблюдается подъем ГНК на 11-13 м.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.