авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Водные ресурсы в рисовых оросительных системах краснодарского края (экономико-географический аспект)

-- [ Страница 3 ] --

Применительно к природным условиям рассматриваемого рисового региона, подверженного засолению, посевы риса наряду с негативным влиянием на почвы (усиленный вынос питательных элементов) оказывают и положительное влияние в качестве культуры, не требующей специальных промывок почв, а обеспечивающей промывку водным режимом ее возделывания. Со снижением доли риса в севообороте уменьшается и негативное, и позитивное влияние. Наиболее существенное негативное влияние на почвы оказывают применяемые гербициды.

Влияние РОС на рыбные ресурсы проявляется по нескольким направлениям: изъятие из водоисточника больших объемов воды на орошение риса; сброс в водоприемники с РОС вод, загрязненных гербицидами; травмирование мальков рыб на решетках рыбозаградителей; сброс со сбросными водами в водоприемники биогенных элементов, что приводит к зарастанию лиманов водной растительностью.

Развитие рисоводства в новых экономических условиях связано с проблемами еще одной группы. В условиях рынка возникают предпосылки для ежегодного неуправляемого изменения структуры посевных площадей рисового массива, обусловленного самостоятельностью хозяйств, изменяющейся конъюнктурой рынка, приоритетом собственных интересов и отсутствием ограничительных рамок со стороны государства, прекращающего участие в экономическом регулировании. Эти предпосылки создают условия для хищнического использования ресурсов (с нарушением севооборотов, водного режима) и ухудшения экологической обстановки.

Глава 4 «Эффективность использования водных ресурсов». Характеризуются вопросы использования водных ресурсов в рисосеющих хозяйствах региона, предлагается типизация рисосеющих хозяйств по объемам использования водных ресурсов. Даются рекомендации по оптимизации использования водных ресурсов в рисовых оросительных системах Краснодарского края.

В современных условиях особенно важно оценить эффективность использования водных ресурсов не только в масштабах всего комплекса, но и по отдельным его звеньям. С этой целью автором проведен анализ данных об использовании водных ресурсов по отдельным рисосеющим хозяйствам, что позволило провести их типизацию. Под типизацией в данном случае понимается группировка хозяйств для сравнительного изучения и выявления особенностей использования водных ресурсов.

Типизация рисосеющих хозяйств выполняется в несколько этапов. Первым этапом явился отбор показателей для анализа и определение их удельных значений. Для анализа были выбраны синхронные данные о посевных площадях риса, подаче воды на орошаемые площади и урожайности риса. Обрабатывались данные с 2004 по 2009 гг. Второй этап типизации – определение среднемноголетних значений по площадям орошаемых угодий, водоподаче на каждое хозяйство, водоподаче на единицу посевной площади, урожайности риса. Третий этап. За определением указанных значений следует ранжирование рисосеющих хозяйств по: размерам орошаемых площадей, водоподаче на каждое хозяйство, водоподаче на единицу посевной площади риса, на единицу урожайности, степени соответствия водоподачи оросительным нормам. По размерам орошаемых площадей хозяйства края можно разделить на несколько групп, которые назовем условно: крупнейшие, крупные, средние и малые. Заметно выделяются главные водопотребители. Это ООО СХП Лукьяненко (99,6 млн м3), СПК КПЗ Россия (100,4 млн м3), РГПЗ Красноармейский им. Майстренко (101 млн м3), ООО «Аспект» (113 млн м3), ЗАО А/ф Полтавская (145,9 млн м3). Таким образом, 4 крупнейших хозяйства потребляют более 15% всей подаваемой воды, а первые 20 крупных и крупнейших в списке хозяйств обеспечивают более 50% водопотребления на рисовых орошаемых площадях края. Однако не всегда максимальные объемы водоподачи соответствуют максимальным размерам орошаемых площадей. Анализ данных о водоподаче на единицу посевной площади показывает значительные различия в объемах. Четвертый этап – анализ динамики использования водных ресурсов за рассматриваемый период (2004-2009 гг.) по отдельным хозяйствам.

Ранжировав хозяйства по объемам водоподачи на единицу орошаемой площади и по урожайности риса, можно сопоставить эти два показателя для хозяйств, различающихся как по водопотреблению, так и по производительности (рисунок 3). На рисунке 3 прослеживается наличие связи урожайности конкретного года с водоподачей. Но, поскольку урожайность риса, как и других культур, процесс многофакторный, зависящий от многих условий (агротехнических, экономических, природных и др.), автором проведен анализ связи урожайности риса (ц/га) и водоподачи (тыс. м3/га). В табличном редакторе Exel рассчитан коэффициент корреляции (рисунок 4). Коэффициент корреляции составил 0,91, что говорит о прямой тесной связи.

Во многих хозяйствах водоподача значительно (до 2,5 раз) превышает соответствующие средние оросительные нормы. Одной из причин этого являются значительные потери водных ресурсов в оросительной сети, требующей реконструкции или капитального ремонта. Другая причина – несовершенство системы учета, при которой значительные объемы воды могут и оставаться неучтенными, и учитываться два и более раза собственниками и арендаторами земли. Система регулярного контроля расходования воды в хозяйствах в последние годы из-за недостатка средств сильно ослабла. Во многих хозяйствах внутренний учет не ведется или ведется формально. Ослаблению системы учета использования водных ресурсов способствует разукрупнение хозяйств. Третья причина – недостаточная подробность самих осредненных оросительных норм, которые могут в значительной степени различаться внутри одного района или хозяйства (например, внутри Темрюкского района, на разных грунтах оросительная норма составляет от 17 до 38 тыс. м3/га).

а)б) в)г)  Динамика водоподачи (тыс. м3/га) и урожайности риса (ц/га) в-2б) в)г)  Динамика водоподачи (тыс. м3/га) и урожайности риса (ц/га) в хозяйствах:-3

в)г)  Динамика водоподачи (тыс. м3/га) и урожайности риса (ц/га) в хозяйствах: а)-4г)   Динамика водоподачи (тыс. м3/га) и урожайности риса (ц/га) в хозяйствах: а)-5

Рисунок 3 – Динамика водоподачи (тыс. м3/га) и урожайности риса (ц/га) в хозяйствах: а) «Советская Кубань» (Калининский район); б) «Мерченское» (Красноармейский район); в) «Юг-Рис» (Красноармейский район);

г) АФ «Славянская» (Славянский район)

Рисунок 4 – Связь урожайности и удельной водоподачи по рисосеющим

хозяйствам Краснодарского края

Это подтверждается анализом данных по эксплуатационным филиалам оросительных систем. В таких условиях, соответствие средней оросительной норме при водоподаче нельзя принимать ведущим критерием эффективности расходования ресурса в хозяйстве.

Предлагается следующая принципиальная схема типизации (рисунок 5). Рисосеющие хозяйства края делятся на типы по общему объему водопотребления. Выделяются хозяйства крупнейшие, крупные, средние и малые. Внутри типов выделяются подтипы по удельной водоподаче на единицу орошаемой площади. Внутри подтипов – группы по затратам воды на единицу готовой продукции. Возрастание номера подтипа и группы говорит о снижении эффективности использования водных ресурсов в хозяйстве.

Анализ данных свидетельствуют, во многих случаях, о низкой эффективности использования водных ресурсов в рисовом мелиоративном комплексе края. Главными причинами этого можно считать крайне низкий уровень технического состояния сооружений и оборудования мелиоративных систем и несовершенство системы управления. В современных условиях, для повышения эффективности использования водных ресурсов в рисовых оросительных системах Краснодарского края требуется проведение ряда восстановительных работ.

Бассейн Кубани, а особенно его низовья, - очень сложный в гидрологическом отношении район. Здесь часто невозможно осуществление оперативного управления водохозяйственной системой на основе заранее разработанных диспетчерских правил, которые не позволяют учитывать быстро меняющуюся обстановку. Необходима разработка и широкое внедрение компьютерных гидродинамических моделей, позволяющих быстро оценить фактическую обстановку и подобрать оптимальные параметры управления как при мощных паводках, так и в условиях маловодья.

Рисунок 5 – Схема типизации рисосеющих хозяйств Краснодарского края по объемам использования водных ресурсов

Важное условие повышения эффективности водопользования в регионе – снижение энергоемкости комплекса. Высокая энергоемкость водопользования повышает себестоимость продукции рисоводства и снижает эффективность производства. На расход электроэнергии значительное влияние оказывает техническое состояние каналов межхозяйственной сети и главных коллекторов. Необходимо производить расчистку каналов от водной растительности. Кроме того, экономия энергии может быть достигнута переводом на самотечную водоподачу.

Объем финансирования работ на межхозяйственной оросительной сети не достаточен для быстрого исправления ситуации. При существующих объемах финансирования (48 млн руб. в 2009 г.) необходимо не менее десяти лет для проведения реконструкции на уровне современных технических и экологических требований.

Самым важным звеном в системе противопаводковой защиты Нижней Кубани является Краснодарское водохранилище. Надежная работа его сооружений, достоверный и своевременный прогноз приточности по бассейну, также являются важным условием эффективного управления водными ресурсами. В маловодные годы интересы рисового мелиоративного комплекса вступают в противоречие с потребностями рыборазведения. Требуется оптимизация уровенного режима Краснодарского водохранилища особенно в период массового нереста рыб с учетом нужд всех водопользователей и совершенствование всей системы комплексного использования водных ресурсов. Необходимо возобновить полномасштабные наблюдения на Краснодарском водохранилище для повышения надежности учета водных ресурсов. Посты необходимо оборудовать современными устройствами с непрерывной регистрацией и передачей измерений уровня и температуры воды. Снижение уровня противопаводковой защиты создает угрозу безопасности проживания людей и больших экономических потерь в случае аварий.

Существенную роль могут сыграть эколого-ресурсные ограничения: необходимость поступления на устье р. Кубани минимально-допустимого экологического попуска; поддерживание промывного режима на части земель рисовых оросительных систем, подверженных вторичному засолению; реконструкция сооружений водохранилищ с учетом восстановления их проектных режимов работы и обеспечения безопасности и надежности в соответствии с требованиями современных нормативов; мероприятия по обеспечению защиты прибрежных территорий водохранилищ от подтопления и переработки берегов.

Одним из основных элементов экономии водных ресурсов, а соответственно и улучшения водообеспечения, является соблюдение технологии использования водных ресурсов внутри предприятия. Так, анализ работы сельскохозяйственных предприятий, выполненный ГГИ (2008), по выращиванию орошаемых сельхозкультур показал, что наиболее высокие урожаи собирают в маловодные годы. Это связано в первую очередь с четким соблюдением технологии выращивания сельскохозяйственных культур. Уменьшаются холостые сбросы, не предусмотренные технологией, однако позволяющие упростить эксплуатацию при нехватке эксплуатационного персонала.

Сохранение и поддержание высокой эффективности работы мелиоративного комплекса Нижней Кубани требует проведения реконструкции большинства рисовых оросительных систем. Необходимо ужесточение требований по учету водопотребления и внедрение актуальных оросительных норм. Снижению водопотребления может способствовать снижение доли риса в севообороте до 50% и увеличение производства кормовых культур.

Решение современных задач водопользования и управления водными ресурсами возможно только в условиях формирования на территории единого сбалансированного водохозяйственного комплекса.


Заключение. Сложившийся на территории Краснодарского края водохозяйственный комплекс отличается следующими существенными чертами формирования водных ресурсов и их использования в рисовых оросительных системах:



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.