авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Юго-западного забайкалья

-- [ Страница 3 ] --

Харгантуйская, Черногривенская и Черносопкинская положительные морфоструктуры располагаются в юго-западной части исследуемой территории. Отмечается сходство их строения и поведения на новейшем этапе развития территории, поэтому их неотектоническая структура рассматривается совместно.

В целом, в неотектонической структуре исследуемой территории преобладают преимущественно разломы северо-восточного и юго-западного простирания. Морфоструктура территории представлена чередованием приподнятых блоков северо-восточного простирания, пересекаемых долинами рек Селенга и Чикой.

В неогене в пределах Харгантуйского, Черногривенского и Черносопкинского блоков преобладал структурно-денудационный рельеф. Положительные структуры совпадали с выходом на дневную поверхность вулканоплутонических палеозойских СВК. На смежной площади, в пределах Хилок-Чикойской впадины, происходило накопление красноцветов тологойской свиты, как продуктов разрушения поверхностей выравнивания расположенных в пределах Малханского и Заганского блоков. На данной территории значительное осадконакопление отсутствовало, что может объясняться относительно спокойным тектоническим режимом. В эоплейстоцене, картина существенно не меняется. В пределах долин крупных рек происходит накопление аллювиальных отложений сибильдуйской толщи, общее поднятие территории продолжается. В начале неоплейстоцена, в речных долинах Селенги, Чикоя и Джиды формируются аллювиальные пески кривоярской свиты. В последующее время неотектоническая активность усиливается, начинается общее интенсивное поднятие территории. По разрывным нарушениям докайнозойского заложения формируются неотектонические разломы и активизируются вертикальные блоковые движения. На склонах положительных структур формируются элювиально-делювиальные отложения, происходит врезание долин рек и временных потоков в пределах хребтов. Такая динамическая обстановка сохраняется до голоценового времени.

Глава 5. Модель формирования рельефа юго-западного Забайкалья

В пятой главе рассмотрены основные этапы формирования рельефа юго-западного Забайкалья. Приведена модель развития территории в кайнозое.

Основными факторами неотектонических движений в данной области являлось зарождение Байкальского рифта в северо-западной части и развитие мантийных плюмов на юго-востоке (на территории Северной Монголии). В пределах юго-западного Забайкалья в рамках зарождения и развития байкальского рифта происходило значительное погружение в осевой части рифтовой структуры и раздвиг ее бортов. Под воздействием изостазии, предрифтовые области испытывали значительное поднятие. Это позволяет говорить о том, что в северной части территории, в горизонтальной составляющей неотектонических напряжений, преобладает юго-восточное направление. Иная картина в юго-восточной части, здесь значительное влияние на распределение неотектонических сил оказывает зарождение мантийных плюмов на территории Северной Монголии, поэтому направление горизонтальной составляющей неотектонических сил преимущественно северное. Описанное распределение направлений неотектонических движений, получено на основе анализа положений осей сжатия. Анализируя картину современной геодинамики территории можно, сделать вывод, что на распределение поля напряжения влияют, как описанные выше региональные тектонические процессы, так и движения меньшего масштаба. Исходя из того, что общий тренд тектонических процессов не менялся в течении постмезозойского времени, можно говорить, что указанные горизонтальные неотектонические силы господствовали в течение всего неоген-четвертичного периода, но с различной интенсивностью. Так же необходимо отметить, что наиболее крупные геологические структуры территории в период кайнозойской активизации не вовлекались в значительные латеральные перемещения.

Для территории Прибайкалья и Забайкалья выделяется два этапа кайнозойского развития, соотносимых с эпохами активизации тектонических движений. Ранний этап кайнозойской активизации охватывает олигоцен и ранний плиоцен, поздний – средний плиоцен и квартер. для них так же отмечается преемственность тектонических процессов и общность развития наиболее крупных региональных структур (Зорин, 1971). Кроме того, большое влияние на формирование рельефа Забайкалья оказали процессы Байкальского рифтогенеза.

Структурный план территории в неогеновом периоде диктуется процессом рифтогенеза, результатом которого стало образование байкальской впадины. Моделирование процессов рельельфообразования этого времени, следовательно, сводится к реконструкции региональных полей тектонических напряжений, которые, в свою очередь, предопределили рельеф исследуемого района

Результаты экспериментальной реконструкции полей напряжений (Chemenda, 2002), положение современных осей сжатия, а также направление основных структур рельефа территории позволяют построить модель распределения региональных напряжений в период зарождения и развития Байкальской рифтовой зоны. При этом учитывается, что положение осей тектонических напряжений не менялось, либо менялось незначительно, с начала активного процесса рифтинга до настоящего времени. Полученные результаты позволяют оценить степень и характер влияния процессов развития Байкальской рифтовой зоны на морфоструктуру юго-западного Забайкалья.

Моделирование полей тектонических напряжений в Байкальской рифтовой зоне позволяет объяснить направление региональных морфоструктур исследуемой территории. Хребты Хамар-Дабан, Улан-Бургасы и Хамбинский образуются за счет изостатического поднятия предрифтовой зоны Байкальской впадины. Направление этих структур продиктовано направление самой рифтовой впадины. Направление Цаган-Дабанского хребта, Заганского и Малханского в большей степени унаследовано от положения мезозойских тектонических структур, на которые наложено влияние обширного поднятия на севере Монголии, вызванное процессами мантийного диапиризма. Морфоструктура центральной и юго-западной части исследуемого района определяется развитием здесь, на этапе активного рифтинга, пластических деформаций субмеридионального и северо-восточного направления, наложенных на структуру мезозойских впадин северо-восточного простирания. По всей видимости, на этом этапе и происходит заложение субмеридиональных участков долин крупных рек, таких как Селенга, Хилок и Чикой, несогласно залегающих относительно докайнозойский структуры. Образование таких речных систем приурочено к зонам крупных неотектонических разломов.

Основные результаты работы

Основные результаты проведенных исследований сводятся к следующему.

1. Разработаны и усовершенствованы методические вопросы комплексного изучения морфоструктуры и неотектоники в условиях складчатых поясов. При этом наибольшее внимание уделено построению и изучению стохастических моделей рельефа, линеаментному и геодинамическому анализу территории.

2. Установлено, что морфоструктура юго-западного Забайкалья имеет блоковый характер строения. В рамках анализа стохастических моделей рельефа, для исследуемого района проведено морфоструктурное районирование и описаны особенности строения выделенных элементов. По результатам тектоно-динамического анализа выделено две наиболее крупные региональных зоны – Хамар-Дабанской, в северо-западной части территории, и Хилок-Чикойской, в юго-восточной. Для Хамар-Дабанской зоны характерно северо-западное направление оси сжатия, для Хилок-Чикойского – северо-восточное. В устьевой части рек Джида, Хилок и Чикой наблюдается область, в которой выделено несколько положений оси сжатия земной коры.

3. Неотектоническая структура юго-западного Забайкалья формируется в течение всего неоген-четвертичного периода и развивается унаследовано позднемезозойскому тектоническому плану. На формирование структурного плана территории ключевое влияние оказали процессы рифтогенеза в пределах Байкальской впадины и мантийного диапиризма на смежных территориях. Составлена неотектоническая схема исследуемого района и описаны особенности развития выделенных неотектонических структур в неоген-четвертичный период.

4. Анализ территории юго-западного Забайкалья, основанный на данных морфометрического анализа, показал, что в пределах рассматриваемого района есть области благоприятные для формирования россыпных месторождений золота. Кроме того, на территории присутствуют коренные источники рудной минерализации, значительно эродированные на неотектоническом этапе развития. Комплексный анализ полученных результатов позволяет судить о том, что наиболее перспективными районами на поиски россыпей золота являются северная граница Хамар-Дабанского блока, а также территории Харгантуйского и Черносопкинского блоков.

Основные результаты диссертации изложены в следующих публикациях:

  1. Трегуб А.И. Морфометрия современной поверхности и неотектоническая структура территории ВКМ / А.И. Трегуб, О.В. Жаворонкин // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер. геологическая. - 2000. - №3. - С. 19-26.
  2. Жаворонкин О.В. Автоматизация статистических методов обработки геоморфологических данных / О.В. Жаворонкин // Тезисы региональной научной конференции "Геологи XXI века". - Саратов: Изд-во СГУ, 2001. - С. 85.
  3. Жаворонкин О.В. Применение статистических методов в морфометрическом анализе / О.В. Жаворонкин // Тезисы XIX Всероссийской молодежной конференции "Строение литосферы и геодинамика". - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2001. - С. 100.
  4. Жаворонкин О.В. Программа для статистической обработки геоморфологических данных / О.В. Жаворонкин // Пятый международный научный симпозиум студентов, аспирантов и молодых ученых им. академика М.А. Усова. - Томск: Изд-во ТПУ, 2001. - С. 24.
  5. Жаворонкин О.В. Неотектоническая структура Джидинского синклинория по данным морфометрического анализа / О.В. Жаворонкин // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер. геологическая. -2002. -№2. - С. 130-135.
  6. Жаворонкин О.В. Стохастические модели рельефа при изучении неотектонической структуры Джидинского района (Республика Бурятия) / О.В. Жаворонкин // Тезисы региональной научной конференции "Геологи XXI века". - Саратов: Изд-во СГУ, 2002. - С. 179.
  7. Жаворонкин О.В. Неотектоническая структура Джидинского синклинория по данным морфометрического анализа / О.В. Жаворонкин // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер. геологическая. -2002. -№2. - С. 130-135.
  8. Жаворонкин О.В. Морфоструктура Мало-Ботуобинского алмазоносного района, республика Саха-Якутия / О.В. Жаворонкин // Тезисы региональной научной конференции "Геологи XXI века". - Саратов: Изд-во СГУ, 2004. - С. 38-40.
  9. Жаворонкин О.В. Морфоструктура Мало-Ботуобинского алмазоносного района (Республика Саха-Якутия) / О.В. Жаворонкин // Тезисы региональной научной конференции «Ломоносов - 2005». Секция «Геология». Т. 1. -М.: Изд-во МГУ, 2005. - с. 29.
  10. Жаворонкин О.В. Морфоструктура Мало-Ботуобинского района (Саха-Якутия) по данным стохастического анализа рельефа / О.В. Жаворонкин // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер. геологическая. -2005. -№1. - С. 276-282.
  11. Жаворонкин О.В. Морфоструктура юго-западного Забайкалья / О.В. Жаворонкин // Труды молодых ученых ВГУ. - Вып. №1-2. - 2006. - С. 118–123.

В том числе 3 работы [1, 5, 10] опубликованы в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.