авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Картографическое обеспечение глобальных проблем землепользования

-- [ Страница 2 ] --

Первая карта серии посвящена отображению доли пахотных земель в общей площади земельных ресурсов, что достаточно наглядно показывает особенности землепользования и производственных возможностей в странах мира. Сельскохозяйственные, а среди них пахотные земли, выбраны по причине наиболее пристального внимания, традиционно уделяющегося этой категории земель. Сельскохозяйственные земли являются самыми обширными из интенсивно используемых человеком, площадь пахотных во многих регионах мира значительно превышает площадь остальных земельных угодий, они вызывают наибольшие изменения естественных ландшафтов среди сельскохозяйственных угодий, и, что немаловажно, являются одним из основных поставщиков продовольствия.

Для характеристики возможностей использования земель можно использовать показатель потенциальных пахотных земель. Если же отобразить этот показатель в сравнении с современной площадью пахотных земель, то такая карта будет характеризовать и особенности использования земель, а также перспективы расширения пахотного фонда.

При расчёте показателя площади потенциальных пахотных земель не учитывались земли, земледелие на которых возможно только при условии искусственного орошения. Тем не менее, рассмотрение орошаемых земель представляется очень важным. На ещё одной карте серии показана доля площади орошаемых земель среди обрабатываемых, к которым отнесены пахотные земли и земли, занятые многолетними насаждениями.

Дополнительную характеристику эффективности использования земель даст сопоставление величины произведённой продукции и численности сельского населения в стране. Соответствующий показатель отображён на следующей карте.

Оценка состояния и ограничений в сельскохозяйственном использовании в рамках данной серии карт производится при помощи показа ограничителей плодородия (по методу FCC), наблюдаемых на территории страны. На карте отображаются ограничители, затрагивающие более 20% площади страны. Серия также дополнена картой доли земель, не имеющих ограничений плодородия, т.е. наиболее благоприятных для сельскохозяйственной деятельности.

Другой аспект состояния земель – интенсивность их деградации. Наибольший интерес представляет очень сильная интенсивность деградации земель как индикатор самых острых проблем земельных ресурсов. Доля площади земель, затронутых ею, и отображается на соответствующей карте.

Деградация земель приводит не только к загрязнению окружающей среды, разрушению ландшафтов, но и к снижению возможностей производства продуктов питания на этих землях, что не может не сказываться на мировой продовольственной проблеме. Поэтому последняя карта серии отображает долю населения стран мира, страдающих от недостатка продуктов питания. Изменение данного показателя во времени можно проследить, сопоставив эту карту с дополнительной к ней, составленной по более поздним данным. Ещё одна карта рассматривает особенности экспорта и импорта сельскохозяйственной продукции, что даёт дополнительную характеристику землепользованию и продовольственному обеспечению.

Таким образом, серия карт включает карты и раскрывает следующие аспекты рассматриваемой темы (рис. 1):

 Отображение аспектов глобальных проблем землепользования на картах серии -2

Рис. 1. Отображение аспектов глобальных проблем землепользования на картах серии

Рис. 2. Карта «Интенсивность деградации земель» (серия «Глобальные проблемы землепользования»), масштаб карты 1: 120 000 000, показано с уменьшением

Рис.3. Карта «Недостаток продовольствия на 2001-2003 гг.» (серия «Глобальные проблемы землепользования»), масштаб карты 1: 120 000 000, показано с уменьшением

Отображение на картах явлений и процессов осуществляется при помощи способа картограммы по территориям государств. Карты серии имеют одинаковую проекцию (нормальная видоизмененная поликоническая произвольная проекция ЦНИИГАиК) и масштаб (1:120 000 000) и создаются с использованием типовой географической основы.

Комплексный характер серии карт позволяет рассматривать её как модель, отображающую глобальные проблемы землепользования. Анализ этой модели, несмотря на ряд ограничений, накладываемых неизбежными упрощениями и условностями, возникающими при моделировании, способен выявить глобальные закономерности распределения аспектов проблемы и взаимосвязи между ними. Две созданные карты приведены на рис. 2 и рис. 3.

В третьей главе «Применение обобщённых по странам данных при картографировании на глобальном уровне» рассматриваются особенности применения обобщённых по странам данных при картографировании на глобальном уровне и производится оценка необходимости учёта различий внутри страны при отображении показателей на мировом уровне.

Обобщённые по странам данные составляют большинство доступных и используемых при создании карт мирового охвата, так как наиболее часто данные собираются именно на национальном уровне. В общем случае такой подход позволяет сопоставить страны между собой по тем или иным показателям. Однако он имеет и существенные недостатки, когда данные относятся к государствам, где существуют значительные внутренние территориальные различия. Так как государственные границы редко совпадают с природными, происходит искажение распределения показателей.

На вопрос о том, следует ли детализировать различия внутри отдельных стран при рассмотрении (в том числе и картографическом) распределения показателя на глобальном уровне, невозможно ответить однозначно. В целом можно сказать, что в большинстве случаев более оправдано отображение средних показателей на всю территорию страны, что позволяет сопоставлять страны между собой. Если же основной целью создания карты является изучение закономерностей и взаимосвязей распределения показателей, то детализация внутри некоторых стран при картографировании может быть допустима и даже полезна.

Определение стран, для которых целесообразно привлекать более детальные источники данных, может производиться различными способами, зависящими от рассматриваемых показателей. При картографировании проблем землепользования рассмотрение различий будет иметь значение, прежде всего, для стран обширной площади и со значительной природной и хозяйственной дифференциацией, для небольших и сравнительно однородных по условиям стран различиями можно пренебречь. Оценка территориальной дифференциации может проводиться субъективно, также могут быть использованы разнообразные более объективные подходы, один из вариантов которых описывается ниже.

Для оценки предлагается использовать два критерия – природную неоднородность территории и неоднородность освоения. Первый оценивается исходя из количества природных зон и разновысотных областей на территории страны, второй – из различий плотности населения. Из этих критериев выводится обобщённый показатель для оценки необходимости проводить дополнительную дифференциацию территории страны при картографировании на глобальном уровне.

Для каждой страны подсчитывается количество природных зон и определяется её высотный ранг по следующей схеме:

  1. Территория страны только равнинная или только плоскогорная.
  2. Разновысотные равнины или невысокие горы.
  3. Среднегорье или равнина с невысокими горами.
  4. Высокогорная страна или равнина со среднегорьем.
  5. Присутствуют все вышеперечисленные высотные области.

Произведение числа природных зон на территории страны на её высотный ранг даст значение коэффициента, который может быть назван коэффициентом природной дифференциации территории. Несмотря на то, что этот коэффициент содержит в себе определённую степень субъективности, в целом он приемлемо отражает территориальное разнообразие стран мира.

Вторая составляющая показателя территориальной дифференциации получается из оценки различий плотности населения внутри страны. Расселение может считаться достаточно объективным, хотя и косвенным, индикатором различий в хозяйственном освоении территории.

В качестве количественного критерия, который может быть назван коэффициентом неоднородности освоения территории, взято отношение средней плотности населения в стране к её минимальному значению. Данные рассматриваются на уровне административных единиц наиболее высокого порядка, по которым собираются и публикуются статистические данные.

Для совместного учёта неоднородности природных условий и неоднородности освоения территории вводится понятие степени территориальной дифференциации. Могут быть выделены четыре степени дифференциации в соответствии со значением коэффициентов неоднородности природных условий и освоения территории: слабая, средняя, сильная и очень сильная (рис. 4).

В ячейках таблицы на рис. 1 указано количество стран мира, для которых характерно данное сочетание значений коэффициентов. В целом, слабая степень территориальной дифференциации наблюдается в 8 странах мира, средняя – в 40, сильная – в 37 и очень сильная – в 4 странах (Россия, США, Канада, Китай). В рассмотрение не включаются страны, данные по которым (прежде всего, по плотности населения) отсутствуют.

Рис. 4. Определение степени территориальной дифференциации:

Страны с очень сильной степенью территориальной дифференциации более всего нуждаются в привлечении дополнительных, более подробных материалов регионального уровня при проведении картографирования. Также желательно проводить разделение внутри стран с сильной степенью территориальной дифференциации для получения более точной картины распределения картографируемого показателя.

Таким образом выделяются страны, требующие привлечения данных на более детальном, чем национальный, уровне.

Для примера применения территориальной дифференциации при картографировании составлена карта «Орошаемые обрабатываемые земли Евразии», не входящая в основную серию и детализирующая значения показателя для стран с очень сильной степенью территориальной дифференциации. На ней показатель на территориях России и Китая отображается по административным единицам высшего порядка, остальные страны оставлены недетализованными.

Результат картографирования можно признать успешным: более чётко выделяются зоны различного орошения, переходящие через государственные границы (Киргизия – Таджикистан – северо-западные провинции Китая; Молдавия – Украина – Поволжье – Казахстан – Республика Алтай – Монголия – Приамурские территории России и Китая и др.). В целом можно сказать, что детализованное картографирование территорий отдельных стран при создании карт глобального охвата может быть признано перспективным подходом.

В четвёртой главе «Анализ и практическое применение серии карт» описываются возможности практического использования созданной серии карт, а также приводятся некоторые выводы, которые можно сделать из карт серии.

Созданная серия карт позволяет оценить современное состояние глобальных проблем землепользования и их взаимосвязи. Карты также имеют прикладное значение. Они могут быть полезны в учебном процессе при рассмотрении распределения земельных ресурсов и региональной специфики мирового хозяйства, включаться в атласы разной тематики, использоваться в качестве справочного и иллюстративного материала в научной, научно-популярной и публицистической литературе, посвящённой экологическим и социальным проблемам мирового уровня.

На картах серии проявляются закономерности землепользования в странах и регионах мира: высокая доля пашен в странах с благоприятными природными условиями, а также продолжительным освоением земельных ресурсов; «пояс орошения», протянувшийся преимущественно в тропических и субтропических широтах, приуроченный к странам с аридными условиями, обладающими значительными природными источниками воды. Также высокая доля орошаемых обрабатываемых земель характерна для стран, традиционно специализирующихся на производстве влаголюбивых культур.

Сравнить эффективность землепользования в регионах мира можно путём сопоставления величины произведённой продукции (в данной работе рассматривался сбор зерновых) и численности сельского населения. Наибольшие значения этого отношения наблюдаются в Канаде, США, ряде европейских стран и в Австралии, наименьшие – в большинстве стран Африки, Восточной и Южной Азии и государствах Анд.

Ограничения в использовании земель (карта «Факторы, ограничивающие плодородие земель») часто наблюдаются в характерных сочетаниях и приурочены к определённым регионам мира. Например, в горных районах сочетаются маломощные почвы и высокий риск эрозии (государства Анд, Балкан, Марокко, Италия, Турция, Афганистан, Юго-Восточная Азия и др.), для регионов со значительной величиной осадков характерно высокое накопление в почвах алюминия (Юго-Восточная Азия, Южная Америка), гидроморфные почвы приурочены к северным влажным регионам (Северная и Центральная Европа и Северная Азия)

Широкое распространение и многочисленность ограничителей приводят к ухудшению возможностей по сельскохозяйственному использованию земель, в том числе и для производства продовольствия.

Для многих регионов мира наблюдается корреляция между долей земель без ограничений плодородия и долей пахотных земель. Чем больше земель без ограничений, то есть чем более благоприятные условия для сельскохозяйственного использования имеют страны, тем больше доля пахотных земель в земельном фонде страны. Это хорошо видно на примере Северной Америки, Африки, Австралии, с некоторыми исключениями проявляется в Южной Америке и Азии, однако во многих европейских странах с их многовековой историей интенсивной эксплуатации земель закономерность нарушается. Наиболее яркое различие в Германии: здесь земель без ограничений очень мало (меньше 10%), однако пахотные земли занимают более трети всех земель.

Комплексную характеристику состояния земель даёт показатель интенсивности деградации, отображаемый на карте «Интенсивность деградации земель». Наиболее благополучные регионы (очень сильная интенсивность деградации отсутствует) – США и Канада, Западная и Северная Европа, север Южной Америки, район Замбези, Аргентина, Австралия, Монголия, Оман, Йемен (в последних велика площадь малоиспользуемой территории). Наиболее подвержены деградации земель горные страны, государства с большой распаханностью земель, а также страны со значительной численностью населения (Балканы, Гаити, Бурунди, полоса Польша – Украина – Турция – Иран).

Собственная уязвимость и интенсивное использование, отдельно или в комплексе, вызывают возникновение и развитие деградации земель. Наибольшие площади земель с очень сильной интенсивностью деградации наблюдаются в странах запада Балканского полуострова, Польше, Украине, Турции, Китае, Индии, странах Юго-Восточной Азии, Сахеля, Мексике, государствах Панамского перешейка, а также в Гаити и Бурунди.

Завершает характеристику глобальных проблем землепользования блок карт, показывающих социальные следствия проблем. Нехватка продовольствия в мире наблюдается на всех континентах, но принимает наибольшие масштабы в Африке и Азии. Это страны с малой долей площади пахотных земель (Таджикистан), большим количеством широко распространённых факторов-ограничителей земледелия (Демократическая Республика Конго), сильно деградированными землями (Гаити), большой численностью населения (Китай, Индия), а также имеющие в своём прошлом и настоящем различные социальные конфликты и потрясения (государства Балкан и многие африканские страны). По картам этого блока можно проследить некоторое общее улучшение продовольственной ситуации в мире (карта «Нехватка продовольствия на 2005-2007 гг.»), а также различные связи природных и социальных условий с величиной экспорта и импорта сельхозпродукции.

Общая внешнеторговая тенденция, которую можно выявить, проанализировав совместно карты, состоит в следующем: резкое превышение импорта над экспортом сельскохозяйственной продукции наблюдается в развитых странах, которые могут позволить себе закупать сельхозпродукцию на внешнем рынке, специализируясь на других, особенно высокотехнологичных, отраслях. Эти страны могут и не иметь собственных природных ресурсов для обеспечения своего населения продовольствием. Также в эту группу, наоборот, попадают страны с неблагополучной социальной ситуацией, где наблюдаются, отдельно или в комплексе, высокая численность населения, существенные природные ограничения для сельского хозяйства, разрушенное в ходе продолжительных военных действий хозяйство, общая отсталость в экономическом, социальном и технологическом развитии. Крупнейшие экспортёры также неоднородны: это и благополучные страны, специализирующиеся в том числе и на высокоэффективном производстве сельхозпродукции (Канада, Аргентина, Новая Зеландия и др.), и отсталые африканские государства, в которых, за неимением или слабым развитием других отраслей, сельхозпродукция составляет значительную часть экспорта: например, в Кении 53% общего экспорта, в Малави почти 100%.

Совместный анализ имеющихся предпосылок и существующей ситуации позволяет предположить возникновение и направления развития проблем земельных ресурсов. В Китае при обширном распространении маломощных почв, и в Индии, где много земель подвержено высокому риску эрозии, велика доля пахотных земель. Как результат – распространение земель с очень сильной интенсивностью деградации на значительных площадях. В горных районах мира (Мексика, Балканы, юго-восточная Азия, восточная Африка, ЮАР) уязвимость маломощных почв при их интенсивной сельскохозяйственной эксплуатации привели к возникновению обширных нарушенных земель. В дальнейшем в этих странах только глубочайшая продуманность и максимальная бережность землепользования может остановить развитие неблагоприятных тенденций и улучшить текущую ситуацию.

Совокупность ограничивающих факторов указывает, в частности, на потенциальную уязвимость земель Центральной Африки. В настоящее время интенсивность использования этих земель невелика, но если здесь в более широких масштабах будет применяться практика нерационального землепользования, высока вероятность возникновения обширных нарушенных земель.

Но даже относительно благоприятные условия не гарантируют того, что на интенсивно используемых землях не возникнут нарушения большей или меньшей площади и интенсивности. Пример того – Украина, где на более 75% земель не наблюдается ни один из факторов-ограничителей плодородия. Здесь наряду с высокой долей пахотных земель (более половины земельного фонда) значительные площади затронуты деградацией очень сильной интенсивности.

Заключение



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.