авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Мониторинг и прогнозирование территориальной дифференциации качества жизни населения региона: подходы и методы (на примере республики татарстан)

-- [ Страница 3 ] --

*1 – группа с очень низким, 2 – низким, 3 – умеренно средним, 4 – средним, 5 – умеренно высоким, 6 – высоким индексом качества жизни населения.

6. По результатам мониторинга внутрирегиональных диспропорций качества жизни населения Республики Татарстан было выделено четыре типа его территориальной дифференциации: в координатах «север-юг», «запад-восток», «центр-периферия», «поли- и моноэтнические территории».

Каждый из четырех типов не уникален, но их сочетание на территории Татарстана порождает разнообразие «регионализмов». Типы рассматриваются как варианты развития региона с позиции качества жизни населения.

Территориальная дифференциация качества жизни населения Республики Татарстан типа «север-юг» изначально связана с широтной зональностью и характеризуется в республике следующими тенденциями: а) в период с 1992 по 1998 гг. индекс качества жизни населения был лучше в южных районах (за исключением г. Казани и некоторых Северо-Западных районов); с 1999 по 2005 гг. территориальные диспропорции начали уменьшаться, однако с некоторым ухудшением ситуации и на севере, и на юге по сравнению с развитыми районами; б) по «пороговому» индексу качества жизни населения заметна динамика (с 1992 по 2005 гг.) улучшения ситуации как в северных, так и южных районах, впрочем неравномерная; в) дифференциация типа «север-юг» в сочетании с типом «запад-восток» формируют мозаичную картину неравномерного развития районов с точки зрения качества жизни населения, отражающую более ярко выраженный тип «центр-периферия».

Территориальная дифференциация типа «запад-восток» является результатом исторической асимметрии освоения. При этом можно выделить зоны «западную-центральную-восточную», в которых центральная является наименее развитой с точки зрения качества жизни населения, с некоторым улучшением ситуации в 1996-1998 гг. Западные и восточные районы развиты, с учетом степени урбанизированности и некоторых других факторов территориальной дифференциации (специализация района и др.), явно выделяются своим отставанием районы Предволжья.

Территориальная дифференциация типа «центр-периферия» - наиболее распространенный тип контрастов в республике, который заметен в отношении модернизации и улучшении качества жизни населения в столичной Казани и достаточно явного отставания всей остальной территории региона. Расслоение по ступеням центр-полупериферия-периферия проявляется как в целом по Татарстану, так и внутри экономических районов (особенно это заметно в Северо-Западном, Юго-Восточном и Северо-Восточном районах). В 2005 году наименее благоприятны приграничные периферийные южные районы (очень низкий ИИКЖ): Дрожжановский, Спасский, Нурлатский, Бавлинский.

Территориальную дифференциацию типа «поли- и моноэтнические территории» целесообразно рассматривать, учитывая что в этнокультурном отношении население Татарстана можно разделить на три основные группы: татары; русские и украинцы; народы Поволжья (чуваши, удмурты, марийцы, мордва и др.). В настоящее время татары численно преобладают в большинстве районов и городов республики (52,9 % в Республики Татарстан), а их доля увеличивается почти на всей ее территории, за исключением отдельных юго-западных и северо-восточных районов. С 1992 по 2005 гг. это происходит как за счет сохраняющегося небольшого естественного прироста, так и миграции. Доля русских (39,5 %) почти повсеместно понижается, хотя они пока численно преобладают в некоторых приволжских и прикамских городах и районах – Зеленодольске, Чистополе, Елабуге, Лениногорске, Бугульме, а также в Верхнеуслонском, Лаишевском, Алексеевском, Спасском, Елабужском, Нижнекамском, Новошешминском районах. Более половины чувашей и мордвы проживают в заволжско-закамском ареале. Около 20% чувашей расселено в юго-западных Дрожжановском, Буинском, Тетюшинском районах, вблизи границы с Чувашией. Мордва дисперсно расселена в городах и сельской местности Лениногорского, Альметьевского, Черемшанского, Бгульминского районов. Марийцы и удмурты расселены в основном в северо-восточной части республики. В целом, почти все районы Татарстана полиэтнические с преобладанием либо русского, либо татарского населения и территориальная дифференциация «моно- и полиэтнические территории» проявляется в сочетании с типом «центр-периферия», придавая ему этнический колорит.

7. Анализ прогнозных сценариев территориального развития Республики Татарстан на период до 2010 года выявил умеренно-оптимистический сценарий как наиболее вероятный.

Умеренно-оптимистический сценарий предполагает в среднесрочной перспективе наступление следующих событий: усиление инвестиционной, информационной и инновационной направленности экономического развития, «экологизацию» правовых отношений, при сохранении политики роста социального обеспечения. Вероятность наступления умеренно-оптимистического сценария определена по результатам опроса группы экспертов (7 экспертов определили данный сценарий как наиболее вероятный; двое предположили, что наиболее вероятен стабилизационный сценарий; один оценил инерционный сценарий максимально реальным).

Проведенная классификация административных и экономических районов Республики Татарстан по прогнозным индексам качества жизни населения выявила значительную территориальную дифференциацию районов как административных, так и экономических (рис. 3).

Территориальная стратификация интегрального прогнозного индекса качества жизни иллюстрирует неблагоприятное положение Юго-Восточного экономического района (крайне низкий индекс качества жизни); в лучшем положении находятся Предволжский и Закамский (средний индекс качества жизни) и Северо-Восточный (умеренно средний индекс качества жизни) районы. Наконец, экономические районы-лидеры на внутрирегиональном уровне – Северо-Западный и Предкамский (высокий индекс качества жизни).

Подобное распределение объясняется развитостью (по сценарию) экологической и экономической сферы региона, а также инерционностью развития социальной составляющей регионального развития.

Число административных районов с минимальным значением прогнозного индекса по сравнению с реальными значениями индекса 2005 года будет оставаться неизменным (8), однако изменятся административные районы с максимальным; лидером остается г. Казань.

Рис. 3. Территориальная дифференциация качества жизни населения Республики Татарстан. Умеренно-оптимистический сценарий.

Основные тенденции возможных изменений внутрирегиональных диспропорций качества жизни населения Республики связаны с сохранением центро-периферийных различий внутри экономических районов Татарстана и продолжающейся пространственной поляризацией административных районов в целом по республике вне зависимости от сценария развития, а также с относительно выраженной разноплановостью изменения территориальной дифференциации в зависимости от реализации того или иного сценария.

8. Направления развития Республики Татарстан с позиции качества жизни населения напрямую зависят от реализации сценария развития, с учетом типологии территориальной дифференциации качества жизни.

На основе проведенных исследований определены основные направления повышения качества жизни населения административных и экономических районов Республики Татарстан. По степени актуальности выделяются основные (необходимые при реализации любого из сценариев), специальные (требующие принятия срочных мер для каждого из сценариев), направления развития региона (таб. 3). При этом направления развития рассматриваются с позиций четырех типов территориальной дифференциации качества жизни населения региона («север-юг», «запад-восток», «центр-периферия», «моно- – полиэтнические районы»). Каждое направление предполагает комплекс мер, направленных на повышение значений системы индикаторов качества жизни населения на внутрирегиональном уровне.

Направления развития Татарстана с учетом типа территориальной дифференциации качества жизни населения региона Таблица 3. Территориальная социально-экономическая система Республики Татарстан Программный а) разработка программ демографического развития региона и снижения заболеваемости его населения, снижение диспропорций экономического развития между северными и южными (в том числе приграничными) районами, через расширение отраслевой специализации районов, усиление межрайонных связей, развитие малого бизнеса; б) улучшение экологического состояния региона, особенно в северо-восточном, юго-восточном нефтедобывающем районах и в Казанско-Зеленодольской промышленной агломерации (северо-западный район), в т.ч. через «экологизацию» правовых отношений; в) сокращение территориальной дифференциации качества жизни населения между столицей, периферийными и полупериферийными территориями, между городскими и сельскими поселениями; г) сохранение исторических и культурных традиций как в полиэтнических, так и в моноэтнических районах, стабилизация этнополитической обстановки. Программный сценарий предполагает реализацию направлений развития, определенных программой социально-экономического развития Республики Татарстан на период до 2010 г.
Оптимистический а), б) сохранение низкого уровня территориальной дифференциации качества жизни; в) относительно равнозначный уровень развития всей территории региона; г) развитие устойчивых и консолидированных этнических общностей, в т.ч. территориальных.
Умеренно-оптимистический а), б) снижение дифференциации уровня и качества жизни населения; в) стабилизация процессов развития периферии (прежде всего предволжских, предкамских, закамских районов); г) образование конгломерата этносов при сохранении этнических особенностей.
Стабилизационный а), б) стабилизация процессов диффе-ренциации уровня и качества жизни населения; в) сокращение различий между центром, полу-периферией и периферией региона (в экономической, социальной и экологической подсистемах); г) развитие этничес-кой консолидации в районах.
Инерционный а), б) снижение экономических и социальных диспропорций в регионе; в) предотвраще ние усиления периферийности региона; г) сохранение самобытности этнокультурных районов разного типа (прежде всего населенных народами Поволжья).
СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА ОСНОВНЫЕ а) «север-юг» б) «запад-восток» в) «центр- периферия» г) «поли- и моно-этнические районы» СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЫЕ а) «север-юг» б) «запад-восток» в) «центр-периферия» г) «поли- и моно-этнические районы»
Н а п р а в л е н и я р а з в и т и я

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

  1. Мальганова И.Г. Формирование комплекса ГИС-карт административных районов в РТ / И.Г. Мальганова // Тез. докл. итог. научной студенческой конференции (апрель-май 2001 года). – Казань, 2002. – С. 23-24.
  2. Мальганова И.Г. Оценка качества жизни населения (на примере Приволжского федерального округа) / И.Г. Мальганова // Республиканский конкурс научных работ среди студентов и аспирантов на соискание премии им. Н.И. Лобачевского: сб. тезисов итог. конф. – Казань, 2002. – Т.1. – С. 220.
  3. Мальганова И.Г. Масштабный аспект изучения качества жизни населения / И.Г. Мальганова // Республиканский конкурс научных работ среди студентов на соискание премии им. Н.И. Лобачевского: тез. итог. конф. – Казань: КГУ, 2004. – С. 64.
  4. Мальганова И.Г. Формирование понятия «качество жизни» / А.М. Трофимов, И.Г. Мальганова // Рубикон. – Ростов н/Д: РГУ, 2003. – Вып. 21. - С. 108 – 113.
  5. Мальганова И.Г. Качество жизни как результат взаимодействия коммуникационных и информационных общественных процессов / А.М. Трофимов, И.Г. Мальганова // Социально-экономические проблемы регионального и муниципального управления: материалы науч.-практ. конф. – Курган: Изд-во КГУ, 2003. – С. 171-172.
  6. Мальганова И.Г. Экологизация социально-информационного пространства / А.М. Трофимов, И.Г. Мальганова // Социально-экологическая безопасность развития Смоленской области: материалы науч.-практ. конф. – Смоленск: Универсум, 2003. – Т.3. - С. 88-93.
  7. Мальганова И.Г. Пространственное развитие посредством управления качеством жизни населения с использованием коммуникативной стратегии / А.М. Трофимов, И.Г. Мальганова // Пространственный анализ в социально-экономической географии. – Казань: КГУ, 2004. – С. 24-28.
  8. Мальганова И.Г. География качества жизни: некоторые подходы к исследованию / А.М. Трофимов, И.Г. Мальганова // Экономико-географический вестник РГУ. – Ростов/н Дону, 2004. - №1 – С. 76-79.
  9. Мальганова И.Г. Качество жизни населения с позиций взаимоотношений человеческого общества с окружающей средой / А.М. Трофимов, И.Г. Мальганова // Феномены природы и экология человека: сб. науч. трудов. – Казань: ООО «Эксклюзив», 2004. – Т.2. - С. 30-32.
  10. Мальганова И.Г. Районирование территории по качеству жизни населения как основа изучения социально-географического пространства (на примере Республики Татарстан) / И.Г. Мальганова // Районирование в современной экономической, социальной и политической географии: потенциал, теория, методы, практика»: тез. докл. всероссийской науч. конф. – Ростов н/Д: ИнфоСервис, 2004. – С. 122-124.
  11. Мальганова И.Г. Пространственный аспект изучения и оценки качества жизни населения / И.Г. Мальганова // Современные глобальные и региональные изменения геосистем: материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 200-летию Казан. ун-та. - Казань, 2004. - С. 555.
  12. Мальганова И.Г. Взаимозависимость экологической проблемы и качества жизни населения / И.Г. Мальганова // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: тез. докл. VI республиканской науч. конф. – Казань: Отечество, 2004. – С. 141.
  13. Malganova I.G. The spatial aspect of the complex (social-ecological-economical) approach in the quality of life management / A.M. Trofimov, I.G. Malganova // Environ.Radioecol.Appl.Ecol., 2004. – Vol. 10. - №3. – P. 3-8.
  14. Мальганова И.Г. Теоретическая и количественная география в Европе / А.М. Трофимов, И.Г. Мальганова // Известия РАН. Серия географическая. – 2004. - №4. – С. 124.
  15. Мальганова И.Г. Качество жизни населения с позиции социально-географического пространства / И.Г. Мальганова // V Респ. научно-практ. конф. молодых ученых и специалистов «Наука. Инновации. Бизнес»: материалы конф. - Казань: Изд-во «Экоцентр», 2005. – С. 263-264.
  16. Мальганова И.Г. Ренессанс географической мысли или кризис в географии? (изменение общественной ситуации и задачи географов) // А.М. Трофимов, М.Д. Шарыгин, И.Г. Мальганова // Географический вестник. – Пермь: ПГУ, 2005. - №1-2 – С. 5 - 10.
  17. Мальганова И.Г. Оценка качества жизни населения как форма изучения социально-географического пространства / А.М. Трофимов, И.Г. Мальганова // Географический вестник. – Пермь: ПГУ, 2005. - №1-2 – С. 36 - 43.
  18. Malganova I.G. Predisposition of territory of region to manifestation of extreme ecological situations / A.M. Trofimov, I.G. Malganova // Environ. Radioecol. Appl. Ecol., 2005. – Vol. 11. - №3. - P.10-18.
  19. Мальганова И.Г. Методические предложения прогнозирования качества жизни населения / И.Г. Мальганова // Сборник тезисов докладов по материалам XIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2006»: Секция География/ - М.: Географический ф-т, 2006. – С. 79.

20. Мальганова И.Г. Методологические основы и методика исследования социально-экономического пространства региона / … И.Г. Мальганова [и др.] // Экономико-географический вестник РГУ. – Ростов/н Дону, 2006. - №3. – С.53-58.

Структура ДИССЕРТАЦИИ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические вопросы географического исследования качества жизни населения

1.1.Эволюция понятий и концепций

1.1.1. Ретроспективный анализ подходов к качеству

жизни населения и его содержанию в рамках различных концепций

1.1.2. Качество жизни населения: содержание понятия,

компоненты и система взаимосвязей

    1. Опыт исследования качества жизни населения в географии
    2. Изучение территориальных аспектов качества жизни населения

Глава 2. Методологические аспекты и методика прогнозного

исследования территориальной дифференциации качества

жизни населения региона

2.1. Прогнозирование территориальных процессов социально-

экономического развития региона: подходы и методы

2.2. Применение сценарного подхода в процессе

социально-экономического прогнозирования

2.3. Методика прогнозного исследования территориальной

дифференциации качества жизни населения региона

Глава 3. Мониторинг и прогнозирование территориальной

дифференциации качества жизни населения Республики

Татарстан

    1. Мониторинг качества жизни населения Республики Татарстан

и его территориальной дифференциации на внутрирегиональном уровне

    1. Прогнозирование территориальной дифференциации качества

жизни населения Республики Татарстан

    1. Сравнительный анализ и оценка прогнозных сценариев

территориального развития региона с позиции качества жизни населения

Заключение

Список использованных источников

Приложения

___________________________________________________

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс».

Формат 60х84/16. Объем 1,0 уч.-изд.-л.

Заказ № 1081. Тираж 100 экз.

Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР»

344006, г.Ростов-на-Дону, ул. Суворова,19, тел. 247-34-88



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.