авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Прогноз влияния геологоразведочных работ на нефть и газ на геологическую среду южной части волго-ахтубинской поймы

-- [ Страница 3 ] --

При сравнении уровней загрязнения грунтовых вод за период бурения поисково-разведочной скважины и непосредственно перед ее испытанием были отмечено, что содержание большинства нормируемых компонентов за время исследований не превышало предельно допустимых значений. Исключение по всем режимным скважинам и по всем этапам отбора составляли содержание нефтепродуктов, марганца и органических веществ (БПК). Причем фоновые региональные уровни содержания указанных компонентов в поверхностных водоемах, с которыми современный аллювиальный водоносный горизонт имеет прямую связь, также являются повышенными. Какой-либо четкой закономерности в изменении уровней содержания основных загрязняющих веществ замечено не было, что свидетельствует о незначительном влиянии проводимых буровых работ на гидрохимический состав грунтовых вод.

Рассматривая наиболее значимые показатели гидрохимического состава подземных вод характеризующих степень воздействия на них буровых работ: минерализацию и содержание нефтепродуктов отмечаются нижеследующие закономерности. Во-первых, минерализация подземных вод первого водоносного горизонта практически не изменяется, при рассмотрении отдельных режимных гидрогеологических скважин, и колеблется в пределах 1200 мг/л в 1-й и 3-й скважинах, 800 мг/л в 2-й скважине и 600 мг/л в 4-й фоновой скважине. Однако отмечается значительный разброс значений по скважинам, особенно между скважинами, располагающимися в пределах буровой и фоновой скважиной. Тем не менее, данные значения минерализации остаются в пределах фоновых для изучаемой территории. Кроме того, Пойменное СГКМ расположено на границе двух региональных участков с разной минерализацией подземных вод, поэтому говорить о наличии сильного техногенного потока высокоминерализованных стоков попадающих в данный водоносный горизонт нельзя.

Во-вторых, концентрация нефтепродуктов, также не дает четкой картины ее техногенного происхождения в связи с осуществлением буровых работ, что связано с высоким фоновым содержанием нефтепродуктов в поверхностных водотоках, с которыми первый водоносный горизонт, имеет практически прямую гидродинамическую связь. Прежде всего, с основным руслом Волги, в котором региональное фоновое содержание нефтепродуктов находится в пределах 8 ПДК. Однако достаточно четко прослеживается повышенные концентрации нефтепродуктов по гидрогеологическим скважинам, которые расположены в непосредственной близости от устья поисково-разведочной скважины, и вблизи склада ГСМ, что говорит о возможном попадании нефтепродуктов на поверхность. Кроме того, наиболее высокие концентрации нефтепродуктов соотносятся с этапом непосредственного бурения, то есть этапом максимальной активизации использования нефтепродуктов.

Сравнивая средние концентрации основных загрязняющих веществ обнаруженных в поверхностных водоемах располагающихся в 5 км зоне от буровой площадки Пойменного СГКМ, было выявлено повышение их содержания на этапе бурения поисково-разведочной скважины. Однако, превышение ПДКр.х. наблюдалось по тем же компонентам, что и на предыдущем этапе. Кроме того, содержание большинства компонентов находилось либо на уровне фоновых концентраций для Волго-Ахтубинской поймы, либо меньше. Так средние концентрации нефтепродуктов в исследуемых водоемах не превышали ПДКр.х., в то время как фоновое содержание в р.Волге составляет 8,6 ПДК. Наиболее загрязненными неорганическими веществами в основном оказались водоемы, имеющие непосредственную связь с руслом Волги. Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что основная масса загрязняющих веществ содержащихся в поверхностных водоемах исследуемой территории поймы не является следствием локального стока Пойменного СГКМ, то есть при соблюдении надлежащих правил проведения геологоразведочных работ чрезмерного техногенного пресса рассматриваемый компонент геологической среды не испытывает.

При сравнительном анализе химического загрязнения, почвенного покрова, на изучаемых этапах проведения геологоразведочных работ в пределах Пойменного СГКМ, основное внимание уделялось минерализации почвенного покрова, содержанию тяжелых металлов, нефтепродуктов, СПАВ, фенолов и ПАУ.

Сравнивая концентрации основных компонентов минерального состава почвенного покрова территории буровой площадки Пойменного СГКМ было обнаружено значительное повышение практически всех компонентов минерального состава почвы, что нашло отражение в повышении общей минерализации в 2,65 раза, что свидетельствует о возможном техногенном засолении почвенного покрова исследуемой территории вследствие попадания высокоминерализованных стоков на поверхность. Аналогичная картина наблюдается при сравнении минерального состава почвенного покрова территории Пойменного СГКМ в пределах СЗЗ.

Сопоставляя уровни техногенного загрязнения почвенного покрова основными токсическими веществами (тяжелые металлы, фенолы, нефтепродукты, СПАВ) на изучаемых этапах проведения геологоразведочных работ большого диапазона колебаний, основных нормируемых компонентов, выявлено не было. Исключение составляют только концентрации СПАВ, и таких тяжелых металлов (на территории буровой площадки) как ртуть и хром. Их содержание возросло на этапе бурения поисково-разведочной скважины по сравнению с предыдущим этапом. При этом концентрации тяжелых металлов не выходили за рамки ПДК, а также практически неизменными остались параметры распределения концентраций тяжелых металлов в почвенном покрове на всех этапах геологоразведочных работ: Hg<Cd<Ni<Pb<Co<Cu<Zn (Cr)<Cr (Zn)<Mn.

Необходимо обратить внимание, на достаточно значительное увеличение содержания СПАВ, как на территории буровой площадки (1,35 раза), так и в пределах СЗЗ (1,8 раза) на этапе бурения разведочной скважины, что свидетельствует о возросшем сбросе хозяйственно-бытовых стоков на поверхность. Кроме того, того произошло значительное увеличение содержания нефтепродуктов в почвенном покрове как буровой площадки (2,46 раза), так и на территории СЗЗ (11,64 раза) на этапе бурения разведочной скважины, что свидетельствует о наличии утечек нефтепродуктов. Однако превышений нормативов ПДК нефтепродуктов не зафиксировано. Следует отметить, что именно данные загрязняющие вещества вносят основной вклад в увеличение суммарного показателя загрязнения почвенного покрова территории Пойменного СГКМ на этапе бурения поисково-разведочной скважины.

В целом, при подсчете суммарного показателя загрязнения почвенного покрова территории Пойменного СГКМ были выявлены следующие закономерности.

Суммарный показатель загрязнения почвенного покрова на этапе бурения разведочной скважины превышает таковой, как на этапе обустройства буровой, так и на этапе испытания, что указывает на увеличение техногенного потока токсикантов попадающих в почвенный покров. Это является обшей закономерностью для всех исследуемых компонентов геологической среды, и указывает на ее максимальную техногенную трансформацию непосредственно при осуществлении буровых работ, и ее снижении к началу испытания скважины. Об этом свидетельствует резкое снижение суммарного показателя загрязнения почвы на этапе испытания (в 7 раз), но связывать данное обстоятельство только с завершением буровых работ нельзя в связи с тем, что в этот же период произошло снижение фоновых концентраций загрязняющих веществ. Несмотря на увеличение суммарного показателя загрязнения на этапе бурения разведочной скважины, его значение, как и на других этапах, определяет уровень загрязнения почвенного покрова территории Пойменного СГКМ, согласно санитарно-гигиеническим нормативам, как «допустимое».

Сравнивая уровни техногенного загрязнения атмосферного воздуха, основных этапов проведения поисково-разведочного бурения, было выявлено увеличение концентрации большинства нормируемых показателей, что связано с возрастанием активности действующего техногенного фактора от этапа обустройства к этапу бурения (с максимумом во время его проведения) и снижения - к началу испытания скважины. Рассматривая конкретные загрязнители воздушного бассейна, территории проведения геологоразведочных работ было выявлено следующее:

- почти в 5 раз возросло содержание взвешенных частиц в пределах буровой площадки на этапе бурения скважины по сравнению с предыдущим этапом, что связано с активизацией строительных работ связанных с обустройством инфраструктуры буровой (перемещение большого количества сыпучих материалов, работа технологического оборудования), увеличение количества транспорта; более чем в два раза увеличилось содержание взвешенных частиц и в пределах СЗЗ Пойменного СГКМ, что также обусловлено выше перечисленными факторами. К моменту завершения поисково-разведочного бурения, причем как до испытания, так и после произошло значительное сокращение концентрации взвеси, что связано с завершением большинства технологических процессов;

- произошло увеличение содержания сероводорода в атмосфере исследуемой территории, как в пределах буровой площадки, так и в пределах СЗЗ Пойменного СГКМ на этапах бурения, и, особенно, испытания скважины, что, связано с утечкой газа при испытании разведочной скважины;

- повысилась, в 7 – 8 раз, концентрация предельных углеводородов разного состава в воздухе буровой площадки на этапе бурения, по сравнению с предыдущим этапом, что связано с их выбросами при интенсивной работе дизельных установок, транспорта; на момент испытания скважины и после испытания количество предельных УВ значительно сокращается;

- в 4,8 раза увеличилась концентрация диоксида азота в пределах буровой площадки Пойменного СГКМ на этапе бурения скважины, что, прежде всего, связано с возрастанием темпов эксплуатации различных дизельных установок, а также активизацией транспортных потоков; после испытания скважины концентрация сокращается.

Таким образом, наблюдается явная тенденция к увеличению содержания загрязняющих примесей в приземной атмосфере от этапа обустройства буровой к этапу бурения, с максимумами концентраций большинства загрязняющих веществ именно на этом этапе. К началу этапа испытания скважины, концентрации загрязняющих веществ снижаются и непосредственное сжигание газа на факеле, также не приводит к значительному повышению уровня вредных примесей. Исключение составляет концентрация сероводорода, максимум которой приходится на период после испытания скважины, что явно указывает на его утечку во время работы факельной установки.

Следует отметить, что, не смотря на возрастание концентраций определенных загрязняющих веществ в атмосфере буровой площадки и СЗЗ Пойменного СГКМ на этапе бурения разведочной скважины, подавляющее большинство нормируемых показателей качества атмосферного воздуха оставалось в рамках ПДК, исключение составляют лишь концентрации взвешенных веществ, диоксида азота и нормируемых загрязнителей обладающих эффектом суммации (диоксид азота, оксид азота и диоксид серы), содержание которых составило 2,18, 1,21 и 1,42 ПДК соответственно. Данное обстоятельство указывает на тот факт, что при соблюдении основных правил проведения геологоразведочных работ на нефть и газ, а также реализации определенных мероприятий направленных на защиту воздушного бассейна эффект воздействия техногенных факторов на данный компонент геологической среды можно свести к минимуму.

Глава 5 «Система геоэкологического мониторинга и прогноз развития геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ». В первом разделе данной главы приводится возможная схема осуществления геоэкологического мониторинга геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы при поисках и разведке нефтегазовых месторождений в ее пределах. Указанная схема состоит из нескольких основных уровней:

- уровень сбора информации по фоновому состоянию основных компонентов изучаемой геологической среды и их техногенной трансформации при проведении геологоразведочных работ;

- уровень анализа собранной информации и постановки определенных задач, направленных на решение основных целей геоэкологического мониторинга;

- уровень решения ограниченных целевых задач геоэкологического мониторинга изучаемой геологической среды поставленных на предыдущем этапе;

- уровень анализа техногенной трансформации геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ и ее локализация на региональном фоне воздействия техногенных факторов (рис. 3.).

Во втором разделе главы приводится прогноз развития состояния геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ. Волго-Ахтубинская пойма является неблагоприятной территорий для проведения, как геологоразведочных работ на нефть и газ, так и дальнейшей разработки разведанных месторождений. Это связано с особенностями геологической среды поймы, заключающихся в сложном геологическом и гидрогеологическом строении, сильной расчлененностью рельефа поймы, большой степенью изменчивости гидрологических характеристик поверхностного стока, неблагоприятными условиями рассеивания примесей в воздушном бассейне. Особую трудность при разведке месторождений на территории поймы представляет то, что в период паводка она практически полностью скрывается под водой, причем глубина доходит до 5 - 6 м. В меженный период расчлененность поймы большим количеством крупных и малых водотоков обусловливает активный перенос загрязняющих веществ образующихся на различных этапах геологоразведочных работ.

Кроме того, нахождение грунтовых вод в непосредственной близости от поверхности, также является дополнительным фактором увеличения степени миграционной активности загрязняющих веществ.

Особую опасность представляется собой состав добываемых углеводородов, а именно высокое содержание сероводорода, высокотоксичного газа, хорошо растворимого в воде. При разведке месторождений углеводородов в условиях Волго-Ахтубинской поймы, в том числе и Пойменного СГКМ, полностью избежать воздействия техногенного фактора на геологическую среду поймы невозможно.

Строительство и испытание разведочных скважин может приводить к различным аварийным ситуациям, таким как, нефтегазопроявления, открытое фонтанирова­ние, утечка газа в случаях перетока газа в пластах, возгорания газа. Что естественно повлечет за собой: трансформацию приповерхностной части геологической среды - формирование вторичных форм рельефа, нарушение почвенно-растительного слоя и его загрязнение; загрязнению воздушной среды - выбросы углеводородных газов, диоксида углерода, оксидов азота;

Рис. 3. Схема геоэкологического мониторинга геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ.

ВАП – Волго-Ахтубинская пойма; ГРР – геологоразведочные работы

загрязнение поверхностных и подземных вод углеводородами, сероводородом, реагентами бурения и испытания скважин при утечках и авариях; загрязнение почв нефтепродуктами и ГСМ, отходами производства и потребления; изменение гидрогеодинамического режима и ухудшения качества подземных вод вследствие фильтрации загрязняющих компонентов с буровых площадок, перетеканию рассолов по заколонному пространству скважин.

При проведении разведки нефтегазовых месторождений на территории южной части Волго-Ахтубинской поймы, возможны следующие варианты развития состояния геологической среды: 1. при проведении геологоразведочных работ без учета специфических особенностей функционирования пойменной геологической среды, даже с относительно полным выполнением экологических требований, произойдет ее полная деградация, 2. осуществление геологоразведочных работ и дальнейшая разработка нефтегазовых месторождений на территории поймы с учетом всех особенностей ее функционирования и с минимальным техногенным вторжением в процессы естественой саморегуляции, позволит данной литотехнической системе развиваться без серьезного ущерба ее природной составляющей, что возможно в рамках предложенной системы локального геоэкологического мониторинга.

При первом варианте развития пойменной геологической среды в условиях геологоразведочных работ и дальнейшей разработки нефтегазовых месторождений, основную опасность (при соблюдении прочих экологических требований), вследствие, которой может произойти коллапс природного компонента исследуемой территории, представляет развитие классической транспортной системы и инфраструктуры обеспечения буровой, которая требует большого объема проведения землеустроительных работ, связанных со снятием почвенного покрова и возведением земляных насыпей, дамб и т.д. Все это приведет, прежде всего, к нарушению гидрогеологического и гидрологического функционирования поймы – основы процессов ее естественной саморегуляции. Произойдет полная техногенная трансформация естественного облика поверхностной части геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы.

Второй вариант развития геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы возможен только при условии минимального механического и химического воздействия на нее. Это возможно, в частности, при осуществлении разведки месторождений углеводородного сырья на территории Волго-Ахтубинской поймы, с использованием минимального количества транспортных магистралей и максимальным использованием уже существующих и переносе основных составляющих инфраструктуры обеспечения за пределы Волго-Ахтубинской поймы. При полной гидроизоляции территории буровой площадки, исключающей попадание любых технологических жидкостей в поверхностные водоемы и подземные воды. Использование при бурении малотоксичных буровых растворов и безфакельной технологии. Использование безамбарного бурения, организация системы рециркуляции воды, вывоз всех хозяйственно-бытовых и технологических отходов за пределы поймы. Данные мероприятия позволят уменьшить техногенную трансформацию геологической среды связанную с непосредственным механическим нарушением рельефа и естественных ландшафтов, и изменением геохимического и гидрогеохимическоо фона.

Результатом проведенных исследований стали следующие выводы:



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.