авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Состава и перспективырудоносности черносланцевых отложенийтоханского покрова северногокавказа

-- [ Страница 4 ] --

Пирит-арсенопиритоваяассоциация развивается ввиде замещений по пирротину.Распространена повсеместно – от примесной (рис. 3а), до полного замещения пирротина безвидимых признаковгидротермально-метасоматическойпроработки пород. Арсенопирит (Ар) и пирит (ПрVI) в агрегатах имеюттесное срастание. Форма арсенопирита отигольчатой до толсто-ромбической сполисинтетическими двойниками.

Кобальт-никелеваясульфоарсенид-антимониднаяминерализация. Проявлена в зонах лиственитизации.Главные рудные минералы – ульманит, карролит,халькопирит (ХпIV), пирит(кобальтсодержащий ПрVIIи пентагондодекаэдрическийПрVIII), галенит;второстепенные – блеклая руда, никелин,полидимит, миллерит, акантит (?), самородныезолото, платина, сурьма (?), серебро, борнит,козалит, сфалерит, гессит, петцит, прустит(рис. 3 б). Реликтыпирит-арсенопиритовых агрегатов замещенияявляются характерной унаследованнойчертой Co-Ni-минерализации. Размер зеренсоставляет 0,002-0,01 мм, агрегатов – до 0,n мм. В объемномотношении она не превышает 5 %метасоматитов. В поле развития этойминерализации присутствует крупноероссыпное золото в сростках с минераламилиственитовой формации.

Самородные золото иплатиноиды.Наиболее часто встречаются в ассоциации сфрамбоидальным пиритом в виде зеренсубидиоморфной и уплощенной формы, режесростков размером до 0,00n мм вграфитизированном УВ вокруг псевдоморфозпо фрамбоидам в зонах метасоматоза (рис. 3г). В конкрециях пирита на участках спроявлением эксгаляционного материалаотмечено самородное золото пластинчатойформы, выделяющегося на гранях ПрIII.Микрозерна золота встречаются также вассоциации с пирит-арсенопиритовойминерализацией. Реже самородные металлыотмечаются в парагенезисе скобальтин-пентландит-пирротиновойассоциацией. Здесь самородная платина (?) изолото отмечаются в виде зерен округлой иполигональной формы размером до 0,005 мм,гипидиоморфных удлиненных зеренпластинчатого строения размером до 0,013 мм(рис. 3 в). Самые крупные зерна самородныхзолота (размером до 2 мм) и платины (?)отмечены в ассоциации с кобальт-никелевойсульфоарсенидно-антимонидно-сульфиднойминерализацией (рис. 3 д-е). Здесь самороднаяплатина (?) отмечена в виде сростковразмером до 0,02 мм из зерен пластинчатогостроения среди фуксита.

Рассмотрениевещественного состава черносланцевыхотложений Тоханского покрова показывает,что они отличаются весьма специфическимхарактером. Особенно это касаетсявысокомагнезиальных разностей пород, длякоторых трудно подобрать мировые аналоги.Устанавливаемое исключительное влияние вформировании черносланцевых отложенийТоханского покрова офиолитовогопетрофонда, ультраосновная иблагороднометалльно-сульфосольнаягеохимическая специализация неизбежнодолжны отразиться и на ихметаллогеническом, рудогенерирующемспектре.

4. Перспективырудоносности черносланцевой формацииТоханского покрова

Приводимый в главеанализ материалов геолого-съемочных ипоисковых работ показывает напространственную сопряженность площадейвыходов Тоханского покрова и более молодыхрецепиентных отложений с площадямиразвития россыпей, шлиховых потоков ивторичных ореолов золота. Отмечаетсяналичие рудных содержаний золота научастках лиственитизации - до 10, 52 г/т(Тамбиев, 1996), березитизации – до 1-20 г/т (Богуш и др.,1999), до 1,2-1,8 г/т в пиритизированных филлитахандрюкской свиты (Богуш и др., 2004) и до 60 мг/тв неизмененных филлитах артыкчатскойсвиты (Богуш и др., 2004).

Проведенное намиизучение черносланцевых отложенийТоханского покрова, особенно детальныеисследования вещественного состава,непосредственно доказывают специализациюТоханской черносланцевой формации наблагороднометалльное оруденение.

По сумме результатовисследований выделены благоприятныекритерии и косвенные признаки, характерныедля благороднометалльноноснойчерносланцевой формации.

Из прямых признаковналичия благороднометалльного оруденениянами выявлено частое наличие самородныхзолота и платиноидов в черносланевыхотложениях Тоханского покрова,характеристика которых приведена в главе3.

Наиболееперспективными в отношенииблагороднометалльного оруденения вТоханской формации из изученныхлитолого-петрографических разностей породнами определяются лиственитизированыепороды с кобальт-никелевойсульфоарсенид-антимониднойминерализацией, которые обладают наиболеебогатым спектром рудной минерализации игеохимической специализацией (Sb, As, Ag, Pb, W идр.) на благороднометалльное оруденение.Здесь присутствуют типоморфные дляблагороднометалльного орудененияарсенопирит, блеклые руды, акантит,козалит, пираргирит, гессит, петцит,самородные серебро, золото и платиноиды.

На платиноносностьТоханского покрова указывают не толькопоисковые критерии (платиноносностьзолоторудных объектов черносланцевых толщ(Буряк и др., 2002), присутствие самородныхплатиноидов в золотоносных россыпяхПередового хребта (Лаврищев и др., 2001),наличие субрудных концентрацийплатиноидов в структурно и палеофациальносопряженных колчеданных рудахКизилкольского покрова (Рябов, 1993) исамородных платиноидов всульфидно-кварц-карбонатных жилахподстилающего параавтохтона (Бурцев и др.,2004), широкое наличие продуктов размываофиолитов в отложениях Тоханскойформации), но и поисковые признаки: 1)ультравысокие для терригенных породсодержания типоморфной для платиноидовассоциации ультраосновных компонентов (Mg,Cr, Ni, Co); 2) повсеместное и лидирующееприсутствие в фоновой рассеяннойсульфидной минерализации Тоханскойформации минералов, типоморфных дляплатиноидов и их концентрирования – кобальтина,пирротина, пентландита,сульфоарсенид-антимонидов кобальта иникеля; 3) ассоциация с самородным золотомплатиноидов.

Приведенные критерии,признаки и сравнительная характеристикаТоханской формации с рудоноснымичерносланцевыми толщами дает основаниеутверждать о высоких перспективахотложений Тоханского покрова наобнаружение оруденения «черносланцевой»золото-платиноидной формации.

На основе проведенныхисследований и типовых моделейобразования благороднометалльногооруденения черносланцевых толщ (Ермолаев идр., 1999; Буряк и др., 2002; Немеров и др., 2005;Константинов и др., 2000; Кременецкий и др., 1990)обосновывается схема формированияблагороднометалльного орудененияТоханского покрова:

1. Этапседиментогенеза и раннего диагенеза (D2-3).Накопление металлоносных осадковТоханской формации в условиях лавиннойседиментации в гемипелагической зонезадугового окраинного бассейна.Вещественный состав и металлогеническийпотенциал отложений определялся размывомнижнепалеозойской офиолитовой коры,обдуцированной на край континентальнойокраины. Существенно сапропелевый тип УВ,зараженность осадочно-диагенетическойсульфидизацией и присутствиеэксгаляционного материала определилиповышенную металлоносность отложений.

2. Этаппозднего диагенеза, катагенеза (D3-C1).Определяет ката- и позднедиагенетическуюремобилизацию, миграцию и переотложениерудного вещества. В процессе отжимапоровых вод в слоистом разрезе Тоханскойформации, прослои кластитов в пелитовойматрице, будучи более пористыми и менееподверженными уплотнению, служат стокомотжимающихся поровых вод. Значительнаячасть пластов кластитов былинефтеколлекторами и концентрировалиметаллы из окружающего пространства всульфидной и битуминоидной фазе.

3. Этапметагенеза (C1-C2). Протекает вусловиях активного тектоническогоскучивания при столкновении островнойдуги с континентальной окраиной и закрытиязадугового бассейна. Определяетметаморфогенно-тектоногеннуюперегруппировку рудного вещества посхемам (Ермолаев и др., 1999; Буряк и др., 2002;Немеров и др., 2005; Константинов и др., 2000;Кременецкий и др.,1990). В этот этап Тоханскаяформация метаморфизуется дозеленосланцевой фации метаморфизма.Происходит графитизация УВ свысвобождением металлов изметалло-органических соединений,формируется метаморфогеннаякобальтин-пентландит-пирротиноваясульфидная минерализация преимущественнов цементе коллекторов-кластитов,дополнительно повышая их металлоносность.Стресс-метаморфизм создаетфлюидопроводящую систему в видетектонических разрывов, кливажа и т.д. дляперегруппировки рассеянного рудноговещества.

С завершением этапапрогрессивного региональногометаморфизма и началом инверсиисвязывается становление интрузивногокомплекса малых тел пестрого состава. Телакомплекса, обладая высокойфлюидонасыщенностью и внедряясь в зоныразуплотнения должны дополнительновносить вклад в поставку флюидной фазы,металлов и их локальнойперегруппировки.

4. Орогенный этап (C2-P).Происходит в условиях «жесткой» коллизии иинверсии системы в режиме окраины андскоготипа. Характеризуетсяминералообразованием в условияхдекомпрессии и регрессивногометаморфизма, активизациейгидротермальных процессов в связи спроявлением орогенного магматизма. Этомуэтапу отвечает становление весьманеравномерно проявленнойпирит-арсенопиритовой минерализации.Несколько позже формируются зоныберезитизации-лиственитизации. Онипроявлены преимущественно вдоль севернойприконтактовой зоны Тоханского покрова,близ ультрабазитов.

Таким образом, согласноприведенной схеме рудогенный потенциалчерносланцевой Тоханской формации долженмаксимально реализоваться припоследовательном пространственномналожении обозначенных процессоврудоконцентрирования на локальныхучастках в виде благороднометалльныхрудных объектов ранга рудное поле – рудное тело«черносланцевой» золото-платиноиднойформации или золото(мышьяковисто)-сульфидной формации. Посумме признаков, на данном этапеизученности, прогнозируетсяпреимущественно бакырчикскийзолото-сульфидный (с платиноидами)прожилково-вкрапленныйгеолого-промышленный тип рудных объектов.Характерным метасоматозом в пределахплощадей благороднометалльногооруденения должен служитьберезит-лиственитовый тип,накладывающийся на зоны повышеннойсульфидизации осадочно-диагенетического,метаморфогенного и пирит-арсенопиритовоготипа с графитизацией УВ докристаллического графита. Вероятно такженаличие проявления болееконцентрированного благороднометалльногооруденения кварцево-жильной формации, какрезультата мобилизации и переотложениясульфидного прожилково-вкрапленногооруденения на участках наиболее активногопроявления позднеорогенных интрузий, начто указывают результаты факторногоанализа кварцево-жильнойминерализации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результателитолого-петрографических,петрохимических, геохимических иминераграфических исследований выявлено,что черносланцевые отложения Тоханскогопокрова обладают весьма специфическимвещественным составом, определяемымпреимущественно офиолитовым характеромпоставляемого терригенного материала.Устанавливаемое подавляющее влияние вформировании черносланцевых отложенийТоханского покрова ультраосновнойсоставляющей, широкое развитие минеральнои генетически разнообразнойтонковкрапленной сульфиднойминерализации, тип и характер измененийуглеродистого вещества, геохимическаяспециализация формации неизбежно должноотразиться и на ее металлогеническом,рудогенерирующем спектре.

На основе проведенныхисследований с учетом материаловпредшественников и сравнительнойхарактеристики черносланцевых отложенийТоханского покрова с эталоннымиблагороднометалльноноснымичерносланцевыми отложениями мирадоказывается перспективность навыявление золото-платиноидногооруденения черносланцевого типа. Выявленыи описаны признаки этого оруденения.

Таким образом,проведенные исследования выдвигаютчерносланцевые отложения Тоханскогопокрова в разряд перспективных объектов,требующих постановки специализированныхпоисковых работ на предмет выявлениярудных объектов золото-платиноиднойчерносланцевой формации.

Работы, опубликованныепо теме диссертации

  1. Сендецкий И.И.,Глазырина Н.В.Некоторые особенностистроения вулканогенной толщи нижней пермиЧучкурского участка Кубань-Малкинскогомеждуречья (Северный Кавказ)//Геология иразведка месторождений полезныхископаемых: Сб.

    науч. тр./ Новочерк. гос.техн. ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 1996. – С. 57-60.

  2. Исаев В.С.,Гайдуков В.Д., ГлазыринаН.В. Геологическая позиция, магматизм иметасоматоз в черносланцевых образованияхпалеозоя Тырныаузского рудного поля//Проблемы геологии и экологииЮжно-Российского региона: Сб. науч. тр./Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). – Новочеркасск: УПЦ«Набла» ЮРГТУ, 2001. – С. 53-65.
  3. Глазырин Е.А.,Глазырина Н.В. Кметаллоносности протерозойскихуглеродистых отложений БольшогоКавказа//Проблемы геологии, полезныхископаемых и экологии Юга России и Кавказа:Материалы III Международной научной конф.посвященной 100-летию А.В. Пэка, 7-9 февр. 2002 г.:В 2 т./ Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). – Новочеркасск: ЮРГТУ,2002. – Т. 1:Минерагения, полезные ископаемые иминералогия. –С. 145-150.
  4. ГлазыринаН.В. Лампрофирыандрюкской свиты зоны Передового хребтаБольшого Кавказа//Проблемы геологии,полезных ископаемых и экологии Юга Россиии Кавказа: Материалы IV Международной науч.конф., 4-6 фев. 2004 г.: В 3 т./Юж.-Рос. гос. Техн.ун-т (НПИ). –Новочеркасск: ООО НПО «ТЕМП», 2004. – Т. 1: Актуальныепроблемы геологического изучения южногорегиона. – С.244-249.
  5. Богуш И.А., ИсаевВ.С., Глазырина Н.В. Вещественный состав иусловия формирования палеозойскойчерносланцевой формации зоны Передовогохребта Северного Кавказа//Проблемы геологии, полезныхископаемых и экологии Юга России и Кавказа:Материалы IV Международной науч. конф., 4-6фев. 2004 г.: В 3 т./Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ).–Новочеркасск: ООО НПО «ТЕМП», 2004. – Т. 1: Актуальныепроблемы геологического изучения южногорегиона. – С.57-72.
  6. Исаев В.С., Глазырина Н.В.Олистостромовые образования хребтаГитче-Тырныауз – фрагмент черносланцевой формациипалеозоя зоны Передового хребта СеверногоКавказа//Проблемы геологии, полезныхископаемых и экологии Юга России и Кавказа:Материалы IV Международной науч. конф., 4-6фев. 2004 г.: В 3 т./Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ).–Новочеркасск: ООО НПО «ТЕМП», 2004. – Т. 1: Актуальныепроблемы геологического изучения южногорегиона. – С.108-116.
  7. Богуш И.А., ИсаевВ.С., Глазырина Н.В. Поисковые критерии иперспективы благородных металлов вдевонских черносланцевых толщах СеверногоКавказа// Проблемы геологии, полезныхископаемых и экологии Юга России и Кавказа:Материалы IV Международной науч. конф., 4-6фев. 2004 г.: В 3 т./Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ).–Новочеркасск: ООО НПО «ТЕМП», 2004. – Т. 2: Минерагения иминеральные ресурсы. – С. 199-206.
  8. ГлазыринаН.В., Богилев А.В. Геотектонические условияформирования и металлогения андрюкскойсвиты зоны Передового хребта БольшогоКавказа//Металлогения древних исовременных океанов-2004. Достижения нарубеже веков. Т. 1. Проблемыметаллогенического анализа, месторождениячерных и цветных металлов. - Миасс: ИМин УрОРАН, 2004. – С.127-131.
  9. ГлазыринаН.В. Особенности вещественного составапалеозойской черносланцевой формацииПередового хребта Северного Кавказа//Металлогения древних и современныхокеанов-2005. Формирование месторождений наразновозрастных океанических окраинах. Т.II. – Миасс: УрОРАН, 2005. – С.106-113.
  10. Гончаров В.И.,Богуш И.А., ГлазыринаН.В., Исаев В.С. Литология, геохимия изолотоносность черносланцевых комплексовСеверного Кавказа//Вестник ЮНЦ РАН, т. 4, № 4,2005. – С.58-63.
  11. Гончаров В.И.,Богуш И.А., Исаев В.С., Глазырина Н.В.,Джангиров М.Ю., Дарчиева А.Е., Васьков И.М.Литогеохимия и первичныйсостав пород золотоносногочерносланцевого комплекса СеверногоКавказа//Вестник ЮНЦ РАН, т. 2, № 2, 2006. – С. 49-57.
  12. ГлазыринаН.В., Глазырин Е.А. Сульфидная минерализациячерносланцевых отложений Тоханскогопокрова (Большой Кавказ) //Металлогениядревних и современных океанов-2006. Условиярудообразования. – Миасс: УрО РАН, 2006. – С. 134-138.
  13. Исаев В.С., Глазырина Н.В. Долерит-плагиогранитный дайковыйкомплекс в ультрабазитах Северногоучастка Тырныаузского рудного поля(Северный Кавказ) // Проблемы геологии,геоэкологии и минерагении Юга России иКавказа: Материалы V Международной науч.конф, 28 апр. 2006 г.: В 2 т./Юж.-Рос. гос. техн. ун-т(НПИ). –Новочеркасск: ООО НПО «ТЕМП», 2006. – Т. 1. – С. 114-126.
  14. ГлазыринаН.В., Глазырин Е.А. Углеродистое органическое веществоТоханской черносланцевой формацииБольшого Кавказа// Проблемы геологии,геоэкологии и минерагении Юга России иКавказа: Материалы V Международной науч.конф, 28 апр. 2006 г.: В 2 т./Юж.-Рос. гос. техн. ун-т(НПИ). –Новочеркасск: ООО НПО «ТЕМП», 2006. – Т. 1. – С. 220-230.
  15. Гончаров В.И.,Богуш И.А., ГлазыринаН.В., ДжангировМ.Ю. Петрохимическиеособенности черносланцевых отложенийТоханской серии Кавказа//Труды Южногонаучного центра Российской академии наук.Том 1: Геология. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2006.– С. 84-92.
  16. ГлазыринаН.В. Особенностивещественного состава и рудоносностиТоханской черносланцевой формацииСеверного Кавказа//Известия вузов.Северо-Кавказский регион. Техническиенауки. - 2006, № 3. – С. 77-80.


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.