авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

Геоэкологические проблемы оползнеопасных территорий и их решение с использованием геодезических методов

-- [ Страница 2 ] --

Международныеая научно-техническая конференция. «Современные проблемы геодезии и оптики». Новосибирск, СГГА, 1998г.

II международная конференция «Автомобильные дороги Сибири» 20-24 апреля 1998 г. Омск, СибАДИ.

Международная научно-техническая конференция, посвященная 65-летию СГГА – НИИГАиК, «Современные проблемы геодезии и оптики». Новосибирск, СГГА, 1999г.

Международная научная конференция «Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий» 22-24 сентября 1999г., г.Томск

Третий и четвертый Сибирский конгресс по прикладной и индустриальной математике (ИНПРИМ-98), (ИНПРИМ-2000). «Математические модели в геодезии, кадастре и оптотехнике». СГГА.-Новосибирск, 1999, 2000гг.

LI научно-техническая конференция. Современные проблемы геодезии и оптики. Новосибирск, СГГА, 2001г.

Ежегодная сессия Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. Сергеевские чтения. (Москва, 21-22 марта 2002)

Международная научно-техническая конференция «Архитектура и строительство». Секция «Архитектурно - строительный комплекс и проблемы технической и экологической безопасности» 11-12 сентября 2002г., г.Томск:.

Международная научно-техническая конференция «Техногенная трансформация геологической среды». Секция «Активизация экзогенных геологичеких процессов урбанизированных территорий» 17-19 декабря 2002г., г.Екатеринбург:.

LIII международная научно-техническая конференция. «Современные проблемы геодезии и оптики». Новосибирск, СГГА, 2003г.

Международная конференция по геотехнике «Реконструкция исторических городов и геотехническое строительство», посвященной 300-летию Санкт-Петербурга. СПб., 2003г.

Международная научно-техническая конференция «Геотехника Беларуси: Наука и практика», Минск,. 2003г.

Международная научно-техническая конференция «Строительство и эксплуатация транспортных сооружений в районах развития опасных геологических процессов». Москва: М. 2003г.

LIV международная научно-техническая конференция. «Современные проблемы геодезии и оптики». Новосибирск, СГГА, 2004г.

Публикации. Основные результаты исследований автора по теме диссертации опубликованы в одной монографии и 23 печатных работах, приведенных в автореферате.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и содержит 406 стр.машинописного текста, 83 рисунка и 48 таблиц. Список цитируемой литературы содержит 280 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность Президенту Томского государственного архитектурно-строительного университета, профессору, д.г.-м.н. Г.М. Рогову и проректору по научной работе, д.т.н., профессору Л.С. Ляховичу за поддержку в процессе работы над диссертацией, а также научному консультанту, д.г.-м. н., профессору В.Е.Ольховатенко и д.т.н., профессору Г.Г. Асташенкову за консультации при написании диссертации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первом разделе «Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий и научные подходы к их решению» показано, что геоэкологические проблемы урбанизированных территорий тесным образом связаны с формированием и развитием опасных природных и техноприродных процессов, что нередко приводит к возникновению чрезвычайных ситуаций и требует огромных материальных затрат на их ликвидацию. Среди опасных геологических процессов и явлений городов России оползни занимают важное место. Техногенные и природные воздействия приводят к развитию оползневых процессов с последующими деформациями оснований сооружений и их конструкций, расположенных в районах развития опасных оползневых процессов. Современная застройка в городах из-за отсутствия свободных площадей выполняется преимущественно близко у бровок склонов и часто по склонам, в результате чего активизируются старые оползни или развиваются новые деформации сооружений и склонов. Так, например, в г. Томске на территории Лагерного Сада под влиянием природных и техногенных факторов резко активизировался оползневый процесс и перемещение бровки склона в сторону плато за последние 20 лет превысило 70 м. Здесь же под воздействием оползневых процессов произошло разрушение учебного корпуса ТУСУРа, пострадали и другие здания. В мкр. «Солнечный» в результате строительства двух 10-ти этажных домов на склоне резко активизировались оползневые процессы, что привело к разрушению гаражей, деформированию фундаментов и конструкций жилых домов. На развитие оползневых процессов, наряду с природными, решающее значение сыграли техногенные факторы. Строительство жилых домов привело к пригрузке оползневого склона и изменению напряженно- деформированного состояния грунтового массива.

Рассмотренные в диссертации методологические основы решения геоэкологических проблем, обусловленных развитием оползневых процессов вклю-

чают в себя анализ критериев оценки состояния природно-технических систем, устойчивость которой определяется степенью опасности состояния ПТС и уровнем инженерной защиты и исследование природно-техногенных факторов развития опасных процессов урбанизированных территорий, в том числе и закономерности развития опасных оползневых процессов на территории г. Томска, на которые влияют как природные, так и техногенные факторы.

Среди многообразия геоэкологических проблем, проблема изучения и прогнозирования развития оползневых процессов занимает особое место, так как в отличие от других геоэкологических проблем, изучение и прогноз развития оползневых процессов невозможно выполнить без применения современных средств и методов инженерной геодезии. Однако, как показывает анализ опубликованных работ в Российской и зарубежной печати, до настоящего времени многие вопросы остаются до сих пор не решенными. В ХХ веке разными авторами предпринимались попытки решить отдельные вопросы по данной проблеме, однако до настоящего времени удовлетворительного комплексного решения так и не получено. Так например, до сих пор существует проблема оценки достоверности результатов геодезического контроля за плановыми смещениями грунтовых реперов в условиях активизации оползневых процессов. Еще в 1965 году один из лучших специалистов того времени по геодезическим методам изучения оползневых процессов П.И. Брайт утверждал, что «…вопросы, связанные с применением и разработкой новых геодезических методов измерения смещений на оползнях в технической литературе освещены совершенно недостаточно, хотя требования к точности, надежности результатов и используемым инструментам и методам значительно повысились». В 1979 году профессор Г.И. Тер-Степанян в своей монографии, посвященной теории дифференциального метода с графическим определением горизонтальных смещений на оползнях указывает, что «…научная база, на которой строится анализ оползневых явлений и прогноз работы противооползневых сооружений все еще находится в начальной стадии развития».

Ситуация практически не изменилась и до настоящего времени. В Справочном руководстве по фундаментальным экологическим проблемам в разработках Российской академии наук за 1995 год среди экологических проблем геологии, геофизики и горного дела, химии, биологии, биотехнологии и медицины, транспорта и энергетики, атмосферы, суши, рек, озер, морей и океанов, экологические проблемы, связанные с развитием оползневых процессов на урбанизированных территориях России даже не упоминаются, а среди средств и методов контроля, рекомендуемых РАН для экологического мониторинга, отсутствуют современные геодезические системы и технологии сбора и обработки информации, без которых, как уже говорилось, невозможно изучение причин и закономерностей развития оползневых процессов, как одних из наиболее опасных природных явлений, которые часто приводят к значительным экономическим потерям и человеческим жертвам. Так же и в материалах Международного симпозиума в 2001г. в г. Екатеринбурге, посвященного инженерно-геоэкологическим проблемам урбанизированных территорий опять же обсуждаются проблемы, связанные с химическим промышленным загрязнением городских территорий, утилизацией жидких промышленных отходов и т.п., а геодинамическим процессам внимание практически не уделяется. Но даже в тех случаях, когда пытаются использовать геодезические методы, применяют их зачастую неквалифицированно. Например Постоев Г.П. отмечает, что «…пока редко применяются специальные приборы - глубинные реперы для определения местоположения поверхности скольжения....», а технология комплексного применения современных спутниковых методов до сих пор практически не разработана, что не позволяет получить своевременные и достоверные данные о развитии оползневых процессов, а эффективность борьбы с оползневыми деформациями как раз и зависит от своевременного и достоверного выявления начала процесса, типа и механизма оползня, причин его активизации, скорости развития и направления движения. Поэтому одним из важнейших направлений исследований в области инженерной геодезии в ходе изучения оползневых процессов является разработка теоретических и технологических основ обеспечения стационарного геодезического контроля за перемещениями во времени и пространстве оползневых массивов в результате техногенного воздействия.

Для решения поставленных задач в первом разделе выполнен анализ существующих методов и показана необходимость проведения комплексного исследования возможностей использования последних достижений в геодезии и приборостроении, включая спутниковые технологии и магнитометрические методы для создания системы геодезического обеспечения геоэкологического мониторинга за оползневыми процессами и вызванными ими деформациями инженерных сооружений, так как применение классических методов геодезии к решению геоэкологических проблем, обусловленных развитием оползневых процессов осложняется нестабильностью сети реперов, а это в свою очередь требует применения методов статистического моделирования и развития методов оценки стабильности опорных пунктов.

Во втором разделе «Теоретическое обоснование применения современных геодезических технологий для решения геоэкологических проблем» выполнена классификация и сравнительный анализ методов геодезического контроля за земной поверхностью и инженерными сооружениями в условиях активизации оползневых процессов. Показаны основные особенности и недостатки традиционных методов геодезического контроля за развитием оползневых процессов. Выполнена сравнительная оценка точности осевых, плановых, высотных и пространственных методов определения смещения оползневых точек. Для оценки стабильности положения опорных пунктов в зоне действия оползневых процессов разработана методика применения створных измерений, которая позволяет, как показано в табл. 1, уверенно фиксировать смещение СС1 створного знака в пределах 1…2 мм.

От частоты и сроков наблюдений зависит не только стоимость работ, но

Таблица1.

Величина изменения угла со створного знака на визирные цели в зависимости от величины перемещения створного знака СС1 и расстояния до цели d.

d СС1=1 мм. СС1=5мм. СС1=10мм.
50 м. 4,13 20,63 41,26
100м. 2,03 10,31 20,62
1000м. 0,21 1,03 2,06
2000м. 0,10 0,52 1,04
3000м. 0,07 0,34 0,68
4000м. 0,05 0,26 0,52


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.