авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Ипостседиментационные изменения палеозойскихкарбонатныхотложений востокавосточно-европейской платформы

-- [ Страница 2 ] --

Методы исследования.Основными аналитическимиметодами исследования, выбранными дляизучения состава, структурно-текстурныхособенностей пород, включая структуру ихпустотного пространства, служилимакроскопическое описание керновогоматериала и его образцов,оптико-микроскопический анализ шлифов,рентгенографический иэлектронно-микроскопический анализы. Дляизучения коллекторских свойств породпроводились определения пористости,проницаемости и нефтенасыщенности. Дляопределения состава углеводородов взалежах и водонефтяных контактах (ВНК)использовались результаты термическогоанализа, инфракрасной спектроскопии,газожидкостной хроматографии.

Общая методика работы.Минералого-литологическоеизучение карбонатных отложений,определение последовательностинапластования пород, их вторичныхизменений и структуры пустотногопространства с учетом системного подхода кинтерпретации полученных данных послужилиосновой для типизации известняков,седиментологического и литогенетическогоанализов. На их основе проведенареконструкция палеообстановокседиментогенеза карбонатов,постседиментационных процессов, включаяпроцессы вторичного (не связанного сфоновым литогенезом) локального (нерегионального) изменения минеральногосостава, структуры и текстуры пород,структуры их пустотногопространства.

В основе работы лежаттакже положения о седиментологическоммоделировании (Седиментологическое …, 2000;Жемчугова, 2000; Беляева, 2000),постседиментационных изменениях(Кузнецов, 1992; Логвиненко, Орлова, 1987),стадийности геофлюидного режима развитияосадочных бассейнов (Карцев, 1972; Холодов,2004; Япаскурт, 2005), осадочно-миграционнаятеория происхождения нефти (Вассоевич, 1967 идр.), флюидодинамическая модельнефтегазообразования (Соколов, 2001 и др.).Анализ указанных положений сталопределяющим при установлениилитологических аспектов процессовформирования пустотного пространствакарбонатных пород и локализации в нихпромышленных залежей нефти.

Достоверностьрезультатов работы определяется большимиобъемами изученного каменного материала ианалитических работ, воспроизводимостьюполученных результатов, привлечением канализу современных представлений озакономерностях формирования карбонатныхотложений и их постседиментационныхизменениях.

Апробация работы. Материалы работы докладывались наконференциях, совещаниях, семинарах,чтениях различного уровня: ежегодныхнаучных конференциях Казанскогогосуниверситета (1995-2009), «Геология исовременность» (Казань, 1999), «Проблемылитологии и полезных ископаемыхЦентральной России» (Москва, 2000), Годичномсобрании Минералогического общества приРАН (С.-Петербург, 2000), «Актуальные проблемыгеологии горючих ископаемых осадочныхбассейнов европейского севера России»(Сыктывкар, 2000), «Нефтяная геология XXI века»(Москва, 2001), «Литология инефтегазоносность карбонатных отложений»(Сыктывкар, 2001), материалах чтений памятиН.А.Головскинского и А.А.Штукенберга(Казань, 2004), XIV Геологическом съездеРеспублики Коми (Сыктывкар, 2004), «ТЭК России– основапроцветания страны» (Санкт-Петербург, 2004),«Геология и минеральные ресурсыевропейского северо-востока России»(Сыктывкар, 2004), «Новые идеи в науках оЗемле» (Москва, 2005, 2007, 2009), «Новые идеи вгеологии и геохимии нефти и газа» (Москва,2005), «Геология рифов» (Сыктывкар, 2005), «I и IIРоссийских совещаниях по органическойминералогии» (С.-Петербург, 2002, 2005),Международных научно-практическихконференциях (Казань, 2000-2008), «Теория,философия и практика минералогии(Сыктывкар, 2006), Всероссийскихлитологических конференциях (Воронеж, 2000;Москва, 2006; Екатеринбург, 2008), Уральскихрегиональных литологических совещаниях(Екатеринбург, 2004, 2006), 18th general meeting of the internationalmineralogical association (Edinburg, 2002), Научных Советах погеологии и разработке нефтяныхместорождений АН РТ (2003-2007 гг.), заседанияхТерриториального отделения ЦКР по РТ (2005-2008гг.).

Публикации. По материалам диссертацииопубликовано более 50 печатных работ, изних: 3 монографии, 10 статей в изданиях,рекомендуемых ВАК для защиты диссертаций.Выполнено более 20 хоздоговорных работ смалыми компаниями и Министерствомэкологии и природных ресурсов РеспубликиТатарстан, 4 гранта АН РеспубликиТатарстан. В большинстве работ авторявлялся научным руководителем.

Материалы диссертациисоставляют часть курсов «Литология»,«Литогенез нефтегазоносных толщ» и«Фильтрационно-емкостные свойства пород»,читаемых автором студентам геологическогофакультета Казанского госуниверситета;использовались для постановки ивыполнения курсовых и дипломных работ,кандидатских диссертаций.

Личное участие автора.Автором разработаны схемыседиментогенеза карбонатов в условияхоткрытого шельфа, проведена реконструкцияпроцессов постседиментационных измененийкарбонатов, включая вторичные измененияналоженного характера, оценена рольлитолого-стратиграфического итектоно-флюидодинамического факторов вреализации вторичных изменений,разработана модель формированияпустотного пространства матрицыкарбонатных пород-коллекторов, чтоотражено в защищаемых положениях.

Работа выполнена на кафедре минералогии ипетрографии геологического факультетаКазанского госуниверситета.

Благодарности. Автор выражает глубокуюблагодарность д.г.-м.н., проф. А.И.Бахтину,к.г.-м.н., доц. Г.А.Кринари, к.г.-м.н.В.С.Губаревой, к.г.-м.н., доц. Г.Р.Булке,к.г.-м.н., доц. Э.А.Королеву, д.ф.-м.н.Н.М.Низамутдинову, к.ф.-м.н. Ю.А.Волкову,к.г.-м.н. Е.А.Козиной, к.г.-м.н. Т.Е.Даниловой,к.г.-м.н., доц. В.Г.Изотову, д.г.-м.н., доц.Р.Р.Хасанову, к.г.-м.н. Г.И.Васясину, д.ф.-м.н.,проф. М.Г.Храмченкову, к.ф.-м.н., доц.А.А.Галееву, ст.инж. Г.М.Ескиной, ст.лаб.Т.Я.Яруллиной, А.В.Семенову, асп.А.Н.Кольчугину. Искренне благодаренсотрудникам геологического отдела игенеральному директору ЗАО «ТАТЕХ» (г.Альметьевск) И.А.Хайруллину запредоставленный для исследованияфактический материал.

Структура и объемработы. Диссертация состоитиз введения, пяти глав, заключения. Общийобъем работы –282 страницы, из них: 72 рисунка, 11 таблиц.Список литературы содержит более 350отечественных и иностранныхнаименований.


краткоесодержание работы

1. Существующиепредставления об условиях

формированияКарбонатных отложений,

их классификация иметодика изучения

Общие представления окарбонатных платформах, обстановкахобразования карбонатов и способахформирования осадков.Согласно многим работам, принимается, чтосамой мощной «фабрикойкарбонатонакопления» или областьюмаксимального карбонатонакопления впалеозое были карбонатные платформы(Селлвуд, 1990). Под ними понимают достаточномощные толщи карбонатных отложений,сформированные в широком спектреобстановок осадкообразования. Ихпоявление обусловлено благоприятнымсочетанием тектонического режима иклиматических условий. Области развитияотложений древних карбонатных платформ впределах континентальной части осадочногочехла Земли весьма велики. Сведения ораспространенности отложений карбонатныхплатформ и условиях их формирования вконкретных палеобассейнах можно найти вряде работ (Атлас палеонтологических …, 2007;Беляева, 2000; Жемчугова, 2002; Кузнецов, 2003;Михайлов, 2000; Седиментологическоемоделирование …, 2000; Танинская, 2001; Чехович,2007; Nichols, 1999; Tucker, Wright, 1990 и др.).

На востокеВосточно-Европейской платформыобразования карбонатных платформ широкоразвиты в отложениях палеозоя.Палеозойские карбонатные платформы,сформированные в условияхэпиконтинентальных морских бассейнов,установлены в Волго-Уральской области,Тимано-Печорской провинции,Оренбургско-Актюбинском Приуралье,Прикаспийской впадине. Обобщение данных пораспространенности отложений древнихкарбонатных платформ показывает, что впалеозойских осадочных толщах востокаВосточно-Европейской платформы имиявляются:

1. Ордовикская исилурийско-раннедевонская карбонатныетолщи. В это время мощные толщи карбонатовформировались в пределах Печорскойэпибайкальской плиты.

2.Верхнедевонско-турнейская карбонатнаятолща, сформированная в шельфовой частипассивной континентальной окраиныУральского палеоокеана. Распространенапрактически на всей восточной частиВосточно-Европейской платформы.

3. Визейско-серпуховскаякарбонатная толща также формироваласьпрактически на всей восточной частиВосточно-Европейской платформы.

4. Среднекаменноугольная(башкирско-московская) карбонатнаяплатформа в значительной степениунаследовала по территории развитияраннекаменноугольную. Однако карбонатныеплатформы башкирского и московского вековявляются самостоятельными образованиями,т.к. на обширных территорияхВосточно-Европейской платформы иЗападного Урала в основании московскогояруса развиты терригенные отложения, чтосвязано с ингрессией московскогоморя.

Считается, что вобстановках открытого моря в зависимостиот гидродинамического фактора карбонатныеотложения формируются преимущественномеханически. Поэтому в условиях с болеевысоким энергетическим уровнемформируются более крупнозернистые осадки,а на большем удалении от берега и большихглубинах –более мелкозернистые. Регрессии итрансгрессии, эвстатические колебанияуровня моря приводят к миграции типовосадков во времени и пространстве.

Однако такие«гидродинамические» схемы образованияосадков не всегда подтверждаются приизучении карбонатных разрезов, т.к. в них неучитывается важный факторкарбонатонакопления – палеоэкологический.К тому же в таких схемах недостаточноучитывается то, что материал дляформирования карбонатов мобилизуется изморской среды, а механизмы образованиягенетически различных зерен карбонатов испособы формирования осадков могут бытьразнообразны.

Механизмы образованиякарбонатов кальция и магния из воднойсреды, способы накопления отложений,обстановки седиментогенеза, составныечасти пород, их структурно-генетическиетипы, морфология карбонатных тел,постседиментационные изменения,особенности формирования во времени ипространстве рассматриваются в ряде работ,список которых весьма обширен (Антошкина,2003; Атлас породообразующих …, 1973; Атласструктурных …, 2005; Багринцева, 1999; Гмид,Леви, 1972; Лидер, 1986; Исаев, 2006; Киркинская,Смехов, 1981; Кузнецов, 1992, 2003; Македонов, 1985;Седиментологическое…, 2000; Селлвуд, 1990;Селли, 1989; Страхов, 1960-1962; Уилсон, 1980; Фролов,1980, Хворова, 1958; Холодов, 1983; Dunham, 1962; Embry, Klovan,1971 и др.).

Однако полигенностьпород, обусловленная различнымимеханизмами образования карбонатов изводной среды и способами формированияосадков и пород, а такжепостседиментационными процессами, в томчисле вторичными изменениями наложенногохарактера, предопределили трудностисоздания не только общепринятойклассификации карбонатов, но иреконструкции палеоусловий ихформирования.

Постседиментационныеизменения. Согласносовременным представлениям (Лебедев, 1992;Махнач, 2000; Осадочные бассейны …, 2004;Сергеева, 2005; Япаскурт, 2005 и др.), взависимости от факторовпостседиментационного изменения осадков ипород литогенез можно рассматривать с двухточек зрения.

1) Стадийность измененияпод действием, прежде всего, Р-Т-условий,увеличивающихся с глубиной. Особенностямиэтого типа литогенеза (фоновый литогенезили литогенез погружения) являютсяуплотнение, отжим поровых растворов,перекристаллизация, аутигенез,трансформация минералов, формированиеконкреций, литификация с унаследованиемформирующимися осадочными породамихимического состава и в меньшей мереминерального состава осадков (Диагенез икатагенез …, 1971; Копелиович, 1965; Пустовалов,1940; Страхов, 1960-1962) и др. Такой типлитогенеза (диагенез и катагенез) лучшеизучен для терригенных пород икаустобиолитов, по которым можно изучатьего стадийность.

2) Другой тип литогенеза,реализация которого обусловленавторичными изменениями пород, имеющиминаложенный характер, вызывает поддействием мигрирующих через породыфлюидов существенные изменения какхимического и минерального состава пород,так и их структурно-текстурныхособенностей, включая структурупустотного пространства. Согласно работамгидрогеологов и литологов (Карцев, Вагин идр., 1986; Осадочные бассейны …, 2004; Основыгидрогеологии …, 1982; Холодов, 1983, 2004), такиевторичные изменение пород могут бытьсвязаны с элизионной и инфильтрационнойгидрогеологическими стадиями развитиябассейнов породообразования. Считается,что элизионная стадия их развитияобусловлена мобилизацией воднымирастворами части вещества при глубинномпреобразовании пород и его миграцией. Намобилизации вещества, его миграции иаккумуляции в вышележащих толщахосновываются осадочно-миграционная теория(Вассоевич, 1986 и др.) и флюидодинамическаямодель (Соколов, 2001 и др.) формированияместорождений углеводородов.Инфильтрационная стадия, наоборот,определяет перенос и переотложениекомпонентов осадочных пород сверхувниз.

Следует уточнить, чтоэлизионная стадия реализуется и припогружении осадочных толщ, что отвечаетфоновому литогенезу. Тогда одним изфакторов, ее обусловливающих, являетсялитостатическое давление. Однако такженазываемая элизионная стадия можетреализоваться и при инверсиитектонического режима в условияхдинамотермальной активизации (Осадочныебассейны …, 2004), когда за счетдефлюидизации в породах появляется«дополнительный» флюид.

В соответствии сосказанным, в работе постседиментационныеизменения рассматриваются с двух позиций:фонового литогенеза, связанного спогружением осадочных толщ (литогенезпогружения), и вторичных изменений,обусловленных наложенными процессами,возможность реализации которых, какуказывалось, связана с эволюцией флюидногорежима бассейна породообразования (Дюнин,Корзун, 2005; Осадочные бассейны …, 2004). Вработе принимается во внимание, чтопроцессы фонового литогенеза региональны,затрагивают большие объемы пород, равныеосадочным бассейнам или их крупным частям,тогда как вторичные изменениялокальны.

Карбонаты, как и другиеосадочные образования, могут бытьподвергнуты как процессам фоновоголитогенеза, так и вторичным изменениям.Однако до сих пор не проведено системногоанализа, результатом которого явилась быисторико-генетическая классификациявторичных изменений. Исключением из этогоявляются лишь работы В.Н.Холодова (1983, 2004),О.В.Япаскурта (2005), сотрудников ГИН РАН(Осадочные бассейны …, 2004), а также описаниягидрогеологических стадий развитияосадочных бассейнов (Основы гидрогеологии…, 1982 и др.), но и они не охватывают всегомногообразия постседиментационныхизменений карбонатов.

Принятая методикаизучения карбонатов. Среди отложений палеозойскихкарбонатных платформ преимущественнымраспространением пользуются известняки,нередко подвергнутые вторичнымизменениям. Поэтому при их изучении с цельюреконструкции процессов седиментогенеза ифонового литогенеза проводилась, преждевсего, типизация карбонатных отложений,сложенных теми или инымиструктурно-генетическими типамиизвестняков, а также изучение их вторичныхизменений. Название им давалось толькопосле того, как была «снята нагрузка»вторичных изменений.

Анализ литературы,посвященной изучению карбонатов в тех илииных регионах или сформированных в тех илииных обстановках, показал, что каждый авторвыбирает или использует ту классификацию,которая более полно отражает как егопредставления о карбонатах, так и задачиисследования, и объекты. Поэтому частоприменение в работах различныхклассификаций затрудняет общение междулитологами, приводит также и к взаимномунепониманию.

Принятая в работеструктурно-генетическая классификацияизвестняков (табл. 2) близка классификациямН.К.Фортунатовой (Атлас структурных …, 2005),И.В.Хворовой (1953, 1958) и коллектива авторовпод руководством А.В.Хабакова (Атластекстур …, 1969). Использование в настоящейработе этой классификации предопределенотем, что она отражает состав и генезисструктурных компонентов известняков и ихколичественное соотношение, проста иудобна в использовании. Кроме того,применение этой классификации оказалосьвесьма удачным для решения поставленных вработе задач.

Таблица 2

Принятая в работеструктурно-генетическая классификацияизвестняков

Структурно-генетические типыизвестняков

Характеристика известняков

Форменныеструктурные компоненты известняков

Типцементации форменных структурныхкомпонентов

Структурацемента для форменных компонентов

Биокластовые

Биокластово-зоогенные

Iтип

Гранулированные раковины фораминифер

Поровый

Микрит

IIтип

Биоморфные раковины фораминифер

Базальный

Спарит

Биокластово-фитогенные

Преимущественно обломкиводорослей

Базальный

Микрит

Оолитовые

I тип Оолиты

Поровый

Микрит
II тип Оолиты

Базальный

Спарит

Литокластовые (обломочные)

Обломки– продуктыразрушения других известняков. Цементобломков –поровый или базальный; состоит из микрита,спарита, в различной степенигранулированных раковин фораминифер,глинистых минералов

Пелитоморфные

Практически нацело состоят измикрита. Содержание форменных структурныхкомпонентов незначительно. Текстураоднородная или абиогенная слоистая

Строматолитовые

Практически нацело состоят измикрита. Обладают неяснослоистойбиогенной текстурой



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.