авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Факторразвитиярельефавостока русской равнины

-- [ Страница 2 ] --

Примечание: n –количество гидрологических постов, - средний модуль стока взвешенныхнаносов

Проявлениеантропогенного фактора также проявляетсяв увеличении стока взвешенных наносов,особенно «бассейновой» его составляющей.Однако этот фактор эрозии, направленный наизменение естественных ландшафтов,приводит не к изменениюпоследовательности противоэрозионнойустойчивости комплексов пород, а усилениюлитологической избирательностипроявления эрозии и увеличению стокананосов (рис.2.)

Литологический составпород определяет скорость, направленностьи рельефообразующее значение всех видовэрозии, которые наиболее активнопроявляются в весьма узкомгипсометрическом интервале высот 150-230м(рис.3.). Этот интервал высот, сложенный, восновном, песчано-глинистыми отложениямиперми-нижнего триаса, юры-нижнего мела иплиоцена отличается наиболее высокимипоказателями стока взвешенных наносов,линейной эрозии (овраго- идолинообразования), обуславливая высокуюстепень эрозионного расчленения (до1,2 км/км2 ). Этатерритория наиболее интенсивногосовременного эрозионногорельефообразования на востоке Русскойравнины. Интервал высот ниже 150м отличаетсязатуханием овражной, глубинной

Рис.2. График зависимостивеличины стока взвешенных наносов отсостава пород при различной степени(II-средней, III-высокой) хозяйственнойосвоенности речных бассейнов.

Комплексы пород: 1 – песчано-кремнистыйпалеогеновый, 2 – карбонатно-сульфатныйкарбон-пермский, 3 – карбонатный верхнемеловой, 4 –глинисто-карбонатныйверхнепермско-нижнетриасовый, 5 – песчано-глинистыйюрско-нижнемеловой, 6 – песчано-глинистыйплиоцен-четверт чный, 7 – песчаныйчетвертичный.

речной, но увеличениеминтенсивности боковой речной эрозии.Данная территория отличается широкимраспространением рыхлых песчаныхотложений с хорошей фильтрационнойспособностью, которые переводятповерхностный сток в подземный.Наблюдается общее снижение интенсивностиводно- эрозионного экзогенногорельефообразования.

Речные водоразделы,имеющие средние высоты более 250м, такжеотличаются слабым проявлениемсовременного эрозионногорельефообразования. Большая устойчивостьгорных пород к денудации предполагаетхорошую сохранность древних формвторичного структурного рельефа.

Впараграфе V.3. рассматриваетсяинтенсивность химической денудации,абразии, эоловых процессов и суффозииподземных вод в различных по составукомплексах пород.

В среднем для всех породвеличина химической денудации на востокеРусской равнины оценивается показателем в20,9 т/ км2 вгод и изменяется по комплексам пород болеечем в 8 раз. Наиболее интенсивновыщелачиваются породы карбон-пермского ипермско-нижнетриасового возраста(соответственно 33,2 и 23,6 т / км2 в год),отличающихся экстремальным проявлениемхимической денудации-карстообразования.Промежуточное положение между этими двумягруппами пород занимают другие

стратиграфическиекомплексы, причём выдерживается общаязакономерность: чем более широко в составедренируемых отложений развитыкарбонатно–сульфатные породы, тем интенсивнеепроявляется химическая денудация.

Значительнойабразионной переработке подвергаютсяберега, сложенные породами глинисто–карбонатногосостава перми–нижнего триаса, песчано-глинистымиотложениями юрско–нижнемеловоговозраста, а также песками и суглинкамиплиоцен–четвертичного времени. Слабаяабразия характерна для берегов, встроении которых принимают участиепороды карбона–перми. В зависимости от скоростипроявления абразии в различных по составукомплексах пород можно выделитьопределённые типы берегов водохранилищ:карбонатно–сульфатные породы обуславливаютслабоабразионный обвально-осыпной типберега, глинистые отложения – оползневой,песчаные –осыпной.

Проявление современныхэоловых процессов на изучаемой территориистрого ограничено механическим составомматеринских пород. Наиболее подверженыветровой эрозии почвы с лёгким (песчаным исупесчаным) составом, независимо от ихтипа.

Развитие суффозионныхявлений тесно связано с литологическимсоставом пород и гидрогеологическимиусловиями. Мутность родниковых вод заметнореагирует на состав водовмещающих пород.Наиболее мутными являются воды, вытекающиеиз глинистых отложений (4,1 мг/л), а наиболеепрозрачными –воды из известняково-доломитовых толщ (3,4мг/л). Песчаные породы занимаютпромежуточное положение (3,8 мг/л). Для всехлитологических разностей происходитрезкое увеличение интенсивности суффозиипри возрастании дебитов родников. Наиболее«чутко» реагируют на возрастание дебитовкарбонатные породы. Увеличение водностиродника в два раза обуславливаетвозрастание мутности вод, излившихся изэтих пород в 1,4 раза, в то время как умергелей всего в 1,2 раза. В последнеестолетие в связи с вырубкой части лесовверхние водоносные горизонты взначительной степени были дренированы, чтопривело к некоторому ослаблениюсуффозионных процессов и уменьшениюдебитов родников.

В шестой главе подробно описывается вторичныйструктурный рельеф, который отражаетзалегание горных пород, характертектонической структуры. Воздействиедлительной денудации на пластовыевозвышенности востока Русской равниныпривело к формированию сложного комплексаформ вторичного структурного рельефа,различного по размерам, морфологии,механизму и условиям формирования,возрасту. Среди форм вторичногоструктурного рельефа можновыделить:

-структурные террасына изучаемой территории распространенынаиболее широко и имеют региональное либолокальное развитие. Всего в осадочнойтолще, слагающей рельеф изучаемойтерритории, можно выделить 8 региональныхтеррасообразующих пластов и до 12 пластовместного значения (рис.4).

Они имеюткарбон-пермский, юрский, меловой ипалеогеновый возраст. Структурные террасырегионального значения имеют ширину более1км и распространены в долинах рек Шешмы,Зая, Волги и др. Локальные террасы развитыболее широко.

-структурные платообразуются в том случае, если стойкие квыветриванию и денудации горные породыбронируют водоразделы и плато. В такомбронировании принимают участие те жепласты, которые слагают структурныетеррасы. Наиболее часто структурные платовстречаются в областях распространенияпалеогеновых и верхнемеловых отложений наПриволжской возвышенности, в районахраспространения отложений казанскогояруса в Высоком Заволжье, в условияхспокойного их залегания.

-куэстоподобный рельефочень широко распространён в условияхмоноклинального залегания породЖигулёвского массива и Вятского вала.Куэстоподобный облик имеют северныеуступы некоторых массивов верхнего платоПриволжской возвышенности (Зыковы горы,Вотлама и др.) и южные уступы массивовверхнего плато Верхнекамскойвозвышенности.

-отпрепарированные валы,брахиантиклинали и куполараспространены в пределах Жигулёвской иВятской дислокаций, а так же за ихпределами. Эти структуры во многих случаяхотчётливо выражены в современном рельефе.Препарировка осуществлялась двумяосновными процессами: плоскостным смывом ибоковой эрозией рек. Плоскостной смыв врайонах ряда брахиантиклиналей и куполовсформировал полого-сводовое плато. Это ещёодна разновидность структурных платонаряду с горизонтальными имоноклинальными. Препарировкутектонических структур осуществляла такжебоковая эрозия Волги и некоторых другихрек, русла которых неуклонно смещалисьвправо под действием силы Кориолиса.Классическим примером может служитьизлучина Самарской Луки, где рекапрорывает Жигулёвский вал. Резкие поворотырусла Волги и всей её долины у с.ВерхнийУслон и у пос.Камское Устье связаны сналичием здесь брахиантиклиналей, в ядрахкоторых высоко подняты жёсткиекарбонатные породы казанского яруса,крылья же сложены, в основном,глинисто–мергельными породами татарского отделаперми.

Изложенный материалсвидетельствует об очень неравномерномразвитии форм вторичного структурногорельефа в толщах пород различного возрастаи состава. Нами предпринята попыткаколичественной оценки этойнеравномерности с помощью коэффициентаструктурности рельефа (Кс):

где: N- количествобронированных пластов в отложенияхопределенного возраста, учитываютсяпласты регионального (n1) и локального (n2) значения. При этомусловно два пласта локального значенияприравниваются к одному пластурегионального; M – мощность яруса или отдела в метрах.Коэффициент Кс – показывает, сколькопластов стойких пород приходится наединицу мощности отложений. Результатыанализа приведены в таблице 2. Неучитывалась толща верхнего карбона инижней перми, выходящая лишь в Жигулях ипочти нацело сложенная стойкими породами.Данные таблицы и ранее изложенный материалсвидетельствует о том, что вторичныйструктурный рельеф особенно хорошовыражен в породах казанского яруса

Таблица 2.

Структурностьразличных по возрасту и составу

отложений востокаРусской равнины

Возраст пород

Мощность (м)

Количество стойких пластов

региональные n1

Локальные n2

P2kz

130 2 4 6 46

P3t–Т1

300 1 3 4 13

J3

120 1 0 1 8

K1

210 0 1 1 5

K2

100 1 0 1 10
Pg 240 3 4 7 29

Вцелом

1100 8 12 20 18


Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.