авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Казанскогояруса волжско-камского края и ихстратиграфическое значение

-- [ Страница 4 ] --

Основаниеверхнеказанского подъяруса - пачка“ядрёный камень” - является уровнем, вышекоторого не прослеживаются ни массовыеаулостегесы, ни пинегатирисы, не известнылихаревии, тумаринии и байтугании.Комплекс брахиопод становится беднее:наблюдается сокращение, как числатаксонов, так и количества встреченныхформ. По всему разрезу верхнеказанскихотложений развиты: Cancrinellacancrini (Vern.), Cleiothyridina pectinifera (Sow.),Odontospirifer subcristatus (Netsch.), Sokelasma esaulovae Smirn., редкиеStenoscisma superstes(Vern.), Rhynchopora geinitziana (Vern.).

Приведенный составкомплексов брахиопод, характеризующийотдельные пачки-слои казанского яруса,позволяет четко ориентироваться приописании разрезов его.

Глава 3. БИОГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕИ

КОРРЕЛЯЦИОННЫЙПОТЕНЦИАЛ ФАУНЫ БРАХИОПОДКАЗАНСКОГО

ЯРУСА ВОЛЖСКО-КАМСКОГОКРАЯ

А.В. Нечаев,характеризуя сборы, лежащие в основе егомонографических работ (1894, 1900, 1911), отмечаетвсе пункты изученных разрезов, включающиетерриторию: Татарии и прилежащих районовСамарской области, Симбирской губернии,Республики Марий-Эл, Чувашии, Удмуртии, исевера Европейской России.

Б.К. Лихарев (1913)брахиоподы казанского яруса описывает изокрестностей г. Кириллова, а М.Г. Солодухо(1954) выделил и расчленил по брахиоподамказанский ярус на водоразделе Волги иВятки в бассейне р. Немды. Таким образом, современи первоначального выделенияказанский ярус является стратоном всейВосточно-Европейской платформы.

Находки в разрезахстратотипической области родов: Cancrinella, Terrakea, Globiella, Pinegathyris, Bajtugania; Odontospirifer,Blasispirifer, Licharewia, Tumariniaсвязывают казанские отложения в целом сБиармийской областью.

В соответствии спринимаемым выделением по фауне брахиоподперми Тетической и Биармийской областейкомплекс брахиопод казанского ярусаявляется характерным дляВосточно-Европейской провинции. В пределахпоследней нами прослеживаются:Самарско-Татарско-Башкирскаяподпровинция, где казанский ярус отвечаетзоне Licharewia-Tumarinia-Blasispirifer-Pinegathyris, и Кировско-Архангельскаяподпровинция, где указанный зональныйкомплекс включает ещё род Permospirifer (Губарева,1998).

Биармийская фаунаказанского века, несмотря на некоторыеизменения её комплексов, обусловленныефациальным составом вмещающих толщ,содержит, приэкваториальные формы: Blasispirifer, Aulosteges, Dielasma, Beecheria, чтопозволяет отмечать сходство с Техасской идругими провинциями.

Районы, примыкающие ксеверо-восточной окраине платформы – Урало-Пайхойская иКанино-Тиманская подпровинции, по даннымН.В. Калашникова (1998), содержат в аналогахказанского яруса значительное число общихродов, допускающее их прямую корреляцию. НаНовой Земле, по данным Н.В. Калашникова (1981),гусиноземельская свита и частьподстилающей ее щадровской свиты могутпараллелизоваться с казанскимярусом.

В многочисленныхпубликациях казанский ярус и толщи с нимпараллелизуемые Б.С. Абрамовым и А.Д.Григорьевой (1988), В.Г. Ганелиным (1984, 2007), М.В.Куликовым (1971, 1975), Н.В. Калашниковым (1998), Б.К.Лихаревым (1931, 1934), Р.В. Соломиной (1997, 2001), Д.Л.Степановым (1937, 1975), О.А. Эйнором (1939), Т.А.Грунт (1998, 2006) по фауне брахиопод выделялисьв разрезах Сибири и Арктики, включая районыВерхоянья, Колымского края, Пайхоя, п-ваКанин и островов Шпицбергена и Новая Земля,т.е. Биармийской области.

Разрезы казанскогояруса полуострова Канин подразделяются нанижне- и верхнеказанский подъярусысоответствующие чевьюской и веслянскойсвитам. В чевьюской свите встреченозначительное количество общих формбрахиопод, указывающих на связь сбассейнами Волго-Уральской области: Cancrinella cancrini (Vern.),Terrakea hemisphaeroidalis(Netsch.), Licharewia stuckenbergi (Netsch.), Tumarinialatiareata (Netsch.), Pinegathyris royssiana (Keys.)(Грунт, 1998, 2006).

На Шпицбергене и вГренландии казанский ярус отвечаетсредней и верхней части подразделенияХовтинден (Грунт, 1998), прежде отвечавшейспириферовому известняку (Степанов, 1937). Врезультате анализа палеонтологическихданных несомненным является фактприсутствия в отложениях Шпицбергенадовольно большой группы форм, характерныхдля средней перми. К числу их, в первуюочередь, относятся такие руководящие формыказанского яруса, как Cancrinella cancrini (Vern.),Pinegathyris royssiana (Keys.), Globiella hemisphaerium (Kut.), Odontospirifersubcristatus (Netsch.), Blasispirifer cf. multiplicicostatus (Netsch.),Stenoscisma superstes (Vern.), Rhynchopora nikitini Tscher., чтопрослежено по публикациям ораспространении указанных видов брахиоподказанского яруса Волжско-Камского края.Близкое сходство брахиоподовогоизвестняка Гренландии с спириферовымизвестняком Шпицбергена по мнениюСтепанова (1937) не вызывает сомнения, аполное тождество фауны брахиоподпозволяет с достаточной уверенностьюсчитать их одновозрастными образованиями.

Таким образом,стратотипические разрезы казанского ярусаРусской платформы позволяют сопоставитьих с отложениями Шпицбергена и Гренландии,объединяемые в единый Баренцевоморскийбассейн.

Присутствие родовLicharewia, Terrakea, Tumarinia встратотипических разрезах Русской плитыпозволяет проводить корреляцию сСеверо-Востоком России.

Р.В. Соломина на основеизученных брахиопод выделила генозонысемейства Licharewiidae (2001). По принятой ею зональной шкалев разрезах Волжско-Камского краяпрослеживается зона Cyrtella, отвечающаяартинско-кунгурскому интервалу нижнейперми. В средней перми генозона Licharewia, Tumarinia, Permospirifer соответствуетказанскому ярусу Волжско-Камского края.Для восточной Арктики на уровненижнеказанского подъяруса (нюнегинскийгоризонт) –зона Tumarinia, аверхнеказанский подъярус (амканджинскийгоризонт) –зона Penzhinella.

По нахождению родовTerrakea, Spitzbergenia, Globiella, Tumarinia вКолымо-Омолонском регионерусско-омолонского горизонта и казанскоговека рассмотренных выше районов могут бытьобъединены в единую Биармийскуюобласть.

В международнойстратиграфической шкале (МСШ) перми с новымпринципом её построения – выделение “точекглобальных стратотипов границ” ярусов позональным уровням в непрерывныхэволюционных линиях – подошве казанского яруса отвечаетпоявление конодонтов вида Kamagnathus khalimbadzhae. Онсоответствует первоначальному положениюграницы яруса при выделении его побрахиоподам.

Глава 4. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ БРАХИОПОДКАЗАНСКОГО ЯРУСА ВОЛЖСКО-КАМСКОГОКРАЯ

Приведено описание 19видов брахиопод, относящихся к 16 родам из 10семейств, имеющих большое значение длявыделения казанского яруса, в следующемсистематическом порядке:

Отряд Lingulida. Gray, 1840 Семейство Lingulidae Gray, 1840. Род LingulaBruguiere, 1792. Lingulaorientalis Golowkinsky 1868. Отряд Productida Sarycheva et Sokolskaya, 1959. Семейство Linoproductidae Stenli, 1954.Род Cancrinella Fredericks, 1928.Cancrinella cancrini(Verneuil), 1845. Род Globiella Muir-Wood et Coper, 1960.Globiella hemisphaerium(Kutorga), 1844. Род Terrakea Booker, 1930. Terrakea hemisphaeroidalis (Netschajew),1894. Cемейство Aulostegidae Muir - Wood et Cooper, 1960.Род Aulosteges Helmersen, 1847. Aulosteges horrescens sokensisGrigorjewa, 1962. Aulosteges fragilis (Netschajew), 1894. Aulostegeswangenheimi (Verneuil), 1894. Отряд Athyridida Boucot, Johnson et Staton, 1964. Подотряд Athyrididina Boucot, Johnson et Staton, 1964. Семейство Athyrididae McCoy, 1884. Род Cleiothyridina Buckman, 1906. Cleiothyridinapectinifera (Sowerby), 1840. Род Pinegathyris Grunt, 1980. Pinegathyris royssianaroyssiana (Keyserling), 1846. Pinegathyris stuckenbergi (Netschajew),1911. Род Bajtugania Grunt, 1980. Bajtugania netschaevi Grunt, 1980.Отряд SpiriferidaWaagen, 1883. Подотряд Spiriferida Ivanova, 1972. СемействоLicharewiidae Slussareva,1958. Род Licharewia Einor, 1939. Licharewia stuckenbergi (Netschajew),1900. Licharewia rugulata(Kutorga), 1842. Род Tumarinia Grigorjewa et Solomina, 1973.Tumarinia latiareata(Netschajew), 1900. Семейство Trigonotretidae Schuchert, 1893.Подсемейство Neospiriferinae Waterhouse, 1968.Род Blasispirifer Kulikov, 1950. Blasispirifer multiplicicostatus(Netschajew), 1894. Cемейство Paeckelmanellidae E. Ivanova, 1972.Подсемейство Paeckelmanellinae E. Ivanova, 1972.Род Odontospirifer Dunbar, 1955. Odontospirifer subcristatus (Netschajew).1894. Семейство Ambocoeliidae George, 1931. Подсемейство Ambocoeliinae George, 1931. Род Crurithyris George, 1931. Crurithyris nucella (Netschajew). 1894.Семейство Spiriferidae Davidson, 1884. Род Spiriferellina Fredericks, 1924. Spiriferellinanetschajewi (E. Ivanova) 1960. Отряд Terebratulida Waagen, 1883. СемействоBeecheriidae Smirnova, 2004.Род Sokelasma Smirnova, 2004. Sokelasmaesaulovae Smirnova. 2004. Род BeecheriaHall et Clarke, 1893. Beecheria angusta (Netschajew), 1894.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В отложенияхказанского яруса в настоящее время выявленкомплекс брахиопод, описанный всоответствии с современной систематикой ивключающий 38 видов из 26 родов 16 семейств и 9отрядов.

2. В стратотипическихразрезах казанского ярусаВолжско-Камского края установленошесть последовательно сменяющих другдруга комплексов брахиопод приуроченных кслоям и пачкам, выделяемым в егосоставе.

3. Описаны разрезыказанского яруса, включая стратотип, и данорасчленение по брахиоподам на нижне- иверхнеказанский подъярусы. Детальноосвещён контакт нижнеказанского подъярусас подстилающими образованиями. В нем побрахиоподам обосновано выделениебайтуганских, камышлинских и барбашинскихслоев с прослеживанием в них характерныхуровней “лингуловые” глины,“среднеспириферовый, “колючийизвестняк”, “верхнеспириферовый”известняк. Прослежен перерыв на границенижне- и верхнеказанского подъярусов, начасти изучаемой территории.

4. Принятый А.В. Нечаевымпо фауне брахиопод возраст казанскогояруса как пермский в настоящее время повыявленной ассоциации брахиоподпринимается соответствующимодновозрастным отложениям, содержащиманалогичную бентосную фауну в пределахединой Биармийской области. Находки вразрезах стратотипической области видовродов: Cancrinella, Terrakea, Globiella, Pinegathyris, Bajtugania;Odontospirifer, Blasispirifer, Licharewia, Tumarinia связываютказанские отложения в целом с Биармийскойобластью. При этом дляВосточно-Европейской подобласти,отвечающей Волжско-Камскому краю, похарактерным родовым комплексам выделеныдве подпровинции:Самарско-Татарско-Башкирская, гдеказанский ярус отвечает зонеLicharewia-Tumarinia-Blasispirifer-Pinegathyris, иКировско-Архангельская подпровинция, гдеуказанный зональный комплекс включает ещёрод Permospirifer.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИИ ПОТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Губарева В.С., Вид Blasispirifer multiplicicostatus(Netsch.) из стратотипа казанского яруса,Татарстан / В.С. Губарева, В.П. Болтаева //Палеонтол. журн. 1998. № 6. – С. 40-42.

2. Губарева В.С.,Брахиоподы казанского ярусастратотипических разрезов / В.С. Губарева,В.П. Болтаева // Тезисы Докладов Междунар.симпоз. “Верхнепермские стратотипыПоволжья”. –Казань: Изд-во “Мастер Лайн”, 1998. – С. 61-63.

3. Губарева В.С. Брахиоподы казанскогояруса стратотипических разрезов / В.С.Губарева, В.П. Болтаева // Доклады Междунар.симпоз. “Верхнепермские стратотипыПоволжья”. – М.:ГЕОС, 1998. – С.146-150.

4. Силантьев В.В. Кбиостратиграфической характеристикенижнеказанского подъяруса в районе с. Наб.Моркваши / В.В. Силантьев В.С. Губарева, В.П.Болтаева, О.Н. Клевцов, С.В. Куркова // Докл.Междунар. симпозиума “Верхнепермскиестратотипы Поволжья”. – М.: ГЕОС, 1998. – С. 202-206.

5. Болтаева В.П.Брахиоподы отряда Spiriferida встратотипической местностинижнеказанского подъяруса / В.П. Болтаева //Проблемы геологии и освоения недр: Тр.Девятого Междунар симпоз. им. Акад.М.А.Усова студентов и молодых ученых,посвященных 60 летию Победы Советскогонарода над фашизмом в ВеликойОтечественной войне 1941-1945гг. – Томск: Изд-во ТПУ, 2005.– С. 28-29.

6. Болтаева В.П.Брахиоподы казанского яруса: историяизучения и биостратиграфическаяприуроченность / В.П. Болтаева // МатериалыВсероссийской научной конференции“Верхний палеозой России: стратиграфия ипалеогеография”. – Казань: Изд-во КГУ, 2007. – С. 29-31.

Рис.3. Схемаприуроченности выделенных характерныхассоциаций брахиопод в нижнеказанскихотложениях

основных разрезовВолжско-Камского края



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.