авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Казанскогояруса волжско-камского края и ихстратиграфическое значение

-- [ Страница 3 ] --

Вышележащаядвухметровая толща переслаиванияалевролитов и песчаников с прослоямиорганогенных известняков и мергелейохарактеризована фауной брахиопод: Cancrinella cf. cancrini (Vern.),Globiella hemisphaerium(Kut.), Aulosteges sp.,Pinegathyris royssiana(Keys.), Licharewia rugulata(Kut.), L. stuckenbergi(Netsch.), Odontospirifer sp., Beecheria sp.

Перекрывающая толщасложена алевролитами известковистыми, средкими прослоями песчаникаизвестковистого, брекчеевидного. Кровлятолщи выполнена известняками,песчанистыми, органогенными. В известнякахвстречены брахиоподы: Cancrinellacf. cancrini (Vern.), Aulosteges cf. horrescens (Vern.),Licharewia cf.rugulata(Kut.), Licharewia sp.,Odontospirifer cf. parvula(Netsch.). Непосредственно выше выделяютсяаналоги пачки “ядреный камень” основанияверхнеказанского подъяруса.

Мощностьнижнеказанского подъяруса в районе г.Казани по данным бурения достигает 50 м;западнее, в пределах Верхнеуслонскойструктуры, - всего 25 м; при этомбайтуганские слои представлены всокращенном объеме с полным отсутствиемлингуловой пачки.

Разрез верхнеказанскихотложений в скважинах г. Казанисопоставляются с подразделениями,прослеживающимися в стратотипе у с. Печищи,в объеме пачек: “ядреный камень”,“слоистый камень”, “подбой”, “серыйкамень”, “шиханы” суммарной мощностью 23,7м.

На юго-западе Татарии исевере Ульяновской области,казанские отложения стратифицированы И.Н.Тихвинским (1970).

Полноту нижних слоевяруса здесь И.Н. Тихвинский обуславливаетрасчлененной поверхностью эрозионногорельефа доказанского времени: на отдельныхучастках понижений рельефа в восточнойчасти исследуемой территории авторпрослеживает лингуловые глины,выклинивающиеся к западу. Этим жеобусловлена изменчивость мощностибайтуганских слоев в целом от 0 до 24м.

Отложения основаниякамышлинских слоев развиты шире,перекрывая целиком рассматриваемую частьтерритории Татарстана. Верхняя частьнижнеказанского подъяруса, барбашинские(красноярские) слои, развита в пределахисследуемой территории повсеместно. Понаправлению к юго-западу роль карбонатныхпород возрастает, а в полосе от г.г. Буинскаи Тетюши к низовьям р. Б. Черемшан, развитыпреимущественно глинисто-доломитовыеотложения. В фауне среднего и верхнегогоризонтов нижнеказанского подъярусабрахиоподы включают: Lingulaorientalis Gol., Globiellahemisphaerium (Kut.), Cancrinella cancrini (Vern.),Aulosteges horrescens(Vern.), A. fragilis(Netsch.), Licharewia rugulata (Kut.), L. stuckenbergi (Netsch.), Odontospirifertscherdynzewi Solod., O.subcristatus (Netsch.), Cleiothyridina pectinifera (Sow.),Bajtugania netschaevi Grunt,Sokelasma esaulovaeSmirn.

Приводимая фаунабрахиопод второго и третьего горизонтовполно отвечает камышлинским слоямстратотипа разреза у с. Камышла. Суммарнаямощность нижнеказанских отложений здесь35-40 м и сопоставима с приведенной в крайнемк западу пункте развития нижнеказанскихотложений у Камского Устья, где по скв.Сюкеево она составляет 40 м, при отсутствии“лингуловых глин” (Тихий, 1955,).

Отложенияверхнеказанского подъяруса соответствуютпачкам разреза Приказанского района. Приэтом на изученной территории лишь пачка“ядреный камень” развита повсеместно.Площадь распространения каждойстратиграфически более высокой пачкисокращается, западные границы ихпоследовательно смещаются квостоку.

Унаследованный рельефморского дна в раннеказанское время влиялна дифференциацию накапливавшихся осадкови их мощности, что хорошо согласуется состратиграфическим расчленением М.П.Верясовой (1955) на юго-западе Татарстана - поразрезам сорока скважин структурногобурения Тетюшской и Старомайнскойплощадей. Здесь нижнеказанскиеобразования карбонатного составапредставлены преимущественноизвестняками с прослоями доломитовсуммарной мощностью от 10 до 30 м, в ихосновании нет глин лингуловой пачки, поданным ГИС выделен характерный IVмаркирующий горизонт, который четкоотличается от V маркирующего горизонтаверхнеказанской толщи, в кровле которой пореперу Rp-P2-dпринята граница с уржумским ярусом.

В западных районахправобережья р. Кама отпристани Берсут, в обнажениях у с. Вандовкадо устья р. Вятка, и у д. Грахань наблюдаютсяфрагментарные выходы нижнеказанскогоподъяруса.

Сводный разрез районаБерсут (Форш, 1955) начинается пачкой“лингуловых” глин серых, слоистых сLingula orientalis Gol.,залегающих на шешминских красноцветныхпесчаниках.

Выше по разрезу глиныпереслаиваются с тонкими прослойкамипесчаника и мергелей светло-серых.Мощность пачки глинистых пород 8-10 м.

Перекрывают толщу глинорганогенный известняк с массовымираковинами брахиопод: Cancrinellacancrini (Vern.), Aulostegesfragilis (Netsch.), Pinegathyris royssiana royssiana (Keys.), Licharewia rugulata (Kut.), Sokelasma esaulovae Smirn.Мощность 4 м.

Непосредственно вышеразвиты мергели светло-серые, плитчатые,песчанистые, с тонкими прослоями глин иглинистых известняков, местамипереходящих в песчаники. Мощность 6 м. Изпачки мергелей приведены брахиоподы Cancrinellacancrini (Vern.).

Описанные пачки породсоставляют байтуганские слои, мощностью 18м, а в целом по району Прикамья – 30 м.

Камышлинские слои врайоне пристани Берсут и с. Вандовкахарактеризуются более сложным строением.Наряду с морскими карбонатными породами вних развиты терригенные неморские прослои.В основании камышлинских слоев залегаютсерые немые глины, мощностью 2 м.Непосредственно выше мергели светло-серые,плитчатые, с тонкими прослоями глин.Мощность 6 м. Из прослоев мергелейприведены Cancrinella cancrini (Vern.), образующиенередко массовые скопления в виде банокракушняка. Выше по разрезу прослеживаетсятолща песчано-глинистых породкрасновато-коричневых и зеленовато-серых,свидетельствующая о неморском генезисе.Мощностью до 10 м. Как правило, выше развитынормально-морские органогенно-детритовыеизвестняки, являющиеся характерныммаркером, так как содержат брахиоподыкамышлинских слоев: Globiellahemisphaerium (Kut.), Liсharewia rugulata (Kut.), L. stuckenbergi (Netsch.), Sokelasma esaulovae Smirn.Восточнее и выше по р. Кама у дд. Соколки иГрахань происходит резкая смена фаций:известняки становятся оолитовыми,органогенно-обломочными, мощность их от 3,5м увеличивается до 6 м, при этом наблюдаетсясмена брахиоподового комплексапелециподами: Pseudomonotisgarforthensis King.

В разрезах у пристаниБерсут и Вандовка выше описанныхизвестняков прослеживается верхняя,глинистая толща коричневато-серая, немая,мощностью 6 м, которая по Н.Н. Форшу (1955)отвечает барбашинским (красноярским)слоям.

Вышележащая толщасложена такими же глинами,переслаивающимися с песчаниками имергелями серыми, с брахиоподами: Cancrinella cancrini (Vern.) Sokelasma esaulovae Smirn.Мощность 6,0-8,0 м.

Выше по разрезуповсеместно прослежены глиныкоричневато-серые и красновато-коричневыес прослоями мергелей, алевролитов ипесчаников зеленовато-серых. Мощность 3-5 м.

Завершают отложениянижнеказанского подъяруса известнякиоолитовые, желтовато-серые,органогенно-обломочные. В районе пристаниВандовка, по данным Н.Н. Форша (1955), воолитовые известняки вклиниваются серыеглины и песчаники, с прослоями известняков,которые в восточном направлениизамещаются красноцветными породами.

Разрезы казанскогояруса, наблюдаемые направобережьи р. Кама от устья р. Вятка до г.Елабуга, являются опорными для Прикамья.Здесь вскрыты контакты его с подстилающимии перекрывающими образованиями. Припослойной увязке разрезов как вгоризонтальном, так и в вертикальномнаправлении наблюдается переход морскихфаций в неморские, особенно четконаблюдаемый в разрезе у с. Сентяк. Внастоящее время контакт нижнеказанскогоподъяруса с шешминским горизонтомпрослежен в районе пристани у г. Елабуга,где на песчаник, состоящий на 80% из обломковглинистых пород, налегают известковистыеглины серые и красные, слоистые, мощностью 1м. Выше развиты глины серые,голубовато-серые, тонкослоистые, плитчатыес могочисленными Lingulaorientalis Gol., характерными дляоснования казанского яруса. Лингуловыеглины сменяются толщей тонкослоитыхизвестняков и мергелей серых (мощность 2 м),в которой встречены массовые скоплениядеформированных раковин и игл Cancrinella cancrini (Vern.); режеLicharewia rugulata(Kut.).

Полный разрез в районе с.Сентяк описан по скважине 1/95 КГСП, где суровня камышлинских слоев разрезказанского яруса представлен неморскимикрасноцветными образованиями.

Детальностратифицированный разрез казанскогояруса расположен севернее иприурочен к долине р. Немда. При егоописании М.Г. Солодухо (1954) выделил всоставе нижнеказанского подъяруса шестьпачек: серии “a”-“e”.

Начинается разрез вурезе р. Немда известняками, которые поданным Б.В. Селивановского (1951) до контактас подстилающими образованиями в разрезахр. Вятка включают песчано-глинистую пачкумощностью 2-4 м. Известняки нижней пачки -серия “a” - доломитовые, органогенныемшанково-криноидные, буровато-серые,слоистые с включениями глауконита.Мощность пачки 5-6 м. Брахиоподы включают:Licharewia sp., Beecheria sp., Cleiothyridinasp. Выше развита вторая пачка -серия “б”. Она представлена изменчивымитолщами: неправильной формыглыбообразными, неслоистыми, биогермнымиизвестняками (мшанково-криноидными)мощностью 7-8 м и сменяющей их попростиранию пачкоймергелисто-известнякового состава спрослоями глин; мощность пачки 7 м.Брахиоподы в известняках биогермной фациивключают: Aulosteges sp., Spiriferellinasp., Stenoscismasuperstes (Vern.), а вмергельно-известняковой пачке определены:Cancrinella ex. gr. cancrini (Vern.), Aulosteges horrescens horrescens (Vern.),Cleiothyridina pectinifera (Sow.), Bajtugania netschaevi Grunt, Licharewia schrenki (Keys.), Blasispirifer multiplicicostatus (Netsch.), Permospirifer keyserlingi(Netsch.), Odontospirifersubcristatus (Netsch.), Od.parvula (Netsch.), Spiriferellina netschaejwi (E.Ivan.),Stenoscisma superstes (Vern.), Sokelasma esaulovae Smirn., Beecheria angusta (Netsch.). При этом М.Г. Солодухоотмечает, что в Приказанском районе: Stenoscisma waageni (Netsch.),Permospirifer keyserlingi(Netsch.), Odontospirifer parvula (Netsch.), не встречены, но являютсяхарактерными для северных районовРоссии.

Перекрывающая пачка– серия “в”–охарактеризована какизвестково-мергелистая, глинистая,мшанково-брахиоподовая. Для нее характернапрослеживающаяся смена известняков(участками ракушняковых) глинистых,слоистых, включающих обильные мшанки,глинами и доломитами. В пачке встреченымногочисленные брахиоподы и пелециподы.Мощность пачки 7-8 м.

Брахиоподы в нейпредставлены: Aulostegeswangenheimi (Vern.), Aulosteges sp., Cleiothyridina pectinifera (Sow.),Licharewia cf. schrenki(Keys.), Blasispirifer multiplicicostatus (Netsch.), Odontospirifersubcristatus (Netsch.), Spiriferellina netschajewi Grig.,Stenoscisma superstes(Vern.), St. waageni(Netsch.), Sokelasma esaulovae Smirn. М.Г. Солодухо отмечает, чтообильные здесь спирифериды, вышеописываемой пачки пород встречаютсяредко.

Описанные выше трипачки пород М.Г. Солодухо объединяет вединый известково-мергелистый комплекс,который по принятой в настоящее времясхеме расчленения казанского ярусаотвечает байтуганским слоям мощностью 22-25м. Следует отметить, что комплекс брахиоподбогаче, чем известен из байтуганских слоевцентральных приволжских разрезов Татарии.Возможно, этот факт отчасти объясняетсяразвитием особых биогермных, местамиракушняковых фаций. Так здесь частовстречаются редкие Blasispirifermultiplicicostatus (Netsch.), Odontospirifer subcristatus (Netsch.),кроме того обнаружены и неизвестные вцентре Татарстана Permospiriferkeyserlingi (Netsch.).

Следующая пачка – серия “г” – сложена песчаникамиизвестковистыми, косослоистыми, спрослоями глин, с бедной фауной. Мощность8-12 м. Эту пачку М.Г. Солодухо выделяет каксредний песчаниковый комплекс, в настоящеевремя отвечающий основанию камышлинскихслоев. Для этой части разреза наисследуемой площади характерны песчаникиизвестковистые, косослоистые. Вюго-западном направлении описываемыйинтервал разреза сменяется известняками сфауной брахиопод, фораминифер, мшанок,криноидей. В северо-восточном направлениив песчаниках наблюдается увеличениемощности глинистых прослоев, а такжезамещение пород красноцветами. Вышеразвита пачка - серия “д”, сложеннаяотрицательно-оолитовыми известняками, сокремнелыми прослоями. Мощность пачки 7-10м.Брахиоподы включают: Cancrinellasp., Cleiothyridinapectinifera (Sow.). В пределахисследуемой площади этот интервал разрезахарактеризуется постоянствомлитологического состава, а всеверо-восточном направлении происходитзамещение известняков песчаниками.

Вышележащие отложения– серия “е”– представленыбиогермными известняками:мшанково-криноидными;брахиоподово-криноидными. Биогермныеобразования по простиранию сменяютсяорганогенными известняками слоистыми,мергелями, глинами. Мощность 18-28 м. Нами вкарьере “Кремешки” на этом уровне разрезаописаны известняки песчаниковидные, косо-,волнистослоистые, оолитовые,доломитизированные, водорослевые сединичными остатками мшанок, брахиопод,двустворок, реже криноидей истроматолитовых образований. М.Г. Солодухосерии “г”, “д” и “е” объединены вмергельно-карбонатный комплекс, который пофауне брахиопод не имеет четкосопоставимых форм с разрезом стратотипа,но по развитию в основании песчаников и поположению в разрезе отвечает камышлинскимслоям.

Таким образом, впределах рассматриваемой площадинижнеказанский подъярус достигаетсуммарной мощности 52 м. Однако в частинаблюдаемых по р. Немда разрезов, гдеразвиты биогермы, мощность их превышает 120м.

Верхнеказанскиеобразования в бассейне р. Немдахарактеризуются лучшей обнаженностью иизучены наиболее полно. При их описаниивыделиются все серии М.Э. Ноинского (1924),суммарная мощность верхнеказанскогоподъяруса в бассейне р. Немда составила от41 до 58 м. Нижняя граница подъяруса принята вкровле криноидных известняков, а наотложениях верхнеказанского подъяруса соследами размыва залегают образованиятатарского отдела.

2.3. Комплексы брахиоподдробных подразделений казанского ярусаВолжско-Камского края

Казанские бентосныеорганизмы, включающие фораминиферы,кораллы, двустворчатые моллюски, мшанки,брахиоподы, преимущественно имеютавтохтонное захоронение. В этой связикомплексы брахиопод или ассоциации,приуроченные к отдельным толщамказанского яруса, составляютпалеосообщества, характеризующие отрезкивремени казанского века. Известные кнастоящему времени из описанных разрезовсписки брахиопод казанского ярусаприведены в работах: А.В. Нечаева, М.Е.Мирчинк, М.Г. Солодухо, Н.Н. Форш, А.Д.Григорьевой (Слюсарева), Т.А. Грунт, В.С.Губаревой, В.П. Болтаевой и Т.Н.Смирновой.

По разрезу брахиоподыраспределены неравномерно. Наиболееполные в таксономическом отношении имногочисленные ассоциации характеризуютнижнеказанский подъярус. Главнойособенностью его является присутствиекрупных представителей отряда Spiriferida, уже А.В. Нечаевудавших основание выделять его как“спириферовый горизонт”.

Брахиоподыверхнеказанского подъяруса бедны как посоставу, так и по количеству встреченныхформ, представленных проходящими видами изнижнеказанских толщ.

Отложениянижнеказанского подъяруса встратотипической области включаютбугульминские, байтуганские, камышлинскиеи барбашинские слои (1990). В полном объемеразрезы их развиты на рр. Сок, Шешма, Кама,Вятка, Волга.

Локально развитые натерритории Татарстана и подстилающиепачку лингуловых глин бугульминские слои,по последней стратиграфической схеме (1990),включенные в казанский ярус, именнонаходками Lingula orientalis Gol. объединены с его толщами.

Первый комплекс,ассоциация Cancrinella cancrini-Sokelasmaesaulovae-Cleiothyridina pectinifera. Восновании байтуганских слоев развиты“лингуловые” глины голубовато-серые, стонкими (0,1-0,2 м) прослоями известняка сбрахиоподами Lingula orientalisGol. и L.credneri. В разрезах стратотипа,кроме того, встречены многочисленныеSokelasma esaulovae Smirn.,Cancrinella cancrini (Vern.), Cleiothyridina pectinifera(Sow.). Эта ассоциация брахиоподМ.Е. Мирчинк (1935) выделяется как“диелязмовые” слои (рис.3, комплекс I) ивключает первые находки Licharewia rugulata (Kut.).

Второй комплекс илиассоциация брахиопод Licharewiarugulata –Bajtugania netchaevi– Cancrinellacancrini приурочен к мергелям спрослоями известняков. В известнякахвстречены: Cancrinella cancrini (Vern.), Licharewia rugulata (Kut.), Aulosteges fragilis (Netsch.), Cleiothyridinapectinifera (Sow.), Sokelasma esaulovae Smirn., Spiriferellina netschajewi (E. Ivan.),Odontospirifer subcristatus(Netsch.), Bajtugania netschaevi Grunt. В описываемом комплексе видыLicharewia rugulata (Kut.),Cancrinella cancrini (Vern.)часто бывают массовыми и распределеныравномерно по всему слою. Комплекспрослеживается во всех разрезах.

Следующий - третийкомплекс брахиопод – ассоциация Licharewia rugulata– Globiella hemisphaerium – Aulosteges horrescens sokensisхарактерна для “среднеспириферового”органогенного известняка. Брахиоподывключают: многочисленные Licharewia rugulata (Kut.), Cancrinella cancrini (Vern.),Cleiothyridina pectinifera(Sow.), Pinegathyris royssiana royssiana (Keys.), Aulosteges horrescenssokensis Grig., Globiellahemisphaerium (Kut.), Sokelasma esaulovae Smirn., Odontospirifer subcristatus (Netsch.),Bajtugania netschaevi Grunt.Комплекс брахиопод“среднеспириферового” известняка широкопрослеживается в пределахВолжско-Камского края, только на востоке вразрезах по р. Каме происходит замещениеGlobiella hemisphaerium(Kut.) видом Cancrinella cancrini (Vern.), уменьшается число встречаемыхLicharewia rugulata (Kut.).Массовые находки обломков раковин Cancrinella cancrini придаютпрослеживаемому здесь прослоюсреднеспириферовых известняковхарактерный облик “колючего”.

В нижней половинекамышлинских слоев, отвечающей начальномуциклу осадконакопления, брахиоподывключают Cancrinella cancrini (Vern.), Licharewia rugulata (Kut.), то есть виды обычные длянижнеказанских отложений. Выше (пачка 6) ворганогенных “верхнеспириферовых”известняках встречен характерный длякамышлинских слоев IV комплекс брахиопод:Licharewia stuckenbergi(Netsch.), Cancrinella cancrini (Vern.), Globiellahemisphaerium (Kut.), Terrakea hemisphaeroidalis (Netsch.),Pinegathyris royssiana royssiana (Keys.), Aulosteges horrescenssokensis, Sokelasmaesaulovae Smirn., Odontospirifer subcristatus (Netsch.),Bajtugania netschaevi Grunt.Брахиоподы камышлинских слоевпредставлены более крупными особями, чембайтуганские.

Характернаяособенность – IVкомплекса брахиопод в появлении взначительном количестве вида Licharewia stuckenbergi (Netsch.),который во всех местонахожденияхпредставлен типичными формами, чтопозволяет обосновать выделениесоответствующих ему отложений вассоциацию с Licharewia stuckenbergi -Globiella hemisphaerium - Terrakea hemisphaeroidalis.

Прослеживаемый выше Vкомплекс брахиопод, включающий Tumarinia latiareata и Blasispirifer multiplicicostatus,приурочен также к камышлинским слоям ивстречен в топотипических разрезах у сс.Каркали и Шугурово. Б.В. Буровым (2003) онивыделены как “верхнекамышлинские” слои.Брахиоподы V комплекса включают: Aulosteges fragilis (Netsch.),Licharewia stuckenbergi (Netsch.), Cancrinella cancrini(Vern.), Globiella hemisphaerium (Kut.), Cleiothyridinapectinifera (Sow.), Sokelasma esaulovae Smirn.Характерная особенность комплекса – в появлении редковстречающихся Tumarinialatiareata (Netsch.) и Blasispirifer multiplicicostatus(Netsch.). Данный комплекс брахиоподдостаточно широко прослеживается вразрезах Волжско-Камского края.

Шестой комплексбрахиопод, нечеткий, прослеживаетсялокально в разрезах верхней частинижнеказанского подъяруса и вверхнеказанском подъярусе, где также необразует характерной ассоциации: ведущееместо в бентосной фауне занимаютпелециподы и гастроподы.

Анализируя комплексбрахиопод казанского яруса, следуетотметить, что он

слагаетсяпреимущественно из представителейверхнепалеозойских семейств. Характерныйоблик ассоциации казанских брахиопод даетприсутствие видов из

линопродуктид – родов Cancrinella, Terrakea, Globiella; изстрофалозиид –рода Aulosteges; изатиридид –родов Cleiothyridina, Pinegathyris,Bajtugania; из отряда спириферидид– родов Blasispirifer, Odontospirifer, Spiriferellina; а из наиболее характерныхгладкосинусовых спириферид семействалихаревиид –родов Licharewia иTumarinia; из отрядатеребратулид - Beecheria, Sokelasma,Dielasma, Gruntelasma.

В прямой связи сразвитием биоты на территорииВолжско-Камского края в раннеказанскоевремя существовал мелководный морскойбассейн, имевший открытую связь с севером.В позднеказанское время он сменилсяпульсационным режимом морскогомелководья, в котором в отдельные моментыбыли условия лагуны.

Для нижнеказанскогоподъяруса характерно большое разнообразиеродового и видового состава брахиопод изначительное число встреченных особей.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.