авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Экологическое планирование при оптимизации землепользования в системе землеустройства на ландшафтной основе (на примере ардатовского района республики мордовия)

-- [ Страница 2 ] --

Современное состояние агроландшафтов Ардатовского района мы оцениваем как неустойчивое, поскольку преобразованные экосистемы занимают 55,1 % угодий (табл.1). Более того, в 11 сельских муниципальных образованиях из 26 состояние агроландшафтов оценивается как разрушающееся, а в 3 – неустойчивое. В некоторых из них (Чукальское, Баевское, Кельвядинское, Кученяевское, Низовское, Пиксясинское) в отдельные благоприятные по погодно-климатическим условиям годы (например, 2009-й) урожайность зерновых и сахарной свеклы превышает среднерайонные показатели, а в засушливые годы (2010-й) урожайность и валовые сборы зерна, сахарной свеклы и сена многолетних трав в разрушающихся и неустойчивых агроландшафтах катастрофически снижаются.

Таблица 1

Соотношение угодий с преобразованными и естественными

экосистемами на территории Ардатовского района

№ п/п Наименование сельских муниципальных образований Доля площадей с преобразованными экосистемами, % Доля площадей с естественными экосистемами, % Состояние агроландшафтов
1 2 3 4 5
1 Урусовское 80,6 19,4 разрушающийся
3 Чукальское 78,6 31,4 разрушающийся
4 Баевское 62,1 37,9 неустойчивый
5 Безводнинское 82,8 17,2 разрушающийся
6 Большеполянское 25,7 74,3 высокоустойчивый
7 Жабинское 87,2 12,8 разрушающийся
8 Жаренское 81,9 18,1 разрушающийся
9 Каласевское 65,4 34,6 неустойчивый
10 Кельвядинское 83,9 16,1 разрушающийся
11 Кечушевское 73,7 26,3 разрушающийся
12 Куракинское 43,8 56,2 минимально устойчивый
13 Кученяевское 87,3 12,7 разрушающийся
14 Луньгинско-Майданское 47,4 53,6 порогоустойчивый
15 Лесозаводское 12,0 88,0 экологически равновесный
16 Луньгинское 44,5 55,5 минимально устойчивый
17 Малокузьминское 74,4 25,6 разрушающийся
18 Манадышское 1-е 26,3 73,7 высокоустойчивый
19 Манадышское 2-е 43,3 56,7 минимально устойчивый
20 Низовское 90,2 9,8 разрушающийся
21 Октябрьское 38,0 62,0 минимально устойчивый
22 Пиксясинское 63,2 36,8 неустойчивый
23 Половское 53,0 47,0 порогоустойчивый
24 Редкодубское 48,5 51,5 порогоустойчивый
25 Силинское 75,9 24,1 разрушающийся
26 Солдатское 47,2 52,8 порогоустойчивый
В среднем по району 55,1 44,9 неустойчивый

В сельских муниципальных образованиях с минимально устойчивыми и порогоустойчивыми агроландшафтами (Куракинское, Луньгинско-Майданское, Луньгинское, Манадышское 2-е, Октябрьское) производительность земледелия менее зависима от метеоусловий и обеспеченности трудовыми и материальными ресурсами. Особого внимания заслуживает Куракинское сельское муниципальное образование, на территории которого ООО «Мордовзерноресурс» получает стабильно высокие урожаи зерна и многолетних трав. Здесь соотношение преобразованных и естественных экосистем составляет 43,8 % к 56,2 % (т.е. близко к идеальному) и в этой связи отмечается относительно высокий эколого-социально-экономический эффект.

3. При решении задачи оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий Ардатовского района целесообразно применять метод аналогов, предполагающий использование опыта передовых хозяйств, расположенных на землях с устойчивыми агроландшафтами. Например, в Ардатовском районе к таким сельским муниципальным образованиям мы отнесли Куракинское, Луньгинское, Манадышское 2-е. Используя метод аналогов, можно приблизиться к эколого-экономическим показателям этих сельских муниципальных образований и на остальной территории района. На наш взгляд, этого можно достичь за счет ландшафтной организации территории, и прежде всего экологической оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий, лесолугогидромелиорации склоновых и овражно-балочных земель.

4. Оптимизация соотношения земельных угодий устанавливается в разрезе отдельных типов агроландшафтов. Для учета перечисленных особенностей в земледелии используют типизацию агроландшафтов. Степень распространения разных типов агроландшафтов на территории Ардатовского административного района различна, что связано со сложностью рельефа. Здесь выделено 5 ландшафтных районов: Сарка-Инсарский, Меня-Игнатовский, Игнатово-Алатырский, Заалатырский и Алатырский. Так, в агроландшафтах, вышедших из-под природных ландшафтов Сарка-Инсарского физико-географического района, наиболее распространены I, III и IV типы, в Меня-Игнатовском физико-географическом районе преобладают III и IV типы, в Игнатово-Алатырском доминирует IV, в Заалатырском – V, а в Алатырском преобладает VI тип агроландшафта.

Решение задачи состава и соотношения угодий в агроландшафтах в экологическом плане заключается в увеличении доли средостабилизирующих угодий, т.е. площади, занятой лесными насаждениями, сенокосами, пастбищами, многолетними травами, под водой и др., с одновременным сокращением пашни. Изменяя удельный вес пашни, можно управлять экологической напряженностью в агроландшафтах. При проектирование устойчивых агроландшафтов правомерно придерживаться таблицы-шкалы, разработанной учеными Воронежского аграрного университета под руководством профессора М. И. Лопырева.

Приведем расчет на примере агроландшафтов I и IV типов (табл. 2, 3) на территории СХПК им. Ст. Эрьзи Баевского сельского муниципального образования. Для сельскохозяйственного землепользования рассматриваемой территории характерны четыре типа местности (рис. 2): А3 (доминирующий род урочищ А3та), А4 (доминирующий род урочищ 4та), Д3 (доминирующий род урочищ Д3да), ПО (доминирующий род урочищ ПОд). Наибольшую экономическую ценность имеют агроландшафты на типах местности А3 и А4.

Агроландшафты типа I занимают южную равнинную часть территории землепользования СХПК им. Ст. Эрьзи. Среди них доминирующими являются производные от типов местности А3та (волнистые поверхности средних участков склонов, сложенные элювиально-делювиальными отложениями терригенных пород на оподзоленных черноземах, сильно распаханных) и А4та (волнистые поверхности придолинных склонов, сложенные делювием терригенных пород с выщелоченными и луговыми черноземами, вышедшими из-под луговых степей, на глинах и тяжелых суглинках. Преобладающие классы бонитета почв на пашне – II (очень хорошие).

Агроландшафты типа IV занимают среднюю вытянутую вдоль водосбора ручья часть территории землепользования. Среди них доминирующим является агроландшафт, производный от типа местности А4та. Преобладающие классы бонитета почв на пашне – III (хорошие) и IV (хорошие, но несколько хуже почв предыдущего класса).

Общее состояние агроландшафтов на территории Баевского сельского муниципального образования, а соответственно и на территории СХПК им. Ст. Эрьзи, неустойчивое (табл. 1). Доля площадей с естественными экосистемами составляет 37,9 %, а с преобразованными – 62,1 %. Из этого следует, что при проектировании устойчивых агроландшафтов на рассматриваемой территории следует придерживаться повышения доли площадей средостабилизирующих угодий на 22,1 % (см. табл. 2, 3). При этом необходимо учесть, что в наибольшей степени повышение доли средостабилизирующих угодий должно коснуться срединной части территории, где особенности рельефа характерны для IV типа агроландшафта. Для придания ему признаков состояния устойчивости необходимо долю пашни здесь сократить примерно в три раза, а долю средостабилизирующих угодий (леса, луга, многолетние травы, под водой) увеличить в 1,8 раза (см. табл. 3).

Таблица 2

Рекомендации по территориально-экологической оптимизации

земельных угодий в агроландшафте типа I в СХПК

имени Ст. Эрьзи Ардатовского района.

№ п/п Угодья Ед. изм. Состояние на 01.01.2011 После оптимизации
га % га %
1 2 3 4 5 6 7
А. Средостабилизирующие (улучшающие) угодья
1 Леса га 43 3,7 96 8,2

Продолжение таблицы 2

1 2 3 4 5 6 7
2 Кустарники га - - - -
3 Лесные насаждения на пашне га 23 2,0 92 8,1
4 Кустарниковые кулисы на пашне га - - - -
5 Лесополосы прибалочные, приовражные, вокруг прудов, илофильтров га 33 2,8 167 14,2
6 Сплошные лесонасаждения га - - - -
7 Лесная рапстительность в стадии сукцессии: -в оврагах - на склонах балок - на залуженной пашне га 31 - - 2,6 - - 85 - - 7,2 - -
8 Лесные насаждения вдоль дорог га - - 22 1,9
9 Лесные насаждения вдоль ж.

д.

га - - 7 0,6
10 Отдельно стоящие деревья шт./100 га - - - -
11 Отдельно стоящие кустарники шт./100 га - - - -
12 Сады общественные, индивидуальные га - - - -
Итого (1-12) га 130 11,1 469 39,9
Луговые угодья, многолетние травы в севооборотах и на других землях
13 Сенокосы га 35 3,0 35 3,0
14 Пастбища га - - - -
15 Законсервированная и залуженная пашня га - - - -
16 Залуженные ложбины на пашне га - - 3 0,3
17 Луговые полосы на опушках лесных полос на пашне (экотопы) га - - 15 1,3
18 Островные луговые (кустарниковые) участки на пашне для фауны га - - 2 0,2
19 Болота в поймах рек га - - - -
20 Болота-блюдца на пашне га 4 0,3 - -
21 Многолетние травы в севооборотах га 40 3,4 80 6,8
Итого (13-21) га 79 6,7 135 11,6
Под водой и гидротехническими сооружениями
22 Реки га - - - -
23 Ручьи га - - - -
24 Пруды га - - 5 0,4
25 Прудки на вершинах оврагов и балок шт. га - - - - 10 5 - 0,4
26 Прудки водозадерживающих земляных валов шт. га - - - - 6 3 - 0,3
27 Водозадерживающие валы у вершин оврагов шт. га - - - - - - - -
28 Валы при лесных полосах на ложбинах шт. га - - - - 12 6 - 0,4
Итого (22-28) га - 19 1,5


Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.