авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

Природные и антропогенные трансформации водных экосистем европейской части россии по результатам диатомового анализа

-- [ Страница 5 ] --

ГЛАВА 7. Пространственно-временные трансформации перифитонных комплексов.

ГЛАВА 7.1 Перифитонные комплексы Нижней Волги, Волго-Ахтубинского междуречья и Волгоградского водохранилища.

В результате пространственно-временного анализа перифитонных комплексов на рукавах Бузан и Кигач, их вегетационная активность была достоверно разделена на три этапа (цикла): «поздневесенний», «летний» и «осенний».

По сравнению с водотоками Волго-Ахтубинского междуречья, комплексы перифитона в нижнем течении реки Волга были более разнообразны по видовому составу, но также достоверно разделяются на три цикла. Перифитонные комплексы Волгоградского водохранилища имеют принципиально иной тип вегетационной активности: происходит ежемесячная смена доминирующего комплекса (табл. 1). Это характерно для слабопроточных водоемов, к которым относится Волгоградское водохранилище. Перифитонные комплексы, отобранные в черте г. Волжский, находятся в зоне постоянного, небольшого стока воды из водохранилища. Поэтому в комплексе стабильно присутствуют две составляющие: проточная и не проточная. Для первой характерно устойчивое доминирование одного вида на протяжении всего сезона вегетации, а для второй – постоянная, ежемесячная смена доминирующих видов. Численные значения для каждого идентифицированного в перифитонном комплексе таксона, были представлены в виде интервала. Однако этот интервал можно существенно уточнить, т.к. верхний предел относительной численности каждого таксона определяется суммарным значением нижнего предела относительной численности всех последующих таксонов.

Таблица 1. Сезонная динамика численного и видового состава диатомовых комплексов Волгоградского водохранилища (ниже г. Камышин) в 1999 г.

латинское название вида май июнь июль август сентябрь октябрь
дерево* дерево дерево дерево дерево дерево
0,2 ** 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
Amphora ovalis 5




Rhoicosphenia curvata 7




Synedra ulna
7



Nitzshia acicularis
5



Gomphonema parvulum

5

3
Nitzshia palea

2


Navicula cryptocephala


5

Nitzshia communis


9

Aulacjsira granulata



9
Cymbella affinis




5

Примечание. *- субстрат; **- глубина (м).

Для перифитонных комплексов Волгоградского водохранилища график распределения таксономических пропорций будет иметь вогнутую форму экспоненциальных очертаний. Такой тип распределения соответствует биотопам малой размерности (как проточным, так и не проточным).

Перифитонные сообщества на рукавах Кигач и Бузан более разнообразны, доминирование 1-2 таксонов в пробах встречается реже, группа сопутствующих таксонов постоянно присутствует в комплексе. Аналоги отмечены в группе диатомовых комплексов из озер среднего размера.

Перифитонные комплексы самой реки Волги наиболее инварианты в своих пространственно-временных трансформациях. Соотношение процентных пропорций в этих комплексах ближе всего к пропорциям в донных комплексах из крупных и больших озер.

ГЛАВА 7.2. Перифитонные комплексы в малых реках Среднерусской полосы.

Сам термин малая река, нуждается в конкретизации, так как в отличие от малого озера не является первичным, элементарным гидрологическим объектом. В книге «Биоиндикация экологического состояния равнинных рек» (Розенберг и др., 2007) дана следующая формулировка: «…малой рекой можно считать интуитивно выделяемый этносом территории водоток длиной 10-200 км и площадью водосбора 10-10 000 км2…».

Исследования проводились на акваториях р.р. Сестра (11 створов), Яхрома (2 створа) и Лутосня (1 створ). Анализ в линейной системе координат позволил разделить русло реки Сестра, на участки, которые характеризуются различной степенью (уровнем) негативной трансформации в структуре перифитонных комплексов.

Первый участок расположен выше г. Клин. Он включает в себя пять пунктов отбора перифитонных комплексов, которые имеют не искаженную структуру. Ниже г. Клин структура перифитонных комплексов заметно искажена.

При анализе в логарифмической системе координат, большая часть результирующих линий образовала единую генерацию с единой областью «разворота». При анализе летних проб, в единую систему с общей областью «разворота», не вошли графики на створах №№ 6, 10, 11 наиболее измененные внешним негативным воздействием (рис. 27а). В осенний период в эту категорию входят графики соответствующие перифитонным комплексам со ст. № 6, 8, 9, 11 (рис. 27б).

а) б)

Рис. 27. Трансформация структуры перифитонных комплексов р. Сестра в логарифмической системе координат: а) летом; б) осенью.

На третьем этапе исследований графики, образующие с единым центром «разворота», были проанализированы совместно с пробами из рек Яхрома и Лутосня. И в летний и в осенний периоды результирующие линии, соответствующие перифитонным комплексам этих рек, включаются в общую генерацию с единой областью «разворота» (рис. 28 а,б).

Полученные результаты полностью подтвердили предварительные выводы об общем сценарии трансформации перифитонных комплексов во времени, который был изучен на примере проточных структур Волго-Ахтубинского междуречья. Соответственно R2 изменяется в интервалах 0,800-0,989 (летом) и 0,776-0,890 (осенью).

а) б)

Рис. 28. Трансформация структуры перифитонных комплексов на реках Сестра, Лутосня и Яхрома в логарифмической системе координат: летом (а) и осенью (б).

Основной сценарий трансформации структуры перифитонных комплексов малых рек в пространстве полностью повторяет аналогичные преобразования в структуре донных комплексов проточных и не проточных водоемов.

ГЛАВА 8. Пространственно-временные трансформации планктонных комплексов в малых реках Среднерусской полосы.

Графический анализ планктонных комплексов более затруднителен, так как данная экологическая группа отличается высокой динамикой пространственно-временной изменчивости.

Однако в сезонном развитии фитопланктонных комплексов в различных водотоках существуют некоторые общие закономерности, которые можно выявить, если правильно подобрать природные объекты. Малые реки являются оптимальным объектом для сопоставления планктонных комплексов, что определяется их морфометрическими особенностями.

В ходе работы было проанализировано 6 приустьевых участков рек: Орша, Лама, Шоша, Донховка, Дойбица, Созь, впадающих в Иваньковское водохранилище.

При построении гистограмм было выделено три основных типа распределения процентных пропорций, или три основных состояний в структуре диатомовых комплексов.

В первом случае очертания графиков могут быть самые разнообразные: от выпукло-вогнутых до вогнутых. Этот тип распределения соответствует наиболее благоприятным экологическим условиям. Во втором случае в комплексе отмечено ультродоминирование 1-2 таксонов, а очертания графиков имеют вогнутую конфигурацию. В третьем случае процентные пропорции равномерно «распределены» между всеми идентифицированными таксонами. Это соответствует стадии, когда вегетационная активность всех таксонов в равной степени угнетена.

С учетом трех основных состояний (фаз) трансформации структуры планктонных комплексов, были построены ряды трансформации их структуры в линейной и в логарифмической системе координат.

Полученные результаты подтвердили ранее сделанные предположения, что сценарий трансформации планктонных комплексов в малых реках сходен со сценариями трансформациями донных комплексов в озерах среднего размера, что соответствует более сложным экосистемам, нежели монобиотопные экосистемы. При этом следует отметить, что в логарифмической системе координат переход от веерообразного «разворота» результирующих линий в фазу их «вращения» вокруг некого гипотетического центра, протекает в планктонных комплексах без резкого фазового перехода по сравнению с аналогичными трансформациями в донных комплексах (рис. 29). Соответственно, R2 изменяется в интервалах: 0,867-0,943.

 Сценарий трансформации таксономической структуры планктонных комплексов в-50 Рис. 29. Сценарий трансформации таксономической структуры планктонных комплексов в логарифмической системе координат.

ГЛАВА 9. Общедисциплинарный характер выявленных пространственно-временных закономерностей.

Итогом проведенных исследований можно считать несколько уровней закономерностей, которые были выявлены при анализе таксономической структуры диатомовых комплексов. Первый уровень закономерностей касается диатомовых комплексов как таковых.

При анализе в линейной системе координат, для озерных экосистем были выделены два типа графиков распределения таксономических пропорций: экспоненциальный и логистический. Они соответствуют двум из трех основных нециклических форм зависимостей, которые возникают в экосистемах при их ответных реакциях на внешнее воздействие (рис. 30).

 Три основные формы нециклических «отликов» экосистемы Y на воздействующие-51

Рис. 30. Три основные формы нециклических «отликов» экосистемы Y на воздействующие факторы среды X (по Шитикову и др., 2005 с сокращениями) и три основных формы распределения таксономических пропорций в диатомовых комплексах.

При анализе переотложенных комплексов был выделен (идентифицирован) третий тип графиков, имеющий линейные очертания. Такой тип распределения характерен для переотложенных комплексов. Идентификация последних была всегда крайне сложна именно при анализе позднечетвертичных комплексов, так как из-за хорошей сохранности створок и наличия однотипных видовых спектров “узнать“ переотложенные комплексы фактически невозможно.

В прижизненном распределении таксономические пропорции в диатомовых комплексах имеют, априорно, нелинейный характер. Сортировка створок в переотложенном комплексе происходит по их размерам и массивности. Поскольку каждый вид имеет устойчивые среднестатистические параметры по этим признакам, то очертания графиков выравниваются, приобретая линейный характер. В прижизненном распределении такие «простые» правила отсутствуют.

Переотложенные комплексы были достоверно идентифицированы автором в глубокой скважине Галич-2 (Величко и др., 2001, Разумовский 2007) (рис. 31а), а также при анализе уже опубликованного первичного материала (Кордэ, 1960; Моисеенко и др., 2002) (рис. 31 б, в); которые были проанализированы в работах автора (Разумовский, 2007; Разумовский и др., 2009).

а) б)
в) Рис. 31. Очертания переотложенных диатомовых комплексов (выделены серым цветом).
а) нижняя часть разреза колонки Галич-2 (интервал 61,4-68,4 см):
б) колонка донных отложений из оз. Галичского (по Кордэ, 1960);
в) колонка донных отложений из оз. Имандра (по Каган, 2001).


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.