авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Природные и антропогенные трансформации водных экосистем европейской части россии по результатам диатомового анализа

-- [ Страница 1 ] --

Учреждение Российской академии наук

Институт водных проблем РАН


На правах рукописи



РАЗУМОВСКИИЙ Лев Владимирович




ПРИРОДНЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДИАТОМОВОГО АНАЛИЗА




Специальность 25.00.36 «Геоэкология».

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора географических наук

Москва – 2010

Работа выполнена в Институте водных проблем РАН

Научный консультант: член-корреспондент РАН,

профессор Т.И. Моисеенко

(Институт геохимии и аналитической химии

им. В.И. Вернадского РАН)


Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

Н.И. Дорофеюк

(Институт проблем экологии и эволюции

им. А.Н. Северцова РАН)

доктор географических наук,

профессор Н.М.Новикова

(Институт водных проблем РАН)

доктор географических наук,

профессор Г.М. Черногаева

(Институт глобального климата и экологии

Роскомгидромета и РАН)

Ведущая организация: Институт экологии

Волжского бассейна РАН

Защита состоится «02» декабря 2010 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д.002.040.01 при Учреждении Российской академии наук Институте водных проблем РАН по адресу:

119333, Москва, Губкина, 3.

Факс: +7(499)135-54-15

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института водных проблем РАН.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор геолого-минералогических наук,

профессор Р.Г.Джамалов

Актуальность темы. Одним из необходимых компонентов гармоничного и поступательного развития цивилизации является поддержание естественного баланса для, так называемых, возобновляемых природных ресурсов. В круговороте возобновляемых ресурсов сохранение запасов и качества пресных вод имеет определяющее значение. При комплексной оценке качества пресных вод, наиболее перспективным направлением признано биоиндикационное, основанное на мониторинге природных гидрологических объектов. При этом привлечение диатомовых водорослей, как биоиндикационной группы, фактически признано обязательным.

Диатомовые водоросли – микроскопические одноклеточные организмы, которые являются неотъемлемой частью и важнейшей составляющей для большинства пресноводных экосистем. Несмотря на принадлежность к приоритетным биоиндикационным методам, диатомовый анализ обладает значительным неиспользованным информационным резервом.

Именно на основе диатомового анализа существует реальная возможность выявить критерии оценки совокупной негативной нагрузки на природные экосистемы, а также сценарии трансформации этих экосистем во времени и в пространстве.

Следует отметить, что данная научная проблематика выходит за рамки диатомового анализа как такового и касается принципиально новых методологических подходов при биомониторинге и палеореконструкциях.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы: установить классификационные признаки трансформации пресноводных экосистем под воздействием природных и антропогенных факторов для совершенствования методов палеореконструкций и биомониторинга.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Классифицировать исходные типы распределения таксономических пропорций в пресноводных диатомовых комплексах при отсутствии антропогенной нагрузки.

2. Описать для различных ландшафтно-климатических зон основные сценарии пространственно-временных трансформаций диатомовых комплексов, протекающие в озерных экосистемах.

3. Определить общие закономерности трансформации диатомовых комплексов из проточных и непроточных водоемов, происходящие на территории Европейской части России.

4. Сопоставить процессы трансформации, происходящие в различных экологических группах диатомовых водорослей (донных, планктонных и перифитонных).

5. Выявить различия в абиотическом воздействии природного и антропогенного генезиса на диатомовые комплексы из пресноводных водоемов.

6. На основе диатомового анализа провести ревизию и унификацию биоиндикационных методик для реконструкции долговременных климатических изменений параметров гидросреды в озерах.

7. Оценить информативность разработанного методологического подхода, а также дать математическое описание и биологическое объяснение природным и антропогенным процессам трансформации, протекающим в пресноводных экосистемах.

Предмет защиты. Схема трансформации таксономических пропорций в диатомовых комплексах из пресноводных экосистем различного типа и размера под воздействием природных и антропогенных факторов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Классификация исходных типов распределения таксономических пропорций в пресноводных диатомовых комплексах.

2. Сценарии трансформации таксономической структуры диатомовых комплексов под воздействием природных и антропогенных факторов.

3. Унификация биоиндикационных методов при палеоклиматических реконструкциях на основе диатомового анализа.

Научная новизна и теоретическое значение работы. Автором впервые разработан метод, позволяющий достоверно оценить совокупный (общий) уровень антропогенной нагрузки на природные экосистемы и оценить степень их негативной трансформации. Впервые сформулировано понятие и критерий распознавания первичных, целостных экосистемных структур, формирующих гидрологическую систему в любой конкретной ландшафтно-климатической зоне.

Авторский метод графического сопоставления позволил впервые достоверно описать процессы фазовых переходов с одного экосистемного уровня на другой. Были установлены отличительные признаки природных трансформаций и трансформаций происходящих под воздействием антропогенных факторов. Это было сделано на основе междисциплинарного обобщения теории экологических модификаций и принципов самоорганизации экосистем. Впервые проведено математическое обоснование присутствия в экосистеме доминирующей группы организмов, как признака ее трофо-метаболической целостности. Автором был сформулирован (обоснован) новый критерий распознавания переотложенных комплексов диатомовых водорослей. Применен принципиально новый методологический подход при анализе диатомовых комплексов, что дало возможность провести унификацию биоиндикационных методик и существенно расширить базу данных видов-индикаторов по основным параметрам гидрологической среды. На основе этих исследований по диатомовым комплексам были впервые выделены температурные циклы различной длительности и доказана их сопряженность с циклами солнечной активности.

Практическое значение работы. Разработанный метод графического анализа трансформации диатомовых комплексов при оценке общего уровня антропогенной нагрузки на природные водоемы применяется при научно-исследовательской работе в лаборатории гидрохимии Института водных проблем РАН (ИВП РАН, Ростов-на-Дону) и на кафедре микологии и альгологии биологического ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова, а так же в процессе обучения в Международном университете природы общества и человека «Дубна» (г. Дубна) и в его филиале «Угреша» (г. Дзержинск). Предложенный методологический подход при унификации биоиндикационных таблиц используется в научно-исследовательских работах в лаборатории моделирования водно-экологических процессов ИВП РАН (г. Москва) и в лаборатории водных экосистем Института проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН (г. Апатиты).

Вклад автора в разработку проблемы. С1993 по 2007 г.г. автор возглавлял 19 научных экспедиций, в которых им был непосредственно отобран первичный материал (пробы) для будущей работы.

В рамках хоздоговорных работ по теме «Охрана человека и окружающей среды в газовой промышленности» для ОАО «ГАЗПРОМ» автор вместе с сотрудниками кафедры гидрогеологии МГУ и сотрудниками АНИПИгаза осуществил многократный мониторинг в районе Волго-Ахтубинского междуречья, а также в районах Нижней и Средней Волги (1995-2001 г.г.). Итогом этих работ стала серия авторских репринтных изданий (Разумовский, 1997, 1998, 1999, 2002, Разумовский и др. 2001), в которых помимо первичной базы данных и ее анализа, даны конкретные практические рекомендации и проанализирована экологическая обстановка на территории работ региональных подразделений ОАО «ГАЗПРОМ».

В 1996-1997 г.г. автор принимал участие в обработке и первичном анализе проб из скважин, пробуренных в р-не оз. Галичское. Исследования проводились в рамках Европейской программы бурения озерных отложений (ELDP-European Lake Drilling Program). На основе этих работ автором впервые был сформулирован и применен на практике критерий распознавания переотложенных диатомовых комплексов.

В 1993-2006 г.г. автором были отобраны, обработаны и проанализированы пробы из озер: Брянской, Костромской, Мурманской, Московской, Новгородской, Самарской, Тульской и Ульяновской областей, а также отобраны и проанализированы диатомовые комплексы из колонок донных отложений (ДО) нескольких озер: Глубокое (Московская обл.), Галичское (Костромская обл.), Борое (Новгородская область), Кардывач и Хмелевское (Краснодарский край). Работы проводились по программам: РФФИ № 01-05-64365 «Закономерности изменчивости качества вод под воздействием антропогенных нагрузок глобального и локального масштабов», № 04-05-64523 «Воздействие глобальных изменений окружающей среды и климата на озерные экосистемы» и № 07-05-64523 «Закономерности антропогенной изменчивости пресноводных экосистем и критерии качества вод», а также по международному проеку «Euro-limpacts» (контракт GOSE-CT-2003-505540). В рамках этих проектов автором были сформулированы основные положения о закономерностях пространственно-временных трансформаций в структуре пресноводных диатомовых комплексов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 50 работ, в том числе 2 главы в двух монографиях (в соавторстве), 11 работ в отечественных рецензируемых изданиях и журналах, 12 авторских работ в других изданиях.

Апробация работы. Материалы работы доложены (и опубликованы) на 20 отечественных и международных конференциях и симпозиумах, в том числе: VIII Всероссийская палинологическая конференция «Палинология в биостратиграфии, палеоэкологии, палеобиогеографии» (Москва, 1996); IX Всероссийская палинологическая конференция «Актуальные проблемы палинологии на рубеже третьего тысячелетия» (Москва, 1999); X Всероссийская палинологическая конференция «Методические аспекты палинологии» (Москва, 2002); XI Всероссийская палинологическая конференция «Палинология: теория и практика» (Москва, 2005); XII Всероссийская палинологическая конференция «Палинология в стратиграфии и геоэкологии» (Санкт-Петербург, 2008); IV Чтения памяти А.Н. Криштофовича (Санкт-Петербург, 2001); Всероссийская конференция «Научные аспекты экологических проблем России» (Москва, 2001); «Палеострат-2003», годичное собрание секции палеонтологии МОИП (Москва, 2003); «Экологическое состояние континентальных водоемов арктической зоны в связи с промышленным освоением северных территорий», (Архангельск, 2005); LI сессия Палеонтологического общества при РАН (Санкт-Петербург, 2005); LIII сессия Палеонтологического общества при РАН (Санкт-Петербург, 2007); Научно-практическая конференция «Теория и практика восстановления внутренних водоемов» (Санкт-Петербург, 2007); Международное совещание «Палеоэкологические исследования пресноводных экосистем» (Апатиты, 1998); 18th International Diatom Symposium, (Miedzdrovje, Poland, 2004); International Scientific Conference on Climate Change on Freshwater Ecosystems-2005 (Moscow, 2005); IX школа диатомологов России и стран СНГ, «Морфология, систематика, онтогенез, экология и биогеография диатомовых водорослей» (Борок, 2005); Х международная научная конференция диатомологов стран СНГ, «Морфология, клеточная биология, экология, флористика и история развития диатомовых водорослей» (Минск, 2007); Международной научной конференции и VII школы по морской биологии «Современные проблемы альгологии» (Ростов-на-Дону, 2008); ХI Международной научной конференции диатомологов стран СНГ (Минск, 2009).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 295 страницах, включает 146 рисунков и 40 таблиц. Состоит из введения, 9 глав, основных положений и выводов и списка используемой литературы. Список литературы насчитывает более 180 наименований, из них более 50 на иностранных языках.

Благодарности. Автор искренне признателен своим научным руководителям и учителям: зав. лабораторией мониторинга пресноводных экосистем ИГКЭ Роскомгидромета и РАН, д.б.н., профессору В.А. Абакумову, чл.-корр. РАН, профессору. Т.И. Моисеенко, своим старшим коллегам-диатомологам и учителям: к.г.-м.н. Л.Г. Пирумовой (МГУ) и к.б.н. Л.Я. Каган (КНЦ РАН). На разных этапах этой работы автор получал значимую помощь от других специалистов в области диатомового анализа: к.б.н. М.А. Гололобовой, к.г.н. З.В. Пушиной, к.г.н. Т.С. Шелеховой. Автор не имеет возможности перечислить всех сотрудников институтов и научных подразделений Астраханской, Новгородской, Мурманской, Самарской и других областей России, без которых был бы невозможен сбор первичного материала, но он помнит их всех, и искренне им благодарен.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение.

Во введении обсуждаются и анализируются отличительные особенности современных и позднечетвертичных пресноводных диатомовых комплексов как первичного материала для проведенных исследований. Формулируются цели и задачи проведенных в работе исследований. Характеризуется научная новизна и теоретическое значение работы. Обосновывается ее практическое значение.

ГЛАВА 1. Литературный обзор.

В главе анализируются основные способы изображения таксономической структуры диатомовых комплексов и отличительные особенности этой систематической группы. Констатируется, что графическое изображение таксономических пропорций в диатомовых комплексах обычно имеет традиционные, достаточно консервативные формы. Дается краткая характеристика наиболее широко применяемых методик реконструкции катионно-анионного баланса в пресноводных водоемах. Перечисляются и кратко характеризуются основные методики и методологические подходы при расчете концентрации биогенов на основе сформированных шкал сапробности. Обсуждаются классификационные признаки по температурной приуроченности диатомовых водорослей. Подчеркивается разобщенность всех обсужденных методик.

ГЛАВА 2. Концепция, материал и методы исследования.

Концепция. Разработанные методы определялись следующей концептуальной позицией: диатомовый комплекс рассматривается как биотопическая совокупность таксонов низшего ранга* (видов, разновидностей и форм). Численность каждого таксона преимущественно определяется набором абиотических параметров оптимальных для его распространения и развития.

Чтобы проверить действенность разработанных методов, изученные водоемы были выбраны и сгруппированы по следующим классификационным признакам:

по степени проточности (реофильность);

по размеру изучаемых гидрологических структур;

по ландшатно-географическому расположению;

по степени воздействия негативных факторов антропогенного генезиса;

по экологической приуроченности диатомовых комплексов (донные, планктонные и перифитонные ассоциации).

Структуру и объем материала проведенных исследований составили 1970 проб из озер и водотоков Европейской части России (рис. 1):

1. 650 проб из колонок донных отложений 5 озер (оз. Борое, оз. Глубокое, оз. Галичское, оз. Хмелевское, оз. Кардывач), отобранные с 1997 по 2006 г.г.;

* Далее в тексте – таксоны.

 Карта-схема отбора проб. 2. 120 интегральных проб из 80 озер, расположенных в-0

Рис.1. Карта-схема отбора проб.

2. 120 интегральных проб из 80 озер, расположенных в различных климатических зонах и широтных поясах Европейской части России. Пробы отбирались с 1991 по 2004 г.г.

3. 400 донных проб донных осадков из Волго-Ахтубинского междуречья (рукава: Берекет, Кигач, Ахтуба, Бузан), которые были отобраны в разные сезоны с 1995 по 2001 г.г.

4. 500 перифитонных проб из районов Нижней и Средней Волги, отобранных с 1993 по 2001 г.г.

5. 200 перифитонных проб из 6 малых рек Среднерусской полосы (р.р. Сестра, Дойбица, Кица, Лама, Созь, Шоша), отобранных с 1996 по 2001 г.г.

6. 100 интегральных планктонных проб из 6 малых рек Среднерусской полосы (р.р. Орша, Дойбица, Донховка, Лама, Созь, Шоша), отобранных с 2003 по 2005 г.г.

Данный материал был отобран, обработан и проанализирован соискателем.

Помимо этого, для совместного анализа был привлечен первичный материал, опубликованный в научных изданиях: Кордэ (1960); Давыдова (1992); Каган (1997, 2001, 2003); Solovieva (2000); Денисов (2005, 2007).

Метод графического анализа таксономических пропорций. Способ построения графиков, отражающих структуру комплекса, таков:

1. Для каждого комплекса, отобранного в конкретном пункте наблюдения, определяется относительная численность всех идентифицированных таксонов видового и более низких рангов (при выборке не менее 200 створок).

2. При построении графиков по оси абсцисс откладывается число, соответствующее числу идентифицированных таксонов, а по оси ординат откладывается относительная численность, присущая данному таксону в анализируемом комплексе. При этом таксоны ранжируются по изменению показателя относительной численности в сторону его уменьшения: начиная с самого массового таксона и кончая последними, самыми редкими из них.

3. По относительной численности таксоны были разделены на три группы: доминирующие (обычно не менее 8-10 % от комплекса), сопутствующие (более 1-2 %) и редкие (обычно менее 1 %).

4. В результате, в линейной системе координат получается график (или гистограмма) соотношения общего числа таксонов и их относительной численности (процентных пропорций) в сторону убывания последней.

Графический анализ состоит из несколько этапов (рис. 2). На рисунке 2а представлена исходная диаграмма, построенная для малого озера (< 1км2) при отсутствии негативной нагрузки на его экосистему. Этот же график в линейной системе координат можно представить в виде графика или в виде точечной диаграммы (рис.2б). Если придать шкале измерений по оси Y логарифмическую форму, то очертания графика изменяться (рис 2в). Значения относительной численности таксонов будут преобразованы (изображены в логарифмической системе координат). Линия тренда (усредненных значений) будет представлена в виде вогнутой кривой (рис. 2г). Если придать логарифмическую форму обеим шкалам, то линия усредненных значений (результирующая линия) приобретет очертания прямой (рис.2д). В этом случае анализируются только результирующие линии (рис.2е).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.