авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Структура ландшафтов и почвенного покрова долинных зандров вятскокамского предуралья

-- [ Страница 3 ] --

Характер почвенного покрова зависит от геоморфологического положения территории в пределах долины р. Вятки и имеет свои особенности на КУ в различных частях древнеэолового (КУ № 1, 2, 3), а также карстового и дюннокарстового (КУ № 4) подтипов местности. Для всей исследованной части медведского долинного зандра характерно доминирование в почвенном покрове поверхностных подзолов иллювиальножелезистых и, преимущественно, изоморфные ЭПА с низкими показателями расчленения. Главным фактором усложнения почвенного покрова на территории древнеэолового, карстового и дюннокарстового подтипов местности является даже не близость подстилающих коренных пород, часто трещиноватых и хорошо дренирующих почвы, а сильно расчленённый мезорельеф с наличием замкнутых и полузамкнутых понижений. В этом смысле выделяется КУ № 2 с большим количеством циркульных дюн и, особенно, закарстованный 4 участок. Почвенный покров на данных территориях характеризуется максимальным числом типов ЭПА (соответственно, 6 и 10), высокой долей изоморфных контуров (67,5% и 74,2%), слабой изрезанностью гомогенных ЭПА, но высоким внутренним расчленением, наличием резких границ между ЭПА (в пределах КУ № 4 они преобладают). Комбинации, которыми образован почвенный покров на КУ № 2 и 4 относятся к сложным контрастным полузамкнутым и замкнутым ПК с высоким коэффициентом дифференциации почвенного покрова (КДПП) – до 0,89 для сочетаний (По1иж – По2иж – По1иг) + (По1д Потг Тэ) на КУ № 2 и 4. Сложность (пестрота) ПК благодаря мелкоконтурности также высока – до 3,08 для карстовой микромозаики По1иг  По1д  Потг  Тэ’’’ на КУ № 4. Соответственно, на КУ №1 и 3 с отсутствием выраженных замкнутых форм рельефа почвенный покров отличается значительной простотой (всего из 2–3 типов ЭПА), ярко выраженной фоновой почвой, увеличенной долей вытянутых контуров, соответствующих мезорельефу классических параболических дюн и их цепей, преобладанием постепенных границ между ЭПА. Почвенный покров на КУ № 1 и 3 образован неконтрастными простыми ПК – подзолистыми литологически открытыми вариациями По1иж – По2иж – По1иг (на КУ № 1) и По1иж – По2иж (на КУ № 3) с низкими КДПП (от 0,50 на КУ № 3 до 0,56 на КУ № 1) и сложностью (от 0,01 на КУ № 3 до 0,03 на КУ № 1). Вместе с тем, на почвенном покрове участков сказывается и уменьшение мощности почвообразующих песчаных отложений от центральной части бора (КУ № 1) к его периферии (КУ № 3, 4) – прежде всего за счёт выравнивания (и сокращения) площадей отдельных ЭПА, что связано с нарастанием «чувствительности» почв даже к небольшим перепадам рельефа. Дополнительно, с помощью универсального индекса Шеннона (H), было определено разнообразие почвенного покрова, которое, аналогично сложности и контрастности, максимально на КУ № 2 и 4.

6. Уровень ландшафтного разнообразия превышает разнообразие почвенного покрова на всём протяжении долинного зандра района исследований.

В целях объективного сравнения разнообразия почвенного покрова и ландшафтов КУ, расчет этих показателей произведён по одному индексу Шеннона (H). На всех исследованных КУ медведского долинного зандра уровень ландшафтного разнообразия превышает разнообразие почвенного покрова (рис. 6).

 Гистограмма сравнения ландшафтного и почвенногеографического разнообразия-7

Рис. 6. Гистограмма сравнения ландшафтного и почвенногеографического разнообразия ключевых участков Медведского бора по индексу Шеннона (Н)

Значение H для почвенного покрова КУ № 1 оказалось равным 0,6902, в то время как аналогичный показатель для ландшафтного рисунка имеет величину 1,5711, что почти в 2,3 раза выше. Таким образом, один из самых разнообразных и сложных в ландшафтном смысле, КУ № 1 в почвенногеографическом отношении оказался довольно простым и однообразным. На КУ № 2 разнообразие (H = 1,5479) также в 2,3 раза превышает почвенное (H = 0,6821). На КУ № 3 разница индексов Шеннона ещё выше: для ландшафтов Н = 1,2248, в то время как для почв лишь 0,2725. Ландшафты этого участка получили показатель разнообразности, в 4,5 раза превышающий значение H для почв, благодаря выровненному рельефу, хорошему дренажу и неглубокому залеганию карбонатных подстилающих отложений. КУ № 4 наоборот отличается очень высокими показателями как ландшафтного (H = 2,8032), так и почвенного (H = 1,9979) разнообразия. Разница значений H здесь составляет всего 1,4 раза, то есть карстовые и дюннокарстовые процессы прежде всего увеличивают разнообразие почвенного покрова. Основная причина общего превышения ландшафтного разнообразия над почвенным в пределах медведского зандра заключается, надо полагать, в сильно облегченном песчаном гранулометрическом составе почвообразующих отложений, что нивелирует различия почв района исследований.

Публикации по теме диссертации

в изданиях, рекомендованных ВАК:

  1. Матушкин А. С. Структура ландшафтов зандровых равнин ВятскоКамского Предуралья // Естественные и технические науки. – 2010. – № 3(47). – С. 246–255.
  2. Матушкин А. С., Прокашев А. М. Структура и картографирование дюннокарстовых ландшафтов зандровых равнин ВятскоКамского Предуралья // Теоретическая и прикладная экология. – 2011. – № 1. – С. 53–60.

в других изданиях:

  1. Матушкин А. С., Охорзин Н. Д. Актуальные задачи изучения географии почв ВятскоКамского Предуралья // Современное состояние, антропогенная трансформация и эволюция ландшафтов востока Русской равнины и Урала в позднем кайнозое: Материалы межрегиональной научной конференции 13–15 мая 2008 г. – Киров: Издво ВятГГУ, 2008. – С. 293–298.
  2. Матушкин А. С., Колеватых Е. А., Прокашев А. М. Морфология ландшафтов и почвенный покров памятника природы «Медведский бор» // Территориальные проблемы охраны природы: Сб. докладов Третьей международной конференции «Особо охраняемые природные территории» (СанктПетербург, 2008). – СПб., 2008. С. 170–177.
  3. Матушкин А. С. Опыт изучения структуры почвенного покрова и ландшафтов зандровых равнин Медведского бора // Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития: Сб. материалов VI Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием: В 2 ч. – Ч. 1 (г. Киров, 25–27 ноября 2008 г.). – Киров: Издво «ОКраткое», 2008. – С. 66–72.
  4. Матушкин А. С. Структура ландшафтов и почвенного покрова памятника природы «Медведский бор» // Материалы Ежегодной Всероссийской научнометодической конференции LXII Герценовские чтения «География: проблемы науки и образования», факультет географии РГПУ им. А. И. Герцена 9–10 апреля 2009 г. – СПб.: Астерион, 2009. – Т. I. – С. 252–258.
  5. Матушкин А. С. Морфология зандровых ландшафтов нижней Вятки на примере памятника природы «Медведский бор» и пограничных территорий // Научные исследования как основа охраны природных комплексов заповедников и заказников: Сб. материалов Всероссийской научнопрактической конференции (г. Киров, 29 октября 2009 г.). – Киров: ООО «Типография «Старая Вятка», 2009. – С. 107–112.
  6. Матушкин А. С., Прокашев А. М. Опыт картографирования эоловой морфоскульптуры долинных зандров бассейна Вятки с помощью GPSнавигатора // География и современные проблемы естественнонаучного познания: Материалы Всероссийской научнопрактической конференции (Памяти доктора географических наук, профессора, почетного члена Русского Географического Общества, Василия Ивановича Прокаева). – Екатеринбург, 2009. – Ч. 1. – С. 122–125.
  7. Матушкин А. С. Морфология ландшафтов центральной и северной частей Медведского бора // Пространственная организация, функционирование, динамика и эволюция природных, природноантропогенных и общественных систем: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием 7–9 октября 2010 г., г. Киров. – Киров: Издво ВятГГУ, 2010. – С. 95–101.
  8. Матушкин А. С. Картографирование долиннозандровых ландшафтов ВятскоКамского Предуралья // Пространственная организация, функционирование, динамика и эволюция природных, природноантропогенных и общественных систем: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием 7–9 октября 2010 г., г. Киров. – Киров: Издво ВятГГУ, 2010. – С. 345–354.
  9. Матушкин А. С. Морфометрия привершинных поверхностей эоловых образований как предварительный этап картографирования ландшафтов дюнных полей на зандровых равнинах Кировской области // Инновационные методы и подходы в изучении естественной и антропогенной динамики окружающей среды: Материалы Всероссийской научной школы для молодежи (в 3 ч.). Ч. 3. (Киров, 30 ноября – 5 декабря 2009 г.). – Киров: ООО «Лобань», 2010. – С. 53–57.
  10. Матушкин А. С. Опыт и перспективы использования ГИС в ландшафтнокартографических исследованиях особо охраняемых природных территорий // Материалы XIII Всероссийского форума «Рынок геоинформатики России. Современное состояние и перспективы развития». – ГеоДиск’2011. – № 3(57). – 1,5 печ. л.
  11. Матушкин А. С., Кулиненко В. Н. Миграция рек Вятки и Кильмези в пределах ВятскоКильмезской низины // География: проблемы науки и образования: Материалы ежегодной Международной научнопрактической конференции LXIV Герценовские чтения, посвящённой памяти А. М. Алпатьева, 21–23 апреля 2011 г. – СПб.: Астерион, 2011. – С. 206–209.
  12. Кулиненко В. Н., Матушкин А. С. Некоторые вопросы динамики ВятскоКильмезской низины и её обрамления // География: проблемы науки и образования: Материалы ежегодной Международной научнопрактической конференции LXIV Герценовские чтения, посвящённой памяти А. М. Алпатьева, 21–23 апреля 2011 г. – СПб.: Астерион, 2011. – С. 202–205.
  13. Матушкин А. С. Структура болотных геокомплексов надпойменных террас долины р. Вятки (на примере ландшафта Медведского бора) // География: проблемы науки и образования. Материалы ежегодной международной научнопрактической конференции LXV Герценовские чтения, посвящённой 215летию Герценовского университета и 80летию факультета географии, СанктПетербург, РГПУ им. А. И. Герцена, 19–21 апреля 2012 года. – СПб.: Астерион, 2012. – С. 81–84.

Содержание диссертации

Введение

  1. Современные природные условия зандровых равнин ВятскоКамского Предуралья
    1. Геологическое строение
    2. Рельеф
    3. Климат
    4. Растительность
    5. Почвенный покров
  2. Современное состояние проблемы морфологии и картографирования зандровых ландшафтов
  3. Морфология ландшафтов долинных зандровых равнин ВятскоКамского Предуралья
    1. Выбор ландшафта памятника природы «Медведский бор» в качестве основного района исследований
    2. Структура ландшафтов района исследований
      1. Надпойменнотеррасовый тип местности
        1. Древнеэоловый подтип местности
          1. Геология и рельеф
          2. Почвы
          3. Растительные ассоциации
          4. Состав урочищ и фаций
        2. Болотный подтип местности
          1. Геология и рельеф
          2. Почвы
          3. Растительные ассоциации
          4. Состав урочищ и фаций
        3. Карстовый и дюннокарстовый подтипы местности
          1. Геология и рельеф
          2. Почвы
          3. Растительные ассоциации
          4. Состав урочищ и фаций
    3. Картографирование ландшафтов Медведского бора

3.3.1. Опыт GPSкартографирования ландшафтов

3.3.2. Ключевой участок №1

3.3.3. Ключевой участок №2

3.3.4. Ключевой участок №3

3.3.5. Ключевой участок №4

3.3.6. Математический анализ ландшафтных рисунков

  1. Структура почвенного покрова (СПП) долинных зандров ВятскоКамского Предуралья
    1. СПП ключевых участков Медведского бора
    2. Соотношение почвенногеографического и ландшафтного разнообразия района исследований

Заключение

Литература

Приложения (Том 2)

Подписано в печать 17.05.2012 г.

Формат 6084/16.

Бумага офсетная.

Усл. печ. л. 1,5.

Тираж 120 экз.

Заказ № 133.

Отпечатано
в полиграфическом цехе Издательства ВятГГУ,

610002, г. Киров, ул. Ленина, 111, т. (8332) 673674



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.