авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Повышение эффективности системы геолого – геофизического контроля за эксплуатацией подземных хранилищ газа

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

РУБАН ГЕОРГИЙ НИКОЛАЕВИЧ

Повышение эффективности системы

геолого геофизического контроля за эксплуатацией подземных хранилищ газа

25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных

и газовых месторождений

25.00.12 - Геология, поиски и разведка

нефтяных и газовых месторождений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

Москва 2008

Работа выполнена в Обществе с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - ВНИИГАЗ» и в Ставропольском государственном техническом университете

Научный руководитель - д.т.н. Р.О. Самсонов
Официальные оппоненты: д.т.н. Я.С. Мкртычан
к.г-м.н. А.А. Енгибарян
Ведущая организация - ООО «Газпром геофизика»

Защита состоится 2008 года в часов на заседании диссертационного совета Д 511.001.01 при ООО «ВНИИГАЗ» по адресу: 142717, Московская обл., Ленинский район, пос. Развилка.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ООО «ВНИИГАЗ».

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять Ученому секретарю диссертационного совета по указанному адресу.

Автореферат разослан ________________ 2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

д.г.-м.н. Н.Н. Соловьев

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Подземные хранилища природного газа (ПХГ) в пористых пластах являются важным элементом Единой системы газоснабжения и создаются для регулирования сезонной неравномерности газоснабжения потребителей, компенсации недопоставок газа в чрезвычайных условиях, повышения надёжности экспортных поставок, создания стратегического резерва государства.

В результате циклических закачек и отбора газа происходит разнонаправленное движение газоводяного контакта (ГВК), значительные колебания давлений и температуры в пласте – объекте эксплуатации. Это приводит к изменению фильтрационно–емкостных свойств (ФЕС) коллектора и ряда других характеристик околоскважинной зоны.

В отечественной практике в соответствии с действующими «Правилами создания и эксплуатации подземных хранилищ газа в пористых пластах», контроль эксплуатации ПХГ осуществляется по «Регламенту объектного мониторинга недр при эксплуатации ПХГ». Однако ими не учитывается, что в результате разнонаправленных газовых потоков при нагнетании и отборе газа и периодическом обводнении и осушении призабойная зона претерпевает значительные изменения ФЕС. Радиус измененной зоны превышает радиус чувствительности геофизических приборов, что приводит к искажению получаемой информации. Часто, в качестве наблюдательных используются скважины старого фонда, оставшиеся после разработки месторождения. Иногда в этих скважинах разрушена призабойная зона или они характеризуются неудовлетворительным техническим состоянием. Геофизические и наблюдательные скважины располагаются по определенной схеме, но эта схема не учитывает движения основных флюидодинамических потоков, потому что составляется еще на стации технологического проектирования, когда не пробурен еще весь фонд скважин и не построена уточненная геологическая модель. Исследования, выполняемые в этих скважинах не в полной мере отражают действительного состояния искусственной газовой залежи.

Северо–Ставропольское и Краснодарское ПХГ созданы в одинаковых отложениях зеленой свиты, но имеют различные системы контроля. Например, на Северо–Ставропольском ПХГ в зеленой свите геофизические скважины были пробурены за контуром ГВК, а на Краснодарском ПХГ – внутри контура, в активной зоне хранилища. Анализ этих систем контроля и исследования, выполненные по изучению флюидодинамических процессов с применением геофизических приборов, позволили определить общие характерные закономерности, происходящие в ПХГ и привели к выводу, что совершенствование геолого–геофизического контроля эксплуатации ПХГ с использованием современных методов компьютерного моделирования позволит получать более достоверные данные о текущем состоянии искусственной газовой залежи и являются одним из первых шагов создания интеллектуальных ПХГ.

Цель работы – разработка усовершенствованной системы геолого-геофизического контроля объектов хранения газа в пористых пластах для повышения надежности, достоверности и эффективности их эксплуатации (на примере Северо–Ставропольского и Краснодарского ПХГ).

Основные задачи исследований.

  1. Изучение флюидодинамических процессов, происходящих в пласте - эксплуатационном объекте ПХГ с применением геофизических приборов;
  2. Изучение влияния реверсивных газоводяных потоков, изменений температуры и давления на призабойную зону скважин;
  3. Анализ требований к формированию системы геолого–геофизического контроля при строительстве и эксплуатации ПХГ;
  4. Исследования алгоритмов изменений различных геолого-геофизических параметров (температуры, давления, коэффициента газонасыщенности) в зависимости от объема газа в пласте и возможностей геофизических приборов для их определения;
  5. Исследование особенностей обводнения эксплуатационных скважин ПХГ при проявлении водонапорного режима и разработка методических подходов для определения причин обводнения скважин;
  6. Разработка рационального комплекса обследования обсадных колонн скважин ПХГ;

Научная новизна.

Автором определена возможность контролировать при помощи геофи-зических методов, выполняемых в геофизических и наблюдательных скважи-нах массообменные флюидодинамические процессы, происходящие в ПХГ. С учетом специфических изменений геолого-технической системы ПХГ разработаны методические подходы к обоснованию этапности и стадийности геолого-геофизических исследований в процессе создания и эксплуатации ПХГ.

Разработан комплекс, включающий исследование обсадных колонн и за-колонного пространства несколькими геофизическими методами и форма представления результатов этих исследований при переаттестации скважин.

На основе анализа результатов геофизических исследований в скважинах различных категорий в разные периоды эксплуатации ПХГ автором установлено, что в процессе эксплуатации в эксплуатационно - нагнетательных скважинах изменяется состояние призабойной зоны, происходит ее разрушение, вымывание глинистого цемента с образованием каналов тока; ухудшение сцепления цементного камня с колонной и породой; нагнетание в пласт с потоком газа механических примесей, машинного масла; смачивание приза-бойной зоны водой, поступающей по негерметичной заколонной крепи при снижении давления в пласте - объекте эксплуатации в конце периода отбора. Эти изменения искажают результаты и могут привести к неверным выводам о состоянии газонасыщенного объема и положении ГВК.

Обоснованы новые критерии размещения и выбора конструкции геофизических скважин для геолого-геофизического мониторинга эксплуатации ПХГ. Разработаны методы контроля за пластовыми флюидодинамическими процессами, а также способы определения причин обводнения и условий водоизоляции скважин на ПХГ.

Основные защищаемые положения.

  1. Обоснование этапности и стадийности рационального комплекса геолого-геофизических исследований при создании и эксплуатации ПХГ.
  2. Способ комплексного геолого-геофизического обследования обсадных колонн при переаттестации скважин на ПХГ.
  3. Разработка методов контроля за пластовыми флюидодинамическими процессами и методов оценки причин обводнения и водоизоляции скважин ПХГ.
  4. Обоснование новых критериев (выбор конструкции, точек заложения, размещения геофизических скважин, системы и видов исследований и др.) совершенствования геолого-геофизического мониторинга эксплуатации ПХГ.

Практическая значимость работы заключается в том, что использование результатов выполненных исследований и рекомендаций автора позволило повысить:

  1. качество и достоверность результатов геолого-геофизических исследований при контроле эксплуатации ПХГ, а также усовершенствовать «Регламент объектного мониторинга Краснодарского ПХГ»;
  2. точность и эффективность выделения интервалов перфорации эксплуатационно–нагнетательных скважин ПХГ на основе разработанного автором «Технологического регламента по контролю перфорации скважин ООО «Кубаньгазпром» методами ГИС»;
  3. надежность и объективность принятия решений о возможном продлении срока службы эксплуатационно–нагнетательных скважин с использованием разработанных автором приборов КСП – Т – 3; КСП- Т – 7 и «Технологического регламента по комплекному обследованию методами ГИС обсадных колонн скважин ПХГ ООО «Кубаньгазпром» с целью их переаттестации»;
  4. эффективность освоения и очистки призабойной зоны скважин с использованием разработанных автором «Технологического регламента по освоению и геофизическим исследованиям скважин ООО «Кубаньгазпром» с применением струйных насосов УЭГИС – 3» и «Технологического регламента на проведение газо-импульсной обработки призабойной зоны пласта скважин ООО «Кубаньгазпром»;
  5. надежность эксплуатации Северо - Ставропольского ПХГ в зеленой свите на основании определения причин обводнения скважин при помощи гидрогеологических и индикаторных и промыслово-геофизических методов исследований и соответствующей корректировки технологических режимов работы скважин и ПХГ в целом.

Реализация результатов работы.

В результате исследовательских и опытно-конструкторских работ автором усовершенствован «Регламент объектного мониторинга Краснодарского ПХГ» в части геолого–геофизического контроля, выявлены возможности промыслово–геофизических методов при исследовании флюидодинамических процессов ПХГ при проведении исследований в эксплуатационных, наблюдательных и геофизических скважинах.

Изучение геологического строения ставропольского свода и приуроченного к нему Северо–Ставропольско–Пелагиадинского месторождения позволили концептуально подойти к формированию системы геолого–геофизического контроля на основе детального геологического и гидродинамического моделирования.

Разработка приборов контроля технического состояния скважин КСПТ–3 и КСП–Т–7, которыми исследовано техническое состояние обсадных колонн более чем 200 скважин нефтяных и газовых месторождений Северного Кавказа, Закавказья, Калмыкии, Украины, уникального месторождения Тенгиз (Казахстан), месторождения Белый Тигр (Вьетнам), Кольской, Криворожской, Уренгойской сверхглубоких скважин, а системные исследования в Уренгойской сверхглубокой скважине позволили определить динамику развития нарушения технической колонны, позволили разработать технологию контроля технического состояния скважин. По этой технологии проводились исследования скважин Северо-Ставропольского, Щелковского, Елшано-Курдюмского, Чиренского (Республика Болгария) ПХГ. На основании выполненных исследований было определено техническое состояние скважин, намечены и проведены обоснованные работы по капитальному ремонту.

Проведение опытно-методических и экспериментальных работ с различной аппаратурой контроля технического состояния скважин позволили разработать рациональный комплекс переаттестации обсадных колонн скважин ПХГ. На основе этого комплекса были составлены «Технологический регламент по комплексному обследованию методами ГИС обсадных колонн скважин ПХГ ООО «Кубаньгазпром» с целью их переаттестации» и первая редакция «Технологического регламента по контролю перфорации скважин ООО «Кубаньгазпром» методами ГИС.

Анализ результатов гидрогеологических, трассерных и геофизических методов исследования причин обводнения эксплуатационных скважин Северо–Ставропольского ПХГ в зеленой свите позволил установить, что основными причинами обводнения скважин является подтягивание воды из под ГВК по негерметичной заколонной крепи при снижении давления в эксплуатационном пласте ниже давления в подстилающем водоносном бассейне, а также низкие скорости восходящего потока и накапливание в фильтровой зоне конденсационной воды.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались автором на Международной конференции по ПХГ (Москва, 1995), Международном конгрессе CITOGIC 99 (Уфа, 1999), Международном конгрессе CITOGIC-2000 (Москва, 2000), ІІІ Региональной научно-технической конференции “ВУЗовская наука-Северо-Кавказскому региону” (Ставрополь, 1999), XXX научно-технической конференции по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов за 1999 год (Ставрополь, 2000), Совещании ОАО “Газпром” по состоянию и проблемам капитального ремонта скважин (Москва, 1999), заседаниях Секции по подземным хранилищам газа Комиссии по месторождениям и ПХГ ОАО “Газпром” (Саратов, 1996, 1998, 1999; Москва, 1999, 2000), на научно-техническом совете Управления по подземному хранению газа и жидких углеводородов ОАО “Газпром” (Москва, 2000), на научно-технической конференции по новым технологиям в геофизике (Тверь, 1999), на научно – технических совещаниях ОАО «Газпромгеофизика» в 2004 и 2005 гг, на НТС ООО «Кубаньгазпром» в 2003 – 2006 гг, на заседаниях Секции по подземным хранилищам газа Комиссии по месторождениям и ПХГ ОАО “Газпром” (Кострома, 2006, Сочи, 2007).

Публикации Результаты проведенных исследований автора изложены в 30 публикациях, 3-х Технологических Регламентах; по результатам разработок получены два авторских свидетельства на изобретения. Четыре статьи опубликованы в журналах, входящих в «Перечень…» ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 172 страницах текста, иллюстрируется 27 рисунками и 8 таблицами. Список использованных источников состоит из 60 наименований.

Автор выражает свою глубокую признательность ученным и специалистам, оказавшим помощь в работе над диссертацией.

содержание работы

Первая глава посвящена анализу состояния геолого-геофизической изученности территории и закономерностей современного геологического строения Северо-Ставропольско-Пелагиадинского и Александровского месторождений, на базе которых созданы Северо–Ставропольское и Краснодарское подземные хранилища газа.

Современным представлениям о геологическом строении Центрального Предкавказья в значительной меpе способствовали pаботы И.О. Брода, А.И. Летавина, В.Е. Орла, Г.Т. Юдина, В.Е. Хаина, Б.К. Лотиева, Ю.А. Стерленко, Н.Е. Орла, Ю.В. Тернового, Г.Н. Чепака, Н.Н. Субботиной, А.Я. Дубинского, Б.П. Жижченко, Е.К. Шуцкой, Н.С. Волковой, Л.С. Темина и других исследователей.

Осадочный комплекс в пределах Центрального Предкавказья представлен мезо-кайнозойскими отложениями. Наиболее изучены миоценовые отложения, а также породы хадумского горизонта олигоценового возраста. Среднемиоценовые отложения (чокpакский, караганский и конкский горизонты) были изучены позднее, после получения из них притоков газа.

Осадочный чехол подстилается метаморфизованными породами палеозоя, представленными темно-серыми плотными сланцами с углами падения до 85°. Отмечаются трещины, выполненные кварцем. Эти породы вскрыты глубокими разведочными скважинами: 14 Северо-Ставропольская, 7, 5 Грачевские на глубинах, соответственно 1783, 2181, 2060 м.

Северо-Ставропольско–Пелагиадинское месторождение является многопластовым и состоит из трех газовых залежей различной стратиграфической приуроченности.

Чокракская газовая залежь. Газоносность чокракских отложений на Северо-Ставропольской площади была доказана в 1951 г. при испытании разведочных скважин 25, 26, 27 и 28. Разведочными работами установлено также наличие газовых залежей на Пелагиадинской, Ставропольской городской площадях и Сенгилеевском выступе. Газовые залежи являются пластовыми, сводовыми. Глубина залегания чокракских залежей 200 - 220 м. Коллекторами газа являются песчаные прослои, толщина которых изменяется от 2,0 до 8,5 м. Начальное пластовое давление - 0,135 МПа. Газ метановый. Содержание метана – 98 %. Вода чокракских отложений относится к водам гидрокарбонатнонатриевого типа с минерализацией от 2 до 4 г/дм3. Температура пласта – плюс 25°С.

Хадумская газовая залежь была открыта в 1950 г. Она приурочена к Северо-Ставропольскому и Пелагиадинскому поднятиям, сочленяющимся неглубокой седловиной. Внешний контур газоносности является общим для этих поднятий. Площадь газоносности составляет 590 км2, из них 460 км2 приходится на Северо-Ставропольскую структуру. Газовая залежь относится к типу пластовых со значительной по размерам (около 110 км2) зоной отсутствия подошвенной воды, называемой "сухим полем". Начальное пластовое давление 6,65 МПа. Продуктивная толща хадумского горизонта представлена частым чередованием тонких пропластков алевритов, алевролитов и глин и условно разделяется на три пачки. В верхней части хадума залегает первая реперная пачка песчаных глин темно-серого цвета толщиной до 10 - 15 м, которая является каротажным репером. Под толщей глин залегает вторая пачка, получившая название алевритовой. Проницаемость алевритов по газу колеблется от 0,8 до 1,7 мкм2. В этой пачке были сосредоточены основные запасы газа. Под алевритовой пачкой залегает пачка чередования прослоев алевритов и алевролитов с глинами, толщина ее 55 - 66 м. Алевриты рыхлые и слабоуплотненные, алевролиты залегают среди глин в виде тонких и частых прослоев различной толщины.

Глубина залегания продуктивного горизонта 650 - 750 м. Пластовое давление на начало разработки составляло 6,4 МПа, пластовая температура 66 °С. Газ метановый, с содержанием метана до 98 %. Месторождение в течение 27 лет разрабатывалось в условиях газового режима с небольшим внедрением пластовых вод. За время разработки пластовое давление снизилось до 0,8 МПа.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.