авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

Рациональная система технологий камеральных геологоразведочных работ на нефть и газ для сложнопостроенных нефтегазоносных бассейнов

-- [ Страница 5 ] --

Комплекс ГГСС позволяет оперативно, в процессе бурения уточнять структурный план проектного горизонта и при необходимости изменять направление и глубину бурения скважины таким образом, чтобы она выполнила геологическую задачу. По существу, речь идет об оперативном прогнозировании строения осадочного разреза ниже забоя скважины по результатам бурения верхней части разреза. Эта технология обеспечивает повышение геологической эффективности и увеличение рентабельности буровых работ на нефть и газ.

6.1. Технология геолого-геофизического сопровождения бурящихся скважин


Рассматриваемый комплекс создан на основе аппаратурно-программной системы GeoFrame 3.1- RM фирмы SchlumbergerGeoQuest, российских программных пакетов ИНГИС, «Гомель», некоторых сервисных программ и ряда традиционных методов ГРР. ГГСС включает в себя соответствующим образом организованную совокупность следующих модулей, технологий, методов: «База геолого-геофизических данных», «Геологическая служба на скважине», «Сейсмическая обработка», «Сейсмическая интерпретация», «Петрофизика», «Моделирование резервуара», «Традиционные технологии ГРР», использующих программное обеспечение Finder, GeoFrame, Focus-Disco, Сharisma, RM, «Гомель», CPS. Технологии ГГСС предусматривают обширный перечень работ по сопровождению бурения скважины.

Начинаются эти работы составлением в GeoFrame –RM компьютерного проекта ГГСС для площади проведения бурения. В процессе бурения скважины осуществляется ввод и обработка всей поступающей геолого-геофизической информации в технологических модулях «Петрофизика» и «Моделирование резервуара». Геологи, промысловые геофизики и сейсмики-интерпретаторы в оперативном режиме: 1- уточняют структурный план перспективного горизонта и прогноз его нефтегазоносности; 2- выдают рекомендации по изменению дальнейшего направления бурения скважины, проектного горизонта, глубины, конструкции и других условий строительства скважины.

6.2. опыт сопровождения в GeoFrame бурящихся скважин


Комплекс ГГСС внедрён в производство и опробован при бурении более 15 скважин в Припятском прогибе. В случаях расхождения проектных и фактических глубин вскрытия промежуточных горизонтов оперативно проводилась переобработка и переинтерпретация временных разрезов. Например, по мере вскрытия в скважине №16-Ветхинская преломляющих горизонтов 3D и 2D была проведена переобработка временных разрезов и глубинные миграционные преобразования с новой скоростной моделью. Переинтерпретация полученных временных и глубинных разрезов с использованием программ технологического модуля Charizma позволила уточнить структурный план основного перспективного горизонта 1Dт. Скважина открыла новое месторождение нефти – Некрасовское. Опыт внедрения ГГСС подтвердил возможность уточнения в процессе бурения скважины структурных планов проектных горизонтов и прогнозирования строения осадочного разреза ниже забоя скважины по результатам бурения верхней части разреза. В итоге, получаемая информация позволяет оперативно принимать управленческие решения об изменении направления и глубины бурения скважин.

ГЛАВА 7. Организационная структура эффективного

производства камеральных геологоразведочных работ

Эффективное применение компьютерных и комплексных технологий ГРР требует новой структурной организации производства работ. Необходимым становится тесное взаимодействие геологов, геофизиков-сейсморазведчиков, геофизиков-промысловиков, организаторов банка данных, программистов, электронщиков и других специалистов для решения задач поисков и разведки залежей нефти. В диссертации описывается вариант такой структурной организации производства, которая обеспечивает выполнение полного объёма камеральных ГРР по единым планам-графикам, в последовательном, непрерывном, т.е. «конвейерном» режиме. Данная структура эффективно действует в Управлении геологоразведочных работ на нефть и газ (Упргеологии) производственного объединения «Белоруснефть» в течение почти пяти лет.

Упргеологии включает отделы: технического и системного обеспечения, формирования и ведения банка данных, обработки и архивации сейсмических данных, сейсмической интерпретации, обработки геологических данных по скважинам, промысловой геофизики, поисков и разведки залежей УВ, моделирования разработки залежей УВ, подсчёта запасов. Автоматизированный комплекс интегрированной обработки геологических, геофизических и промысловых данных действует на основе пакетов прикладного программного обеспечения: обработки двухмерных и трехмерных данных Focus/Disco; интерпретации двухмерных и трехмерных данных Charisma; обработки и интерпретации данных геофизических исследований скважин GeoFrame; создания моделей резервуаров и разработки залежей углеводородов Charisma-RM и Eclipse; системы управления базами данных Finder; системы картопостроения CPS-3.

Опыт работы Упргеологии по решению задач поисков и разведки залежей УВ в Беларуси, Калининградской области, Тимано-Печёрском регионе подтверждает эффективность «конвейерной» технологии организации камеральных ГРР.


ВЫВОДЫ

Итогом выполненных автором исследований являются следующие основные результаты.

  1. Разработаны 39 и усовершенствованы 11 традиционных и компьютерных технологий, которые в совокупности составляют основу рациональной системы камеральных ГРР для сложнопостроенных НГБ. Все эти технологии после теоретической разработки прошли этап уточнения в процессе их адаптации к разнотипным НГБ [35, 44, 50, 58 и др.].

2. Созданная, теоретически обоснованная и внедрённая в Припятском НГБ и бассейнах Алжира рациональная система традиционных и компьютерных технологий камеральных геологоразведочных работ в сочетании с «конвейерной» организацией поисков и разведки залежей УВ может быть применена (полностью или частично) с целью повышения результативности ГРР во всех регионах со сложными геологическими условиями. Рассмотренные в диссертации 49 традиционных и 29 компьютерных технологий камеральных ГРР образуют рациональную систему, обеспечивающую решение всех основных задач поисков и разведки залежей УВ: от обоснования и планирования ГРР до моделирования залежей и подсчёта запасов УВ. Эта система технологий разработана специально для нефтегазоносных бассейнов характеризующихся сложным геологическим строением и/или высокой степенью разведанности потенциальных ресурсов УВ [35, 50, 58].

3. На примере Припятского НГБ показаны главные черты эволюции нефтегазообразования, характерные для палеозойских авлакогенов древних платформ. Так, нефтегазообразование происходило в нескольких очагах, приуроченных к различным структурным зонам: Северной, Центральной и Южной. Северный очаг по активности генерации жидких углеводородов и по своим размерам являлся основным в регионе. В этом очаге нефтеобразование протекало в подсолевом, межсолевом, верхнесоленосном, полесском нефтематеринских комплексах на протяжении ранне- и позднелебедянского, шатилковско-полесского и каменноугольного этапов. В каждом очаге процесс нефтеобразования являлся многоэтапным, имел непрерывно-прерывистый характер. Главная фаза нефтеобразования завершилась во врем я позднекаменноугольно-раннепермского регионального перерыва в осадконакоплении, вследствие интенсивного остывания осадочного чехла прогиба [11, 13, 15, 24].

4. По результатам изучения Припятско-Донецкого авлакогена и Балтийской синеклизы Восточно-Европейской платформы, впадин Ахнет и Тимимун Африканской платформы установлено, что основные запасы УВ приурочены к локальным поднятиям, образовавшимся на наиболее активных этапах тектогенеза. В сингенетично нефтегазоносных комплексах наибольшим этажом нефтегазоносности характеризуются унаследовано развивавшиеся сквозные поднятия, которые были связаны с очагами нефтеобразования на протяжении всех этапов интенсивной генерации жидких УВ. Так, в Припятском НГБ с унаследованными поднятиями связано 60 залежей нефти, содержащих более 95% суммарных начальных промышленных запасов нефти впадины, а с новообразованными – лишь 4 залежи [32, 34].

5. Разработана мегатехнология оперативного геолого-геофизического сопровождения бурения скважин на основе сейсмического мониторинга, обеспечивающая своевременное уточнение структурного плана проектных горизонтов и прогнозирование строения осадочного разреза ниже забоя скважины по результатам бурения верхней части разреза. Это позволяет при необходимости изменять направление и глубину бурения скважины таким образом, чтобы она выполнила геологическую задачу (поиск, разведка залежи или вскрытие продуктивного горизонта в эксплуатационной скважине). ГГСС обеспечивает повышение геологической эффективности и рост рентабельности бурения на нефть и газ [45, 48, 58].

6. Разработана система баз геолого-геофизических и промысловых данных по залежам, перспективным структурам и поисковым площадям, которая обеспечивает рациональное компьютерное планирование всех видов ГРР. Различные сводные таблицы ранжированных показателей позволяют выбрать первоочередные объекты для проведения сейсморазведочных, буровых и прочих видов геологоразведочных работ. Автоматизированная сортировка перспективных объектов по рекомендованным годам проведения работ формирует долговременные программы геологоразведочных работ [35, 46, 50, 58].

7. Комплексное изучение перспектив нефтегазоносности Припятского прогиба и Юго-востока Алжира выявило оптимальные направления ГРР. Для Припятского НГБ рекомендовано осуществлять поиски залежей УВ: в глубокопогруженных (5 – 6 км) девонских подсолевых тектонических блоках, приуроченных к подножьям тектонических ступеней или в новообразованных промежуточных блоках региональных разломов; в малоамплитудных девонских пологонаклоненных подсолевых блоках на склонах ступеней; в верхнепротерозойских литологически ограниченных ловушках; в коре выветривания и в узлах трещиноватости кристаллического фундамента; в баровых и русловых песчаных телах девонского подсолевого терригенного комплекса; в межсолевых органогенных постройках Припятской палеовулканической области; в петриковских биогермах и биостромах и т.д. [33, 37, 44, 50, 53, 55, 57].

В юго-восточных, преимущественно нефтеносных регионах Алжира выделено 749 поисково-разведочных объектов на нефть и газ. Максимальное количество перспективных объектов относится к девонским и готландским отложениям. Главными территориями размещения поисково-разведочных работ рекомендованы выступ Ахара и центральная депрессия бассейна Иллизи [35, 58].

Список опубликованных работ по теме диссертации

Монографии:

1. Бескопыльный В.Н. Геологические основы разработки нефтяных и газовых месторождений. Часть II (Учебное пособие). - Гомель: ГГТУ, 1998. - 120 с.

2. Бескопыльный В.Н. Физика пласта (Учебное пособие). – Гомель: ГГТУ, 1999. – 128с.

Статьи:

3. Бескопыльный В.Н. Связь геотермического поля с геологическим строением и нефтеносностью (на примере северо-восточной части Припятской впадины) // Сб. НСО № 8.-М.: Московский университет, 1972.- С.190-195.

4. Бескопыльный В.Н. Геотермическая зональность и размещение нефтяных месторождений в Припятском нефтегазоносном бассейне // "Тезисы докладов и сообщений 5-й научной конференции молодых геологов Белоруссии". - Минск,1973. С.79-81.

5. Бескопыльный В.Н. Характеристика геотермического поля как показатель геологического строения и нефтегазоносности Припятской впадины // Сб. Материалы 3 отраслевой конференции молодых специалистов Министерства нефтяной промышленности. - М.: ВНИИОЭНГ,1973. С.16-21.

6. Бескопыльный В.Н. Зависимость геотермического поля от геологического строения и нефтеносности северо-восточной части Припятской впадины // Геология нефти и газа. –1973.- № 11.- С.54-59.

7. Бескопыльный В.Н. Геотермическая зональность и размещение нефтяных месторождений в Припятском бассейне // Геология нефти и газа. – 1973.- №12.- С.41-45.

8. Роль тектонического фактора в формировании геотермического поля Припятского прогиба/ П.В.Анцупов, В.Н.Бескопыльный, В.Н.Макаревич, И.А.Стрешинский.// Геология и разработка нефтяных месторождений.– Киев.: УкрНИИПНД, 1974.- С.15-22.

9. О критериях оценки перспектив нефтеносности Припятской впадины/ А.Н.Шарданов, Г.Г.Бабалян, В.Н.Макаревич, В.С.Конищев, М.А.Рынский, В.И.Гридин, В.Ф.Карташев, П.Г.Альтшулер, Ж.А.Герасимова, Е.Н.Мещерская, С.С.Златопольский, В.Н.Бескопыльный, И.А.Стрешинский, Т.А.Шевченко, Н.Ф.Чернецова // Сб.: Геология и нефтегазоносность западной области Европейской части СССР. -М.: ИГиРГИ, 1974. С.3-46

10. Бескопыльный В.Н., Герасимов В.Г., Иванов Ю.П. Некоторые геотермические и гидрохимические условия размещения залежей нефти в Припятском нефтегазоносном бассейне // Доклады Академии наук БССР.- 1975.- Т.19, № 4. С.353-355.

11. Бескопыльный В.Н. О нефтеобразовании в межсолевых отложениях Припятского бассейна // Геология нефти и газа. –1975.- № 8.- С.46-52.

12. Бескопыльный В.Н., Сахибгареев Р.С. Роль теплового фактора в формировании состава нефтей месторождений Припятского нефтегазоносного бассейна // Доклады Академии наук БССР. – 1975. - Т.19. - № 11. - С. 1031-1033.

13. Бескопыльный В.Н. О нефтеобразовании и закономерностях размещения залежей нефти в Припятском нефтегазоносном бассейне // Сб.: Нефтеносность Припятского прогиба. – Минск.: БелНИГРИ, 1975. - С.170-174.

14. Бескопыльный В.Н., Синельников В.А. Некоторые данные о геологическом строении и нефтеносности Золотухинского месторождения // Сб.: Нефтеносность Припятского прогиба. – Минск.: БелНИГРИ, 1975. - С.170-174.

15. Бескопыльный В.Н. Об основном очаге нефтеобразования в Припятском нефтегазоносном бассейне // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. – 1975. -№ 10. - С.169-172.

16. Бескопыльный В.Н., Макаревич В.Н., Москвич В.А. Строение и нефтеносность погруженных крыльев региональных разломов Припятской впадины // Сб.: Вопросы нефтяной геологии. – Минск, 1975. - С. 45-60.

17. Бескопыльный В.Н., Богомолов Г.В., Цыбуля Л.А. Палеотемпературные условия межсолевых отложений Припятской впадины // Доклады Академии наук БССР. – 1976. -Т.20, № 1. - С.59-61.

18. Бескопыльный В.Н., Гречишников Н.П. Эволюция геотермического поля Припятского нефтегазоносного бассейна в связи с нефтеносностью // Доклады Академии наук БССР. – 1976. - Т.20, № 2. - С.161-164.

19. Бескопыльный В.Н. Изучение катагенетических условий размещения залежей нефти - путь повышения эффективности нефтепоисковых работ в Припятской впадине // Сб.: Совершенствование методов поисково-разведочных работ и повышение их эффективности: Тезисы докладов - Гомель, 1976. – С. 33-36.

20. Бескопыльный В.Н., Лапуть В.А., Гармашева Л.Ф. Связь состава нефтей и битумоидов межсолевых отложений Припятской впадины со степенью катагенеза органического вещества // Доклады Академии наук БССР. – 1976. -Т.20, № 12. - С.1110-1112.

21. К методике качественной оценки результатов сейсморазведочных работ на примере Малодушинской площади / В.Н.Бескопыльный, В.А.Синельников, В.Л.Козин, П.М.Зозуля // Сб.: Прогноз нефтегазоносности и направления поисков нефтяных месторождений в Припятском прогибе. - Минск, 1976. - С.180-186.

22. Бескопыльный В.Н. Распределение запасов нефти по зонам катагенеза Припятской впадины // Доклады Академии наук БССР. – 1978. - Т.22, № 2. - С.172-175.

23. Бескопыльный В.Н. Нефтегеологическое районирование Припятской впадины по генетическому принципу // Геология нефти и газа. – 1978. - № 10. - С.28-33.

24. Бескопыльный В.Н. О нефтеобразовании в Припятском прогибе // Сб.: Вопросы нефтяной геологии Припятского прогиба. - Минск, 1978. - С.67-73.

25. Бескопыльный В.Н. Барсуковское месторождение нефти // Белорусская ССР. Краткая энциклопедия. - Минск: Белорус.Сов. Энциклопедия,- 1979. - Т.2. - С. 61.

26. Бескопыльный В.Н. Восточно-Первомайское месторождение нефти // Белорусская ССР. Краткая энциклопедия. - Минск: Белорусская Советская Энциклопедия,- 1979. - Т.2. - С.147.

27. Бескопыльный В.Н. Золотухинское месторождение нефти // Белорусская ССР. Краткая энциклопедия. - Минск: Белорусская Советская Энциклопедия,- 1979. - Т.2. - С.257.

28. Бескопыльный В.Н., Макаревич В.Н. О нефтегазоносности новообразованных и унаследованных поднятий древних платформ // Доклады Академии наук БССР. – 1980. - Т.24, № 9. - С.833-836.

29. Прогноз геолого-экономической эффективности поисков залежей нефти на локальных структурах Южной и Центральной зон Припятской впадины на основе группового количественного анализа / В.Н.Бескопыльный, З.В.Улыбабов, П.М.Зозуля, В.А.Синельников // Сб.: Особенности строения и нефтеносности центральной и южной частей Припятского прогиба. - Минск, 1980.- С. 38-41.

30. Бескопыльный В.Н. Об использовании отражательной способности витринита при палеотектонических реконструкциях // Доклады Академии наук БССР. – 1981. - № 6.- С.551-553.

31. Бескопыльный В.Н., Богомолов Г.В., Цыбуля Л.А. Современное тепловое поле и тепловая эволюция Припятского прогиба // Материалы симпозиума «Геотермометры и палеотемпература». - Ленинград, 1981.- С. 81-83.

32. Бескопыльный В.Н., Рынский М.А., Макаревич В.Н. Явления инверсии и псевдоинверсии вертикальных тектонических движений в Припятской впадине // Сб.: Палеотектоника Припятского прогиба. - Минск, 1981.- С. 96-101.

33. Геологические критерии поисков органогенных построек в восточной части Припятской впадины / В.Н.Бескопыльный, И.Е.Котельников, М.А.Рынский, Е.Н.Мещерская // Сб.: Совершенствование методов поисков и разведки погребенных органогенных построек в нефтегазоносных регионах Украины и Белоруссии. - М.,1981.- С. 43-47.

34. Бескопыльный В.Н., Макаревич В.Н. Нефтегазоносность новообразованных и унаследованных поднятий древних платформ // Происхождение нефти и газа, их миграция и закономерности образования и размещения нефтяных и газовых залежей: Тезисы докладов республиканского совещания. - Львов, 1981. - С.156-157.

35. А.Attar, V. Beskopilny. La notation de rentabilite en exploration petroliere // Resumes: 4-eme seminaire national des sciences de la terre. - I.S.T.: Alger, 1982. - С.19.

36. Бескопыльный В.Н. Перспективы поисков залежей нефти и газа в фаменских отложениях палеовулканической области Припятской впадины // Доклады АН БССР. – 1982. - № 3. – С.259-262.

37. Бескопыльный В.Н., Пименов Г.В. Использование сейсморазведки при поисках органогенных построек в Припятской впадине // Сб.: Совершенствование методов поисков и разведки погребенных органогенных построек в нефтегазоносных регионах Украины и Белоруссии. - М., 1983. - С.35-40.

38. Методика прогнозирования высокоемких коллекторов Припятской впадины / И.Е.Котельников, В.Н.Бескопыльный, М.А. Рынский, А.И.Ильинчик, Е.Н.Мещерская // Коллекторы нефти и газа и флюидоупоры. – Новосибирск: Наука, 1983. - С.126-128.

39. Бескопыльный В.Н. Борщёвское месторождение нефти // Энциклопедия природы Беларуси в 5-и т. – Минск: Белорусская Советская Энциклопедия,- 1983. Т.1-С. 241.

40. Бескопыльный В.Н. Барсуковское месторождение нефти // Энциклопедия природы Беларуси в 5-и т. – Минск.: Белорусская Советская Энциклопедия,- 1983. Т.1-С. 241.

41. Бескопыльный В.Н. Золотухинское месторождение нефти // Энциклопедия природы Беларуси в 5-и т. – Минск: Белорусская Советская Энциклопедия,- 1983. Т.1-С. 241.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.