авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Информационное геомоделирование: проблема представления данных и знаний

-- [ Страница 5 ] --

Индуктивные умозаключения не имеют столь принципиального характера, но в дальнейшем могут дать определенные преимущества. Система, способная на индуктивные умозаключения, может применяться при проектировании карт.

Индуктивные умозаключения о содержании карты, основанные на анализе других карт, - это рассуждения по аналогии, действия на основе прецедентов. Важна не столько степень разумности программы проектирования карт, сколько ее способность повышать производительность человеко-машинной системы.

В заключении кратко формулируются основные результаты исследова­ний, представленных в настоящей работе.

По проблеме представления геопространства в целом на основе линейного отображения: дана новая удобная интерпретация одних и впервые установлен геометрический смысл некоторых других величин в сфероидической геодезии; впервые выявлена аналогия между формулами сферической геодезии и соотношениями между величинами на эллипсоиде вращения; получено новое решение главных геодезических задач на эллипсоиде в виде замкнутой системы точных формул; выведены новые эффективные и универсальные формулы для вычисления длин дуг плоских центральных сечений эллипсоида и геодезических линий с топографической и геодезической точностью.

Выбор эллипсоида вращения в качестве модели геопространства в целом является эффективным решением проблемы инте­грации геопространственных данных для сколь угодно больших терри­торий.

Таким образом, в области представления координатного пространства получены новые решения, во-первых, представляющие практическую значимость в силу их эффективности по сравнению с известными решениями; во-вторых, свидетельствующие о продуктивности использованного подхода к решению задач на эллипсоиде и, как следствие, его научном (методологическом) значении для теории сфероидической геодезии.

По проблеме моделирования топографических поверхностей получены новые эффективные решения всех основных задач: предложены меры сложности кривых и топографических поверхностей; разработан метод создания регулярных кусочно-непрерывных моделей с применением сплайнов на подпространстве; установлены условия различной гладкости кусочно-непрерывных функций одной и двух переменных, заданных значениями на регулярной сетке, и их производных и на этой основе разработан способ построения более плотных регулярных моделей различной гладкости; получено компактное представление плоской триангуляции; разработаны волновые алгоритмы создания нерегулярных моделей, характеризующиеся линейной вычислительной сложностью; разработаны метод представления неоднозначных топографических поверхностей и пространственные волновые алгоритмы для построения их моделей.

Таким образом, в области моделирования топографических поверхностей разработаны эффективные структуры данных и алгоритмы, обеспечивающие возможность представления и построения моделей топографических поверхностей любой сложности, что имеет практическую и научную значимость.

По проблеме моделирования дискретных объектов предложена типология объектов геопространства и впервые разработаны: функциональная структура систем информационного геомоделирования, основанных на знаниях; структура и содержание геопространственных знаний в виде семантической сети; метод кодирования терминов предметной области; методы использования геопространственных знаний.

Разработанные структура геопространственных знаний и способ кодирования терминов предметной области позволяют: избавиться от контекстной зависимости и достичь полной однозначности представления и интерпретации семантических данных; избавить принимающую систему от необходимости знания классификации объектов в системе - отправителе; избавиться от необходимости указания для каждого объекта в базе данных его места в системе классификации; создать необходимые и достаточные условия формирования единого семантического пространства и интеграции СИГМа различной тематической направленности; сократить объемы геопространственных данных и знаний и получать знания, представленные имплицитно, с помощью логического вывода.

Таким образом, по проблеме моделирования дискретных объектов с применением методов искусственного интеллекта получено решение важной актуальной проблемы представления семантической информации (практическая значимость), что создает прецедент и основу дальнейших работ в направлении интеллектуализации СИГМа (научная значимость).

По проблеме представления картографических изображений впервые:

- разработана функциональная структура систем картографического отображения, основанных на знаниях; с применением методов дедуктивной формализации содержательных теорий разработана формальная система в виде алгебры картографических изображений; разработана структура картографических знаний в виде продукционной системы; разработаны методы использования картографических знаний в виде дедуктивных и индуктивных выводов; предложен язык картографического отображения, назначение которого - использование в качестве языка публикаций, при коммуникации между картографом и ЭВМ, при межсистемном обмене картографическими изображениями.

Таким образом, по проблеме представления картографических изображений получены результаты, представляющие собой логическое продолжение решений по разработке СИГМа, основанных на знаниях, что является перспективным направлением в геоинформатике и имеет как практическую, так и научную значимость.

Рекомендации по использованию результатов работы. Результаты, полученные в области представления координатного пространства, моделирования топографических поверхностей, моделирования дискретных объектов геопространства и построения картографических изображений заслуживают включения в планы НИР и ОКР Роскартографии с целью дальнейшего развития и доведения до уровня государственных геоинформационных стандартов.

Список научных работ, содержащих основные положения диссертации

Монография “Основы конструирования систем геомоделирования” в двух книгах. Книга 1. Теоретические основы информационного геомоделирования. Часть 1 [Текст]: монография – Новосибирск: СГГА, 2008. – 196 с. Часть 2 [Текст]: монография – Новосибирск: СГГА, 2008. – 288 с. Книга 2. Информационное геомоделирование: модели и методы. Часть 1 [Текст]: монография – Новосибирск: СГГА, 2008. – 315 с. Часть 2 [Текст]: монография – Новосибирск: СГГА, 2008. – 316 с.;

Работы, опубликованные по теме диссер­та­ции в изданиях, входящих в Перечень изданий, определенных ВАК Минобрнауки РФ

1. Кравченко Ю. А. Технологии создания цифровых топографических карт. [Текст] Геодезия и картография, 1996, № 3, С. 43-47.

2. Кравченко Ю. А. Цифровое картографирование: что унифицировать? [Текст] Геодезия и картография, 1999, № 2, С. 3-7.

3. Кравченко Ю. А. Об интерпретации и обозначении параметров в сфе­роидической геодезии. [Текст] Геодезия и картография, 2000, № 4, С. 25-28.

4. Кравченко Ю. А. Вычисле­ние длины дуги меридиана. [Текст] Геодезия и карто­графия, 2000, № 5, С.8-12.

5. Кравченко Ю. А. Интерпретация параметров эллипса с позиций проек­тивной геометрии. [Текст] Геодезия и картография, 2000, № 10, с.18-25.

6. Кравченко Ю. А. Смежные дисциплины и предмет геоинформатики. [Текст] Геодезия и картография, 2001, №3, с.44-50.

7. Кравченко Ю. А. Решение главной геодезической задачи на эллип­соиде. [Текст] Геодезия и картография, 2002, № 2, с.45-51.

8. Кравченко Ю. А. Анализ классификатора топографической информа­ции. [Текст] Геодезия и картография, 2002, № 3, с.13-17.

9. Кравченко Ю. А. Организация базы знаний о земной поверхности. [Текст] Гео­дезия и картография, 2002, № 4, с.42-54.

10. Кравченко Ю. А. О типологии объектов геоинформационного модели­рования. [Текст] Геодезия и картография, 2002, № 7, с. 48-55.

11. Кравченко Ю. А. Об исчислении картографических изображений и языке картографического отображения. [Текст] Геодезия и картография, 2002, № 10, с. 34-46.

12. Кравченко Ю. А. Использование знаний в системах картографиче­ского отображения. [Текст] Геодезия и картография, 2004, № 12, с. 36 - 44.

13. Кравченко Ю. А. Волновые алгоритмы построения плоской триангуляции. [Текст] Геодезия и картография, 2005, № 2, с. 25 - 32.

14. Кравченко Ю. А. Вычисление длин дуг плоских сечений эллипсоида. [Текст] Геодезия и картография, 2010, № 4, с. 15 – 19

15. Кравченко Ю. А. Представление и создание моделей неоднозначных топографических поверхностей. [Текст] Геодезия и картография, 2010, № 7, С 11-15.

16. Кравченко Ю, А. О решении проблемы интенсификации обращения геоинформации. []Текст] Геодезия и картография, 2011, № 3, C. 45-51.

Работы в прочих изданиях:

17. Кравченко Ю. А. О возможности автоматизации кодирования семанти­ческой информации. [Текст] Сб. научн. тр. НИИПГ, Вып. 6. Автоматизация крупномасштабного картографирования М., 1982, с. 91-103.

18. Кравченко Ю. А. Методы моделирования топографических поверхно­стей. Обзорная информация [Текст] ЦНИИГАиК, 1984, -68 с.

19. Кравченко Ю. А. Определение структурных линий и точек топографи­ческих поверхностей. [Текст] Сб. научн. тр. НИИПГ, Вып. 8, М.: ЦНИИ­ГАиК, 1985, с. 117-123.

20. Кравченко Ю. А. К вопросу о выборе цифровой модели высот. [Текст] Во­просы картографии. Межвузовский сб. Новосибирск, 1985, с. 17-24.

21. Кравченко Ю. А. Моделирование топографических поверхностей с по­мощью интерполяционных сплайнов на подпространстве. [Текст] Сб. научн. тр. НИИПГ, Вып. 20, Автоматизация крупномасштабного картографирования. М.: ЦНИИГАиК, 1985, с. 42-51.

22. Кравченко Ю. А. Волновой алгоритм построения триангуляцион­ного покрытия. [Текст] Сб. научн. тр. НИИПГ, Вып. 11, Крупномасштабные топо­графиче­ские съемки. -М.: ЦНИИГАиК, 1987, с. 51-59.

23. Кравченко Ю. А. Проблема цифрового картографирования: от обра­ботки данных к обработке знаний. [Текст] Научн.-техн. сб. по геодезии, аэрокосмиче­ским съемкам и картографии. Исследования в области цифрового картогра­фирования, ГИС-технологий и кадастра. –М., ЦНИИГАиК, 1995, с. 24-32.

24. Кравченко Ю. А. Потребности пользователей: цифровые карты или цифровые модели? [Текст] Материалы 3-ей уч.-практ. конф. “Проблемы ввода и об­новления пространственной информации”. Ч. I. - М., 1998, с. 65-69.

25. Кравченко Ю. А. Структура и функции интегрированной ГИС. [Текст] Мат. Международ. конф. INTERCARTO 4. ГИС для оптимизации природопользо­вания в целях устойчивого развития территорий. – Барнаул, 1998, с. 85-91.

26. Кравченко Ю. А. О содержании проекта стандарта “Метаданные элек­тронных карт”. [Текст] Инф. бюллет. ГИС-Ассоциации, 1999, № 1 (18), с. 22-23.

27. Кравченко Ю. А. Об истории и проблемах “цифрового картографирова­ния” в России. [Текст] Информ. бюллет. ГИС-Ассоциации, 2003, № 3 (40), с. 50-52, № 4 (41), с. 48-49, 66.

28. Кравченко Ю. А. Компактное представление плоской триангуляции. [Текст] Изв. ВУЗов. Строительство. 2008, № 4, С. 99 – 103.

29. Кравченко Ю. А. Оценка сложности плоских кривых и топографических поверхностей. [Текст] Изв. ВУЗов. Строительство. 2008, № 6, с. 99 – 104.

30. Кравченко Ю. А. Темплеты – альтернатива правилам цифрового описания объектов. [Текст] Изв. ВУЗов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2009, № 1, С. 106-110.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.