авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Геология и перспективы нефтегазоносности среднекаменноугольных отложений башкирского свода

-- [ Страница 2 ] --

Каширский горизонт представлен доломитами и доломитизированными известняками с прослоями глинисто-мергельных пород, проявляющихся при продвижении в сторону Предуральского прогиба, преимущественно в нижней половине горизонта. В каширском горизонте на основании анализа геолого-каротажных материалов выделяются 4 продуктивные пачки, разделенные между собой плотными, непроницаемыми разностями карбонатов. Наиболее выдержанной по простиранию является пачка Скш4, представленная органогенно-детритовыми известняками и тонкокристаллическими доломитами. На каротажных диаграммах она соответствует «каширскому» реперу. Литолого-геохимический анализ пород каширского горизонта показывает, что исследуемая территория, как и вся платформенная область Башкортостана, в период осадконакопления представляла собой мелководный шельф с резкорасчлененной поверхностью дна моря, относительно устойчивым гидродинамическим режимом и повышенной соленостью водных масс. Появление в разрезе каширского горизонта доломитовых пород указывает на значительную удаленность области акватории рассматриваемой территории от береговой линии, куда из областей влажного климата поступали пресные воды. В связи с формированием Предуральского прогиба начинается постепенное прогибание восточной части БС и дифференциация дна морского палеобассейна на глубоководную и мелководную части.

Отложения верхнемосковского подъяруса изучены глубоким бурением менее детально. На каротажных диаграммах подольский горизонт выделяется пониженными значениями на кривой КС и положительной, но сильно дифференцированной кривой ПС. Горизонт, в основном, представлен известняками, доломиты встречаются небольшими прослойками преимущественно в нижней части, как переходная толща от доломитов каширского горизонта. Выделение подольского репера (мощностью 4-8 м) на изучаемой территории затруднительно, поскольку повышенными сопротивлениями и резко дифференцированными кривыми КС и ПС представлена вся толща, относимая к подольскому горизонту. Этот репер четко выделяется в разрезе площадей на западном склоне Башкирского свода на 15-25 м ниже кровли горизонта «пикой» повышенных сопротивлений. В разрезе подольского горизонта по комплексу ГИС условно выделяют 3 продуктивные пачки – Спд3, Спд2 и Спд1.

Отложения мячковского горизонта распространены повсеместно, однако детальное описание их невозможно, поскольку в большинстве случаев эти отложения пройдены бурением без отбора керна. Представлен горизонт в основном известняками с прослоями доломитов. По каротажной характеристике мячковский горизонт можно подразделить на две почти равные части. Нижняя часть характеризуется повышенными сопротивлениями на кривой КС и пониженными на кривой ПС. Верхняя часть, наоборот, характеризуется положительными аномалиями на кривой ПС и пониженными значениями по кривой КС. В верхней части мячковского горизонта предыдущими исследователями выделен мячковский репер, представленный широкой отрицательной аномалией ПС, пониженными значениями дифференцированной кривой ГК при повышенных значениях КС и НГК. Мячковский горизонт характеризуется широким распространением палеокарстовых коллекторов. В разрезе его по геофизическим данным, а также по поглощению бурового раствора в процессе бурения, выделяются до 8 пористо-проницаемых пачек.

В нижней части мячковского репера автором выделена выдержанная на всех площадях изучаемой территории пачка, на каротажных кривых выраженная положительной аномалией ПС, повышенными значениями ГК, НГК, при пониженных значениях КС. В юго-восточных районах характерные аномалии по радиокаротажу для этой пачки не отмечаются, здесь выделение этой пачки проводится только по электрокаротажу. Залегает эта пачка на 10-25 м выше подошвы мячковского горизонта. Увеличение расстояния от подошвы отмечается в восточном направлении. Региональный характер ее распространения и четкое выделение на каротажных кривых позволяют выделить рассматриваемую пачку в качестве самостоятельного репера, который может служить вспомогательным репером при расчленении подольского и мячковского горизонтов. Таким образом, автором предлагается к выделению «нижнемячковский» репер, а выделяемый ранее «мячковский» репер интерпретировать как «верхнемячковский» репер.

Рассматривая условия осадконакопления по построенным автором картам толщин с начала среднекаменноугольного периода времени до его завершения, автором отмечается, что на протяжении всего этого времени наиболее возвышенными участками являлись Красноключевская и Кушкульская вершины БС. Формирование Предуральского прогиба напрямую влияло на режим и фациальную обстановку осадконакопления, в первую очередь, на сопряженных территориях. В результате во всех периодах времени наиболее мобильными оставались восточные части изучаемой территории. Западный склон БС в целом всегда отвечал мелководному режиму осадконакопления. В позднемосковское время бассейн, в связи с продолжавшимся формированием Предуральского прогиба, продолжал прогибаться, что обусловило литологический переход доломитов, накапливающихся в начальный период времени, в известняки, характеризующие углубление дна палеобассейна. Начавшаяся в каширское время дифференциация дна палеобассейна до конца среднекаменноугольного периода осадконакопления не только унаследовалась, но и приобретала более выраженный характер. В верейско-каширское время участки сноса терригенного материала были значительно снивелированы, благодаря чему здесь отмечается малая доля присутствия терригенного материала.

Глава 3. Эволюция тектонического строения. Современная тектоника и связь ее с нефтегазоносностью. В этой главе автором с использованием схематической структурной карты по поверхности кристаллического фундамента и построенных схематических структурных карт по кровле ТТНК и кровле нижневерейского репера, а также построенных карт толщин отложений башкирского яруса, верейского и мячковского горизонтов рассмотрена эволюция тектонического строения территории БС. На основании новых материалов, полученных по результатам геолого-съемочных, геофизических и буровых работ, впервые построена схематическая структурная карта по кровле нижневерейского репера территории БС, по которой детализирован современный структурный план по среднему карбону. Многие геологи, занимавшиеся изучением региона, отмечали сложное тектоническое строение осадочного комплекса.

Башкирский свод в региональном плане располагается на востоке Русской платформы, в зоне сочленения последней с герцинской складчатой системой Урала. По кровле фундамента территория БС представляет собой прогиб, разделяющий между собой Красноуфимский выступ Пермско-Башкирского свода и Альметьевский выступ Татарского свода. За период нижнерифейского времени происходит инверсия существующей геосинклинали с формированием контрастного Кушкульского поднятия – в виде сейсмической аномалии, отчетливо выделяющейся и на временных разрезах. В рифей-вендский этап тектонического развития контрастность этого поднятия уменьшается. Палеозойский осадочный чехол с размывом залегает на значительно снивелированной толще вендского комплекса отложений. Известно, что в течение кыновско-пашийского времени наиболее приподнятыми участками являлись восточный и северо-восточный склоны БС. За период с девонского времени по нижнекаменноугольное происходит постепенное смещение сводовой части БС. На построенных схематических структурных картах по кровле ТТНК и кровле нижневерейского репера отчетливо видно, что наиболее возвышенному участку соответствует современное положение Кушкульского месторождения. Однако, за период герцинской складчатости, наряду с формированием Кушкульского поднятия и прогибанием северо-восточной и юго-восточной частей изучаемой территории происходит формирование горного складчатого комплекса Кара-Тау и одновременно с ним Красноключевской вершины БС, которая наряду с Кушкульской была наиболее высокой в гипсометрическом отношении.

При сравнительном анализе современного структурного плана по построенным схематическим структурным картам по нижнему и среднему карбону автором отмечается, что за период с нижнего по средний карбон существенных изменений не происходило. В результате длительной перестройки изменились ориентировка и конфигурация БС, восточный склон которого сместился к западу, а свод сместился к юго-западу. При этом несколько изменилась ориентировка сводовой части: по нижнему карбону сводовая часть протягивается от Каратауского выступа через Красноключевскую и Кушкульскую вершины в северо-западном направлении, а по среднему карбону сводовая часть проходит от Каратауского выступа через Красноключевскую и Кушкульскую вершины в север-северо-западном направлении; отличается также и амплитуда падения
слоев. По кровле терригенной толщи нижнего карбона она составляет,
соответственно, 500, 170 и 540 м для северо-восточного, западного и южного склонов Башкирского свода. К среднему карбону современный структурный план значительно меняется лишь на западном склоне, где амплитуда падения слоев возрастает до 370 м от Красноключевской и Кушкульской вершин. Это объясняется вероятнее всего тем, что в период с нижнего по средний карбон, наряду с прогибанием восточной части Башкирского свода происходит некомпенсированное прогибание северо-западного склона, что также подтверждается и смещением осевой части изучаемой территории.

Наиболее пониженными участками являются южный и северо-восточный склоны БС. Автором отмечается, что если на восточном склоне БС выделение Благовещенской впадины не вызывает сомнения и противоречий со структурными построениями, то вызывает дискуссии вопрос выделения по среднему карбону юго-восточного окончания Бымско-Кунгурской впадины. По кровле терригенной толщи нижнего карбона, как и по кровле нижневерейского репера, резких дифференциаций поверхности на территории Бымско-Кунгурской впадины не отмечается. Таким образом, автор считает, что согласно простиранию падения слоев по нижнему и среднему карбону более уместно будет провести восточные границы БС в север-северо-западном направлении, не выделяя «клиновидное» окончание Бымско-Кунгурской впадины.

В современном структурном плане юго-западная и северо-восточная границы БС имеют прямолинейный характер и отражают их тектонический генезис. По кровле нижневерейского репера БС испытывает неравномерное, ступенчатое погружение в северном, северо-западном, западном, юго-западном и восточном направлениях. Наиболее приподнятыми участками свода оставались Кушкульская и Красноключевская вершины.

Кушкульская и Красноключевская вершины оконтуриваются изогипсой
–625 м и разделены между собой узким прогибом. Красноключевская вершина, оборванная с востока разрывным нарушением складчатого комплекса Кара-Тау, сейсморазведкой и бурением изучена очень слабо. Кушкульская вершина, где открыто одноименное месторождение с залежами в терригенной толще девона, карбонатном турнее и ТТНК, хорошо изучена бурением, плотность разбуренности составляет 7,7 км2/скв.. Осевая часть БС прослеживается от Каратауского структурно-тектонического комплекса, через Красноключевскую, Кушкульскую вершины, далее через Кизгановскую, Тепляковскую и Югомашевскую площади переходит в Верхне-Камскую впадину. Наивысшие отметки зафиксированы в скв. 7, 8, 4 ККЛ (Красноключевская вершина), где отметки нижневерейского репера равны -529 м, -565 м, -569 м, соответственно. Западные, северо-западные и юго-западные склоны БС пологие и осложнены структурными выступами и террасами. Северный склон БС осложнен серией постседиментационных грабенообразных прогибов (ПГП) северо-западного простирания, установленных сейсморазведочными работами МОГТ. С запада на восток здесь выделяются: Верхне-Карышевский, Шавъядинский, Артакульский, Байкинский, Степановский, Западно-Аскинский, Тюйский, Восточно-Тюйский, Биавашский, Уршадинский, Озеркинский, Сухоязский, Токаревско-Курбатовский и Устайско-Дороховский ПГП. Автором работы была произведена переинтерпретация Уршадинского, Озеркинского, а также Сухоязского, Токаревско-Курбатовского и Устьайско-Дороховского грабенов с использованием материалов временных разрезов последних проведенных здесь сейсморазведочных работ. Было прослежено, детализировано и нанесено в плане развитие дизъюнктивной тектоники по отражающему горизонту «В», соответствующему кровле верейского горизонта. В результате полученная картина значительно отличается от того представления, которое имелось об этом участке территории. Структурный план характеризуется более дифференцированным строением и разбит нарушениями на многие блоки. Наиболее раздробленным оказались Озеркинский и Сухоязский ПГП. В целом, по полученной картине прослеживаются борта этих прогибов.

Одним из основных структуро-формирующих факторов северо-западного и западного склонов БС, примыкающих к бортовым частям Шалымского и Актаныш-Чишминского прогибов Камско-Кинельской системы прогибов (ККСС), является развитие контрастных биогермных построек позднефранско-раннефаменского возраста. Некоторые древние поднятия за счет этих процессов усиливали свою контрастность, в остальных формировались новые амплитудные поднятия. Эти биогермные сооружения в виде структур облекания находят свое отражение и в разрезах нижнего и среднего карбона, пермской системы, постепенно сглаживаясь вверх по разрезу.

Глава 4. Гидрогеология и нефтегазоносность среднекаменноугольных отложений. По схеме гидрогеологического районирования территория Башкирского свода является частью Волго-Камского артезианского бассейна.
С востока БС обрамляет Юрюзано-Айский артезианский бассейн, с юга Бельско-Уфимский артезианский бассейн, с запада и севера Камский
артезианский бассейн. Гидрогеологическая характеристика изучалась по результатам бурения глубоких структурных и поисково-разведочных скважин.
Разрез толщи среднего карбона делится полурегиональным водоупором – толщей аргиллитов верейского горизонта, на две части: башкирский ярус и карбонатную часть московского яруса. Указанный водоупор залегает на глубине
800-900 м с преобладающими средней и суммарной толщинами аргиллитов более 15 м. В связи с тем, что регионально нефтеносными являются отложения башкирского яруса, верейского и каширского горизонтов, эти отложения
наиболее гидрогеологически охарактеризованы. Воды в карбонатах находятся в пористых, кавернозных и трещиноватых разностях известняков и доломитов и заключают в себе минерализованные пластовые воды хлор-кальциевого типа (по классификации В.А.Сулина), в единичных случаях хлор-магниевого типа (каширский горизонт, мячковско-подольские отложения). Минерализация вод колеблется в широких пределах – от 19 г/л (скв. 50 КУШ) до 248 г/л (Бураевское месторождение). Плотность вод меняется от 1015 до 1158 кг/м3, причем увеличение плотности прямо пропорционально увеличению солевого состава пластовых вод.

На гидрогеологическую закрытость также указывает незначительное содержание сульфатов и гидрокарбонатов – от сотых долей до 4 г/л. Дополнительным критерием гидрогеологической закрытости является наличие в этих водах сероводорода, брома, йода и аммиака. Содержание брома достигает 751 мг/л, йода 15,4 мг/л, аммиака – 163 мг/л. В целом по пробам содержание йода не превышает 10 мг/л. Присутствие сероводорода было отмечено в пластовых водах Надеждинского, Культюбинского, Кунгакского месторождений. Высокое содержание трехокиси бора установлено на Сухоязском месторождении (до 313 мг/л). Степень гидрогеологической закрытости, обусловливающая сохранность залежей УВ, зависит в первую очередь от наличия в отложениях кунгурского яруса пермской системы хемогенных пород, являющихся региональным флюидоупором, разделяющим верхний пресноводный комплекс от нижележащих минерализованных вод. Таким условиям отвечает практически вся территория БС, за исключением области Красноключевской вершины, где на поверхность выходят отложения артинского яруса, вследствие чего нет водоупора.

Отложения среднего карбона приурочены к 3 нефтегазоносным комплексам: окско-башкирскому (карбонатному), верейскому (терригенно-карбонатному) и каширо-гжельскому (карбонатному). При районировании территории по характеру размещения нефтегазоносности автором выделены зоны нефте, газо- и нефтегазонакопления, различающиеся строением, историей развития, характером распространения нефтегазоносности, условиями залегания флюидов и другими особенностями (рис. 2).

Рисунок 2. Зоны скоплений УВ в среднекаменноугольном комплексе отложений: I - Орьебаш-Куединская, II – Аскинская, III – Кубиязинская, IV – Биавашская, V – Кунгакская, VI – Метелинская, VII – Кушкульская, VIII – Надеждинская, IX – Культюбинская.

Проблеме изучения и выделения зон нефтегазонакопления палеозоя Башкортостана посвящены работы А.А.Трофимука, Г.П.Ованесова, Л.Н.Розанова, Ю.И.Кузнецова, Н.П.Егоровой, М.А.Юнусова и Е.В.Лозина. Наиболее современной классификацией, в которой учитывались все известные к тому времени геолого-геофизические и геохимические данные, является классификация Е.В.Лозина (2000 г.). Согласно этой классификации в упомянутых выше нефтегазоносных комплексах на рассматриваемой территории выделяется 9 зон: Орьебаш-Кузбаево-Бураевская, Татышлинско-Югомашевская, Игровская, Надеждинская, Каюмовско-Биавашская, Кунгакская, Метелинско-Кызылбаевская, Надеждинская, Тавтимано-Уршакская.

Автором диссертационной работы на основе проведенного анализа выделено 9 зон накопления УВ: Орьебаш-Куединская, Аскинская, Кубиязинская, Биавашская, Кунгакская, Метелинская, возможная Кушкульская, Надеждинская, Культюбинская. Не учитывая объединения или разобщения некоторых зон, совпадают практически все зоны, кроме выделенных вновь Аскинской и возможной Кушкульской. Выделяемые ранее Орьебаш-Кузбаево-Бураевская, Татышлинско-Югомашевская и Игровская зоны автором объединены в единую Орьебаш-Куединскую зону; прежняя Каюмовско-Биавашская автором отождествляется с выделяемыми раздельно Кубиязинской и Биавашской зонами. Метелинская зона, выделенная автором, отвечает выделяемой Метелинско-Кызылбаевской зоне, а Культюбинская зона выделена как северное окончание более широкой Тавтимано-Уршакской зоны.

Среди них автономными являются Аскинская и южная часть Кубиязинской (Южно-Кубиязинское, Моталинское месторождения) зоны. Остальные, как правило, имеют транзитный характер распространения, то есть приурочены к зонам скоплений углеводородов в нижележащих продуктивных горизонтах, чаще всего в отложениях терригенной толщи нижнего карбона.

Надеждинская зона нефтенакопления приурочена к крупному Карабаевскому валу, осложнена многочисленными локальными поднятиями. Залежи нефти установлены в нижней части верейского горизонта (пачки Св3 и Св4) и практически по всему разрезу каширского горизонта. Максимальные дебиты при опробовании в колонне составляли 14,1 т/сут (скв. 88 НЕФ).



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.