авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Прогноз крупных месторождений нефти и газа в баренцево-карском регионе россии

-- [ Страница 5 ] --

* Категории крупности: У – уникальные, К – крупные месторождения;

** Фазовый состав: Н – нефтяные, Г – газовые, ГК – низкогазоконденсатные, ГН – газонефтяные, НГ – нефтегазовые, НГК - нефтегазоконденсатные месторождения

Участки К-7–10, выделенные в границах Южно-Карской НГО, объединяет их структурно-геологическая общность. Все они располагаются в пределах наиболее изученной части Южно-Карской синеклизы и, за исключением участка К-9 (Анабарская зона), приурочены к однотипно построенным валам – Скуратовскому и Шараповскому. Вместе с сопредельным Ленинградско-Русановским мегавалом эти структуры являются главными перспективными элементами так называемой Западно-Ямальской структурно-фациальной зоны, высоко оцениваемой в отношении газоносности /Вовк 2008/. Фазовый анализ зон углеводородонакопления на базовых участках К-7–9 свидетельствует о том, что все они, как и Ленинградско-Русановская с уже открытыми уникальными месторождениями, относятся к группе низкогазоконденсатных скоплений. Возможность количественной оценки на основе близрасположенных эталонов позволила достаточно уверенно прогнозировать вероятное присутствие на участках характеризуемой группы уникальных месторождений.

Вторая группа участков однородна по их строению и особенностям нефтегазоносности. Каждый из трех базовых элементов К-11–13 принадлежит отдельной НГО, которые объединяет возможность присутствия в месторождениях подчиненного количества жидких УВ. Все три объекта могут рассматриваться как восточная полоса северной части провинции. Повышение мористости верхнеюрских фаций – аналогов баженовской свиты и притоки нефти в скважине на о-ве Белый позволяют предполагать здесь в нижних юрско-неокомских горизонтах разреза на глубинах 2,8–3,2 км наличие нефтяных пластов или крупных оторочек легкой нефти конденсационного типа.

Материал заключительного раздела настоящей главы позволяет подытожить результаты ресурсно-геологического прогноза крупных месторождений УВ в регионе.

Общее число предполагаемых к открытию месторождений составляет 13.

В соответствии с региональными и зональными ресурсами и плотностями на оцененных базовых участках извлекаемые ресурсы локальных объектов варьируют от 75 до более чем 1000 млн. т.н.э. Следовательно среди прогнозируемых месторождений представлены объекты всех классов – от собственно крупных до уникальных. Крупное месторождение ожидается в Тимано-Печорской НГП – в Хорейверской впадине одноименной НГО, главным образом на мегавалах и во впадинах всех трех провинций, уникальные месторождения – на валах Южно-Карской НГО Западно-Сибирской НГП и на своде Федынского в Центральной ПНГО Баренцево-Карской НГП.

Среди ожидаемых месторождений превалируют газоконденсатные (точнее низкогазоконденсатные) и нефтегазоконденсатные (70%); нефтяных и газонефтяных значительно меньше и они прогнозируются исключительно в Тимано-Печорской НГП, а также на восточных склонах Центрального поднятия.

Почти все крупные месторождения предполагаются в мезозойских толщах и только в Центральной ПНГО Баренцево-Карской провинции и зонах нефтегазонакопления Тимано-Печорской НГП они ожидаются в верхнем палеозое – триасе, в единичных случаях (Хорейверская НГО) в нижнем ордовикско-нижнедевонском НГК.

Извлекаемые запасы всех 13 прогнозируемых крупных месторождений оценены в 4,4 млрд т н.э.

Содержание шестой главы «О поисках и освоении крупных месторождений углеводородов» составляет оценка возможности реализации нефтегазового потенциала прогнозируемых объектов или, что то же, освоения тринадцати предполагаемых крупных морских месторождений в Баренцево-Карском регионе. В условиях ледовых акваторий с почти полным отсутствием береговой промышленно-транспортной инфраструктуры сложности освоения могут кардинальным образом сказаться на времени и последовательности проведения предшествующих ГРР в намеченных базовых участках нефте- и газопоисков.

В главе рассмотрена возможность круглогодичных работ на базовых участках прогноза, ограничения по глубинам моря и расстоянию до берега, продолжительности ледового периода, состоянию технических средств освоения, в том числе для подводно-подледного бурения и заканчивания скважин и т.п.

Анализ природных и технологических условий освоения разделил все прогнозируемые объекты на четыре группы. Первые три группы объединяют объекты на базовых участках, разведка и освоение которых возможны в настоящее время или в ближайшей перспективе. Базовые участки четвертой группы, очерченные по контуру Средней, Лунинской и Западно-Шараповской зон, исходя из наиболее суровых условий их освоения и пока отсутствия необходимых технических средств, рассматриваются как объекты ГРР на дальнюю перспективу.

Дополнительные сложности освоения крупных месторождений Баренцево-Карского региона оценены в связи с проблемами транспорта и экспорта УВ.

Геолого-экономическая оценка 13 прогнозируемых крупных месторождений также уточняет подходы к опоискованию, а при положительных результатах, и последующему освоению объектов. Выполненная оценка показала, что при цене нефти 60 долл./бар. и газа 400 долл./тыс. м3 высокорентабельными оказываются Центральная зона предполагаемого нефтенакопления в западной полосе Баренцева моря и две уникальные по ресурсам низкогазоконденсатные зоны Карской акватории – Нярмейская и Кропоткинская. К нормально рентабельным относятся предположительно газонефтяные ресурсы свода Маловицкого и Мадачагской зоны нефтенакопления а также менее значительные ресурсы низкогазоконденсатных зон Карского и северной части Баренцева моря.

Анализ экономической эффективности освоения прогнозируемых крупных месторождений нефти и газа показал, что эффективность освоения громадного углеводородного потенциала Печорского, Баренцева и Карского морей зависит от ряда факторов, главными из которых являются техническое обеспечение работ по освоению ресурсной базы УВ, цены на нефть и газ и уровень издержек на поиски, разведку и транспортировку добытой продукции. В свою очередь на издержки оказывают свое влияние крупность и продуктивность месторождений, а также глубины и ледовая обстановка акваторий в участках их размещения.

Таким образом, учет природных, технических и экономических факторов существенно ограничивает перечень объектов ближайшего освоения и тем самым сокращает количество базовых участков, вводимых в поисковое бурение в ближайшей перспективе.

Заключение

Результаты исследований, включая целый ряд практических рекомендаций, представляют собой решение крупной народно-хозяйственной задачи по наращиванию энергетической сырьевой базы северо-западных областей России путем прогноза наиболее реальных объектов концентрации запасов нефти и газа в Арктике – крупных морских месторождений УВ. Реализация этой важнейшей задачи достигнута на основе нестандартной технологии детального прогноза нефтегазоносности акваторий, разработанной в ходе подготовки диссертационной работы.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации.

  1. Разработаны научные основы и осуществлен прогноз открытия 13 крупных месторождений УВ в северо-западных акваториях российской Арктики: в Печорском море – двух, в Баренцевом – четырех, в Карском – семи месторождений нефти и газа.
  2. Прогноз крупных объектов углеводородонакопления учитывал широкий спектр ресурсно-геологических, природно-климатических и технико-экономических факторов, контролирующих формирование и размещение соответствующих по рангу месторождений УВ. Впервые эти данные были предметно сопоставлены с базовыми участками прогноза крупных месторождений и использованы для оценки целесообразности поисков и освоения месторождений в различающихся по доступности районах северо-западных акваторий России.
  3. Большое значение имела подготовка ресурсно-геологической основы прогноза, которую составили: ранее отсутствовавшие и подготовленные в рамках выполненной работы стратиграфические схемы фанерозойского чехла акваторий, уточненное структурно-тектоническое районирование, систематизация и анализ локальных структур, нефтегеологическое районирование осадочной толщи акваторий с выделением нефтегазоносных комплексов и очагов генерации УВ в палеозое и мезо-кайнозое, уточнение количественной оценки перспектив нефтегазоносности отдельных НГО и фазовой структуры углеводородных ресурсов региона.
  4. С учетом морфологии и особенностей формирования структур и параметров залежей УВ в 11 крупных ранее установленных морских месторождениях Баренцево-Карского региона, а также с привлечением данных по 840 наиболее значительным месторождениям Мира, разработан комплекс характерных прогнозно-поисковых признаков крупных месторождений. В их числе: плотность ресурсов УВ в НГБ не менее 30–35 тыс. т/км2, плотность ресурсов УВ в районе предполагаемого присутствия крупного месторождения не менее 100 тыс. т/км2, величина геологических ресурсов в зонах нефтегазонакопления, где ожидается прогнозируемый крупный объект, - минимально для газа 140 млрд м3, для нефти – 320 млн т. Были использованы также количественные признаки ловушек УВ крупных месторождений разных классов: площадь и объем структур, амплитуда, соподчиненность с тектоническими элементами более высокого ранга и т.п.
  5. Уточнены и дополнены признаки крупных залежей углеводородов в геофизических полях. Они проявляются в усилении динамической яркости сейсмозаписи, понижении интервальной скорости в пределах залежи, выраженности в сейсмических полях углеводородо-водяных контактов и т.п. В том или ином виде геофизические аномалии зафиксированы на Штокмановском, Русановском газоконденсатных, Лудловском газовом и Приразломном нефтяном месторождениях в Баренцевом, Карском и Печорском морях, а также отчетливыми минимумами в полях высокоточной гравиметрической съемки на ряде уникальных газовых и нефтегазовых месторождений Ямало-Гыданской НГО (Новопортовское, Каменномысское-море и др.).

Разработанная система качественных и количественных прогнозно-поисковых признаков крупных месторождений является важнейшей научной составляющей настоящей работы.

  1. Методическая схема прогноза предусматривала несколько этапов его выполнения. Начальный этап – это оценка возможности присутствия и количества крупных месторождений в НГП (НГО) на основе подготовленных ресурсно-геологических и статистических данных, аналогий с другими лучше изученными бассейнами и имитационных технологий. На следующем этапе предусматривается обоснование базовых наиболее перспективных участков локализации ожидаемых месторождений, которые выделяются по результатам прогноза зон нефтегазонакопления в его количественной модификации. Содержание третьего этапа – конкретизация расположения на базовом участке прогнозируемого месторождения как наибольшего в адекватной зоне, оценка его ресурсов и фазового состава залежей и соответствия общим качественным признакам углеводородных скоплений этого ранга.
  2. Количественные показатели выполненного прогноза сводятся к следующему:

В Баренцево-Карском регионе, где установлены 64 зоны углеводородонакопления, в дополнение к 11 ранее выявленным морским месторождениям прогнозируются еще 13 крупных месторождений. Базовые участки локализации прогнозируемых месторождений средней площадью немногим более 2000 км2 выделены на акваториях с плотностью ресурсов УВ более 100 тыс. т/км2.

Локальные объекты с реальными признаками крупных месторождений как правило имеют двойной структурный контроль, площадь до 1250 км2 и амплитуды, достигающие 300 м и более. Ранг прогнозируемых скоплений УВ в этих структурных ловушках с извлекаемыми ресурсами от 75 до 1056 млн т соответствует крупным и уникальным месторождениям.

  1. Среди ожидаемых месторождений в мезозойских комплексах Южно-Карской и Северо-Баренцевской НГО прогнозируются низкогазоконденсатные месторождения, в Пайхойско-Таймырской и Восточно-Карской НГО – нефтегазоконденсатные, а в палеозойских отложениях восточных районов Тимано-Печорской провинции и в Центральной ПНГО Баренцева моря – главным образом нефтяные месторождения.
  2. Учет влияния природных, технических и экономических факторов на разведку и разработку прогнозируемых месторождений в ледовых условиях северных акваторий ограничивает перечень объектов ближайшего освоения. По результатам геолого-экономической оценки к прогнозируемым крупным высокорентабельным месторождениям Баренцево-Карского региона, освоение которых возможно и целесообразно в настоящее или самое ближайшее время, относятся только четыре из тринадцати намеченных объектов: это два нефтяных Мадачагский и Центральный (или нормально-рентабельный объект в своде Маловицкого) и два низкогазоконденсатных – Кропоткинский и Нярмейский в Карском море.
  3. Таким образом, прогноз крупных месторождений УВ в акваториях Баренцево-Карского региона подтверждает возможность и целесообразность ГРР по поискам крупных месторождений УВ с достаточно обоснованной высокой эффективностью их результатов. Поиски и освоение крупных объектов нефте- и газонакопления должны осуществляться с обеспечивающим развитием технической базы и промышленно-транспортной инфраструктуры в наиболее перспективных районах арктического шельфа и побережий. Наряду с пополнением ресурсной базы УВ морских регионов и существенным приростом запасов нефти эти работы будут способствовать промышленному развитию сопредельных территорий Северо-Запада России. Продолжение работ по поискам и освоению крупных месторождений в российских акваториях западной Арктики несомненно будет способствовать укреплению позиций нашей страны в решении геополитических проблем освоения спорных акваторий и делимитации Северного Ледовитого океана.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации:


  1. Подводно-технические работы на морских месторождениях Арктики // Газовая промышленность.-1997.-№1. (Соавторы: А.Г. Лахов, Б.П. Иваницкий, А.Ф. Чернышов).
  2. Основные итоги ТЭО Штокмановского газоконденсатного месторождения // Материалы RAO-95.-М., 1997.-С. 91-100. (Соавторы: Б.А. Никитин, В.Н. Присяжный, Г.А. Шемраев, Н.И. Наконечный, А.К. Дерцакян).
  3. Основные концепции освоения углеводородных ресурсов Печорского шельфа // Материалы НТС РAO «Газпром» «О концепции Генеральной схемы развития работ в РАО «Газпром» по освоению газовых и нефтяных месторождений на континентальном шельфе до 2000 года и на перспективу до 2010 года».-М., ИРЦ Газпром, 1997.-С. 72-84.
  4. Основные положения генеральной схемы развития работ в РАО «Газпром» по освоению газовых и нефтяных месторождений на континентальном шельфе до 2000 года и на перспективу до 2020 года // Материалы НТС РAO «Газпром» «О концепции Генеральной схемы развития работ в РАО «Газпром» по освоению газовых и нефтяных месторождений на континентальном шельфе до 2000 года и на перспективу до 2010 года».-М., ИРЦ Газпром, 1997.-С. 3-10. (Соавторы: Б.А. Никитин, Е.В. Захаров).
  5. Концепция освоения углеводородных ресурсов шельфа России // Материалы RAO-97. (Соавторы: Б.А. Никитин)
  6. Экономико-математическое обоснование концепции освоения углеводородных ресурсов печорского шельфа // Нефтепромысловое дело.-1997.-№ 6-7.-С. 10-15.
  7. Основные технико-технологические решения разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения // Освоение шельфа арктический морей России: Труды RAO-97. - СПб., 1997.-С. 95-113. (Соавторы: Б.А. Никитин, М.Е. Рыков и др.).
  8. Основные концепции освоения углеводородных ресурсов Печорского шельфа // Научно-техническая конференция «Проблемы разработки газовых и газоконденсатных месторождений», т.1: Доклады.-М., 1998.-С. 68-86.
  9. Комплексирование данных глубоководной сейсморазведки 3Д и сейсморазведки в переходной зоне суша-море для решения геологических задач на месторождении Варандей-море // Труды Четвертой Международной конференции «Освоение шельфа Арктических морей России».-СПб., 1999.-С. 165-171. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Д. Дзюбло, И.Г. Агаджанянц, В.Н. Мартиросян, И.В. Рабеи).
  10. Геологическое строение акватории Обской и Тазовской губ по результатам сейсморазведочных работ 1995-1998 гг. // Теория и практика морских геолого-геофизических исследований. – Геленджик, 1999.-С. 126-127. (Соавторы: А.Д. Дзюбло, И.Г. Агаджанянц).
  11. Концепция освоения углеводородных ресурсов шельфа Печорского моря // Освоение шельфа арктических морей России: Труды RAO-99. - СПб., 1999.-С. 45-50. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.И. Гриценко и др.).
  12. Состояние и перспективы выявления и освоения новых месторождений газа и нефти на шельфе наиболее перспективных морей России // Освоение шельфа арктических морей России: Труды RAO-99. - СПб., 1999.-С. 91-100. (Соавторы: Б.А. Никитин, Е.В Захаров.).
  13. Подготовка сырьевой базы на арктическом шельфе // Газовая промышленность.-1999.-№7.-С. 6-10. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Д. Дзюбло и др.).
  14. Программа «Арктик-газ» // Газовая промышленность.-2001.-№2. (Соавторы: Б.А. Никитин, Д.А. Мирзоев, А.С. Цветинский).
  15. Подводный буровой комплекс // Нефть и капитал (Спец. прил. «Бурение»).-2001.-№11.
  16. Проблемы создания объектов обустройства нефтегазовых месторождений арктических морей // Конференции, совещания, семинары.-М., ИРЦ Газпром, 2001. (Соавторы: Д.А. Мирзоев, К.Б. Колмыков).
  17. Освоение нефтегазовых месторождений арктического шельфа // Газовая промышленность.-2002.-№12.
  18. Освоение кладовых Арктического шельфа – будущее нефтегазовой отрасли России // Вестник Ассоциации буровых подрядчиков.- 2002.-№1. (Соавторы: И.М. Сидоренко).
  19. Результаты геологоразведочных работ ОАО «Газпром» и перспективы поисков месторождений углеводородов на арктическом шельфе России // Труды RAO-03. - СПб., 2003.-С. 42-45. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Я. Мандель и др.).
  20. Функциональные мобильные установки для условий мелководного шельфа замерзающих морей // Труды RAO-03. - СПб., 2003.-С. 157-159. (Соавторы: А.Я. Мандель, С.Г. Рассохин и др.).
  21. Результаты геологоразведочных работ ОАО «Газпром» на арктическом шельфе и перспективы поисков новых месторождений углеводородного сырья // «ООО»Газфлот» - 10 лет на арктическом шельфе».-М., 2004.-С. 9-13. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Я. Мандель, В.А. Холодилов).
  22. Основные направления деятельности ОАО «Газпром» по освоению углеводородных месторождений на шельфе Карского и Баренцева морей // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений.-2004.-№9.-С. 51-52. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Я. Мандель, В.А. Холодилов).
  23. Результаты работ ОАО «Газпром» и подготовка к освоению запасов газа в акваториях Обской и Тазовской губ Карского моря и перспективы разработки месторождений // Труды RAO/GIS OFFSHORE. - СПб., 2005.-С. 139-141. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Я. Мандель и др.).
  24. Состояние и перспективы освоения нефтегазовых месторождений на российском шельфе // Газовая промышленность.-2005.-№ 1.-С. 79-81. (Соавторы: М.Ю. Басарыгин, Д.А. Мирзоев и др.).
  25. Технико-технологические аспекты подводной добычи углеводородов и рациональные зоны их применимости в условиях арктических морей // Труды RAO-05. - СПб., 2005.-С. 553-557. (Соавторы: Б.А. Никитин, Д.А. Мирз

    Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
     





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.