авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Оптимизация использования ресурсов подземных вод в регионах с интенсивной хозяйственной деятельностью человека (на примере курской области)

-- [ Страница 2 ] --

Несмотря на значительную величину водных ресурсов и естественную возобновляемость большей их части, при интенсивном отборе подземных вод в Курской области существует опасность их истощения. При этом возможно понижение уровня подземных вод и уменьшение подземного питания рек в межень, что приводит, соответственно, к уменьшению стока рек. Чрезмерная откачка подземных вод в районе городов и промышленных центров ведет к образованию депрессионных воронок. Загрязнение верхних водоносных горизонтов происходит, в основном, при инфильтрации сбрасываемых в гидрографическую сеть загрязнённых коммунально-бытовых и промышленных стоков, а также загрязнённых вод с территории полигонов и свалок твердых отходов.

Отбор подземных вод в Курской области в 2008 г. составлял 259,9 тыс. м3/сут. Наибольший отбор этих вод приходился на сеноман-альбский горизонт - 224,8 тыс. м3/сут., что составляет более 65 % общего отбора подземных вод. На долю верхнемелового водоносного горизонта приходится около 9 % отбора, что составляет 31,6 тыс. км3/сут. Доля отбора воды из юрско-девоского горизонта составляла около 25 %, или 85,3 тыс. м3/сут.

На хозяйственно-питьевое водоснабжение городского населения в Курской области сейчас используется 209,6 тыс. м3/сут. подземных вод, а сельского населения – 19,3 тыс. м3/сут. На производственно-технические цели из водоносных горизонтов отбирается 68,9 тыс. м3/сут. воды, нужды сельского хозяйства – 14,3 тыс. м3/сут. Максимальный отбор подземных вод в области отмечается в Курском районе – 159,5 тыс. м3/сут. (39,72 л/скм2). В Железногорском районе количество отобранной воды составляет 60,2 тыс. м3/сут. (1,82 л/скм2). Курчатовский район занимает третье место по величине отбора подземных вод – 30,48 тыс. м3/сут (0,76 л/скм2). Таким образом, на долю этих районов приходится 250,2 тыс. м3/сут., или 73 % общего отбора подземных вод. Они же являются и самыми крупными в области потребителями подземных вод хозяйственно-питьевого назначения: Курский район – 124,1 тыс. м3/сут., Железногорский – 39,5 тыс. м3/сут, Курчатовский –29,3 тыс. м3/сут. (рис. 4).

 Величина отбора подземных вод в районах Курской области В связи с-3

Рис. 4. Величина отбора подземных вод в районах Курской области

В связи с неравномерным распределением отбора подземных вод по территории, а также их загрязнением, в Курской области могут возникать проблемы с водоснабжением, особенно в районе городов Курск, Железногорск и Курчатов. При этом загрязнение верхних водоносных горизонтов в значительной степени зависит от степени их геологической защищенности. В Курской области эта защищенность во многом определяется свойствами пород, залегающих в кровле водоносных горизонтов, поэтому недостаточно хорошие условия геологической защищенности отмечаются в центральной части Курской области, а плохие – в её северо-западных и южных районах.

Изучение химического состава подземных вод в районе исследований, проводившееся по архивным данным, а также по результатам химических анализов 1166 проб воды, проведенных в 2008 году, показало, что в естественных условиях подземные воды Курской области имеют преимущественно гидрокарбонатно-кальциевый состав при минерализации до 1 г/л. Их химический состав полностью удовлетворяет требованиям, предъявляемым к питьевым водам.

Курская городская агломерация. Основную техногенную нагрузку в городе испытывает сеноман-альбский водоносный горизонт, который здесь имеет недостаточную защищенность от поверхностного загрязнения. Наихудшее качество подземных вод отмечается на подземных водозаборах в долинах рек Сейм (водозаборы «Киевский», «Зоринский», «Рышковский») и Тускарь (водозабор «Северный). В связи с близким залеганием водоносного горизонта к поверхности, а также его плохой геологической защищенностью, подземные воды здесь часто не соответствуют санитарным нормам. Для них характерно повышенное содержание железа (до 10 ПДК), общей жесткости (до 1,5 ПДК). На водозаборах «Киевский» и «Рышковский» в подземных водах отмечается не только повышенное содержание железа и жесткости, но и марганца (до 2,4 ПДК), азота аммонийного (до 2,3 ПДК). В южном и юго-западном районах города, где находится основная часть промышленных предприятий, подземные воды сеноман-альбского горизонта часто загрязнены нефтепродуктами (до 10 ПДК) и фенолами (до 50 ПДК).

Михайловский горно-промышленный район находится в зоне техногенного воздействия Михайловского ГОКа. Здесь на сеноман-альбский водоносный горизонт влияют дренажная система ГОКа, хвостохранилище и шламохранилище. При этом в зоне влияния подземного дренажного комплекса происходит осушение этого горизонта, а в результате воздействия хвостохранилищ и шламохранилищ - подъем уровня подземных вод и их загрязнение. Так на ряде водозаборных и наблюдательных скважин отмечается повышенное содержание азота аммонийного (до 2,5 ПДК), нитратов (до 2,2 ПДК), общей жесткости (до 1,5 ПДК). Практически везде встречаются железо (до 3 ПДК) и нефтепродукты (до 80 ПДК). Часто подземные воды не соответствуют санитарным нормам по своим органолептическим свойствам (цветность, запах, вкус). На протяжении последних лет химический состав подземных вод сеноман-альбского водоносного горизонта в характеризуемом районе остается нестабильным. При этом здесь прогнозируется дальнейшее ухудшение качества вод этого горизонта.

Курчатовский промышленный район. Основными эксплуатируемыми водоносными горизонтами в этом районе являются сено­ман-альбский и, в меньшей степени, - верхнемеловой. На гидрохимический режим подземных вод здесь оказывают заметное влияние пруд-охладитель Курской АЭС, полигон ТБО, Лукашевская нефтебаза и ряд других промышленных предприятий. В городе Курчатове действуют два водозабора – «Дичнянский» и «Курчатовский». Подземные воды основного горизонта являются гидрокарбонатно-кальциевыми с минерализацией 0,3-0,6 г/дм3. В воде содержится железо (до 1,18 мг/дм3), марганец (до 2,60 мг/дм3). Цветность воды, запах, мутность не соответствуют санитарным нормам, азот аммонийный – превышает ПДК в 2 раза. В результате работы городских водозаборов образовалась воронка депрессии диаметром 3,6 км. На северо-востоке она ограничивается прудом-охладителем, что говорит об активном питании эксплуатируемого сеноман-альбского горизонта поверхностными водами пруда-охладителя, находящегося в зоне санитарной охраны II пояса городского водозабора. Это является нарушением СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого значения».

Оптимизация условий водопользования в Курской области, которая предусматривает обоснование эффективных мероприятий, обеспечивающих необходимое количество и качество ресурсов подземных вод, должна основываться на результатах комплексной оценки природных и антропогенных факторов формирования подземных вод.

3. Типизация речных водосборов Курской области по интегральному показателю условий водоснабжения.

При разработке методики оценки условий водоснабжения в регионах с интенсивной хозяйственной деятельностью человека необходимо учитывать следующие принципы:

1. Основой такой разработки должен являться бассейновый подход, так как водосборы рек являются естественными природными ячейками географической оболочки, в которых происходит формирование поверхностного и подземного стока. На их территории протекает хозяйственная деятельность человека, влияющая на состояние поверхностных и подземных вод.

2. Прямыми антропогенными воздействиями на подземные воды следует считать водоотбор на хозяйственные нужды и водопонизительные откачки при добыче полезных ископаемых. Косвенно влияют на состояние этих вод загрязнение речного стока, воздуха, почвенно-растительного покрова и др.

3. Основным требованием при выборе природных и антропогенных показателей, используемых при оценке условий водоснабжения, являются их достаточная информативность и доступность.

С учётом этого нами была разработана методика оценки условий водоснабжения, которая бы­ла апробирована в Курской области на 13 водосборах малых и средних рек. При этом производилась оценка показателей по четырехбалльной системе. На речных водосборах учитыва­лись показатели, характеризующие рельеф, водопроницаемость рельефообразующих пород, климатические условия, почвенно-растительный покров, эколо­гическое состояние природной среды и состояние ресурсов подземных вод. Балльная оценка производилась по каждому показателю на всех водосборах области. На завершающем этапе все баллы для водосбора суммировались и определялся средний балл, отражающий степень благоприятности условий водоснабжения. В результате все водосборы области дифферен­цировались на три группы: с наиболее благоприятными (2,6-3,0 балла), бла­гоприятными (2,0-2,5) и удовлетворительными (менее 2,0) условиями водо­снабжения.

1. Рельеф. При оценке рельефа речных водосборов учитывались следующие показа­тели: X1 - водопрони­цаемость рельефообразующих пород, % от годовое количество атмосферных осадков; Х2 - местный базис эрозии, м; Х3 - долинно-балочное расчленение территории, км/км2 (табл.1).

Самый высокий балл 4 получили речные водосборы, на которых водопро­ницаемость рельефообразующих пород составляет 7,1 - 9,0%, базис эрозии не превышает 120 м, а долинно-балочное расчленение – менее 0,5 км/км2. Водосборам присуждался 1 балл при водопроницаемости менее 3,0%, базисе эрозии - более 161 м, долинно-балочном расчленении - более 1,4 км/км2.

Водопроницаемость рельефообразующих пород 3,1-5,0% отмечается на во­досборах рек Клевень и Суджа. Во­досборы рек Свапа, Усожа, Тускарь, Тим, Кшень и Олым отличаются наиболь­шей водопроницаемостью рельефообразующих пород (7,1-9,0%), так как здесь с поверхности залегают трещиноватые верхнедевонские известняки, а также мела и мергели верхнемелового возраста.

Таблица 1.

Оценка условий водоснабжения на речных водосборах

с учетом природных и антропогенных показателей

Критерии Свапа Усожа Тускарь Сейм Амонька Клевень Реут Суджа Псел Тим Кшень Олым Оскол
Оценка рельефа речных водосборов
Х1 4 4 4 3 3 2 3 2 1 4 4 4 3
Х2 3 4 3 2 4 4 2 4 3 3 3 2 1
Х3 3 3 3 3 4 4 3 3 2 3 2 2 2
Ср. балл 3,33 3,67 3,33 2,67 3,65 3,33 2,65 3,00 2,00 3,33 3,00 2,67 2,00
Оценка климатических условий на речных водосборов
Х4 3 4 3 3 4 3 3 3 2 3 2 2 2
Х5 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
Х6 1 1 2 2 1 2 2 3 4 1 1 1 3
Х7 2 1 2 1 1 1 1 1 1 4 4 3 2
Ср. балл 2,25 2,25 2,75 2,25 2,75 2,25 2,25 2,75 2,75 2,75 2,25 2,25 2,75
Оценка почвенно-растительного покрова на водосборах
Х8 1 1 4 3 1 1 3 3 3 4 4 4 2
Х9 4 3 3 3 4 4 3 3 3 1 1 1 4
Ср. балл 2,5 2,0 3,5 3,0 2,5 2,5 3,0 3,0 3,0 2,5 2,5 2,5 3,0
Оценка экологическое состояние природной среды на речных водосборах
Х10 3 2 2 3 3 4 3 1 3 1 1 1 2
Х11 2 1 2 2 4 3 2 4 4 3 4 4 1
Х12 2 1 4 1 3 3 1 4 4 4 3 4 1
Х13 2 2 2 1 3 3 1 4 3 3 4 4 1
Ср. балл 2,2 1,5 2,5 1,7 3,2 3,2 1,7 3,2 3,5 2,7 3,0 3,2 1,2
Оценка использования ресурсов подземных вод
Х14 4 2 2 4 2 2 3 1 2 1 2 2 2
Х15 1 2 2 1 3 2 1 3 3 4 4 4 3
Х16 1 3 4 2 3 4 3 1 2 1 3 3 4
Х17 1 1 1 2 2 3 2 3 4 1 1 1 1
Ср. бал 1,75 2,00 2,25 2,25 2,50 2,75 2,25 2,00 2,75 1,75 2,50 2,50 2,50


Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.