авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Сейсмогеологические модели нефтегазовых месторождений юго-востока западно-сибирской плиты

-- [ Страница 6 ] --

Морфоструктурные характеристики сейсмоповерхностей тесно связаны с веществом, для чехла это углисто-глинисто-песчаная иерархия, для фундамента характерна более сложная дискретизация вещественных компонентов, определяющих тип рельефа и структуру сочетаний полей сейсмических параметров. Особенностью геологического строения приповерхностной части фундамента, согласно геологической карте, составленной В.С. Сурковым и др. (1996), является сосредоточение гранитных массивов и пород кислого и среднего состава в повышенных частях овоида. Гранитные массивы структур-сателлитов тяготеют к их периферии. В синформных структурах южного обрамления породы кислого состава сосредоточены чаще в их южных частях. В западных и северо-западных структурах обрамления плиты породы кислого состава приурочены к северо-западным частям структур сателлитов. Особенности строения фундамента проявляются в региональном магнитном поле, сигмоидные сочетания пород кислого и основного состава обнаруживаются в сигмоидного типа аномалиях. Положение гранитных массивов в фундаменте источник информации о близком местоположении мощных песчаных фаций. Структура регионального магнитного поля фрактальна, в формах магнитных аномалий для структур-сателлитов, преобладают трёхзональные, лучевые, спиральные, – близкие по облику к сейсмоморформам (рис. 7).

В структурах-сателлитах и в нуклеаре по сейсмоповерхности верхнеюрских отложений крупные залежи УВ сосредоточены на территориях с максимальными превышениями палеорельефа (и максимальными перепадами высот между отрицательными и положительными формами сейсмоповерхности). В южном и юго-восточном направлениях относительно крупного поднятия обычно располагается цепочка более мелких локальных сводов, высота и поперечные размеры которых постепенно уменьшаются: от северо-востока, востока, к югу и юго-западу. В полукольце положительных форм наблюдается устойчивое закономерное чередование положительных и отрицательных сегментов рельефа. Основными особенностями слабо морфологически выраженных структур является расположение обрамляющих впадин в их южных или западных частях. Такие структуры слабо либо вовсе не нефтегазоносны. Положение нефтегазоносного объекта определяется также тем, где в пределах структуры более высокого порядка располагается поднятие.

3.3. Сейсмоморфологическое проявление

и фрактальные типы кольцевой зональности

Объекты центрального типа в их сейсмоморфологическом проявлении обнаруживают самоподобие, фрактальны. Для каждого объекта центрального типа характерно концентрически-симметричное распределение составляющих его частей, иерархических уровней, звеньев, элементов, формирующих концентрически-зональные и иерархически соподчинённые пространственные системы. Каждый объект уникален по особенностям упорядоченности и, в то же время, имеет свойственные всем системам типичные черты.

Пространственная морфологическая упорядоченность составляющих элементов поднятий структурируется и имеет, согласно классификации автора 11 основных типов (рис. 7), двенадцатый тип характеризуется как бесструктурная единица. Каждая система имеет собственные черты (или особенности), более рельефно (в структурных поверхностях, в морфологии полей сейсмических параметров) проявляется один из морфологических типов, в ней обнаруживаются в той или иной степени черты каждого из них.

Результаты изучения и систематизации геометрических образов сейсмоморфоструктур позволили создать классификацию их планового проявления, геометрически и статистически их описать, с учётом скважинных данных установить структурообразующую роль тектонических деформаций.

Сейсмоструктуры, положительные компоненты в пределах которых тяготеют к центральной части овоида, и имеют, преимущественно, трёхлепестковое строение, отнесены к первому типу рельефно-морфологических форм. В центральной части такой структуры, зачастую, располагается поднятие, обладающее тройной симметрией. Форма структуры фрактальна – описывается фракталом Ньютона, с размерностью Хаусдорфа 2,73. Закрытые и скрытые системы трещин на таких поднятиях сформировались (в своде) в широтных и меридиональных направлениях, открытые трещины выявляются в системах диагональных напряжений.

Сейсмоструктуры с равновесным сочетанием положительных и отрицательных компонентов морфоповерхности отнесены ко второму типу рельефно-морфологических форм. Во втором типе структур в центральной части обнаруживается обширное поднятие «серповидной» формы. Интенсивные понижения рельефа выявляются в области внутреннего дугообразного замыкания свода. Фрактальна – фрактал Леви, размерность Хаусдорфа 1,94. В центральной части свода открытые диагональные трещины; меридиональные и широтные системы трещин образуют видимую прямоугольную сеть.

В третьем типе морфоструктур преобладают положительные формы. Распределения масс на поднятиях в плане имеет треугольный облик. Треугольник Серпинского, Хаусдорфова размерность 1,59. Этот тип структур представляет собой узкое, в центральной части треугольной формы поднятие. От углов треугольника дугообразными грядами расходятся невысокие холмы. Зоны сжатия формируются в компрессионной системе дислокаций северо-восточного и меридионального простирания.

Четвёртый сейсмоморфологический тип поднятий объединяет плосковершинные, близкие к четырёхугольной форме структуры. Фрактал – кривая Пиано, размерность Хаусдорфа 1,56. Наблюдается некоторое углубление впадин в прибортовых частях сводов. Сжимающие напряжения преобладают в центральной части структуры в системах деформаций меридионального, северо-западного и северо-восточного простирания, системы трещин купольной части формировались в условиях транспрессии и транстенсии.

Для пятого сейсмоморфологического типа характерен ромбический облик сочетания структурных линий в поле закручивающих правосторонних напряжений. Фрактал – множество Мандельброта с размерностью Хаусдорфа 2,4. Характерно дугообразное сечение заглубленных днищ долин. В своде структуры нередки северо-восточного простирания сдвиговые напряжения.

В шестом типе сейсмоструктурно-морфологических сочетаний структурным элементом является ромб в поле левосторонних закручивающих напряжений. Фрактал Дракон Хартера-Хайтвея, размерность Хаусдорфа 2,2. Наблюдается углубление краевых впадин. Распределение сдвиговых напряжений выявляется в южной и северной периферии свода. Системы сжатия формируются в меридиональном и северо-западном направлениях центральной части структуры.

Седьмой тип сейсмоморфоструктур. Структурные линии имеют облик вихревого сочетания. Фрактал Жюлиа, размерность Хаусдорфа 2,5. Отличается резким углублением впадин, заложением «коленообразных» щелевых отрицательных форм. В краевых частях, в зонах обрамления впадин, выявляются локальные углубления. В центральной части структуры существенны сдвиговые напряжения, боковые зоны растяжения формируются по системам нарушений северо-восточного, северо-западного и широтного простирания.

Отличительной чертой восьмого типа морфоструктур является рельефная выраженность мелких изометричных локальных поднятий, спиралевидно распределённых относительно центра структуры. Фрактал Минковского, размерность Хаусдорфа 2,5. Контрастна трещиноватость северо-восточного и северо-западного простирания.

Девятый тип характеризуется наличием в центральной части кольцевой морфоструктуры линейно-вытянутого поднятия. Фрактал Пифагора, размерность Хаусдорфа 3,1. Сжимающие напряжения северо-восточной, северо-западной, широтной ориентировок.

Десятый тип – это морфоструктура купольного типа, лучевая. Фрактал биоморф, размерность Хаусдорфа 3,2. Обнаруживается в бортах неглубоких впадин с цепочками невысоких холмов. Напряжения существенно в системах трещин северо-восточной и северо-западной ориентировок.

Одиннадцатый тип морфоструктур – линейного облика широтные объекты. Фрактал множество Жюлиа, размерность Хаусдорфа 2,6. Несколько опущенная центральная часть свода дополняется высокоамплитудными узкими зонами поднятий в его краевых частях. Растягивающие напряжения широтной ориентировки.

Для двенадцатого морфотипа характерно выравнивание поверхности. Проявление в плане – в виде слабо морфологически выраженных кольцевых форм. Фрактал – множество Мандельброта, с размерностью Хаусдорфа 3,6. В сводовой части поднятия мелкие структурные объекты центрального облика.

Близкие морфологические сочетания обнаруживаются в распределении сейсмофаций, в форме аномалий сейсмических параметров, фрактальны и статистически распознаваемы по типу фрактала, фрактальной размерности, энтропии, функции автокорреляции.

3.4. Критерии ранжирования кольцевой зональности

Упорядоченное строение нефтегазоносных структур, их самоподобие, центрально-зональная структура морфологических и фациальных типизаций – это дополнительные критерии для оценки нефтегазоносности структур.

Важные сведения о свойствах структур и аномалий сейсмических параметров дают автокорреляционные функции (АКФ) R(t), энергетический спектр W(). Для структурно-морфологических объектов первого и второго типа характерны АКФ с большим радиусом нулевой корреляции r0. От третьего к четвёртому, пятому, шестому типам рельефно-морфологических типовых форм происходит расширение функции АКФ и уменьшение интенсивности вторичных минимумов. Для седьмого типа особенностью является наличие чёткого вторичного максимума на кривой АКФ. Восьмой, девятый тип структур отмечаются «узкими» АКФ с рельефными вторичными минимумами. Для десятого, одиннадцатого типов характерно сужение АКФ, уменьшение вторичных осцилляций. Пространственная форма объекта проявляется в АКФ на радиальных диаграммах.

Форма АКФ применялась для определения типа морфоформы и принятия решения о степени трещиноватости структур.

Для каждой из типовых морфоформ получен свой индивидуальный спектр мощности WN (), характеризующийся функцией Бесселя определённого порядка (N). Различие в спектрах мощностей для типовых объектов, тип фрактала, размерность пространства Хаусдорфа, величина энтропии позволили выявлять объекты заданного облика, с учётом степени и характера трещиноватости оценивать нефтеперспективность песчаных пластов. Методика опробована на известных объектах, прогнозные объекты подтверждены 32 разведочными скважинами и значительным количеством промысловых.

Опробование разработанной методики при классификации сейсмоморфологических объектов для нефтегазоносных формаций юры и мела в юго-восточной части Западно-Сибирской плиты показало её эффективность, позволило получить представления о пространственном сочетании типовых морфоформ, оценить связь нефтегазоносности с морфотипом структурного поднятия.

Обнаружена определённая пространственная приуроченность разнотипных структур на территории исследований. Особенностью распределения типовых форм структур является их постепенная миграция (от первых номеров – к двенадцатому) от сводовых частей структур первого порядка – к впадинам, в том числе, для каждого из сводов характерен свой (преобладающий) морфологических тип: для Средневасюганского свода – второй, Пудинского мегавала – четвёртый, Каймысовского свода – пятый, Нижневартовского свода – третий, Александровского мегавала – первый, Парабельского мегавала – шестой. Существенно нефтегазонасыщенными среди изученных сейсмоморфоформ являются структуры первого, второго, четвёртого и пятого типов.

ВЫВОДЫ

1. Сейсмостратиграфическая интерпретация сейсмических материалов c элементами сейсмоморфологического анализа открывает новые возможности при изучении ритмичности осадконакопления, условий формирования осадочных комплексов; есть основа создания сейсмотектонической модели бассейна осадконакопления.

2. Закономерности упругих колебаний Земли устанавливаются в морфологии палеоповерхностей, в унаследованном наборе генетических типов фаций, в пространственном дополнении морфоформ сейсмоповерхностей, есть основа их типизации. Сейсмоморфологическое проявление песчаных фаций позволяет картировать их непосредственно из палеорельефа.

3. Зональное распределение песчаных сейсмофаций в геосейсмической модели бассейна осадконакопления имеет дуговую, сигмоиднеую и вихревую, спиральную, трёх-, четырёх-, семизональную, лучевую, кольцевую, широтную, меридиональную и диагональную упорядоченность, которая применима в их фациальной интерпретации.

4. Особенности сочетания литологических разностей пород в мезо- и элементарных циклитах проявляются в типе сейсмического сигнала, анализ формы которого – основа картирования зонального распространения песчаных фаций, изучения условий и особенностей их латерального дополнения.

5. В морфологическом строении разнопорядковых структур следует признать важную роль тектонической трещиноватости регматической природы, которая, участвуя в их образовании, явилась путями подтока глубинного тепла и флюидов, способствовала формированию коллекторов, перетокам углеводородов, для ряда месторождений УВ обусловила ячеистый характер углеводородозаполнения. Деструкция пород в зонах трещиноватости тесно связана с тектоническими перестройками в осадочном бассейне, обуславливает их аномальное проявление в полях сейсмических параметров. Картирование систем трещин по сейсмоморфологическим признакам, изучение интенсивности аномалий сейсмических параметров в зонах трещиноватости является частью методики прогнозирования УВ.

6. Глубинный поток флюидов создаёт своеобразный углеводородный след, в котором происходит специфически направленное преобразование пород коллекторов и вмещающих пород, проявляющееся в полях физических параметров в понижении величин плотности и скорости. Изучение этих аномалий по керну, данным каротажа, сейсмическим параметрам – путь к построению геосейсмической петрофизической модели залежи УВ, повышению качества прогноза.

7. Наличие типовых форм в морфологии поверхностей осадконакопления, в сочетании аномалий сейсмических параметров есть следствие подобия геолого-геофизических систем, формирующихся как результат гравитационного взаимодействия космических тел в циклически изменяющихся, но близких и повторяющихся условиях колебательного процесса на поверхностях с кривизной, что позволяет классифицировать геологические объекты и сейсмические аномалии, характеризовать типовые формы объектов вероятностно-статистическими, геометрическими параметрами, которые убедительно описывают их основные черты и отличия.

Основные результаты исследований опубликованы

в 129 работах, из них:

1. Автеньев Г.К., Устинова В.Н. Квазиоптимальная винеровская фильтрация случайного гравитационного поля при прямых поисках нефти и газа в Томском Приобье // Развитие методики геофизических исследований на нефть и газ в условиях Западной Сибири. Сборник научных трудов. – М.: Изд-во Нефтегеофизика, 1986. – С. 67–72.

2. Устинова В.Н., Автеньев Г.К. Возможности использования энергоанализа при решении задач прямых поисков нефти и газа в гравиразведке // Комплексирование геофизических методов при поисках и разведке месторождений нефти и газа. Сборник научных трудов. – М.: Изд-во Нефтегеофизика, 1987. – С. 117–122.

3. Устинова В.Н. Гравиразведка при прогнозировании залежей углеводородов в ловушках неантиклинального типа/Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. – Томск: Изд-во ТПИ, 1989. – 21 с.

4. Устинова В.Н., Вылцан И.А. и др. К прогнозу минерально-сырьевых ресурсов нефти и газа на юго-востоке Западно-Сибирской плиты в связи с рифтогенным структурообразованием//Вопросы геологии Сибири. – Томск: Изд-во ТГУ, 1994.– С. 150–155.

5. Устинова В.Н. Интерпретационные геолого-геофизические модели залежей углеводородов при прогнозе нефтегазоносности в верхнеюрских отложениях Западно-Сибирской низменности // Вопросы геологии Сибири. – Томск: Изд-во ТГУ, 1994. – С. 177–182.

6. Устинова В.Н., Вылцан И.А. и др. Нефтегазоносность Западно-Сибирской плиты в связи с рифтогенным структурообразованием // Природокомплекс Томской области. Геология и экология. – Томск: Изд-во ТГУ, 1995. – С. 11–22.

7. Устинова В.Н., Вылцан И.А. и др. О некоторых особенностях литолого-тектонических условий пространственного распределения скоплений углеводородов // Проблемы геологии Сибири. – Томск: Изд-во ТГУ, 1996 – С. 38–40.

8. Устинова В.Н. Структурно-дефоромационные особенности поверхности фундамента юго-востока Западно-Сибирской плиты и их связь с нефтегазоносностью отложений чехла // Проблемы геологии Cибири. – Томск: Изд-во ТГУ, 1996. – С. 116–117.

9. Устинова В.Н., Вылцан И.А., и др. Литолого-фациальные и геодинамические особенности размещения залежей углеводородов в пределах нефтегазоносных структур первого порядка // Магматизм и геодинамика Сибири. – Томск: Изд-во ТГУ, 1996. – С. 140–144.

10.Устинова В.Н., Вылцан И.А, Беженцев А.Ф., Стреляев В.И. и др. Континентальный рифтогенез в пострифтовых бассейнах седиментации в геологической истории Южной Сибири. – Томск: Изд-во ТГУ, 1996. – 100 с.

11. Устинова В.Н., Вылцан И.А, Беженцев А.Ф., Стреляев В.И. и др. Формационный анализ и геодинамика литосферы. – Томск: Изд-во ТГУ, 1996. – 138 с.

12. Устинова В.Н., Устинов В.Г, Жилина Е.Н. Сейсмостратиграфическая реконструкция юрского палеоморя Западно-Сибирской низменности // Геология морей и океанов. – М.: Изд-во ИО, 1999. – С. 275–276.

13. Устинова В.Н., Вылцан И.А., Мишенина Л.Н., Жилина Е.Н. Минеральные новообразования в нефтегазоносных разрезах и почвах в связи с разливами углеводородов // Уральский геологический журнал. – 1999. – № 6 (12). – С. 159–163.

14. Устинова В.Н., Устинов В.Г., Жилина Е.Н. Арктико-Северо-Атлантическая рифтовая мегасистема, история формирования, роль в современных геоэкологических процессах // Экология пойм Сибирских рек. – Томск: Изд-во ТНЦ СО РАН, 2000. – C. 104–108.

15. Устинова В.Н., Гафуров О.М., Миркулов В.П. и др. Инновационные методы и технологии нефтегазопоисковых работ и возможные пути их реализации в юго-восточных регионах Западной Сибири. – Томск: Изд-во ЦНТИ, 2000. – 124 с.

16. Устинова В.Н. Циклическое строение терригенного нефтегазоносного разреза юры Западной Сибири // Материалы Второй международной конференции «Циклы». – Ставрополь: Изд-во СКГТУ, 2000. – С. 33–38.

17. Устинова В.Н. Кольцевая зональность и циклическое строение нефтегазоносных комплексов Западной Сибири // Материалы Второй международной конференции «Циклы». – Ставрополь: Изд-во СКГТУ, 2000. – C. 38–40.

18. Устинова В.Н. Геодинамические обстановки формирования разновозрастных комплексов фундамента Западно-Сибирской плиты – Деп. ВИНИТИ. – 2001. – № 2343-В2001. – 30 с.

19. Устинова В.Н. Тектонические и флюидодинамические особенности формирования и разрушения залежей УВ в отложениях мезозоя Западно-Сибирской плиты. – Деп. ВИНИТИ. – 2001.– № 2343-В2001. – 217 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.