авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Геоэкологические проблемы юмагузинского водохранилища в начальный период эксплуатации

-- [ Страница 3 ] --

Рис. 5. Геоэкологическое зонирование акватории Юмагузинского водохранилища

1 – первая зона, 2 – вторая зона, 3 – третья зона, 4 – четвертая зона, 5 – участки с повышенным органическим загрязнением (16 – 26 и 38 – 50 км)

В пятой главе «Рекреационная и экономическая оценка» выполнена рекреационная оценка зоны влияния Юмагузинского водохранилища и оценена экономическая эффективность использования водохранилища.

Рекреационно-туристический потенциал Юмагузинского водохранилища складывается из совокупности природных, социально-экономических ресурсов и объектов историко-культурного наследия, формирующих гармонию устойчивости ландшафтов. Уникальность рассматриваемой территории заключается в том, что район расположен в центре самобытной национальной башкирской культуры. Восточнее расположены центры старинного горнозаводского производства, а на западе проходит Оренбургский тракт с ожерельем из старинных городов. Из историко-культурных достопримечательностей особую ценность представляют археологические памятники (стоянки, могильники, курганы), памятники старины (старые здания железоделательных заводов, музеи, места проживания известных людей и др.). Рекреационная деятельность в окрестностях Юмагузинского водохранилища можно использовать как стационарно, так и мобильно со всеми формами (лечебный, оздоровительный, спортивный, познавательный) как в летнее-зимнее время, так и в переходные сезоны. По возрастным показателям – это дошкольники, школьники, молодежь, отдых пожилого населения. Кроме этого необходимо различать: семейный, индивидуальный, смешанный, организованный и неорганизованный и др.

Наибольшую рекреационную ценность представляют уникальные природные памятники: пещерные комплексы, скалистые каньоны, отдельные скалы, кальцитовые плотины, каменные мосты и прочие. В рекреационной зоне Юмагузинского водохранилища известно свыше 60 пещер. Наиболее известные из них: пещерный комплекс «Шульган-Таш (Капова)», карстовое урочище Кутук и др. (рис. 6).

Большую ценность в рекреационной оценке представляют биологические объекты. Как отмечают М.Г. Баянов и др. [2002], А.И. Соломещ и др. [2002], в зоне затопления и влияния Юмагузинского водохранилища зарегистрировано 426 видов животных, 486 видов сосудистых растений. Среди них много эндемиков и реликтов, включенных в «Красную книгу», находящихся под угрозой исчезновения. Они требуют особого режима наблюдений и охраны, т.к. после заполнения водохранилища, рекреационная нагрузка на эти территории резко возросла.

Анализ численности отдыхающих на Нугушском водохранилище, расположенном рядом с Юмагузинским, показывает, что в летние дни на береговой площади в пределах 100 га располагается более 2000 человек, а среднее время пребывания группы – 48 часов. Если время активного отдыха ограничится только одними сутками, и тогда рекреационная нагрузка составит 240 чел./ч/га, в 12 раз превышающая максимально допустимую нагрузку, что катастрофично для природной среды. Расчеты для территории бассейна р. Белая в районе заповедника «Шульган-Таш» показывают еще более высокую рекреационную нагрузку – 450 чел./ч/га (150 чел24ч/8 га). Стихийный туризм способен за один сезон резко снизить рекреационную ценность территории.

Отсутствие подъездных путей, населенных пунктов, энергоснабжения, пологих берегов для организации туристских стоянок и других компонентов жизнеобеспечения в зоне непосредственного влияния водохранилища ограничивает рекреационное освоение прилегающей территории и нагрузку на природные ландшафты, особенно в его среднем и нижнем течениях. Отсутствие инфраструктуры в какой-то мере играет положительную роль, так как появляется возможность развития ее с учетом уникальных особенностей территории и современных технологий мирового уровня.

Юмагузинское водохранилище с редкими уникальными геокомплексами, образует большой научно-познавательный, рекреационно- туристический потенциал территории, способный удовлетворять комфортную рекреационную потребность населения близлежащих городов (Стерлитамак, Ишимбай, Салават, Мелеуз, Кумертау) и других населенных пунктов не только Башкортостана, но и Оренбургской области.

Экономическая (народно-хозяйственная) эффективность использования водохранилища выше финансовой. Такая разница связана с тем, что все финансовые тяготы по преодолению социальных последствий, таких как разрушительные паводки, дефицит воды и негативные последствия строительства водохранилища и др. несет республика. Срок окупаемости объекта для народного хозяйства Республики составляет от 7 до 10 лет, а для предприятий – участников создания ООО «Юмагузинское водохранилище» – от 17 до 34 лет. Экономическая эффективность (элементы дохода) складывается от продажи электроэнергии, реализации воды, использования рекреационных ресурсов и прочих.

1 2 3 4 5 км

Рис. 6. Рекреационно-туристические ресурсы Юмагузинского водохранилища и прилегающей территории

A – геологический памятник природы «Урочище Кутук»; B – Национальный парк «Башкирия»; C – государственный природный заповедник «Шульганташ»; D – природный парк «Мурадымовское ущелье»; 1 – кемпинг; 2 – место стоянки; 3 – Юмагузинский гидроузел с режимной охранной зоной; 4 – границы особо охраняемых природных территорий; 5 – номер туристского маршрута и урочище с буферной зоной: 1 – Уфа – Юмагузинское водохранилище – Уфа (урочище Юмагузинское, 10-12 км от створа гидроузла), 2, 3 – Мелеуз – Акаваз – Сакасска – Мелеуз (урочища Акаваз, 16-17 км и Сакасска, 25-26 км), 4 – Мелеуз – «Скала «Крейсер» с пещерой «Театральная» – Мелеуз (урочище скала «Крейсер», 34-35 км), 5 – Салават – «Скала вождей» – Салават (урочище «Скала вождей», 38 км), 6 – Стерлитамак – скала Муйнакташ («Чертов палец») – Стерлитамак, (урочище Муйнакташ, 37 км), 7, 8 – Уфа – скала Байсланташ с Акбутинской пещерой, Суюшево – Уфа, (урочища «Акбута», 39-40 км и Суюшево, 40-41 км), 9 – Уфа – национальный парк «Башкирия» – Уфа (урочище «Нугуш»), 10 – Уфа – Кутук – Уфа (урочище «Кутук»), 11 – Уфа – Максютово – Юмагузинское водохранилище – Уфа (урочище «Максютово», 65 км), 12 – Уфа – пещерный комплекс «Шульганташ» - Уфа (урочище «Шульганташ (Капова пещера), 90 км), 13 – Мелеуз – водопад «Куперля» – Мелеуз (урочище «Куперля»), 14 – Кумертау – Мурадымовское ущелье – Кумертау (урочище «Мурадымовское ущелье»)

ВЫВОДЫ

Познание геоэкологических условий формирования крупных водохранилищ в начальный период эксплуатации представляет большой научно-практический интерес при оценке негативных последствий их создания, решении проблем регулирования стока, затопления и подтопления прилегающих территорий, хозяйственно-питьевого, промышленного и сельскохозяйственного водоснабжения и пр.

1. Геоэкологическое состояние Юмагузинского водохранилища в значительной степени определяется режимом его эксплуатации. В этот период формируются гидрохимические и гидробиологические условия. Меняется гидрологический режим. Чрезвычайные ситуации происходят чаще всего в начальный период эксплуатации (в течение 5-7 лет после наполнения водохранилища).

2. Анализ условий формирования водохранилища позволяет следующим образом сгруппировать основные источники техногенного влияния на качество воды:

- продукты переработки берегов и связанные с ними ингредиенты;

- сельскохозяйственные, коммунально-бытовые и промышленные стоки населенных пунктов;

- затопленный почвенно-растительный покров.

Наиболее интенсивной переработке подвергаются берега с развитым пойменно-террасовым комплексом в среднем и верхнем течениях водохранилища, где колебания уровня воды достигают 45 м. За пятилетний период эксплуатации водохранилища образовался слой ила мощностью до 10 см.

3. В результате выполненных натурных и экспериментальных исследований установлены основные закономерности формирования гидрологического, гидрохимического и гидробиологического режимов Юмагузинского водохранилища. Они обусловлены комплексом естественных и техногенных факторов, контролирующих состояние природной среды в бассейне р. Белой. Главными среди них являются: ландшафтно-климатические и геолого-гидрогеологические условия, процессы физического, химического и биологического выветривания, а также физико-химические и биохимические процессы, происходящие в самом водохранилище.

Основным источником поступления биогенных элементов являются сельскохозяйственные, коммунально-бытовые стоки, затопленный почвенно-растительный покров и пр. Общий вынос биогенных элементов в водохранилище составляет: азота 3900, фосфора 1700 т/год.

4. Экспериментальные исследования, выполненные для выяснения зависимости формирования гидрохимического режима от затопленной древесины, показали, что в первые 10-12 суток после затопления происходит наибольшая экстракция веществ. Согласно комплексной экологической классификации по гидробиологическим показателям состояние Юмагузинского водохранилища характеризуется следующим образом:

– по концентрации хлорофилла «а» - мезотрофы, второй класс качества воды с разрядом «вполне чистая»;

– по биомассе фитопланктона (7,0-14,0 мг/л) – эвтрофно-политрофное, четвертый класс качества воды с разрядом «сильно загрязненная»;

– по уровню валовой первичной продукции фитопланктона (в среднем 2,9 г/м2сут О2) – эвтрофное, третий класс качества воды с разрядом «слабо загрязненная». Развитие водохранилища характеризуется умеренным эвтрофированием.

5. Экономическая эффективность использования Юмагузинского водохранилища, наряду с защитой от затопления и подтопления, эксплуатацией ГЭС, определяется и рекреационно-туристическим потенциалом. Рекреационно-туристический потенциал зоны Юмагузинского водохранилища складывается из совокупности природных, социально-экономических ресурсов и объектов историко-культурного наследия, формирующих гармонию устойчивости ландшафтов. Наибольшую рекреационную ценность представляют уникальные природные памятники: пещерный комплекс «Шульган-таш» (Капова), урочища Кутук, Сакаска и др. Главная задача рекреации и туризма в зоне Юмагузинского водохранилища – сочетание функции сохранения природных объектов с функциями отдыха.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Монография:

1. Абдрахманов Р.Ф., Тюр В.А., Юров В.М. Юмагузинское водохранилище: Гидрологический и гидрохимический режимы. Уфа: Информреклама, 2008. 152 с.

Статьи в рецензируемых журналах:

  1. Абдрахманов Р.Ф., Полева А.О., Тюр В.А. Формирование химического состава воды в крупных водохранилищах Башкирии // Мелиорация и водное хозяйство. – 2008. – № 3. – С. 18-21.
  2. Абдрахманов Р.Ф., Тюр В.А., Полева А.О., Юров В.М. Особенности гидрологического и гидрохимического режимов крупных водохранилищ Южного Урала // Вестник Воронежского государственного университета. – 2009. – № 1. – С. 23-30.
  3. Тюр В.А., Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н., Юров В.М. Режим работы Юмагузинского водохранилища // Мелиорация водного хозяйства. –2009. – № 4. – С. 27-29.

Статьи в сборниках:

  1. Байрамгулов Ю.Ж., Тюр А.А., Бадретдинов Б.В., Тюр В.А. Использование для энергетических целей водостоков, прудов Чишминского и Давлекановского районов РБ: Межвузовский сборник БГАУ «Электрификация сельского хозяйства». – Уфа: БГАУ, 2002. Выпуск 3. – С. 16-21.
  2. Тюр В.А. Водохозяйственное значение строительства Юмагузинского водохранилища на реке Белая // Капля воды – крупица золота: материалы регион. научн. конф. – Уфа, 2007. – С. 69-71.
  3. Абдрахманов Р.Ф., Тюр В.А. Особенности формирования качества воды бассейна Юмагузинского водохранилища // Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. XVII Междунар. специал. выст. "Агрокомплекс-2007" – Уфа, 2007. – С.135-137.
  4. Тюр В.А., Абдрахманов Р.Ф. Освоение гидроэнергетических ресурсов Башкортостана // Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. XVII Междунар. специал. выст. "Агрокомплекс-2007" – Уфа, 2007. – С. 127-129.
  5. Тюр В.А., Бурячок В.О. Формирование химического состава воды водохранилищ Южного Урала и их влияние на качество воды инфильтрационных водозаборов крупных городов и промышленных предприятий // Вода: технологии и оборудование: материалы науч.-практ. конф. М.: Издательский комплекс МГУПП, 2007. – С. 83-87.
  6. Абдрахманов Р.Ф., Полева А.О., Тюр В.А. Экспериментальные исследования условий формирования химического состава воды крупных водохранилищ Южного Урала: Ежегодный геологический сборник. – Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2007. – С. 262-265.
  7. Тюр В.А. Юмагузинское водохранилище в экономике Башкортостана: Межвузовский сборник БГАУ «Электрификация сельского хозяйства». – Уфа: БГАУ, 2008. Выпуск 5. – C. 32-34.
  8. Тюр В.А. Белая: экологические водохозяйственные проблемы реки // Табигат (Природа). – 2008. – № 1 (72). – С. 15-18.
  9. Абдрахманов Р.Ф., Полева А.О., Тюр В.А. Гидрохимические и гидробиологические особенности крупных водохранилищ Башкортостана // Чистая вода России: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2008. – С. 281-287.
  10. Абдрахманов Р.Ф., Тюр В.А., Полева А.О., Юров В.М. Гидрологические и гидрохимические проблемы формирования водохранилищ Южного Урала // Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. – Оренбург-Пермь, 2008. – С. 63-67.
  11. Тюр В.А., Давыдов А.С., Калинкин Е.Г. Перспективы строительства и реконструкции крупных гидротехнических сооружений в Республике Башкортостан // Чистая вода Башкортостана – 2008: материалы межрегион. науч.-практ. конф. – Уфа: Информреклама, 2008. – С. 214-219.
  12. Фаткуллин Р.А., Тюр В.А., Полева А.О., Халиуллина Г.Ф. Рекреационно-туристский потенциал водохранилищ Башкортостана // Организация территории: статика, динамика, управление: материалы V Всеросс. науч.-практ. конф. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2008. – С. 58-60.
  13. Тюр В.А., Юров В.М. Оценка влияния Юмагузинского и Нугушского водохранилищ на паводковую ситуацию в среднем течении реки Белой на примере пропуска половодья 2007 года. // Вода для жизни – 2009: материалы межрегион. науч.-практ. конф. – Уфа: Информреклама, 2009. – С. 188-191.


Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.