авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Ландшафтно-географические исследования лесостепного зауралья в целях хозяйственного освоения (xvi - начало xxi вв.)

-- [ Страница 2 ] --
  1. Диверсификация структуры природопользования при существующем природно-ресурсном потенциале территории в процессе перспективного территориального развития может рассматриваться как альтернатива решению вопросов экологической безопасности территории и требует формирование регионального геоинформационного ресурса.

Дискуссионность периодизации природопользования отражает не только различия в подходах к решению проблемы в исторической, экономической, географической и культурологической науках, но и ход освоения территории. В представлении автора корректная и детальная периодизация природопользования должна отражать этапы социально-исторического процесса конкретных территорий.

Обосновано пять периодов природопользования с корреспондирующими им этапами изучения географической среды (см. табл. 1). Определены временные границы, проанализированы направления хозяйственной деятельности и отмечены основные направления в трансформации природно-ландшафтного потенциала территории.

Таблица 1

Периоды природопользования, этапы и модели исследований

лесостепного Зауралья

№ п/п Период природопользования Этапы ландшафтно-географических исследований Модели исследования
1 2 3 4
1. Архаического природопользования - относительно устойчивого развития при успешном сочетании разных видов использования природных благ (до XV в.) Палеолит - железный век Эмпирическая адаптивная
2. Закрепление традиционного природопользования в ландшафтах и назревание необходимости информационного обеспечения (до середины XVIII в.) Летописно-землепроходческое изучение территории и получение первичных природоведческих знаний (XV–XVII вв.) Элементно-вербальная
Военно-колонизационные изыскания и первичная картографическая инвентаризация территории (конец XVII–середина XVIII вв.) Инвентаризационная Экспедиционная
3. «Эмпирического» агроприродопользования при слабо проявляющемся информационном обеспечении и становление промышленного природопользования (конец XVIII-начало XX вв.) Петровский этап картографической систематизации и начало комплексного изучения Академическими экспедициями. Генеральное межевание (середина XVIII – начало XIX вв.) Комплексно-эмпирическая
Справочно-географическая систематизация и хозяйственное описание территории (начало XIX – середина XIX вв.) Описательно-статистическая
Покомпонентная характеристика и начальный этап систематизации ландшафтно-географических знаний (середина XIX-начало XX вв.) Компонентно-географическая
4. Интенсификации аграрного природопользования с утратой черт устойчивого развития сельского хозяйства на фоне организации систематических государственных и ведомственных исследований (до 1990-ых гг.) Усиление дифференциации географических исследований и углубление эмпирических знаний в 1917-1947 гг. Конструктивно-прикладная, преимущественно монокомпонентная
Синтез географической информации в период интенсивного индустриально-аграрного развития (1947- 1968 гг.) Комплексно- географическая
Расширение структуры геоинформационного потенциала в 1969 – 1989 гг. Комплексная ландшафтно-динамическая
5. Диверсификации природопользования и становления информационных технологий Современный этап структурно - динамического развития (1990 - начало XXI вв.) Ландшафтно-морфологическая Адаптивно-ландшафтная Этносоциосистемная Геоэкосоциосистемная Геоинформационная

Анализ результатов археологических раскопок, реконструкции климатических условий и ландшафтов Зауральской лесостепи показывает, что экотонное расположение территории отразилось на избирательности в освоения долин рек, приозерных территорий и межречных пространств. В целом на этапе архаического природопользования характерно незначительное изменение биотической составляющей. Распространение земледелия и скотоводства разделило территорию на зону пастушеского и кочевого скотоводства со специализированной охотой (на белку в Приилецких борах) и зону оседлого земледелия и скотоводства с развитой охотой и рыболовством.

К периоду русского заселения в лесостепном Зауралье проявляется дифференциация между северными, более земледельчески освоенными и южными районами, отличающимися этнически-разнообразным природопользованием (Завьялова, 2004). Первые ресурсно-экологические проблемы связаны с использованием лесных и водных ресурсов, как факторов стабилизации при пространственном освоении. В дальнейшем изменение набора и степени вовлечения природных ресурсов отражает общая траектория освоения: промысловая – сельскохозяйственная – агропромышленная.

Становление промышленного природопользования к началу XIX в. усилило влияние антропогенных факторов на целостность и разнообразие ландшафтов. Увеличение сельскохозяйственных и селитебных ландшафтов вызвало необходимость вовлечения «вторичных ресурсов». К советскому периоду природопользование лесостепного Зауралья проявляется на фоне крупномасштабных работ по преобразованию природы. Во время массового освоения целинных и залежных земель (1956-1967 гг.) площадь пашни с 2528.2 тыс. га. увеличилась уже к 1960 г. практически в 2 раза (5215 тыс. га).

Средняя распаханность с 42% увеличилась в южных районах до 96%. Обострились экологические проблемы, возникшие при активном использовании сельскохозяйственных земель, и проявились новые, связанные с ростом промышленного производства и разработкой строительных материалов.

Наиболее уязвимыми и более всего задействованными в хозяйственном использовании остаются почвенные и биотические ресурсы. По данным В. П. Егорова за последние 10-20 лет почвы потеряли до 30% запаса гумуса или 17% пашни (Егоров, 2001). Площадь эрозионно и дефляционно-опасных земель среди сельскохозяйственных угодий достигла 684,5 тыс. га или 17,3% от всей площади угодий, среди пашни – 531.8 тыс. га или 20%. Подвержено водной эрозии 1,2% сельскохозяйственных угодий, дефляции – 1,1%. Положение усугубляет загрязнение почв и других компонентов природы тяжелыми металлами, радионуклидами (Теченская зона).

В этих условиях альтернативу системообразующим ресурсам агропромышленного природопользования могут составить бальнеоклиматические и охотничьи ресурсы, а рекреационное природопользование можно рассматривать как необходимое звено на пути к устойчивому развитию территории.

3. Ландшафтно-географические исследования территории на проанализированном временном отрезке демонстрируют усложнение моделей и дифференциацию направлений в формировании географического знания.

Для конструктивного использования накопленного регионального геоинформационного ресурса необходима его структуризация с учетом тематического содержания, территориальной привязке и формам выражения. Немаловажным является и временная структуризация, отражающая изменение ландшафтно-географических характеристик на различных этапах природопользования.

При выделении этапов учитывалось соблюдение единого формата, включающего три взаимосвязанных блока:

  • оценка социально-экономических условий, предопределивших уровень и характер ландшафтно-географических исследований;
  • определение характера фактического материала и его значимости;
  • конкретно-научный и методологический анализ основных достижений.

Для первых геософских или «окологеографических» источников характерна скудная геоинформационная насыщенность вербальных источников об объектах и явлениях Зауральской лесостепи, а редкие картографические отражают малореальную выборочную информацию. Военно-оборонительные функции территории и необходимость обеспечения стратегических интересов русского населения активизировали экспедиционно-инвентаризационный характер исследований направленных на частичное обобщение географических знаний об окружающем геопространстве, особенно орогидрографическом и минерально-сырьевом компонентах.

Систематизация в изучении ландшафтов лесостепного Зауралья заложена в Петровский этап. Опорные представления о комплексе физико-географических условий территории, основанные на сравнении и отборе отличительных данных, отражены в трудах П. И. Рычкова «Топография Оренбургской губернии» и участников Академических экспедиции.

В ходе Генерального межевания (с 1759 г. деятельность Курганско-Ялуторовской поземельно устроительной партии) выявлен и детализирован главный ресурс территории – плодородные почвы. В достаточно развернутой классификации удобных и неудобных земель сведены природные и антропогенные объекты, почвы (солонцовая земля), растительность и ландшафты (характерные урочища – лес по болоту, лога). Первый земельный кадастр картографически закрепил этот ресурс, что создавало предпосылку для управления территорией в степени необходимой для того времени.

Практические запросы развивающегося производства (работа Переселенческого комитета (1908-1914 гг.), строительство участка железной дороги Челябинск – Обь (1892-1896 гг.), водоснабжение территории) выявили пробелы в предоставляемой ландшафтно-географической информации. Систематические знания имеются лишь о почвенно-растительном покрове, отсутствуют данные о литогенно-геолого-геоморфологической основе ландшафтов, климато-гидрологическим условиям. Введение инструментальных наблюдений, получение количественных данных расширило содержательный аспект и позволило применять специальные характеристики ландшафтного типа.

В Советский период выделяется три разнокачественных этапа (см. табл. 1). Потребность в исследованиях возрастает при решении конкретных практических задач. Содержание обогащается работами, имеющими более специализированную направленность - характеристика болот и торфяников (Генкель, 1937), результатами климатических и гидрологических наблюдений и первыми ландшафтными характеристиками (Крашенинников, 1936). В тоже время накопленные знания и информационные данные по компонентам природной среды не отвечают практическим запросам «конструктивно-прикладной направленности». Возникает необходимость в исследовании всей совокупности взаимоотношений «объект – территория – среда», что требует изменения диапазона ландшафтно-географической информации (см. рис. 1, 2, 3).

Конструктивно-прикладная, преимущественно монокомпонентная модель исследования к 1950-ым гг. сменяется комплексно - географической за счет оформления региональной науки и расширения программных исследований, отвечающих запросам сельскохозяйственного производства.

Физико-географические исследования расширяются: структурная и климатическая геология (Мещеряков, 1962, Архипов, Городецкая, 1968), агроклиматические (Сляднев, 1962, 1965) и лимнологические (Манько, 1958, 1966; Дексбах, 1961) исследования. В изучении почвенного покрова, наметились следующие направления: морфогенетическое (Горшенин, 1955; Цыганов, 1951; Богданов, 1958; Бахарева, 1959; Егоров, Кривонос, 1968); агрохимическое (Лебедев, 1964); мелиоративное (Бахарева, Кушниренко, Оборин, 1960 и др.). Проводится детальное почвенное картирование территории.

Расширение структуры геоинформационного потенциала достигается путём достраивания традиционных направлений новыми разделами, связанными с региональными рекреационными возможностями лесостепного Зауралья, это рекреационная климатология и курортология (Шарыгин, 1970), рекреационная лимнология (Тележникова, 1972 и т.д.). С использованием новых методов изучения организуется системная инвентаризация флоры (Кушниренко, 1970; Шарнина, 1974, 1980; Федотова, 1983; Науменко и т.д. (см. рис. 1, 2,3). Ландшафтные исследования оказываются полностью забытыми.

На современном этапе при исследовании лесостепи Зауралья используются новые модели географического синтеза. В основе этносоциосистемной модели (Завьялова, 2004) лежит этногеосистемный метод как географическая адаптация этнопсихологического, этносоциологического, историко-этнологического, культурологического подходов. Анализ эволюции и количественной оценки региональных этногеосистем позволил О. Г. Завьяловой обосновать рекомендации по обеспечению сбалансированного развития Южнозауральской этноконтактной зоны (Завьялова, 2004).

 Центры ландшафтно-географических исследований Зауральской лесостепи -1

Рис. 1. Центры ландшафтно-географических исследований Зауральской лесостепи

 Распределение публикаций по тематике на разных этапах-2

Рис.2. Распределение публикаций по тематике на разных этапах ландшафтно-географических исследований в пределах Зауральской лесостепи

 Изменение содержания публикаций по флористической тематике на разных этапах-3

Рис. 3. Изменение содержания публикаций по флористической тематике на разных этапах ландшафтно-географических исследований Зауральской лесостепи

В другой модели традиционные методы ландшафтоведения и географической картографии дополнены анализом социогенных структур в составе геоэкосоциосистемного подхода (Абросимов, 1999). Важно, что обе модели учитывают территориальную организацию ландшафтов как константу, подчеркивая их средообразующую и ресурсорасполагающие функции.

Таким образом, исследовательские модели географических исследований становятся всё более интегральными и формализованными.

4. Библиометрический анализ эффективный прием систематизации информационных массивов и диагностики состояния отдельных направлений ландшафтно-географических исследований, предусматривающий целереализацию в управлении научными исследованиями.

Для определения приоритетных направлений ландшафтно-географических исследований и установления перспектив научной подготовки информации о географических объектах, а также перевода её в конструктивную форму, применен библиометрический подход.

Библиометрический подход реализован в виде четырёх структурированных этапов: 1) количественная оценка тенденций информационного массива; 2) выделение основных направлений в области ландшафтно-географических исследований; 3) выявление разработанности отдельных тем и направлений; 4) определение перспективных направлений.

Созданный, в результате целенаправленного сбора, информационный массив (1990-2008 гг.) представляет собой совокупность информационных единиц: монографии, брошюры, статьи в журналах и сборниках, материалы конференций, симпозиумов, авторефераты и диссертации, ежегодники и справочники, имеющих функциональную и тематическую однородность.

Анализ динамики публикаций за период 1990-2008 гг. (см. рис. 4) по ландшафтно-географическому направлению показывает «переломные моменты»: 1994-1995, 1997-2002 гг. Первый пик связан с принятием Закона РФ «Об охране окружающей природной среды» от 19 декабря 1991 г., и созданием Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ (1992 г.), второй – с активной деятельностью Государственного комитета РФ по охране окружающей среды, упраздненному в 2000 г. Среднегодовое количество публикаций составляет 38,9 работ. Уменьшение работ к 1991, 1992 гг., можно связать и с экономическими проблемами.

Изменение структуры отражает следующие тенденции. Доля брошюр составляет 7,2% (45 ед.), научные статьи занимают 7,3% (46 ед.), диссертационные исследования 7,7% (48 ед.), учебные пособия 4,6% (29 ед.), справочные и ежегодные издания (3,0% - 19 ед.). Значительная доля тезисов и сообщений на конференциях и семинарах – 65,6 % (409 ед.), указывает на возрастающий интерес к проблемам, необходимость обсуждения и решения некоторых вопросов. Отставание фундаментальных обобщающих трудов (монографий) (4,3% - 27 ед.) демонстрирует проблему недостаточного комплексного решения задач ландшафтно-географического анализа.

Наибольший удельный вес среди опубликованных работ занимают труды по изучению биотической составляющей ландшафтов Зауральской лесостепи, в частности фауны - 26,3 % (164 ед.), детализированы исследования фауны в области экологии, биотопического размещения, географии распространения отдельных видов.

Доля работ изучению флоры – 8,6%, из них около 40%, в том числе справочники, определители и списки по флоре лесостепного Зауралья, выпущены по результатам исследований доктора биологических наук Н. И. Науменко. Применение исследователем методов локальных флор и сравнительной флористики расширило представление об экологической и видовой структуре растительности и отдельных сообществ, уточнило положение территории в пределах ботанико-географических границ (Науменко, 1993, 2003 и др.).

В рамках программы фундаментальных исследований сотрудниками лаборатории лесоведения Института леса УрО РАН проведены исследования экологических особенностей лесов лесостепного Зауралья, уточнены проблемы лесной типологии, дано обоснование способов их обновления и переформирования (Смолоногов, 1996; Алесенков, Степанов, 2004; Турлов, 2005 и др.).

Богатый теоретический и практический материал, собранный исследователями на протяжении всего освоения территории стимулировал появление фундаментальных, обобщающих трудов, характеризующих почвенный покров.

 Укрупненные тематические разделы ландшафтно-географических исследований-4

Рис. 4. Укрупненные тематические разделы ландшафтно-географических исследований лесостепного Зауралья в информационном массиве публикаций (1990-2008 гг.)

Подготовлено 13 диссертационных работ, опубликовано 8 монографий и учебных пособий (с 1990 по 2005 гг.). Почвенно-биологические исследования к настоящему времени существенно экологизированы.

Достаточно новые направления по изучению инженерно-мелиоративных способов природообустройства минеральных гидроморфных почв (Макарова, 1999), изучению структуры почвенного покрова природных ландшафтов (Егоров, Кривонос, 1999, 2001) и плодородия почв как критерия экономического стимулирования (Показаньев, Показаньева, 1997). Продолжают обобщаться и анализироваться накопленные материалы по литогенной основе ландшафтов, климато-гидрологическим условиям (4,3 и 13,3% публикаций соответственно).



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.