авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

Глубинное строение и рудоконтролирующие структуры алдано-становой и верхояно-черской золотоносных провинций

-- [ Страница 5 ] --

1 – верхоянский терригенный комплекс; 2 – карбонатный палеозойский комплекс; 3 –метаморфические породы кристаллического фундамента; 4 – меловые штоки гранитоидов; 5 – Эчийский гранитогнейсовый купол и его проекция на поверхности; 6 – невскрытые интрузии гранитоидов; 7 – месторождения серебра и золота (Бз – Безымянное, Кс – Кысылтасское, Мн – Мангазейское); 8 – Центральный (Ц) разлом; 9 – кривые поля силы тяжести: наблюдённая (сплошная) и расчётная (точки). Цифры на разрезе – средневзвешенная плотность комплексов

Если тектонические нарушения как структуры, контролирующие месторождения золота, анализируются постоянно, то гранитогнейсовые купола кристаллического фундамента Верхояно-Колымской орогенной области как рудоконтролирующие структуры рассматриваются лишь автором (Гриненко, Стогний, 1992; Стогний Г.А., Стогний В.В., 2004, 2005). Эчийский, Тарынский, Куларский, Орулганский, Дулганахский и Хараулахский гранитогнейсовые купола кристаллического фундамента (рис. 7) выделены в контурах гравитационных минимумов размером до 100 км и амплитудой 10-20 мГал. Данные минимумы ранее отождествлялись с глубокими (до 18 км) впадинами палеозойского основания (Андрусенко и др., 1972) либо с гранитными батолитами. Эчийскому гранитогнейсовому куполу соответствует золото-серебряный Чочимбал-Аркачанский рудный район (рис. 8), Куларскому – одноимённый золоторудный район, Хараулахскому – потенциальный Дьяндинско-Охоносойский золоторудный район, а к Тарынскому куполу приурочены мелкие рудопроявления золота и серебряное месторождение Купольное.

Характер размещения золотого оруденения в пределах влияния гранитогнейсовых куполов Верхояно-Черской металлогенической провинции определяется (Стогний Г.А., Стогний В.В., 2004): 1) наличием в надкупольной области черносланцевых толщ с повышенным содержанием золота; 2) уровнем эрозионного среза; 3) составом протолита гранитогнейсового купола, метабазитовые комплексы которого являлись источником золота. Площади над апикальными частями гранитогнейсовых куполов можно рассматривать как потенциально-перспективные на золотое оруденение.

С учётом разработанной автором схемы глубинного строения Верхояно-Колымской орогенной области прогнозно-поисковые геолого-геофизические модели региональных структур, контролирующих золотое оруденение Верхояно-Черской металлогенической провинции можно описать двумя типовыми моделями: модель 1 – глубинный разлом позднепротерозойского-палеозойского заложения, выраженный в осадочном слое конседиментационным прогибом (трогом); модель 2 – гранито-гнейсовый купол кристаллического фундамента.

Типовая модель 1. Эталон Адыча-Тарынская зона. 1) Геолого-геофизические критерии – глубинный разлом кристаллического фундамента, проявляющийся региональной гравитационной ступенью, в плане совмещённой с зоной шириной 5-10 км и протяженностью до 500 км малоамплитудных гравитационных максимумов локальной составляющей гравитационного поля, отражающих пояс высокоплотных пород верхоянского терригенного комплекса. 2) Структурный критерий – узкий и протяжённый палеопрогиб (типа Адыча-Тарынского трога). 3) Рудовмещающая локальная структура блок высокоплотных пород верхоянского комплекса размером до 5х10 км, проявляющийся локальным гравитационным максимумом амплитудой 1-2 мГал. 5) Минералого-геохимический фактор – наличие россыпей, точек минерализации, литогеохимических ореолов золота. Металлогеническая специализация – золото, сурьма.

Перспективы на золотое оруденение Аллах-Юньской и Адыча-Тарынской золотоносных зон нами связываются с известными рудопроявлениями и точками минерализации, находящимися в контурах локальных гравитационных максимумов Хандыгской, Нежданинской и Адычанской аномалий.

Типовая модель 2. Эталон – Аркачан-Чочимбальский рудный район. 1) Геолого-геофизические критерии – гранитогнейсовый купол кристаллического фундамента (рис. 8), отвечающий контурам гравитационного минимума диаметром 100-150 км и амплитудой до 20 мГал и полям развития мезозойского магматизма в осадочном чехле. 2) Рудоконтролирующая локальная структура – невскрытые интрузии гранитов либо диоритов, соответственно проявляющиеся в гравитационном поле минимумом либо максимумом. Средневзвешенная плотность верхоянского терригенного комплекса – 2.62 г/см3, гранитов – 2.58 г/см3, гранодиоритов – 2.63 г/см3. 3) Наличие полей развития метасоматических пород – локальные магнитные аномалии. 4) Металлогеническая специализация – золото, серебро, полиметаллы. На золотое оруденение рекомендованы площади развития С-Р1 терригенных отложений в пределах Орулганского и Дулганахского гранитогнейсовых куполов.

Полученные результаты оценки роли глубинных разломов позднепротерозойско-палеозойского заложения, проявленных конседиментационными прогибами (трогами) в верхоянском терригенном комплексе, и гранитогнейсовых куполов кристаллического основания Верхояно-Колымской орогенной области в региональных закономерностях размещения золоторудных объектов Верхояно-Черской металлогенической провинции (в границах Якутии) позволили обосновать четвёртое защищаемое положение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе анализа данных по полезным ископаемым и результатов комплексной интерпретации геолого-геофизических материалов (в границах Якутии) исследована проблема связи закономерностей размещения золотого оруденения восточной части докембрийского Северо-Азиатского кратона с разноуровенными элементами литосферы (литосферный корень, астенолинза, гранитогнейсовый купол, массивы магматических пород и т.д.).

Показано, что глубинное строение литосферы восточной части Северо-Азиатского кратона определяют четыре сформированные в различных геодинамических условиях элемента: Ленский и Якутский литосферный корни; Алданская коро-мантийная область мезозойской деструкции литосферы юго-восточной окраины Сибирской платформы; Верхоянская верхнемантийная астенолинза Верхояно-Колымской складчатой системы. Данные элементы литосферы отнесены к категории надрегиональных рудоконтролирующих геодинамических систем в минерагенической зональности размещения золотоносных провинций восточной части докембрийского Северо-Азиатского кратона. Условия формирования Алданской коро-мантийной области разуплотнения и и Верхоянской астенолинзы определили геохимическую специализацию Алдано-Становой и Верхояно-Черской золотоносных провинций.

Региональные рудоконтролирующие структуры золотого оруденения восточной части докембрийского Северо-Азиатского кратона обоснованы с учётом разработанной схемы строения кристаллического фундамента, к главным тектоническим единицам которого отнесены архейские Оленёкская, Накынская, Олёкминская, Батомгская, Сунтар-Хаятинская и Североверхоянская гранит-зеленокаменные области, разделённые раннепротерозойскими Алданским и Алакитским и позднепротерозойскими Анабаро-Ленским и Байкало-Вилюйским гранулит-гнейсовыми поясами. Юго-восточное обрамление кратона выражено транспрессионными структурами фанерозойских Станового и Охотского гранулит-гнейсовых поясов. Выделены невскрытые фрагменты зеленокаменных поясов, гранитогнейсовые купола, массивы интрузивных пород, зоны разломов и диафтореза.

Тектоническая эволюция Алданского и Станового мегаблоков Алдано-Станового щита определила региональные закономерности формирования и размещения золотого оруденения Алданской и Становой областей Алдано-Становой металлогенической провинции. Размещение золотоносных структур Алданской области имеет мозаично-блоковый характер. В границах Становой золотоносной области выделены три субширотные (с севера на юг) Каларо-Джугджурская, Апсакан-Лантарская и Ларбинско-Чогарская металлогенические зоны. Апсакан-Лантарская зона содержит основные рудные месторождения: Ледяное, Скалистое, Бамское и Колчеданный Утёс. На основе разработанных прогнозно-поисковых геолого-геофизических моделей рудоконтролирующих структур рекомендованы потенциально-перспективные золоторудные районы.

По результатам поисково-оценочных работ на золотое оруденение рекомендован участок Чопко-Унгра Верхнеунгринского золотоносного района, а в пределах Верхнетимптонского золотоносного района – Скабельцинский, Муравьёвский и Тимптонский перспективные узлы, выделенные в контурах зон сульфидизации, а также Первомайский и Лебединый узлы, контролируемые массивами основных-ультраосновных пород.

Оценена роль глубинных разломов и гранитогнейсовых куполов кристаллического фундамента Верхояно-Черской золотоносной провинции как структур, контролирующих золотое оруденение Адыча-Тарынской и Аллах-Юньской металлогенических зон, а также Чочимбал-Аркачанского, Куларского и Тарынского рудных районов.

Выявленная роль разноуровенных рудоконтролирующих структур литосферы в закономерностях формирования и размещения месторождений золота восточной части Северо-Азиатского кратона и разработанные прогнозно-поисковые геолого-геофизические модели рудоконтролирующих структур Алдано-Становой и Верхояно-Черской золотоносных провинций позволяют с новых позиций подойти к прогнозной оценке и стратегии поиска перспективных золоторудных объектов.

Основные публикации по теме диссертации

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Стогний Г.А., Стогний В.В., Келле Э.Я., Пилипенко А.П. Атмохимические поиски кимберлитовых тел в закрытых районах // Разведка и охрана недр. 1984. № 2. С. 24-26.
  2. Стогний В.В., Смелов А.П., Стогний Г.А. Глубинное строение Алданского щита // Геология и геофизика. 1996. Т. 37. № 10. С. 88-97.
  3. Стогний В.В., Стогний Г.А. Тектоническая расслоенность Алдано-Станового геоблока // Тихоокеанская геология. 1996. № 3. С. 135-139.
  4. Стогний Г.А., Стогний В.В. Платиноносность Алдано-Станового щита // Геология рудных месторождений. 1998. Т. 40. № 6. С. 529-535.
  5. Стогний Г.А., Стогний В.В. Подвижные пояса Алдано-Станового щита – индикаторы реологического состояния земной коры // Изв. вузов. Геология и разведка. 1999а. № 5. С. 129-135.
  6. Стогний Г.А., Стогний В.В. Тектоническая эволюция кристаллического фундамента юго-востока Сибирского континента // Отечественная геология. 1999б. № 4. С. 68-72.
  7. Стогний Г.А., Стогний В.В. Строение литосферы Верхояно-Колым­ской орогенной области // Отечественная геология. 2000. № 5. С. 41-44.
  8. Стогний В.В., Стогний Г.А., Васильев С.П. Гравитационное и магнитное поля Якутии // Геофизика. 2000. № 2. С.48-51.
  9. Стогний В.В., Стогний Г.А. Металлогеническое районирование Алдано-Становой золотоплатинометалльной провинции // Изв. вузов. Геология и разведка. 2003. № 1. С. 17-21.
  10. Стогний В.В., Стогний Г.А., Зедгенизов А.Н. Становой мегаблок Алдано-Станового щита: структура и эволюция // Отечественная геология. 2003. № 3. С. 64-66.
  11. Стогний Г.А., Стогний В.В., Бабкина Т.Г. Адыча-Тарынская золото-сурьмяная зона: геолого-геофизический аспект // Отечественная геология. 2003. № 6. С. 75-78.
  12. Стогний Г.А., Стогний В.В. Гранитогнейсовые купола – рудоконтролирующие структуры Верхояно-Колымской орогенной области // Изв. вузов. Геология и разведка. 2004. № 4. С. 8-12.
  13. Стогний Г.А., Стогний Вас.В. Структура кристаллического фундамента северо-востока Сибирской платформы по результатам анализа геофизических полей // Тихоокеанская геология. 2006а. № 4. С. 26-32.
  14. Стогний Г.А., Стогний Вас.В. Типизация магнитных неоднородностей кристаллического фундамента северо-востока Сибирской платформы // Отечественная геология. 2006б. № 5. С. 102-104.
  15. Стогний В.В., Стогний Г.А. Геолого-геофизические предпосылки алмазоносности Алданской антеклизы // Изв. вузов. Геология и разведка. 2007. № 4. С. 15-20.
  16. Стогний Г.А., Стогний В.В. Региональные неоднородности литосферы Северо-Азиатского кратона // Геофизика. 2009. № 6. С. 59-65.

Монографии

  1. Стогний В.В., Стогний Г.А. Тектоническая расслоенность Алдано-Станового геоблока. Новосибирск: Наука, 1997. 151 с.
  2. Стогний Г.А., Стогний В.В. Геофизические поля восточной части Северо-Азиатского кратона. Якутск: Сахаполиграфиздат. 2005. 176 с.

Публикации в журналах, сборниках и материалах конференций



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.