авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Совершенствование методологии восстановления качества поверхностных вод природных водных объектов на уровне субъекта федерации (на примере забайкальского края)

-- [ Страница 7 ] --

Уравнение (29) увязывает два взаимосвязанных процесса – формирование гидрохимического режима водного объекта в пределах выделенного участка и его трансформацию непосредственно в самом водном объекте. Это позволяет сделать следующий вывод – приращение концентрации -того ЗВ () будет отрицательным (процессы самоочищения будут преобладать над поступлением), в следующих случаях: при только, если: ; всегда при .

Если уравнение (29) преобразовать , то на основании обработки многочисленных, достаточно продолжительных рядов сред­него­довых наблюдений можно убедиться, что второй член фактически будет являться существующим (современным) региональным «фоном» по данному ЗВ, а первый – отражать процесс трансформации рассматриваемого инградиента как в водотоке, так и его водосборе, по значению которого и следует назначать программу водоохранных мероприятий (назначение ОТУС), исходя из планируемого изменения модуля трансформации -того ЗВ.

Разработка программ по стабилизации и последующему улучшению экологического состояния водных объектов требует значительных технических, материальных и временных затрат. Задача, связанная со снижением материальных затрат, становится особенно актуальной в процессе выполнения этих программ, т. к. требуется проводить непрерывный мониторинг изменения гидрохимического состояния водотока для последующей корректировки запроектированных водоохранных мероприятий. В то же время известно, что затраты (материальные и временные) на определение содержания в водном объекте различных ЗВ неодинаковы. Поэтому предлагается следующий подход по снижению этих затрат.

Назначение ОТУС для водного объекта направлено на стабилизацию его качественного состава на существующем уровне, а в последующем улучшение и возврат к его природному состоянию. Допустим, за счет проведения водоохранных мероприятий поступление ЗВ снижается и, как следствие, концентрация -ого ЗВ по длине водотока уменьшается, т. е. выполняется условие: (см. рис. 6). Тогда, в любом произвольном створе (), расположенном между существующими стационарными, концентрация того или иного ЗВ может быть рассчитана по формуле: . Данную формулу легко проверить: если произвольно выбранный створ совпадает с вышерасположенным, т. е. , тогда показатель степени в ней обращается в ноль и .

Кроме того, как это было отмечено выше, для двух произвольно выбранных ЗВ на рассматриваемом участке водотока зависимости приращения концентраций от приращений массовых расходов описываются линейными уравнениями, как это показано на рисунке 9.

Рис. 9. Зависимости приращения концентрации от приращения массового расхода для вещества 1 () и вещества 2 ()

Выберем произвольный отрезок на оси абсцисс (см. рис. 9) и проведем нормаль к данной оси. Получим для первого вещества ординату , а для второго – . Тогда в первом приближении можно предположить, следующее:

1) Если из первого уравнения выразить приращение массового расхода ЗВ и подставить во второе, получим:

. (30)

Уравнение (30) позволяет в первом приближении производить расчет приращения концентрации второго ЗВ при условии, что приращение концентрации первого ЗВ известно.

2) Если имеются среднемноголетние данные по изменениям приращений концентраций нескольких ЗВ, то зависимость приращения концентрации () любого из них может быть выражена через аналогичные зависимости остальных:

, или , при (31)

Это позволяет в любом промежуточном створе рассчитать трансформацию одного из ЗВ по данным для других ЗВ.

3) Зависимость суммы приращений концентраций нескольких ЗВ () от их слагаемых () можно рассчитывать по формуле (31), полагая, что .

Таким образом, приведенные зависимости (30) и (31) в любом произвольном створе в первом приближении позволяют рассчитывать приращения концентраций некоторых ЗВ. Это позволяет значительно снизить материальные и временные затраты на определение содержания тех или иных ЗВ по сравнению с традиционными методиками определения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных автором теоретических и экспедиционных исследований предложено реше­ние крупной научно-практической проблемы, имеющей важное социально-экономическое значение – разработан и обоснован методологический подход к восстановлению качества поверхностных вод и совокупность способов и методик, позволяющих его реализовать на уровне субъекта Федерации.

Основные научные и практические результаты, полученные при выполнении диссертационной работы, заключаются в следующем:

1. Произведенный анализ изменения качества вод природных водных объектов с учетом антропогенного влияния на них в историческом масштабе позволил сделать вывод о том, что проблема нормирования в использовании водных ресурсов косвенно начала обнаруживаться уже в период I и II технических революций, но особенно остро данная проблема проявилась к середине XX века. В последние 50 - 100 лет уровень техногенного воздействия на окружающую среду привел человечество к необходимости отслеживать степень влияния на нее своей деятельности и в отношении водных ресурсов появилась необходимость искусственного регулирования цикла «разведка – добыча (изъятие) – использование - утилизация (возвращение в природную среду)».

2. Критический анализ современных методик нормирования качества природных вод позволил:

- выявить основные недостатки существующей методологии оценки и нормирования качественного состава вод;

- разделить систему нормирования качественного состава поверхностных вод на две категории: вода, забираемая из водных объектов и используемая человеком в различных целях и вторая – вода природных водных объектов, как ресурс;

- предложить критерий оценки качественного состава вод, косвенно учитывающий геоэкологические процессы, происходящие как на водосборе, так и в водном объекте;

- разработать методику сравнительной оценки качества вод, т.е. районирование водных объектов в пределах субъекта РФ;

- обосновать методику разработки нормативов вредных воздействий на водные объекты, позволяющую обеспечить планомерное их уменьшение.

3. Теоретически обоснован механизм внедрения региональных нормативов воздействий на природные водные объекты.

4. Разработанная методология и методы экспериментально апробированы на примере субъекта РФ – Забайкальского края.

5. Разработан поэтапный план перехода к управлению качеством вод на уровне субъекта РФ на основе предлагаемых методов.

6. Выполненное сравнение результатов оценки качества вод рек Амурского и Байкальского бассейнов (в пределах Забайкальского края) по гидрохимическим и гидробиологическим показателям позволило сделать вывод о том, что они имеют удовлетворительную сходимость.

7. Для повышения надежности последующих наблюдений и уточнения источников загрязнения р. Амур сделаны предложения по совершенствованию системы мониторинга в бассейне р. Аргунь.

8. Оценка существующего состояния на примере природного водоема оз. Кенон по предложенной методике позволила:

- Обосновать основные этапы евтрофирования водоема.

- Выявить основные ЗВ, значительно влияющие на его экологическое состояние.

- Доказать, что водохозяйственный, гидрохимический и тепловой балансы естественного водоема под воздействием ТЭС претерпели значительные изменения.

- Разработать план мероприятий по стабилизации и восстановлению водоема без сокращения выработки электроэнергии.

9. Основные выводы и положения диссертационной работы реализованы: правительством Забайкальского края при планировании водохозяйственной и водоохраной деятельности на территории субъекта; Забайкальским региональным управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды при планировании и организации мониторинга качества вод трансграничной реки Аргунь; Амурским БВУ при планировании и реализации мероприятий по улучшению качества вод природных водных объектов в границах Забайкальского края; филиалом ОАО «ТГК14» «Читинская генерация» при разработке и реализации «Правил эксплуатации оз. Кенон»; Лимнологическим институтом СО РАН (г. Иркутск), на примере р. Селенга; ГОУ ВПО Читинский государственный университет при подготовке специалистов по направлению «Природообустройство», «Водное хозяйство и водопользование».

Основное содержание изложено в публикациях:

Публикации в периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ для изложения результатов докторских диссертаций

1. Шарапов, Н.М. Об оценке водно-экологи­чес­кого состояния водосбора и планировании мероприятий по его улучшению на основе интегральных показателей / В.Н. Заслоновский, В.И. Капралов, Н.М. Шарапов, Т.В. Черепанова // Водное хозяйство России. – 2003. – Т. 5. – № 1. – Екатеринбург, РосНИИВХ. – С. 18-29.

2. Шарапов, Н.М. Реализация целевых водохозяйственных программ в Читинской области / В.Н. Заслоновский, А.В. Шаликовский, Н.М. Шарапов и др. // Водное хозяйство России. Спецвыпуск к Всероссийскому конгрессу работников водного хозяйства. 2003. – Екатеринбург, РосНИИВХ. – С. 22-26.

3. Шарапов, Н.М. Евтрофирование городского водоема под влиянием тепловой электрической станции в условиях резкоконтинентального климата / В.Н. Заслоновский, Н.М. Шарапов, З.П. Оглы, О.Ю. Сабостьянович // Водное хозяйство России. – 2004. – Т. 6. – № 2. – Екатеринбург, РосНИИВХ. – С. 163-175.

4. Шарапов, Н.М. Оценка качества вод природных водных объектов с целью оптимального инвестирования водоохранных мероприятий на уровне субъекта Российской Федерации / Н.М. Шарапов, В.Н. Заслоновский // Водное хозяйство России. – 2004. – Т. 6. – № 5. – Екатеринбург, РосНИИВХ. – С. 485-492..

5. Шарапов, Н.М. Нормирование антропогенного воздействия на водные объекты в границах субъекта Федерации на основе интегрального показателя / Н.М. Шарапов, В.Н. Заслоновский // Водное хозяйство России. – 2005. – Т. 7. № 2. – Екатеринбург, РосНИИВХ. – С. 141-153.

6. Шарапов, Н.М. Влияние добычи россыпного золота на качество вод природных водотоков в Забайкалье / Н.М. Шарапов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: Изд-во МГГУ. – 2007. – № ОВ4. – С. 27-33.

7. Шарапов, Н.М. Исследование гидрохимических характеристик водотока на территории Улетовского района Забайкальского края / Е.В. Филиппова, Н.М. Шарапов // Вестник Читинского государственного университета (Вестник ЧитГУ) № 1 (52) – Чита: ЧитГУ, 2009. С. 144-151.

8. Шарапов, Н.М. Методологический подход к описанию гидрохимического режима водных объектов / Н.М. Шарапов, В.Н. Заслоновский // Вестник Читинского государственного университета (Вестник ЧитГУ) № 1 (52) – Чита: ЧитГУ, 2009. – С. 151-156.

9. Шарапов, Н.М. О математическом описание внутриводоемных процессов в руслах рек / Н.М. Шарапов, В.Н. Заслоновский // Вестник Читинского государственного университета (Вестник ЧитГУ) № 3 (54) – Чита: ЧитГУ, 2009. –С. 36-41.

10. Шарапов, Н.М. К расчету доли внутриводоемных процессов в трансформации загрязняющих веществ в водотоке / Н.М. Шарапов // Вестник Читинского государственного университета (Вестник ЧитГУ) № 4 (55) – Чита: ЧитГУ, 2009. – С. 28-32.

11. Шарапов, Н.М. Методический подход к определению консервативности загрязняющих веществ и соединений / Н.М. Шарапов, В.Н. Заслоновский // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: Изд-во МГГУ. – 2009. – № ОВ6 Дальний Восток. – С. 147-156.

Материалы международных конференций, симпозиумов, конгрессов

12. Шарапов, Н.М. Влияние тепловой электрической станции на водный баланс городского водоема / В.Н. Заслоновс­кий, Н.М. Шарапов, О.Ю Сабостьянович // Сборник материалов международной конференции «Акватерра – 2000». – СПб., 2000. – С. 170-171.

13. Шарапов, Н.М. Разработка территориальной программы использования и охраны водных объектов цен­тральной части Читин­ской области / В.Н. Заслоновс­кий, Н.М. Шарапов, Т.В. Черепанова, О.Ю. Сабос­тьянович // Тезисы докладов VI международного сим­позиума и выставки «Чистая вода России–2002 г.». – Екатерин­бург: РосНИИВХ, 2001. – С. 96.

14. Шарапов, Н.М. Изучение деградации городского водоема по данным мониторинга / В.Н. Заслоновс­кий, Н.М. Шарапов, О.Ю Сабостьянович // Тезисы докладов VI международного сим­позиума и выставки «Чистая вода России–2001 г.». – Екатерин­бург, 2001. – С. 224.

15. Шарапов, Н.М. Мероприятия по восста­нов­лению и использованию те­хногенного городского во­до­ема / В.Н. Заслоновс­кий, Н.М. Шарапов, О.Ю Сабостьянович // Сборник тезисов 5-го международного сим­позиума «Вода: эко­ло­гия и технология (Экватек – 2002)». – М. 2002. – С. 85-86.

16. Шарапов, Н.М. О региональных проблемах нормирования качества во­ды водных объектов / В.Н. Заслоновс­кий, Н.М. Шарапов // Сборник тезисов 5-го международного сим­позиума «Вода: эко­ло­гия и технология (Экватек – 2002)». – М., 2002. – С. 102-103.

17. Шарапов, Н.М. Основные проблемы раз­ви­тия водного хозяйства верх­него и среднего Амура и пу­ти их решения / В.Н. Заслоновс­кий, Н.М. Шарапов // Сборник тезисов 5-го международного сим­позиума «Вода: эко­ло­гия и технология (Экватек – 2002)». – М., 2002. – С. 113-114.

18. Заслоновс­кий В.Н., Шарапов Н.М. Об оценке качества вод природных водных объектов / В.Н. Заслоновс­кий, Н.М. Шарапов // Сборник тезисов 5-ой международной конференции «АКВАТЕРА». – СПб., 2002. – С. 63-64.

19. Шарапов, Н.М. Качественная оценка водосборных территорий с использованием модуля выноса / В.Н. Заслоновс­кий, Н.М. Шарапов, Т.В. Черепанова // Сборник тезисов 5-ой международной конференции «АКВАТЕРА». – СПб., 2002. – С. 168.

20. Шарапов, Н.М. Исследование негативных последствий влияния ТЭС на водный объект (на примере природного водоема оз.Кенон) / В.Н. Заслоновс­кий, Н.М. Шарапов, О.Ю Сабостьянович // Сборник тезисов 5-ой международной конференции «Акватерра – 2002». – СПб., 2002. – С. 129.

21. Шарапов, Н.М. Подход к оценке качества природных водных объектов на региональном уровне / В.Н. Заслоновс­кий, Н.М. Шарапов // Материалы шестого международного конгресса «Вода, экология и технология» «Экватек-2004». Ч. 1. Москва: МПР РФ. – 2004. – С. 109-110.

22. Шарапов, Н.М. Модуль выноса загрязняющих веществ, как индикатор экологического состояния водного бассейна / В.Н. Заслоновс­кий, Н.М. Шарапов, Т.В. Черепанова // Материалы шестого международного конгресса «Вода, экология и технология» «Экватек-2004». Ч. 1. М.: МПР РФ. – 2004. – С. 72-73.

23. Шарапов, Н.М. Экологические и экономические аспекты при планировании водоохранных мероприятий / Н.М. Шарапов, В.Н. Заслоновский // Материалы международной конференции «Экологические реформы в России»: - СПб.: СПбГПУ (ч II). – 2006.– С. 35-36.

24. Шарапов, Н.М. Анализ водохозяйственной обстановки Байкало-Енисейского бассейна в границах Читинской области / Н.М. Шарапов, В.Н. Заслоновский // Материалы Международной научно-практичес­кой конференции «Охрана и рациональное использование трансграничных вод»: – Улан-Удэ – Улан-Батор, 2006. – С. 36-39.

25. Шарапов Н.М. Исторические аспекты формирования качества водных ресурсов и проблема нормирования водопользования / Н.М. Шарапов // Статьи и тезисы IX международного симпозиума «Чистая вода России – 2007». – Екатеринбург: РосНИИВХ, 2007. – С. 246-254.

26. Шарапов, Н.М. Расчет трансформации загрязняющего вещества по длине водотока / Н.М. Шарапов, Н.П. Турушев // Статьи и тезисы IX международного симпозиума «Чистая вода России – 2007». – Екатеринбург: РосНИИВХ, 2007. – С. 223-226.

27. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. О содержании термина «качества воды» и его значении для системы нормирования / Н.М. Шарапов, В.Н. Заслоновский // Статьи и тезисы IX международного симпозиума «Чистая вода России – 2007». – Екатеринбург: РосНИИВХ, 2007. – С. 255-258.

28. Шарапов, Н.М. Фоновые гидрохимические показатели качества воды для трансграничных водных объектов (на примере р. Аргунь) / Н.М. Шарапов // Состояние и перспекти­вы российско-ки­тай­с­кого сотрудничества в области охраны окружающей среды и управления водными ресурсами: Материалы международной конференции (Москва, 27-28 сентября 2007 г.) - Москва: МПР России, 2007. – С. 223-226. http://www.ecoinfo.ru/amur/documents/ conference2007.pdf

29. Шарапов, Н.М. Прогнозирование гидрохимического режи­ма природных водных объектов / Н.М. Шарапов, В.Н. Заслоновский // Сборник материалов «Экологическая безопасность государств-членов Шанхайской Организации Сотрудничества» и X Международный симпозиум и выставка «Чистая вода России – 2008». – Екатеринбург: РосНИИВХ, 2008. – С. 480-481.

30. Шарапов, Н.М. Анализ гидрохимических показателей качества воды трансграничных водных объектов для обоснования выбора контрольных створов (на примере р. Аргунь) / Н.М. Шарапов, К.А. Курганович, В.Н. Заслоновский // Научно-практическая конференция «Экологическая безопасность государств-членов Шанхайской Организации Сотрудни­чества» и X Международный симпозиум и выставка «Чистая вода России – 2008». Сборник материалов. – Екатеринбург, 2008. – С. 482-492.

Монографии

31. Окружающая среда и усло­вия устойчивого разви­тия Читинской области (кол­ле­к­тивная монография) / А.М. Котельников, О.А. Вотах, Н.М. Шарапов и др. // Новосибирск: «Наука» (Сибирская издательская фирма РАН). – 1995. – 248 с.

32. Водные ресурсы Читинской области: состояние, проб­лемы, пути решения (мо­но­графия) / Под науч. ред. д-ра техн. наук, профессора В.Н. Заслоновского // Чита: ЧитГТУ, 1998. – 111 с.

33. Вода России. Водно-ресурсный потенциал / Под науч. ред. А.М. Черняева: ФГУП РосНИИВХ. – Екатеринбург: Изд-во «Аква-Пресс», 2003. – 420 с.+16 с. илл. вкл.

34. Амурская область: водные ресурсы и основы региональной водохозяйственной деятельности (монография) / Под науч. ред. д-ра техн. наук, профессора В.Н. Заслоновского

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.