авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

Эволюция ландшафтов северного кавказа

-- [ Страница 4 ] --

Все изменения привели в конце верхнего плейстоцена и голоцене к формированию современных природных ландшафтных поясов и групп равнинных видов ландшафтов. Формирование классов и подклассов ландшафтов было заложено азональными структурами Б. Кавказа (Главного Кавказского и Передового хребтов, межгорных депрессий, куэст среднегорий и низкогорий) и Предкавказья (Западного, Среднего и Восточного). Современные границы зональных и зонально-провинциальных типов ландшафтов с учетом азонального фона гор и равнин Предкавказья намечаются в плиоцене с определенными поправками в голоцене после четвертичных оледенений и трансгрессий Каспия.

3. В процессе поэтапного освоения человеком территории Северного Кавказа происходила эволюция ландшафтов под преимущественным влиянием процессов культурогенеза.

Формирование современных ландшафтов отражало также общие тенденции развития процессов культурогенеза общества и особенно хозяйственной деятельности человека. В итоге на базе природных ландшафтов возникали качественно новые аналоги этих ландшафтов.

Исторический анализ позволил определить основные этапы формирования современных ландшафтов Северного Кавказа с учетом диверсификации их структуры за счет процессов антропо- и культурогенеза и роста плотности общественной среды (термин Л.В. Смирнягина, 2005).

Первый этап связан с появлением человека и началом процессов этногенеза в условиях природной ландшафтной среды региона. В районе КМВ и Карачаево-Черкессии найдены следы ашельской культуры палеолита (Любин, Беляева, 2002; Годзевич, 2004). Это был этап выживания человека во вмещающих природных ландшафтах с наличием присваивающих форм хозяйства (собирательство, охота) и локальных мест жизни.

Второй этап – этап начального освоения и адаптации к разнообразию природных сред ландшафтов региона архаичных этносов (этносов-фантомов) и начала производящего хозяйства (пастушеского скотоводства и переходного земледелия с мотыжного на пахотное), определившего начало формирования окультуренных природных ландшафтов Предкавказья (кочевая скифская и сарматская культуры) и предгорных территорий (кабанская культура) с определенным влиянием новационной культуры Древней Греции. Это была новая структура пространства, где намечались начальные закономерности конвергенции природного и социального субстрата на основе энергии человеческой культуры.

Этап биосферного культурогенеза проявился, когда на формирование традиционной культуры архаичных этносов еще большое влияние оказывали природные факторы. Формировались региональные ареалы окультуренных природных и культурно-природных ландшафтов в пределах систем расселения Хазарского Каганата, Алании и др. Культурный слой этой эпохи сохранил памятники культуры и следы древних поселений (Татарское городище, столица Алании в Нижнем Архызе). На традиционной культуре этих этносов сказывалось влияние новационных культур Византии, Арабского халифата, Киевской Руси и др. Климатический оптимум позволил освоить аланам не только среднегорья, но и высокогорные ландшафты (отгонное животноводство). В Предкавказье сохранилось кочевое скотоводство, поэтому «плотность» общественной среды отдельных регионов усложняется за счет особенностей природопользования. Однако ее показатели были низкими, а на больших пространствах еще господствовали не измененные человеком ландшафты.

Этап депрессивного регионального развития, наступил после татаро-монгольского нашествия. Социальная и хозяйственная плотность среды кочевого скотоводства в Предкавказье была не высокой (Ногаи Большие и Малые), что определило миграцию иных этнических групп (калмыков и туркмен) и передел ареалов расселения (XVI-XVII вв.). Ограниченность полезного территориального ресурса в горах определило формирование отгонного скотоводства: среднегорья – низкогорья в зимний сезон, среднегорья – высокогорья летом. Горная изоляция способствовала регионализации систем расселения и формированию современных титульных этносов (осетин, карачаевцев, балкарцев и др.). С этого времени сущность процессов культурогенеза меняется. Ведущей становится не природная, а социокультурная составляющая, которая привела к началу формирования на базе бесплатных пастбищных и почвенных ресурсов аграрной культуры крестьянской цивилизации.

Этап завершения биосферного культурогенеза (господства крестьянской культуры XVII – XIX вв.) и консервации архаичных черт традиционной культуры титульных этносов, с одной стороны; с другой – активизации процессов культурогенеза с ведущей ролью новационных форм, где главную роль играют потребности в природных ресурсах ландшафтов у российского крестьянства и новые технологии аграрной культуры. Это время формирования также и новых субэтнических сообществ на Северном Кавказе (казачьего, русского и русско-украинского) и, как следствие, современных ареалов культурных ландшафтов с уплотненной региональной общественной средой за счет возросших потоков антропогенной энергии и качества систем управления Российского государства. Выделяются три ареала этих ландшафтов: горных и равнинных (восточное Предкавказье) традиционной культуры, равнинных (предгорья, Западное и Среднее Предкавказье) новационной культуры залежно-переложного земледелия и новационно-традиционной культуры казачьего субэтноса (предгорья, южные районы Западного Предкавказья).

Нужно отметить, что существенную роль в быстрой антропогенной деградации природных ландшафтов играла направленность физико-географических процессов. Незначительная аридизация климата Предкавказья, наблюдаемая в последние века, привела к нарушению устойчивости природных комплексов и тем самым ускорила процессы их антропогенной трансформации.

Социобиосферный этап индустриального общества массовой культуры, научно-технического прогресса и активного освоения территориальных и природных ресурсов с использованием интенсивных систем земледелия, насыщением геопространственных структур ландшафтов хозяйственно-техногенными компонентами, перераспределением стока горных рек на равнины Предкавказья, бурным ростом городов и процессов урбанизации. И, как следствие, размыванием границ культурных ландшафтов с традиционной культурой, особенно казачества, формированием полифункциональных полей в геопространстве ландшафтов (Шальнев, 1980, 2006, Смирнягин, 2005) и уплотнением общественной среды, ростом экологических проблем и опустыниванием ландшафтов, разрушением средоформирующих и ресурсовоспроизводящих функций природных ландшафтов. Территориально стали преобладать природно-культурные (сильно измененные) и культурно-техногенные ландшафты.

Начало ноосферного этапа в плотном пространстве исчерпанных территориальных ресурсов, множестве простых региональных функциональных пространств (природных, социальных, экономических, рекреационных и др.) и пространств поведения и действия человека (поведенческое, сенсомоторное, перцепционное), с обострением социально-политических и экологических проблем и возрастанием роли управленческих структур уже глобального уровня. В этих условиях главным адаптивным регулятором у человека (сообщества) становятся социальные факторы, факторы сложной общественной среды. Примером может служить усиление тенденций самоиндификации этнических и субэтнических групп Северного Кавказа и, как следствие, реанимация архаичных черт традиционной культуры (клановость, тейпы) и усиление социальных конфликтов, в том числе и военных.

Отмечается рост экологического самосознания, попыток перехода в сельском хозяйстве на основы адаптивно-ландшафтного или ландшафтно-экологического земледелия, ориентированного на максимальное вписывание в природу, следование ее законам, дифференцированном и адресном использовании специфики территории. В урбанизированных (культурно-техногенных) ландшафтах стали больше внимания уделять ландшафтному планированию и ландшафтному дизайну с учетом опыта традиционной культуры. Стали разрабатываться проекты природных каркасов территорий в отдельных субъектах Юга России.

4. Результаты ландшафтного районирования Северного Кавказа отражают особенности формирования природных ландшафтов и степень их социокультурных трансформаций.

Обзор схем физико-географического районирования Северного Кавказа позволяет сделать вывод о том, что они проводились «сверху», от более крупных таксономических единиц к более мелким с учетом ведущего фактора. Ландшафтный подход с наличием крупномасштабного картирования не учитывался.

В основу физико-географического районирования Северного Кавказа была положена трехрядная система таксономических единиц. Схема таксономических единиц строится в форме треугольника, внешние стороны которого слагают энергетические факторы – солнечная энергия и эндогенные процессы. Размещение таксономических единиц в нем является следствием взаимодействия и взаимовлияния этих ведущих факторов. Средняя часть треугольника учитывает ландшафтно-провинциальные особенности. Выделяются три категории региональных единиц (рис. 7).

Рис. 7. Схема таксономических единиц физико-географического районирования Северного Кавказа биосферного этапа формирования

современных природных комплексов

Азональные – физико-географическая страна (Кавказская горная и Восточно-Европейская равнинная), край (Большой Кавказ и Предкавказье) и область. К зональным единицам относится физико-географическая зона, подзона и провинция подзоны. К третьей группе таксономических единиц относятся ландшафтно-провинциальные геокомплексы, границы которых проводятся по ареалам определенных групп ландшафтов. Выделяются три категории ландшафтных единиц: ландшафтный округ, ландшафтный высотный пояс и ландшафт.

На рисунке 8 показана схема физико-географического районирования Северного Кавказа.

Рис. 8. Схема физико-географического районирования Северного Кавказа

Границы: 1 – физико-географических стран; 2 – областей, 3 – подобластей, 4 – провинций, 5 – округов. Кавказская горная страна. Край. Большой Кавказ (северный склон): I. Высокогорная область: А. Эльбрус – Казбековская высокогорная подобласть на складчато-глыбовых структурах. Округа: 1 – Лабино-Тебердинский темнохвойных лесов и альпийских лугов: 2 –Тебердино-Эльбрусский сосновых, сосново-пихтовых лесов и альпийских лугов; 3 – Кубано-Терский сосновых лесов и альпийских лугов. Б. Североюрско-Дагестанская высокогорно-среднегорная подобласть на раннеальпийских складчато-глыбовых структурах. Округа: 4 – Северогойтхский широколиственных (буковых) лесов; 5 – Кубанский широколиственных лесов и лугов; 6 – Терский субальпийских лугов, широколиственных лесов и горных степей; 7 – Андийско-Аварский альпийских лугов, сосновых лесов и степей с нагорными ксерофитами; 8 – Самуро-Уллучайский нагорных ксерофитов и остепненных лугов. II. Среднегорно-низкогорная область: В. Кубано-Дагестанская подобласть среднегорий на позднеальпийских складчатых и моноклинальных структурах. Округа: 9 – Западнокубанский широколиственных лесов; 10 – Лабино-Малкинский лесостепей и остепненных лугов; 11 – Терско-Малкинский широколиственных лесов и лугов; 12 – Внутренний Дагестан нагорных ксерофитов и остепненных лугов; 13 – Сулак-Самурский широколиственных лесов. Г. Черноморско-Терско-Сунженская подобласть низкогорий на новейших складчатых структурах и предгорных равнинах. Округа: 14 – Керченский степной; 15 – Западноприкубанский широколиственных лесов и степей; 16 – Прикубанский предгорных остепненных лугов; 17 – Прикубанско-Кавминводский степей и лесостепей; 18 – Терско-Кубанский степей и предгорных степей; 19 – Терско-Сулакский степной; 20 – Сулакско-Прикаспийский полынно-злаковых степей и кустарников. Большой Кавказ (южный склон). Округа: 21а – Новороссийский ксерофитов средиземноморья; 21б – Колхидский субтропических и широколиственных лесов. Восточно-Европейская равнинная страна. Край. Предкавказье. Д. Область Ставропольской возвышенности. Провинции: 22а – Ставропольская лесостепная; 23а – Ставропольская степная. Е. Область Азово-Кубанской низменности. Провинции: 24б – Кубанская разнотравно-злаковых степей; 25б – Приазовская лугов и лугово-болотных ассоциаций. Ж. Область Восточного Предкавказья: Провинции: 26в – Терско-Кумская злаковых опустыненных степей; 27в – Манычская злаковых и полынно-злаковых степей; 28в – Прикаспийская полупустынная.

Природно-культурное районирование Северного Кавказа – достаточно сложная проблема, требующая серьезных научных исследований, особенно в выявлении общих закономерностей пространственной дифференциации. Вот почему в предлагаемом районировании намечены лишь общие контуры с выделением таксономических единиц и ведущих факторов их формирования (рис. 9).

Северный Кавказ

Зона Российской цивилизации

Рис. 9. Система таксономических единиц природно-культурного районирования Северного Кавказа

Этноландшафты: А – карачаевский, Б – балкарский, В – чеченский, Г – дагестанский, Д – абазинский, Е – черкесский, Ж – ингушский, И – туркменский, К – ногайский, Л – русского этноса, М – казачий и др. Современные ландшафты: 1 – окультуренные природные, 2 – культурно-природные, 3 – природно-культурные, 4 – природно-техногенные обводнения и орошения, 5 – культурно-техногенные (городские), 6 – рекреационные ноосферного типа.

Северный Кавказ рассматривается как зона Российской цивилизации, имеющая не только уникальные природные условия, но и глубокие корни традиционных этнических культур, которые хорошо сохранились до настоящего времени в пределах этой цивилизации. Таксоны краев выделены с учетом ведущего фактора природных условий, влияющих на процессы культурогенеза – континуального у кочевых народов Предкавказья и дискретного в горах.

Провинции объединяют группы этнокультурных районов в пределах социокультурного геопространства с учетом традиционных или новационных культур, а также их сочетаний в пределах горных и равнинных территорий региона. Природные различия среды провинций формировали области: среднегорно-высокогорную Большого Кавказа; предгорно-среднегорную Большого Кавказа субтропиков, степей и полупустынь; равнинных полупустынь и равнинных степей.

5. Современная структура ландшафтов Северного Кавказа характеризуется наличием всего спектра эволюционного ряда ландшафтов: окультуренных природных, культурно-природных, природно-культурных и культурно-техногенных.

Описание ландшафтов любого региона всегда связано с длительным процессом создания ландшафтных карт. Первая попытка создания такой карты для Северного Кавказа была предпринята в 1973 г. В.М. Чупахиным и Т.М. Смагиной. В 1979 г. Н.Л. Беручашвили издает ландшафтную карту Кавказа с частью Предкавказья в масштабе 1:1000000, где наивысшей классификационной единицей признан класс ландшафтов – горных и равнинных.

Для части Северного Кавказа (Карачаево-Черкеская АО и часть Кабардино-Балкарской АССР) в Большой Советской Энциклопедии свою карту публикует А.Г. Исаченко (1972). Ландшафтные карты имеются также в атласах Ставропольского края (1968, 2000), республики Северной Осетии-Алании (1967), Дагестана (1999).

В разработанной нами ландшафтной карте масштаба 1:2500000 (рис. 10) наиболее крупной классификационной единицей является тип, который объединяет ландшафты (как гор, так и равнин), обладающие общими зональными чертами в пределах определенного сектора материка. Ландшафты Северного Кавказа (без Ростовской области) отнесены к следующим типам: высокогорным, среднеевропейским барьерного подножья, восточноевропейским степным, кавказским и переднеазиатским ксерофитным и полуаридно-лесным, внутриевразиатских пустынь и полупустынь, средиземноморским субтропическим гемиксерофитным и колхидским субтропическим влажно-лесным барьерного подножья.

Рис. 10. Ландшафты Северного Кавказа

Границы: 66 – физико-географических стран; 67 – природных зон, 68 – физико-географических областей, 69 – групп ландшафтов.

I. Переходные Евразиатские высокогорные Б. Кавказа. А.Высокогорные:

1 – ледники, вечные снега, скалы и осыпи; 2 – культурно-природные и окультуренные природные ландшафты высоких хребтов, сложенных кислыми кристаллическими породами с ледниковой и нивальной обработкой, субальпийскими и альпийскими лугами на горно-луговых почвах: а – высокотравные субальпийские луга; б – разнотравно-злаковые субальпийские и альпийские луга; в – альпийские и субальпийские злаковые луга;

3 – культурно-природные ландшафты высоких хребтов, сложенных палеозойскими песчаниками, известняками, сланцами с ледниковой и эрозионной обработкой, субальпийскими лугами на горно-луговых почвах; 4 – культурно-природные ландшафты высоких хребтов, сложенных нижнеюрскими сланцевыми толщами с остаточно-ледниковыми формами рельефа, активными процессами механического выветривания, злаковыми и злаково-разнотравными субальпийскими, а также альпийскими лугами на горно-луговых почвах; 5 – культурно-природные ландшафты высокогорно-среднегорных хребтов, сложенных песчано-глинистыми толщами юры со скульптурно-эрозионными формами рельефа, субальпийскими, часто остепненными и альпийскими лугами на горно-луговых типичных и дерновоторфянистых почвах; 6 – культурно-природные ландшафты высоких известняковых куэст, сложенных известняками, гипсами и песчаниками юры, с субальпийскими, на южных склонах остепненными лугами, а также фрагментами альпийских лугов на горно-луговых и черноземовидных почвах, 7 – культурно - природные ландшафты высоких известняковых хребтов и плато меловых отложений с остатками древней денудационной поверхности выравнивания, субальпийскими лугами местами остепненными на горно-луговых и черноземовидных почвах; 8 – культурно-природные ландшафты приподнятого и сильно расчлененного плато Бичесын, сложенного песчано-глинистыми толщами нижней юры, с предгорными субальпийскими лугами и березовыми лесами на горно-луговых темноцветных, часто заболоченных и серо-лесных почвах; 9 – природно-культурные и культурно-природные ландшафты складчато-эрозионных межгорных, местами глубоко расчлененных меридиональными долинами рек депрессии с распространением песчано-глинистых отложений юры и эффузивов, субальпийскими лугами, часто остепненными, нагорными ксерофитами на горно-луговых темноцветных почвах и горных черноземах.

II. Среднеевропейские ландшафты барьерного подножья Б. Кавказа.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.