авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Эволюция ландшафтов северного кавказа

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ШАЛЬНЕВ

Виктор Александрович

ЭВОЛЮЦИЯ ЛАНДШАФТОВ

СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

25.00.23 – физическая география и биогеография,

география почв и геохимия ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора географических наук

Ставрополь – 2007

Работа выполнена в Ставропольском государственном университете

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор Веденин Юрий Александрович
доктор географических наук, профессор Ефремов Юрий Васильевич
доктор географических наук Разумов Виктор Владимирович

Ведущее учреждение: Северо-Осетинский государственный

университет

Защита состоится " 6 " марта 2008 г. в 15:00 часов на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.256.10 при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, Ставрополь, ул. Пушкина, 1, корп. 2, ауд. 506. Факс: (8652) 32-12-76

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан "____" ___________ 2007 г.

И.о. ученого секретаря совета

доктор географических наук В.В. Братков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Ландшафтоведение как часть физической географии на современном этапе своего развития находится на стадии поиска путей выявления и объяснения механизмов формирования современной географической среды жизни человека. Актуальным представляется анализ происхождения и эволюции ландшафтов, их трансформации из категории природных в антропогенные модификации, вмещающие не только конкретные территориальные сочетания географических компонентов, но и хозяйственную деятельность, а также сообщество людей в этнологическом, социальном и др. аспектах (Иванова, 1998), то есть эволюции ландшафта не только как физико-географического, но и этнокультурного феномена.

Такая постановка вопроса дает возможность создания теоретических и практических предпосылок для решения задач, предусмотренных в утвержденных Президентом России Перечнях приоритетных направлений науки, технологии и техники Российской Федерации (06 Рациональное природопользование) и критических технологий Российской Федерации (16 Технологии оценки ресурсов и прогнозирования состояния литосферы и биосферы), а также способствует реализации Концепции устойчивого развития (Залиханов, 2002).

На важность подобного рода исследований обращает внимание Президиум Российской академии наук в Основных направлениях фундаментальных исследований на ближайшую перспективу (6.23. Изменение природно-территориальных комплексов России в зонах интенсивного техногенного воздействия; основы рационального природопользования).

Изучение эволюции ландшафтов целесообразно проводить на региональном уровне. В этом отношении в географическом контексте удобным модельным регионом является Северный Кавказ. Во-первых, специфика физико-географического положения и палеогеографическая история Северного Кавказа обусловливает большое многообразие природных ландшафтов от полупустынных до горно-нивальных. Во-вторых, Северный Кавказ – регион с разнообразной полиэтнической структурой населения, арена сложных процессов культурогенеза, определяющих историческую и современную структуру этнокультурных ландшафтов территории.

Все это способствует оптимальной организации исследовательского процесса по разработке теоретико-методологических подходов к изучению эволюции ландшафтов и их апробации на конкретном эмпирическом материале модельного региона.

Цель исследования – изучение процессов эволюции ландшафтов Северного Кавказа, определяющих их современную структуру.

Задачи исследования:

1. В историческом контексте критически проанализировать развитие научных представлений о природном, антропогенном, культурном, техногенном, этнокультурном и др. ландшафтах.

2. Выполнить палеогеографическую реконструкцию процессов смены природных палеоландшафтов в олигоцен-четвертичное время.

3. Определить основные этапы исторического освоения человеком природных ландшафтов.

4. Осуществить физико-географическое районирование территории Северного Кавказа на ландшафтной основе.

5. Охарактеризовать имманентные черты актуальной структуры ландшафтов.

6. Выявить факторы, определяющие современную структуру и состояние горных и равнинных ландшафтов.

Исходная информация и методы исследования.

В основу работы положены полевые исследования автора, которые проводились в различных частях Северного Кавказа в период с 1969 по 2006 год. Стационарные исследования природных ландшафтов в течение длительного времени осуществлялись на базе Тебердинского государственного природного биосферного заповедника, а агроландшафтов – на научном стационаре «Агроландшафт» Ставропольского НИИ сельского хозяйства РАСХН. Полустационарные и маршрутные исследования с использованием топографической основы и аэрофотоснимков проходили в пределах Западного и Центрального Кавказа, Среднего Предкавказья, что позволило создать крупномасштабные ландшафтные карты ключевых участков и среднемасштабные карты Ставропольского края, Карачаево-Черкесской республики, Тебердинского заповедника.

Теоретические положения работы опираются на положения Ленинградской (Санкт-петербургской) школы ландшафтоведов (Л.С. Берга, С.В. Калесника, А.Г. Исаченко, В.Б. Сочавы), а также других классиков природного ландшафтоведения (Н.А. Солнцева, К.Н. Дьяконова, И.И. Мамай, В.А. Николаева, К.И. Геренчука) и основателей отечественного учения о культурном ландшафте Ю.А. Веденина, В.Н. Калуцкого, В.Л. Каганского и др.

Научная новизна работы заключается в том, что:

- впервые проведен палеогеографический и исторический анализ формирования современных ландшафтов Северного Кавказа с целью обоснования основ эволюционного ландшафтоведения;

- изучена роль процессов культурогенеза в статусе ведущих понятий ландшафтоведения - «природных» и «культурных» ландшафтов, реально существующих в настоящее время в теории «разорванного» ландшафтоведения и возникших в процессе эволюционных изменений пространственных структур природных ландшафтов под влиянием систем природопользования и процессов культурогенеза;

- осуществлена инвентаризация современных ландшафтов региона, их классификация с учетом степени дигрессии природной среды процессами культурогенеза;

- сформировано понятие этнокультурного ландшафта как многофункционального ландшафта в условиях многомерного геокультурного пространства освоенного сообществом под влиянием природных, социально-экономических и политических факторов и процессов культурогенеза.

На основе теоретических и методических положений, разработанных автором, защищено 16 кандидатских диссертаций, выполненных под руководством соискателя.

Предметом защиты является теоретическое обоснование современной структуры ландшафтов Северного Кавказа, сложившейся под влиянием природных, социально-экономических, геокультурных и геополитических факторов и процессов эволюции ландшафтов. Палеогеографический и исторический анализ позволил определить эволюционный ряд современных ландшафтов: природных окультуренных (заповедники, национальные парки), культурно-природных (луговые и лесные ландшафты Большого Кавказа), природно-культурных (агроландшафты), этнокультурных, а также культурно-техногенных (антропогенных).

Основными источниками исследования послужили материалы полевых исследований на стационарах и маршрутных описаниях, ландшафтного картирования с использованием аэрофотоснимков и космоснимков, а также публикации, рукописные, архивные и картографические материалы.

Апробация и практическое применение. Тема диссертации утверждена Ученым советом Ставропольского государственного университета. По теме автором опубликовано шесть монографий (три в соавторстве), а также более 50 статей в центральных и региональных изданиях. В том числе 18 статей в журналах, утвержденных высшей аттестационной комиссией. Общий объем публикаций составил 60 печатных листов.

Основные теоретические положения и практические результаты докладывались на рабочей группе XXIII Международного географического конгресса (Домбай, 1976), съездах Всесоюзного и Русского географического общества (V съезд, Тбилиси, 1975; XI съезд, Архангельск, 2000; XII съезд, Кранштадт, 2005), Международных конференциях «Охрана и проектирование в странах СЭВ» (Москва – Домбай, 1983), «Устойчивое развитие горных территорий» (Владикавказ, 2001), «Устойчивое развитие территорий» (Ставрополь – Будапешт, 2005); всесоюзных и всероссийских конференциях «Проблемы геоинформатики» (Тарту, 1983), «Природно-ресурсный потенциал горных районов Кавказа» (Грозный, 1988), «Экологические проблемы охраны живой природы» (Москва, 1990), «Культурное и природное наследие в региональной политике» (Ставрополь, 1997), «Биогеография на рубеже XXI века» (Ставрополь –Москва, 2000), «Состояние и развитие горных стран» (Санкт-Петербург, 2002), «Современная биогеография» (Ставрополь – Москва, 2003), ежегодных вузовских конференциях Ставропольского государственного университета «Университетская наука - региону» (1988-2007 гг.), научно-методических семинарах и заседаниях кафедры физической географии Ставропольского государственного университета.

Результаты работы автора нашли применение и были использованы учеными Ставропольского НИИ сельского хозяйства РАСХН для организации экспериментального полигона "Агроландшафт". Ландшафтные исследования стали основой разработки проекта "Ставропольский кластерный лесостепной заповедник "Стрижамент" и "Природный и археологический музей-заповедник "Татарское городище". Крупномасштабные ландшафтные карты, составленные автором, использовались при разработке программ ландшафтно-адаптивного земледелия районов Ставропольского края. В течение многих лет автор участвовал в предпроектных работах по организации предприятий отдыха в горных ландшафтах Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Длительное время проводились полевые работы по программам Тебердинского заповедника.

Материалы исследования использовались также в процессе подготовки специалистов: разработаны учебные планы по дисциплинам специализации «Ландшафтоведение» и «Ландшафтное планирование» для бакалавров и магистров; создано учебно-методическое обеспечение этих курсов, подготовлены и опубликованы учебные пособия и учебники "Ландшафты Ставропольского края", "Ландшафты Северного Кавказа", "История и методология общей географии" (с грифом УМО университетов), "Теория и методология географии" (для студентов магистратуры), "Современные проблемы взаимодействия общества и природы: взгляд географа", "Физическая география Ставропольского края".

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения. Во введении обосновывается актуальность исследования, цели и задачи, сведения о научной новизне, теоретической и практической значимости. В первой главе «Современные проблемы ландшафтной парадигмы» рассматривается становление ландшафтоведения, его современные проблемы. Во второй главе «Эволюционный подход в изучении ландшафтов Северного Кавказа в позднем кайнозое» проведен палеогеографический и исторический анализ, позволивший выделить таксоны природно-культурного районирования региона с учетом эволюционного подхода. В третьей главе «Физико-географическое районирование Северного Кавказа и ландшафтный подход» описана история природного районирования, принципы и методы, система природных таксономических единиц и культуроного районирования. Уделено внимание проблемам теории горных ландшафтов: высотно-поясному делению, ландшафтному экотону (проблеме границ), биотике ландшафта, а также типологии ландшафтов при составлении карты региона. В четвертой главе «Современные ландшафты Большого Кавказа» дается характеристика горных и предгорных высотных ландшафтных поясов в пределах таксонов физико-географического районирования и с учетом степени дигрессии природных ландшафтов в системе природопользования. Равнинные ландшафты Предкавказья описаны в пятой главе на примере ландшафтов Ставропольского края. Здесь отмечается высокая степень освоенности земельных ресурсов природных ландшафтов. В шестой главе «Прикладные вопросы и территориальная организация ландшафтов» рассматриваются некоторые положения адаптивно-ландшафтного землеустройства, структура агроландшафтов с учетом морфологии, современное состояние ландшафтной среды, каркас охраняемых территорий и ландшафтный подход в рекреационной географии. В заключении делаются выводы согласно целевых установок и задач темы исследования.

В работе 263 страницы текста, 48 рисунков, 13 таблиц, литература включает 282 источника, в том числе на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В числе защищаемых положений, раскрывающих суть работы, предлагаются следующие:

1. Развитие научных представлений о ландшафтах отражает эволюционный ряд их сущностных и структурных преобразований в процессе культурогенеза.

Современные ландшафты есть часть глобальной структуры географической оболочки и общества и развиваются под влиянием их общих закономерностей. Это такое территориальное образование, где функции глобальных структур преломляются в нем согласно его персональной «эволюционной и исторической судьбы».

Во-первых, в силу доминирующих в XX веке философских идей диалектики (материального и духовного) произошло формирование двух направлений – природного и культурного ландшафтоведения. С ростом процессов культурогенеза пресс на природные ландшафты усиливался. Появлялись представления об интегральных (природно-общественных) группах ландшафтов. Публикуются работы по изучению природно-антропогенных ландшафтов, затем формируются представления об антропогенно- и культурно-техногенных ландшафтах.

Во-вторых, предпринимаются попытки разрушить образ ландшафта как реального объекта исследования. В первую очередь это касается «природного ландшафта». Так, А.Д. Арманд называет ландшафт «исследуемой конструкцией» и выделяет пять групп возможных «проекций» ландшафта. А.С. Герд предложил в качестве «нового ландшафтоведения» считать «ландшафт как таковой» (удобная исследовательская матрица).

В-третьих, многие европейские ученые (не географы) считают, что ландшафт можно исследовать «без прямого контакта» т.е. полевых исследований. При описании таких ландшафтов большую роль играют вопросы субъективно-образного подхода, перцепции и «нарративы», т.е. представления о ландшафтах, образы ландшафтов, воспоминания, символы ландшафтов. Это стало возможным в связи с процессами гуманитаризации географических наук и бурным развитием социальной географии, появлением понятия социального пространства, где большую роль играют субъективные подходы и оценки (чувства человека, его отношения, опыт, знание). Такие ландшафты предлагается называть культурно-феноменологическими, так как человек в его социальном понимании может быть назван феноменом. Во многом образ такого ландшафта создается на эмоционально-чувственных посылках, на существующей природе моды, современного идеала; иначе говоря, сложившегося на данный исторический момент социального стереотипа образа ландшафта. Вот почему М.В. Рагулина (2004) выделяет две группы ландшафтов: сциентически-объективные и феноменологически-субъективные.

Эволюционный подход позволяет выявить изменения в структуре ландшафтов в связи с особенностями взаимодействия человека с природой, упорядочить терминологическое разнообразие видов ландшафтов.

На рисунке 1 показаны полярные термины ландшафтоведения, отражающие сущность ландшафта разных научных школ.

Рис. 1. «Эволюционное древо» термина «ландшафт»

Процессы: 1 – природные, 2 – информационно-социокультурные, 3 – информационно-социокультурно-техногенные, 4 – образно-информационные. Компоненты: 5 – природные, 6 – материальные, 7 – социально-духовные, 8 – носители информации.

Если природный ландшафт – это реально существующий объект географической действительности (биосферы), геопространство взаимодействующих природных компонентов и процессов, результат естественно-научного познания, научной культурной ценности (сциентизм), то культурный ландшафт является более сложным понятием. Его структура усложнена социокультурными компонентами и информационными носителями, что не только усложняет систему связей и процессов, но и «уплотняет» его геопространство, превращая в природно-общественное или геокультурное. В таком геопространстве происходит процесс конвергенции природного и социального (этногенез), а на более сложном уровне - природного и информационно-социально-экономического (культурогенез).

Выделяются также группы ландшафтов – культурно-природных и культурно-поляризованных ландшафтов. В первую группу входят в разной степени освоенные и изученные человеком природные ландшафты, сохраняющие свои основные функции (средоформирующие, ресурсовоспроизводящие, эстетические). Во второй группе природные комплексы занимают «островное» положение и выполняют функции сохранения генофонда биосферы (заповедники, национальные парки). Доминируют же социально-техногенные компоненты и в лучшем случае моделируемые аналоги природы. Особое место здесь занимают этно- и урболандшафты.

В связи с этим в разработке теоретических проблем ландшафтоведения важное значение приобретает эволюционный подход, объясняющий не только механизм формирования природного ландшафта (палеогеографический аспект), но и диверсификацию (усложнение) структуры и функциональных свойств этого ландшафта под влиянием антропогенных факторов, в частности их культурных составляющих, процессов культурогенеза (исторический аспект) (рис.2). Н.К. Дьяконов (2005) называет это антропогенной эволюцией ландшафта. Такое положение может базироваться на представлении Ю.Г. Пузаченко (1995) о неустойчивости системы как источника возникновения у нее новых свойств. С позиций синергетики здесь интересна также точка зрения А.Д. Арманда (1989, 1999) о триггерных системах в географии, которые обладают свойством переключать развитие процесса с одной траектории на другую с относительно небольшими затратами энергии. Важны и новые предложения о пространстве как источнике развития.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.