авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Пространственная структура потенциальных источников чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории южного федерального округа россии

-- [ Страница 7 ] --

При районировании территории округа по риску среднегодового количества погибших в результате всех ЧС для территории, выделяются субъекты с очень слабым риском – Республика Калмыкия и Астраханская область. Слабая степень риска характерна для Республики Адыгея, Карачаево-Черкесской Республики, Волгоградской области. Средняя – для республик Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Ставропольского края, Ростовской области. Высокая – для Республики Северная Осетия-Алания, Чеченской Республики, Краснодарского края (рис. 13).

Аналогично построены карты районирования территории округа по риску материального среднегодового ущерба от природных и техногенных ЧС для территории и населения. Районирование территории округа по риску материального среднегодового ущерба от природных ЧС для территорий позволило выделить субъекты с очень слабым риском (до 1,0 млн. руб./1 тыс. кв. км) – Республика Дагестан, Астраханская область. Слабая степень риска (1,1-5,0 млн. руб./1 тыс. кв. км) характерна для Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия, Краснодарского края, Волгоградской области. Средняя (5,1-15,0 млн. руб./1 тыс. кв. км) – для республик Адыгея, Северная Осетия-Алания, Ставропольского края, Ростовской области. Высокая (более 15,0 млн. руб./1 тыс. кв. км) – для Республики Ингушетия, Карачаево-Черкесской и Чеченской республик. По риску материального среднегодового ущерба от природных ЧС для населения субъекты РФ классифицируются следующим образом. Очень слабый риск (до 0,1 млн. руб./1 тыс. чел.) характерен для республик Дагестан, Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарской Республики, Краснодарского края, Астраханской области. Слабый (0,11- 0,3 млн. руб./1 тыс. чел.) – для республик Адыгея, Ингушетия, Ставропольского края, Волгоградской и Ростовской областей. Средний (0,31-0,50 млн. руб./1 тыс. чел.) – для Республики Калмыкия. Высокий (более 0,50 млн. руб./1 тыс. чел.) – для Карачаево-Черкесской и Чеченской республик.

При районировании округа по риску материального среднегодового ущерба от техногенных ЧС для территорий были выделены субъекты с очень слабым риском (до 0,1 млн. руб./1 тыс. кв. км) – республики Ингушетия, Калмыкия, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Чеченская республики, Астраханская область. Слабый риск (0,1-0,50 млн. руб./1 тыс. кв. км) характерен для Республики Дагестан, Ставропольского края, Волгоградской области. Средний (0,51-1,0 млн. руб./1 тыс. кв. км) – для Республики Северная Осетия-Алания, Краснодарского края, Ростовской области. Высокий (более 1,0 млн. руб./1 тыс. кв. км) – для Республики Адыгея. По риску материального среднегодового ущерба от техногенных ЧС для населения субъекты РФ можно классифицировать следующим образом. Очень слабый риск (до 0,001 млн. руб./1 тыс. чел.) характерен для Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской и Чеченской республик, Астраханской области. Слабый (0,0011-0,004 млн. руб./1 тыс. чел.) – для республик Дагестан, Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики. Средний (0,005-0,01 млн. руб./1 тыс. чел.) – для Республики Северная Осетия-Алания, Краснодарского и Ставропольского краев, Волгоградской области. Высокий (более 0,01 млн. руб./1 тыс. чел.) – для Республики Адыгея и Ростовской области.

Риск природных ЧС для каждого района Кабардино-Балкарской Республики может быть выражен через количество ЧС за 10 лет/1 тыс. кв. км и количество ЧС за 10 лет/1 тыс. чел. Очень слабая степень природного риска (до 3,0 ЧС за 10 лет/1 тыс. кв. км) для территории характерна для Зольского и Прохладненского районов. Слабая (3,1-6,0 ЧС за 10 лет/1 тыс. кв. км) – для Баксанского, Терского, Чегемского и Черекского районов. Средняя (6,1-10,0 ЧС за 10 лет/1 тыс. кв. км) – для Майского, Урванского, Эльбрусского районов. Высокая (более 10,0 ЧС за 10 лет/1 тыс. кв. км) – для г. Нальчика. Очень слабая степень природного риска (до 0,03 ЧС за 10 лет/1 тыс. чел) для населения характерна для Прохладненского района и г. Нальчика. Слабая (0,031-0,10 ЧС за 10 лет/1 тыс. чел) – для Баксанского, Зольского, Майского, Терского, Урванского районов. Средняя (0,11-0,30 ЧС за 10 лет/1 тыс. чел) – для Чегемского района. Высокая (более 0,30 ЧС за 10 лет/1 тыс. чел) – для Черекского и Эльбрусского районов.

Заключение

В результате проведенного исследования получены следующие основные выводы:

  1. Определены экономико-географические факторы, обусловившие современную пространственную структуру потенциальных источников ЧС природного и техногенного характера на территории округа.
  2. Охарактеризован покомпонентный состав потенциальных источников ЧС природного и техногенного характера, распространенных (размещенных) на территории округа и проведена их типизация на разных уровнях административно-территориального деления региона.
  3. Проведена классификация (по видам опасности) природных процессов и явлений, имеющих место на территории округа. Определены опасные природные процессы, наносящие основной ущерб экономике округа.
  4. Выделены субъекты и города округа с наибольшей концентрацией опасных производственных объектов. Для каждого из субъектов РФ (административных районов – на территориальном уровне) установлена степень их насыщенности опасными производственными объектами и дана краткая характеристика их основных групп.
  5. Описаны особенности распространения (размещения) потенциальных источников ЧС природного и техногенного характера на разных уровнях административно-территориального деления округа. Установлено, что основные различия пространственной структуры потенциальных источников ЧС природного и техногенного характера округа, обусловленные, прежде всего, природно-экономическими условиями и неодинаковой степенью освоенности территории в разных частях региона, закономерно отражаются в показателях распространения опасных природных процессов и плотности опасных производственных объектов на его территории, мест и частоты происходящих ЧС природного и техногенного характера и др.
  6. Оценено негативное воздействие на территорию и население округа опасных природных и техногенных процессов и определены социально-экономические последствия произошедших и возможных ЧС природного и техногенного характера в пределах округа.
  7. Создана специализированная информационная база данных, произошедших (за период 1992-2008 гг.) на территории округа чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Проведен их анализ и выявлены основные тенденции пространственного распределения, годовой и сезонной динамики ЧС природного и техногенного характера на территории округа. С 2001 г. наблюдается устойчивое значительное увеличение доли техногенных аварий в общем количестве всех ЧС на территории округа. Почти половина из ЧС техногенного характера приходится на пожары в жилом секторе (44,9%). По количеству произошедших за последние 10 лет техногенных ЧС в округе выделяются субъекты с наибольшим промышленным потенциалом - почти половина всех техногенных ЧС происходит в Ростовской области (21,9%) и Краснодарском крае (21,5%). По количеству природных ЧС среди других субъектов округа выделяются Ростовская, Волгоградская области, Краснодарский и Ставропольский края, на которые приходится более 70% всех зарегистрированных чрезвычайных ситуаций природного характера. Основное количество всех произошедших ЧС природного характера связано с гидрометеорологическими процессами (засухи, наводнения и паводки, заморозки, градобития, различные разновидности сильного ветра и др.). Наибольший ущерб природные ЧС наносят Ставропольскому и Краснодарскому краям, Ростовской области. Наиболее часто ЧС природного характера происходят в летний период года (51% всех природных ЧС). ЧС техногенного характера чаще всего отмечаются в зимний период года (37% всех техногенных ЧС).
  8. Созданы карты местоположений (произошедших за 1992-2008 гг.) ЧС природного и техногенного характера, позволившие выделить районы их наибольшей концентрации. Территориальная распространенность ЧС природного и техногенного характера имеет четко выраженную зональность, обусловленную комплексом природных условий и степенью освоенности территории. Распределение ЧС природного характера по территории округа практически копирует распределение населения по территории региона. Максимальная концентрация произошедших природных ЧС в регионе приходится в основном на предгорные и горные районы округа с максимальной концентрацией населения. Минимальная - фиксируется в Республике Калмыкия, в Астраханской области и на севере Республики Дагестан. Наибольшая частота произошедших техногенных ЧС в регионе (и максимальная концентрация населения) отмечается в пределах 50 км зоны вдоль крупнейших транспортных магистралей (автомобильных, железнодорожных, трубопроводных, речных) федерального значения, соединяющих между собой все крупнейшие города и административные центры округа.
  9. Разработана система шкал и критериев оценки опасности и риска потенциальных источников ЧС природного и техногенного характера, имеющая методологическое значение при зонировании административно-территориальных образований округа по природной и техногенной опасности и риска ЧС.
  10. На основе проведенного зонирования территории округа по степени природной и техногенной опасности и риска ЧС решены задачи районирования разномасштабных административно-территориальных образований региона по различным показателям степени опасности и риска возникновения ЧС природного и техногенного характера.
  11. Дифференциация изученных административно-территориальных образований округа по степени природного и техногенного риска позволила выделить территории округа с минимальной и максимальной степенью риска ЧС. В северной и центральной частях округа опасные природные процессы в большинстве случаев носят локальный характер и наносят ущерб на ограниченных территориях, главным образом сельскому хозяйству и только в редких, исключительных, случаях носят разрушительный характер. В то время как на юге округа (в горных и предгорных районах) значительная повторяемость таких опасных явлений как землетрясения, лавины, сели, оползни, сильные дожди, крупный град и сильные ветры из-за продолжительных и высоких предельных величин зачастую приводят к разрушительным последствиям, а нередко и к гибели людей. Следует отметить, что опасность возникновения ЧС техногенного характера в горных районах, на фоне высокой степени природной опасности, низкой плотности населения и степени насыщенности опасными производственными объектами, гораздо меньше, чем в предгорных и равнинных районах округа, где расположены основные транспортные магистрали и большие города округа, в пределах которых сосредоточен основной промышленный потенциал региона и где происходят наиболее масштабные ЧС техногенного характера.
  12. Разработана серия тематических электронных карт, позволяющих зонировать территории разномасштабных административно-территориальных образований округа по различным критериям степени природной и техногенной опасности и риска ЧС. Созданные карты можно рассматривать как основу для расчета вероятных показателей опасности и риска ЧС в пределах конкретных территорий округа. Особую актуальность приобретает использование этих карт при обосновании риска инвестиционных вложений в развитие той или иной территории, разработке стратегий экономического и социального развития субъектов (административных районов) РФ в пределах округа, для рационального размещения производительных сил и поселений по территории округа с точки зрения природной и техногенной безопасности.

Проведенный анализ тенденций развития основных природных и техногенных опасностей и угроз показывает, что на территории Южного федерального округа РФ в ближайшие годы будет сохраняться высокая степень риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Основные публикации по теме диссертации

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК для опубликования

основных результатов докторской диссертации

  1. Разумов, В.В., Притворов А.П., Разумова Н.В., Шагин С.И., Богданов М.И., Глушко А.Я. Распространение оползней на юге европейской части России. Геодезия и картография. 2008. № 3, с. 45-50.
  2. Разумов, В.В., Разумова Н.В., Кульбашина Н.Л., Шагин С.И., Глушко А.Я. Опасность и масштабы проявления эрозии почв в Кабардино-Балкарской Республике. - Проблемы региональной экологии, № 3, 2008, с. 27-31.
  3. Разумова, Н.В., Шагин С.И., Притворов А.П. Подверженность земель Чеченской Республики деградационным и опасным природным процессам. - Проблемы региональной экологии, № 3, 2008, с. 111- 116.
  4. Шагин, С.И., Притворов А.П., Богданов М.И., Разумова Н.В., Разумов В.В., Глушко А.Я. Опасность проявления просадочных процессов в Южном федеральном округе России. - Геодезия и картография. 2008. № 4, с. 30-33.
  5. Разумов, В.В., Притворов А.П., Шагин С.И., Разумова Н.В., Глушко А.Я. Масштабы распространения и опасность проявления природных процессов на юге европейской части России. - Проблемы региональной экологии, № 4, 2008, с. 183-188.
  6. Зоидзе, Е.К., Притворов А.П., Разумов В.В., Разумова Н.В., Шагин С.И. Глушко А.Я. Опасность пыльных бурь на юге Европейской части России. – Геодезия и картография. 2008. № 5, с. 43-47.
  7. Дьяконова, В.П., Разумова Н.В., Шагин С.И., Притворов А.П., Разумов В.В. Опасность разрушения берегов морей и водохранилищ Южного федерального округа России. - Геодезия и картография. 2008. № 6, с. 45-52.
  8. Курбатова, И.Е., Разумова Н.В., Притворов А.П., Разумов В.В., Шагин С.И. Сгонно-нагонные явления в Южном федеральном округе России. – Геодезия и картография. 2008. № 7, с. 57-63.
  9. Абшаев, М.Т., Анаев М.А., Соловьев В.В., Шагин С.И. Беспилотный авиационный комплекс для мониторинга и предотвращения опасных явлений погоды. – Экология и промышленность России. Октябрь, 2008, с. 4-8.
  10. Шагин, С.И., Разумова Н.В. Техногенные опасности на территории Южного федерального округа России. - Экология и промышленность России. Январь, № 1, 2009, с. 48-52.
  11. Шагин, С.И. Экспертная оценка опасности природных процессов и явлений на территории Южного федерального округа России. – Экология и промышленность России. Апрель, 2009, с. 51-55.
  12. Разумова, Н.В., Шагин С.И., Аджиева А.А. Грозы и молнии на юге европейской части России. - Проблемы региональной экологии, № 2, 2009, с. 217-220.
  13. Разумов, В.В., Глушко А.Я., Шагин С.И. География природных катастроф на территории Южного федерального округа России. - Проблемы региональной экологии, № 5, 2009, с. 224-228.
  14. Шагин, С.И., Разумов В.В. Оценка риска чрезвычайных ситуаций природного характера на территории Южного федерального округа России. - Геодезия и картография. 2009. № 10, с. 47-56.

Монографии

  1. Разумов, В.В., Рахаев Р.Ю., Шагин С.И. Характеристика потенциальных
    источников чрезвычайных ситуаций техногенного характера. - Нальчик: КБСХА, 2002. - 77 с.
  2. Разумов, В.В., Притворов А.П., Перекрест В.В., Шагин С.И. и др. Опасные природные процессы юга европейской части России. - М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2008. – 388 c.

Атласы и карты

  1. Мазур, И.И., Разумов В.В., Перекрест В.В., Шагин СИ., Шевченко А.В., Собисевич А.Л. Атлас природно-техногенных опасностей Кабардино-
    Балкарской Республики (под редакцией И.И. Мазура). - М.: Издательский центр
    «Елима», 2005. - 244 с.
  2. Разумов, В.В., Перекрест В.В., Шагин С.И. и др. Атлас природных
    и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций Южного
    федерального округа России (под ред. С.К. Шойгу). - М.: Изд-во «Дизайн.
    Информация. Картография», 2007. - 386 с.

Статьи и материалы научных конференций

  1. Разумов, В.В., Рахаев Р.Ю., Шагин С.И. Классификация техногенных источников
    чрезвычайных ситуаций в Кабардино-Балкарской республике. - Труды
    Международного экологического конгресса «Новое в экологии и безопасности
    жизнедеятельности», том 1. Санкт-Петербург: Балтийский государственный
    университет, 2000, с. 58.
  2. Разумов, В. В., Рахаев Р.Ю., Шагин С.И. Загрязнение атмосферы на АЗС. - Тезисы
    докладов. Конференция молодых ученых. Нальчик, 2000, с. 29-30.
  3. Рубцов, Е.А., Шагин С.И. К технико-экономическому обоснованию селезащиты
    прибрежных зон. - Материалы выступлений. Методический семинар. «Проблемы совершенствования государственного регулирования в области предупреждения чрезвычайных ситуаций». М, 2003, с. 71-72.
  4. Рубцов, Е.А., Курбанов С.О., Шагин С.И. Паводковая ситуация 2002 г. и проблемы
    инженерной защиты прибрежных зон. - Материалы выступлений. Методический семинар: «Проблемы совершенствования государственного регулирования области предупреждения чрезвычайных ситуаций». МЧС России. М., 2003, с. 73-87.
  5. Шагин, С.И., Скаев Ю.И. Хостов А.Ю. Мониторинговые исследования по
    снижению влияния селевых потоков реки Герхожан-Су на прибрежные зоны г.
    Тырныауза. - Материалы выступлений. III Научно-практическая конференция.
    «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций». М.: МЧС РФ, 2003, с. 97
  6. Ногмов, A.M., Скаев Ю.И., Хостов А.Ю., Шагин С.И. Проблемы мониторинга и
    прогнозирования чрезвычайных ситуаций, связанных со сходом селевых потоков. -
    Материалы выступлений. III Научно-практическая конференция «Проблемы
    прогнозирования чрезвычайных ситуаций». М.: МЧС РФ, 2003, с. 279-284.
  7. Шагин, С.И., Хостов А.Ю. Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций,
    связанных со сходом селевых потоков. - Материалы выступлений. Международная
    конференция по селям. Пятигорск, 2004, с. 10-13.
  8. Курбанов, С.А., Хостов А.Ю., Шагин С.И. К расчету критических глубин
    селепроводящих русел и каналов полигонального сечения. - Материалы выступлений. Международная конференция по селям. Пятигорск, 2004, с. 97-102.
  9. Шагин, С.И. Географические аспекты оценки природно-техногенной опасности
    территории Кабардино-Балкарской Республики. - Автореф. дис. на соиск. уч. степ,
    канд. геогр. наук, Нальчик, 2005. - 22 с.
  10. Курбанов, С.О., Шагин С.И., Хостов А.Ю., Скаев Ю.И. Проблемы инженерной
    защиты прибрежных зон р. Герхожан-Су в КБР. - Материалы выступлений.
    Всероссийская конференция по селям. Нальчик, 2005, с. 92-94.
  11. Рубцов, Е.А., Зимин М.И., Шагин С.И. Расчет взрывного воздействия на
    потенциальные селевые массивы с целью их порционной разгрузки и
    предупреждения катастрофических селевых потоков. - Материалы выступлений.
    Всероссийская конференция по селям. Нальчик, 2005, с.110-112.
  12. Рубцов, Е.А., Мукаилов С.М., Шагин С.И. Противоселевые мероприятия и
    инженерные сооружения на ТрансКАМе. - Материалы выступлений. Всероссийская
    конференция по селям. Нальчик, 2005, с. 229-239.
  13. Рубцов, Е.А., Шагин С.И. Проблемы борьбы с эрозией, паводками и селями на Северном Кавказе. - Материалы выступлений. Всероссийская
    конференция по селям. Нальчик, 2005, с. 146-149.
  14. Притворов, А.П., Разумов В.В., Шагин С.И. Эндогенные природн

    Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
     





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.