авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Влияние системы менеджмента качества строительства на безотказность работы магистральных трубопроводов

-- [ Страница 2 ] --

Путем подбора параметра получена, на каждом из трех участков, теоретическая кривая (), которая достаточно близко совпадает со статистической кривой (рис.2), что дает возможность прогнозировать показатели надежности на основе данной закономерности и сформулировать общую постановку задачи развития системы менеджмента качества в трубопроводном строительстве как задачу снижения уровня отказов в различных периодах эксплуатации. Выбор и ранжирование вариантов построения систем менеджмента качества возможно производить исходя из следующей постановки задачи: минимизировав затраты Z, выбрать такой вариант построения системы менеджмента качества {Кi} из m возможных, внедрение которого снижает риск отказов по причине брака СМР - R (Y) до допустимого уровня - Rmax.

(6)

Решение данной задачи предполагает разработку и выполнение комплекса технических, экономических и организационных мероприятий на всех уровнях управления, направленных на установление, обеспечение и поддержание необходимого уровня качества на этапах создания и функционирования конечной продукции строительства.

Во второй главе показано, что ни один из методов и средств неразрушающего контроля, используемых при контроле качества процессов строительства магистральных трубопроводов не является универсальным и не может удовлетворить в полном объеме требованиям практики.

Выбор метода и прибора неразрушающего контроля для решения задач дефектоскопии и технической диагностики зависит от параметров контролируемого объекта и условий его обследования.

В связи с этим было выполнено исследование по эффективности различных способов инструментального контроля.

Поскольку дефекты СМР охватывают практически весь спектр имеющихся в трубопроводе дефектов, автором был выполнен анализ возможности выявления информативных признаков дефектов при различных методах контроля.

На основе сопоставления частоты появления дефектов в очагах отказов (рис. 3) определена вероятность бездефектности при различных методах контроля (рис. 4). Показано, что реализуемый во вновь вводимых отраслевых нормативных документах по контролю качества предусматривается увеличение объемов контроля до 200% - 300% как средство решения задачи повышения безотказности трубопроводов не является оптимальным.

 Появление дефектов сварки в очагах отказов. Проведенный статистический анализ-11

Рис. 3. Появление дефектов сварки в очагах отказов.

Проведенный статистический анализ данных по выявляемости дефектов показал, что аналогичное повышение уровня выявления дефектов достигается дифференцированным выбором методов контроля, без увеличения его объема. Такой подход позволит не только повысить качество СМР, но и позволит снизить затраты на контроль качества СМР.

Рис.4. Вероятность бездефектности при различных методах контроля.

С использованием графика Парето были определены компоненты проблемы, которые в настоящее время оказывают наибольшее влияние на качество трубопроводного строительства ( Рис.5. и Рис.6.).

Использование полученных диаграмм Парето позволило выделить приоритетные направления совершенствования процессов контроля и обеспечения контролепригодности отдельных технологических операций.

 Диаграмма Парето по возможным первопричинам образования дефектов в-13

Рис.5. Диаграмма Парето по возможным первопричинам образования дефектов в трубопроводе в процессе строительства:

 Диаграмма Парето по видам остаточных дефектов в трубопроводе образовавшихся в-14

Рис.6. Диаграмма Парето по видам остаточных дефектов в трубопроводе образовавшихся в процессе сварочно-монтажных работ.

Оценка эффективности существующей системы производственного контроля показала, что имеют место большие несоответствия между нормативами контроля технологических операций и их реальной контролепригодностью, то есть возможностью проведения существующими методами и средствами контроля качества технологических процессов и отдельных операций, выполняемых строительными и специальными строительными машинами и механизмами, а также непосредственно рабочими с помощью специальных инструментов, устройств и приспособлений (рис.7).

 Современное состояние контролепригодности технологических процессов в-15

Рис.7. Современное состояние контролепригодности технологических процессов в трубопроводном строительстве.

На основании выполненных исследований определены элементы технологических процессов производства отдельных видов работ, соответствующие им методы контроля, необходимые для 100% контролепригодности трубопроводного строительства с использованием существующих методов и средств контроля.

В третьей главе рассмотрены вопросы оценки влияния организации и технологии трубопроводного строительства на формирование качества конечной продукции – магистрального трубопровода.

Трубопроводное строительство характеризуется поточностью производства СМР и, как правило, ориентирует не только на уменьшение сближений между соседними частными и специализированными потоками, но и на совмещение их в единый. В первом случае недопустимо сокращается время, "отводимое" на производство контроля их качества, во втором – это время практически исключается.

Для оценки влияния параметров синхронизации потоков отдельных видов работ на формирование качества разработана методика, которая позволяет определить вероятность изменения уровня качества строительства для различных схем ее организации. В основу методики положена зависимость между технологическими сближениями и вероятностью достижения заданного уровня качества.

(7)

где, L и T - соответственно технологические сближения потоков отдельных видов работ в пространстве и во времени

(8)

где, Fnt (nt) - вероятность уровня качества в определенный момент времени nt;

F0 (i) – начальное распределение вероятностей уровней качества сооружения ЛЧМТ; Pi - начальная вероятность того, что уровень качества сооружения ЛЧМТ находится в состоянии i.

(9)

Pi - матрица перехода уровней качества в момент времени kt

(10)

Элементы матриц перехода характеристик качества сооружения ЛЧМТ в последующее состояние:

(11)

где, t - технологически обоснованное сближение потоков отдельных видов работ; (n)- интенсивности перехода качества сооружения ЛЧМТ из одного состояния в другое; nt - моменты контроля качества производства СМР.

Статистический анализ показал, что число аварий на действующих МТ от повреждения трубопровода при монтаже в стесненных условиях полосы отвода земель составляет 38-40 %.

СН 452-73 назначают ширину полосы отвода земель по двум показателям диаметр трубопровода и земли сельскохозяйственного направления или нет.

В ходе исследования был проведен анализ и рассмотрены основные причины стесненности производства СМР такие как характеристики грунтов (таб. 1), технология строительства (таб. 2, 3) и определены физические величины для различных условий.

Таблица 1.

Стесненность проведения СМР из-за грунтовых условий.

Диаметр трубопровода, мм Грунты Допустимая крутизна откосов траншеи при глубине выемки до 3 м (СП 104-30-96) Ширина полосы земель для одного подземного трубопровода, м
На землях несельскохозяйственного назначения или непригодных для сельского хозяйства и землях государственного лесного фонда На землях сельскохозяйственного назначения худшего качества (при снятии и восстановлении плодородного слоя)
Согласно СН 452-73 С учетом крутизны откосов траншеи Согласно СН 452-73 С учетом крутизны откосов траншеи
>1220-1420 Насыпные 1:1 32 34 45 47
Песчаные и гравелистые влажные 1:1 32 34 45 47
Глинистые: супесь суглинок глина лессовый сухой 1:0,67 1:0,5 1:0,25 1:0,5 32 32 32 32 33 32 31 32 45 45 45 45 46 45 44 45
Моренные: песчаные и супесчаные суглинистые 1:0,57 1:0,5 32 32 32,2 32 45 45 45,2 45
Скальные: на равнине 0,2 32 31 45 44

Таблица 2.

Стесненность условий при проведении сварочно-монтажных работ

Длина трубы, м Угол между осями трубы и траншеи соответственно, градусы Расчетная ширина зоны раскладки труб в зависимости от угла к оси траншеи, м Зона раскладки труб согласно СН 452-73, м
12 10 3,5 1,4
15 4,5 1,4
20 5,4 1,4
18 10 4,5 1,4
15 6,0 1,4
20 7,5 1,4
24* 10 5,5 1,4
15 7,6 1,4
20 9,5 1,4

Таблица 3.

Стесненность условий при проведении работ по балластировке

Диаметр трубопровода, мм Тип болот Крутизна откосов для торфа (СНиП III-42-80) Ширина полосы земель для одного подземного трубопровода, м
Согласно СН 452-73 С учетом балластировки УБО или анкерами Согласно СН 452-73 С учетом балласти­ровки грунтом с использо­ванием НСМ
>1220-1420 I Слабо разложивше­гося 1:0,75 32 34 32 33
Хорошо разложивше­гося 1:1 32 36 32 35
I I Слабо разложивше­гося 1:1 32 36 32 35
Хорошо разложивше­гося 1:1,25 32 37 32 36


Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.