авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Геохимические индикаторы золоторудных проявлений и потенциально золотоносных участков янисъярвинской и чупино-лоухской площадей карелии

-- [ Страница 2 ] --

Пониженные значения показателя над рудопроявлением Алатту можно интерпретировать как отражение более глубокого уровня среза, а повышенные на участке в 2 км к юго-западу от него (АГХП-2) – как индикаторы надрудного уровня. Там же наблюдаются контрастные вторичные ореолы золота, что свидетельствует о перспективности АГХП-2 на выявление нового золоторудного объекта. АГХП-3 выражено менее контрастно и является менее перспективным.

2. Главными элементными ассоциациями рудопроявления Янис являются: 1) Au-As; 2) Au-Ag-Bi-Pb-Cu-Zn-As-W-Sn; 3) Cu-Ag-Mo, иногда с сопутствующим золотом. Накопление золота и его спутников сопровождается выносом стронция и бария, в меньшей степени марганца и никеля.

Рудопроявление золота Янис расположено на Янисъярвинской площади Южной Карелии и приурочено к одноименной тоналитовой интрузии, положение которой контролируется крупной зоной сдвиговых тектонических нарушений северо-западного простирания. Породы, слагающие интрузию, представлены диоритовыми порфиритами, тоналитами, тоналит-порфирами и плагиогранит-порфирами с преобладанием тоналитов и тоналит-порфиров. С зонами рассланцевания связаны зоны пропилитов и березитов. Вмещающими породами для интрузии служат терригенные толщи калевийского надгоризонта, метаморфизованные в условиях амфиболитовой фации с образованием метапесчаников, слюдистых и андалузит-кордиеритовых сланцев. Повышенные концентрации золота связаны с кварц-серицитовыми метасоматитами, развитыми по метатерригенным породам и тоналитам западного экзо- и эндоконтактов интрузии (Иващенко В.И. и др., 2004 ;Степанов К.И. и др., 2004ф).

На рудопроявлении Янис сотрудниками ГГУП СФ «Минерал» выделены последовательные стадии минералообразования, связанные с биотитизацией, пропилитизацией и березитизацией, окварцеванием, а также гипергенными преобразованиями пород (Степанов К.И. и др., 2004ф).

Процесс биотитизации преимущественно проявлен в метатерригенных породах и сопровождается развитием ранней сульфидной минерализации (пирротин, халькопирит, пирит и молибденит).

Основная часть рудной минерализации связана с березитами и, реже, пропилитами, развивающимися по диоритам и тоналит-порфирам. Главным рудным минералом является арсенопирит. Самородное золото представлено субмикронной вкрапленностью в арсенопирите, ассоциирующем с пирротином и халькопиритом.

С поздними рудными процессами связана минерализация в кварцевых жилах, которая представлена сфалеритом, галенитом, халькопиритом, самородными висмутом и серебром, жозеитом, хедлиитом и мальдонитом (Степанов К.И. и др., 2004ф).

Геохимические особенности рудной минерализации рассмотрены по результатам обработки 255 полуколичественных спектральных и атомно-абсорбционных анализов коренных пород, в том числе и интенсивно минерализованных. С помощью факторного анализа выделены геохимические ассоциации, отражающие петрогенный и рудогенный уровни концентрирования элементов (таблица).

По первому фактору выделяются фемафильные элементы (Ni, V, Ti, Cr, Co), которые, однако, имеют уровень близкларковых содержаний и, в ряде случаев, подвергаются выносу при рудно-метасоматических процессах.

Второй фактор характеризуется повышенными нагрузками на элементы, привнесенные в ходе формирования рудной минерализации (Pb, Bi, Ag, Sb, As, Au, Cu, Zn, Sn, W). Выделяется свинец-висмут-серебрянная ассоциация, отвечающая присутствию в составе поздних кварцевых жил галенита, теллуридов висмута и самородного серебра.

Нагрузки на третий фактор показывают, что золото наиболее тесно корреллирует с мышьяком. Этот факт можно объяснить широким распространением на рудопроявлении Янис наиболее продуктивной золото-арсенопиритовой минерализации в березитах, отложение которой сопровождается выносом марганца.

Четвертый фактор отражает возможное присутствие медно-молибденовой минерализации с серебром и, отчасти, с золотом.

При корреляционном анализе партии проб, которая анализировалась, в том числе на Ba и Sr (95 проб), выявилась их значимая отрицательная корреляция с золотом.

Таблица.

Факторные нагрузки на элементы по выборке проб рудопроявления Янис.

Геохимические спектры главных типов золоторудной минерализации проявления Янис, построенные по коэффициентам концентрации элементов, демонстрируют уменьшение содержаний Sr и Ba, в меньшей степени Mn и Ni в обогащенных золотом породах.

Полученные геохимические характеристики рудной минерализации рудопроявления Янис позволяют отметить его сходство с расположенным в пределах единой геологической структуры рудопроявлением Алатту, где также установлена преобладающая рудная ассоциация (Au-As). Золото-полиметаллическая ассоциация рудопроявления Алатту (Zn-Pb-Cd-Cu-Ag-Au) имеет сходство с золото-полиметальной ассоциацией проявления Янис (Au-Ag-Bi-Pb-Cu-Zn-As-W-Sn), однако, последняя богаче по набору индикаторных элементов. Проявление Алатту отличается присутствием поздней (Sb-Bi-Te-Ag-Au) ассоциации с преобладанием минералов сурьмы, в то время как на Янисе сурьмяная минерализация не обнаружена. С другой стороны, там более существенно развита, вероятно, более ранняя медь-серебро-молибденовая с золотом ассоциация.

3. Основными элементами-индикаторами золоторудной минерализации, проявленной в метаморфических породах Чупино-Лоухской площади, являются Au, Bi, Ag. В качестве индикаторных элементов сопутствующих типов минерализации выделяются Pt, Pd, Cu, Ag (платинометальная минерализация); Cu, Ni, Co, Ag (медно-никелевая минерализация); Pb, Zn, Cd, Cu, Ag (полиметаллическая минерализация). Полиэлементные вторичные литохимические ореолы индикаторной ассоциации Au-Bi-Ag-As-Te, выделенные по результатам геохимических поисков методом анализа сверхтонкой фракции, позволяют прогнозировать золоторудную минерализацию в коренном залегании.

Чупино-Лоухская площадь расположена в пределах Беломорского рудно-металлогенического пояса. В ее геологическом строении доминируют породы архея и раннего протерозоя: ортоамфиболиты, ортокристаллосланцы хетоламбинского подкомплекса, гнейсо-плагиограниты котозерского подкомплекса, гранат-биотитовые гнейсы лоухского подкомплекса беломорского комплекса, плагиограниты никольского комплекса и пегматитовые тела чупинского гранит-пегматитового комплекса. Локально проявлены метабазиты и метагипербазиты куземского и других интрузивных комплексов. На площади широко развиты месторождения и проявления слюдоносных и керамических пегматитов. По современным представлениям, формирование пегматитов чупинского комплекса и пространственно сопровождающих их метасоматитов происходило в свекофеннский этап активизации. Благодаря работам ВСЕГЕИ и других организаций выделен новый тип благороднометальной минерализации, пространственно ассоциирующий с околопегматитовыми метасоматитами (Ахмедов А.М. и др., 2005; Соколов С.В. и др., 2006ф).

В результате комплексной обработки геохимических данных, включающей факторный анализ, по 96 пробам коренных пород Климовской площади, в том числе по метасоматически измененным и оруденелым их разностям, выделены 4 главных геохимических типа рудной минерализации: медно-никелевая с кобальтом (типоморфные элементы по результатам факторного анализа – Ni, Co, Cu), платинометальная (Pd, Pt), золоторудная (Au, Bi, Ag) и полиметаллическая (Zn, Cd, Pb, Ag).

По аномальным значениям соответствующих факторов составлены выборки проб с тем или иным типом минерализации. По средним коэффициентам концентрации элементов в пробах построены геохимические спектры в виде коэффициентов концентрации элементов по отношению к местному фону, в качестве которого были взяты средние содержания элементов в безрудных и слабоминерализованных породах. Геохимические спектры золоторудной и платинометальной минерализаций приведены на рис. 3.

 Рис. 3. Геохимические спектры золоторудной и платинометальной минерализаций-3

Рис. 3. Геохимические спектры золоторудной и платинометальной минерализаций Климовской площади.

В геохимическом спектре золоторудной минерализации выделяются Au, Bi, Ag, в меньшей степени Cu и Pb, концентрации которых сопровождаются незначительным накоплением никеля и других элементов со слабо повышенными коэффициентами концентрации. В свою очередь, по пониженным коэффициентам концентрации четко выделяются элементы, выносимые из зон золотоносной минерализации: V, Ti, Cr, Mn, и, в меньшей степени, Ba и Ga.

Геохимический спектр платинометальной минерализации имеет аномально высокие коэффициенты концентрации Cu, Pd, Pt, Ag, Ti, Sn, Ni и Co. Индикаторными элементами геохимического спектра сульфидной медно-никелевой минерализации являются Cu, Ni, Co, Ag, в меньшей степени B, Pb, Cr и Zn, а к элементам, содержания которых понижены по сравнению с вмещающими породами, относятся Ga, V и Ba. Спектр полиметаллической минерализации отличается наиболее высокими концентрациями Pb, Ag, Zn, Cu и Cd, а элементами выноса являются V, Cr и Ti.

Анализ результатов минералогических исследований, выполненных отделом геологии докембрия ВСЕГЕИ (Ахмедов А.М. и др., 2006ф), показал, что в околопегматитовых метасоматитах Чупино-Лоухской площади характерно присутствие сульфидов и сульфоарсенидов железа в ассоциации с теллуридами висмута, серебра и самородным золотом (Соколов и др., 2006ф). Таким образом, элементами - индикаторами золоторудной минерализации на изучаемой площади можно считать ассоциацию Au-Ag-Bi-As-Te. Эти элементы формируют совместные геохимические аномалии как в коренных золоторудных проявлениях, так и в их вторичных литохимических ореолах рассеяния.

В диссертации рассмотрены и обобщены геохимические данные по результатам литохимических поисков, выполненных ВСЕГЕИ (Соколов С.В. и др., 2006ф) на четырех участках (Малиновая Варака, Керетьский, Заборный и Кябский) новым геохимическим методом, разработанным во ВСЕГЕИ и нацеленным в первую очередь на выявление сорбционно-солевых наложенных ореолов рассеяния – методом анализа сверхтонкой фракции (МАСФ). Метод описан во «Временных методических указаниях по проведению геохимических поисков на закрытых и полузакрытых территориях» (Соколов С.В., Марченко А.Г., Шевченко С.С. и др., 2005). Первые три участка расположены в областях преобладающего развития метаморфических пород беломорского комплекса, а на участке Кябский доминирующее положение занимают базит-гипербазиты одноименного массива куземского комплекса.

На участке Малиновая Варака отобрано 749 проб по сети 200 х 40 м. Пегматитовые поля на этом участке в совокупности представляют собой одноименное месторождение слюдоносных пегматитов, разрабатывавшееся в течение многих лет. Выполненные автором диссертации дополнительные обработка и интерпретация геохимических данных показывают, что наиболее перспективными на обнаружение золоторудной минерализации являются ореолы, приуроченные к северо-восточному и юго-восточному пегматитовым полям, где наблюдаются контрастные вторичные ореолы элементов-индикаторов золоторудной минерализации: Au, Bi, Ag, As, Te и максимальные значения мультипликативного показателя lg(AuBiAgAsTe), рассчитанного через коэффициенты концентрации указанных элементов.

На Керетьском участке отобрано 420 проб по сети 200 х 40 м. Вторичные литохимические ореолы золота, серебра, висмута, мышьяка и теллура в основном приурочены к ранее выделенным работами ВСЕГЕИ перспективным линейным зонам и их пересечениям. Тем не менее, по максимальным значениям полиэлементного показателя lg(AuBiAgAsTe) автором диссертации выделено два наиболее перспективных полиэлементных вторичных ореола, под которыми можно ожидать наличие золото-висмут-серебрянной минерализации в коренном залегании.

На участке Заборный отобрано 1036 проб по сети 200 х 40 м. По результатам факторного анализа и последующего полиэлементного геохимического картирования выявлены комплексные ореолы Au, Ag, Bi и As, по значениям которых четко обособляются две высококонтрастные локальные аномалии на западе и в центре участка. В индикаторную группу элементов здесь не входит теллур, значимых содержаний которого на участке не было обнаружено. Один из таких перспективных на золото полиэлементных ореолов пространственно совмещен с ореолами медно-никелевой и платиноидной ассоциаций, что позволяет говорить о совмещении или пространственной сближенности проявлений минерализации трех типов.

На участке Кябский отобрано 390 проб по сети 100 х 20 м. Вторичные ореолы золота и его возможных спутников (Ag, Bi, As, Te) в плане оказались разобщены, поэтому можно полагать, что они не связаны с золоторудным процессом. Это свидетельствует о неперспективности Кябского участка на обнаружение золоторудного месторождения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования золоторудных проявлений Янисъярвинской и Чупино-Лоухской площадей Карелии установлены главные ассоциации элементов–индикаторов золоторудной минерализации в коренном залегании, а также сопутствующих ей типов оруденения.

На золоторудном проявлении Алатту выявлена связь между последовательными стадиями рудообразования и их элементным и минеральным составами. На участке Хямекоски (Янисъярвинская площадь) по вторичным литохимическим ореолам индикаторных элементов в 2 км к юго-западу от проявления Алатту выделен новый участок, перспективный на обнаружение золотого оруденения.

Из четырех изученных участков Чупино-Лоухской площади по результатам оценки вторичных литохимических ореолов Кябский участок признан неперспективным на золото, а на Малиновой Вараке, Керетьском и Заборном выделены полиэлементные ореолы индикаторной ассоциации, позволяющие прогнозировать золоторудную минерализацию в коренном залегании.

Полученные результаты помогут усовершенствовать методику геохимических поисков золота в регионе, начиная с выбора элементов, анализируемых в геохимических пробах, и заканчивая интерпретацией результатов. Выделенные перспективные вторичные ореолы являются первоочередными объектами для проведения дальнейших детальных поисков золоторудных месторождений.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Геохимические и минеральные ассоциации золоторудных проявлений Янисъярвинского участка (Южная Карелия). // Записки Горного института, 2006. Т.167, ч.1. C. 31-34.

2. Особенности элементного состава благороднометальной минерализации Климовской площади (Беломорская зона Северной Карелии). // Федоровская сессия 2006. Тезисы докладов международной научной конференции. СПб, 2006. С. 201-203.

3. Геохимические особенности золоторудного проявления Янис (Южная Карелия). // Современные методы минералого-геохимических исследований как основа выявления новых типов руд и технологии их комплексного освоения. Материалы годичного собрания Российского минералогического общества – СПб, 2006. С. 192-195. (Соавтор: Савичев А.А.).

4. Геохимические признаки рудной минерализации Климовской площади (Северная Карелия). // Геология, полезные ископаемые и геоэкология Северо-Запада России. Материалы XVII молодежной научной конференции памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца. Петрозаводск, 2006. С. 52-54.

5. Тяжелые металлы и другие экологически опасные элементы в зонах минерализации и расположенных над ними почвах западного Беломорья. // Современные экологические проблемы севера. Материалы международной конференции. Часть 2. Апатиты, 2006. С. 107-109. (Соавторы: Петров Е.О., Макарова Ю.В., Марченко А.Г., Соколов С.В.)

6. Mineralogical and geochemical characteristics of gold occurrences in the Northern Ladoga region. // Development, Exploitation and Processing of Raw Materials. Freiberger Forschungsforum 57. 2006. P. 36-40.

7. Геохимические особенности благороднометальной минерализации Климовской площади (Беломорская зона Северной Карелии). // Записки Горного института. СПб, 2007. Т. 170, ч.1. С. 43-45.

8. Сравнительная характеристика золотосульфидных объектов южной Карелии (Алатту, Педролампи) и месторождения Олимпиада (Енисейский кряж). // Новые идеи в науках о Земле. Материалы VII Международной конференции. Том 3. М., 2007. С. 272-275. (Соавторы: Савичев А.А., Марченко А.Г.)

9. Geochemical characterization of gold bearing mineralized zones and their dispersion patterns in Janisjarvi and Louhi areas, Karelia, North-West Russia. // 23rd International Applied Geochemistry Symposium. Program and Abstracts. Oviedo, Spain, 2007. P. 149. (Соавтор Марченко А.Г.).



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.