авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Закономерности локализации, минералого-геохимические особенности и возраст золотого оруденения месторождения задержнинское (южное верхоянье)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

КОНДРАТЬЕВА Лариса Афанасьевна

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЛОКАЛИЗАЦИИ, МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ВОЗРАСТ ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ЗАДЕРЖНИНСКОЕ

(Южное Верхоянье)

25.00.11 – геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата геолого-минералогических наук

Новосибирск – 2013

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения Российской академии наук (ИГАБМ СО РАН)

Научный руководитель: кандидат геолого-минералогических наук

Анисимова Галина Семеновна

Официальные оппоненты:

Калинин Юрий Александрович, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения РАН

Мельцер Михаил Леонидович, доктор геолого-минералогических наук, профессор Новосибирского филиала НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет управления и экономики»

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Геологический институт Сибирского отделения Российской академии наук (г.Улан-Удэ)

Защита состоится «11» июня 2013 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 003.067.03, созданного на базе Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института геологии и минералогии им. В.С.Соболева Сибирского отделения Российской академии наук (ИГМ СО РАН), в конференц-зале.

Адрес: 630090, г. Новосибирск, проспект Академика Коптюга, 3

факс: (383) 333-27-92, (382) 333-35-05, e-mail: turkina@igm.nsc.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИГМ СО РАН

Автореферат разослан « 8 » мая 2013 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

д.г.-м.н. О.М. Туркина

Введение

Актуальность исследований. Перспективы развития минерально-сырьевой базы по золоту на Северо-Востоке России связаны с коренными месторождениями. Основные промышленные запасы рудного золота в Якутии (55,8%) сосредоточены в Аллах-Юньском горнорудном районе и связаны с уникальным Au-Ag месторождением Нежданинское, которое из-за трудоемких условий его освоения находится в резерве.

Нежданинское, а также другие известные месторождения: Юр и Булар, разносторонне освещены в многочисленных публикациях (Строна, 1960; Соловьев, 1970; Силичев, 1970; Силичев, Белозерцева, 1985, 1986; Константинов и др., 1984, 1988, 1996, 2000, 2006, 2010; Гамянин и др., 1985, 2000, 2007; Саввинов, 1975, 1987; Зайцев и др., 1973, 1999; Ненашев, 1979; Буряк и др., 1990; Яновский, 1990; Алпатов, 1998; Горячев, 1998; Бортников и др., 1998; Кокин, Силичев, 1987; Мирзеханов, Мирзеханова, 1991; Мельцер, 1986, 2012; Павлов, 2001; Фридовский и др., 1998, 2006; Чернышев и др., 2012) и рассматриваются как эталонные при металлогеническом районировании Аллах-Юньского золотоносного района. Выделяются две металлогенические зоны, принадлежащие различным металлогеническим поясам (Тектоника …, 2001): Аллах-Юньская – метаморфогенных Au кварцевых месторождений Яно-Колымского позднеюрско-ранненеокомового коллизионного металлогенического пояса и Южно-Верхоянская – Au-Ag-кварцевых и Ag-полиметаллических месторождений Восточно-Якутского апт-позднемелового постаккреционного металлогенического пояса.

Вместе с тем, в отчетах производственных организаций и крайне редко в публикациях имеется большой объем сведений по менее известным золоторудным объектам разнообразных геолого-генетических типов. Это Au-сульфоантимонитовые рудопроявления Кэннэ и Новинка, Au-редкометалльные Восход и Мугун, Au-кварц-сульфидные проявления на площади Маринского и Сетаньинского рудных полей (Окунев, Данилов, 2010), карлинского и черносланцевого типа Тас-Юрях и Малютка (Родионов, 1995; Копылов, 2010) и другие. Месторождение Задержнинское представляет собой новый тип золотоносных проявлений в пределах Аллах-Юньского горнорудного района – детальные минералогические исследования руд показали комплексный характер оруденения (Кондратьева и др., 2005, 2007, 2010; Анисимова, Кондратьева, 2008, 2011, 2012). Научное обоснование полихронности и полигенности золотого оруденения месторождения Задержнинское является актуальной задачей, решение которой будет способствовать повышению эффективности поисково-разведочных работ при оценке перспектив комплексного золотого оруденения и расширению минерально-сырьевой базы Аллах-Юньского горнорудного района и Северо-Востока России в целом.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы – выяснение закономерностей локализации, минералого-геохимических особенностей и последовательности формирования золотого оруденения Задержнинского месторождения.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: выявление региональных и локальных закономерностей размещения золотого оруденения; изучение строения и морфологии рудных тел; определение минерального состава и текстурно-структурных типов руд; выявление геохимических особенностей рудных минералов и самородного золота; определение минеральных ассоциаций и стадийности процессов минералообразования; определение физико-химических параметров рудообразующих флюидов; выяснение возрастных рубежей формирования оруденения; типизация оруденения и оценка его места в ряду золоторудных объектов Аллах-Юньского золотоносного района.

Фактический материал и методы исследования. Фактический материал, послуживший основой диссертации, собран автором в течение 2002-2012 гг. в ходе выполнения проектов НИР ИГАБМ СО РАН, а также двух хоздоговорных научно-исследовательских работ и двух тематических работ по заказу Миннауки РС(Я).

Проведенные исследования включали минералогическое и структурное картирование, документацию канав, подземных горных выработок, керна скважин и доступных обнажений, дешифрирование аэро- и космоснимков. В ходе лабораторных исследований изучено более 800 образцов руд и пород, а также коллекция, любезно предоставленная Я.С.Зыковым (ООО «Дражник»), 250 аншлифов, 120 шлифов, 20 протолочных проб. В лаборатории физико-химических методов анализа ИГАБМ СО РАН выполнено 710 полуколичественных спектральных анализов руд и пород; определений Au и Ag атомно-абсорбционным методом – 558 в рудах, 14 в монофракциях сульфидов, сцинтилляционным эмиссионным спектральным анализом – 126; химический анализ магматических пород – 17, руд – 6, кварца – 19; рентгеноспектральный микроанализ рудных и жильных минералов – 720, самородного золота – 1100; термический анализ карбонатов – 24; Rb/Sr изотопный анализ магматических пород 58 и гидротермальных карбонатов – 5. Изучение вещественного состава руд проведено совместно с Г.С.Анисимовой, Rb/Sr исследования – с А.И.Зайцевым. Кроме того, в ИГМ СО РАН автором выполнены микротермометрические исследования – 25 проб (крио- и термометрия – 211 определений, КР-анализ – 35). 40Ar/39Ar определение возраста двух образцов проведено А.В.Травиным (ИГМ СО РАН).

Научная новизна. Определена структурная позиция рудного поля в тектоническом узле на пересечении двух региональных структур – Минорской зоны интенсивных дислокаций и Менджельского поднятия. Обосновано выделение Задержнинской купольной структуры магматогенного генезиса и закономерности локализации в ней золотого оруденения. Существенно уточнен и дополнен минеральный состав руд; впервые на месторождении установлена Au-Bi (Te) и Au-Ag (Sb) минерализация. Химический состав самородного золота и рудных минералов поздней стадии рудообразования характеризуется признаками их формирования в нестабильных физико-химических условиях малых глубин. Установлено, что образование комплексного золотого оруденения происходило из различающихся по составу и термобарическим параметрам флюидов. На основе впервые определенных, а также известных данных по возрасту оруденения и магматических пород обосновано выделение трех этапов формирования месторождения.

Практическое значение. Результаты исследований вошли в 4 научно-производственных отчета и использованы производственными организациями Государственного комитета РС(Я) по геологии и недропользованию при поисковых и разведочных работах на месторождении Задержнинское. Диссертационная работа вносит вклад в научное обоснование полигенного и полихронного золотого оруденения, что может быть применено в практике поисково-разведочных работ при оценке перспектив комплексного золотого оруденения и способствовать расширению минерально-сырьевой базы Аллах-Юньского горнорудного района и Северо-Востока России в целом.

Апробация результатов исследований и публикации. Результаты исследований по теме диссертации докладывались на всероссийских конференциях «Геохимия и рудообразование радиоактивных, благородных и редких металлов в эндогенных и экзогенных процессах», Улан-Удэ, 2007; «Коренной источник – россыпь», Якутск, 2009; «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, задачи прикладных исследований», Москва, 2010; «Геология, тектоника и металлогения Северо-Азиатского кратона», Якутск, 2011; на II международном горно-геологическом форуме «Золото северного обрамления Пацифика», Магадан, 2011; «Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России», Якутск, 2012; «Современные проблемы геохимии», Иркутск, 2012; на XV Всероссийской конференции по термобарогеохимии, Москва, 2012. По теме диссертации опубликовано 27 научных работ, из них 8 статей в рецензируемых журналах.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 169 страницах и состоит из введения, 7 глав, заключения и списка литературы из 139 наименований, содержит 68 рисунков и 33 таблицы.

Во введении определены актуальность, цель и задачи исследований, фактический материал и методы исследования, сформулированы защищаемые положения. Первая глава посвящена обзору россыпной и рудной золотоносности Аллах-Юньского района и Задержнинского поля. Во второй главе описаны методы исследования. В третьей рассматриваются закономерности размещения оруденения, морфоструктурные типы рудных тел и текстуры руд. В четвертой приводятся результаты изучения вещественного состава руд. Пятая глава посвящена физико-химическим параметрам рудообразования по данным термобарогеохимических исследований, шестая – последовательности рудообразования на основе Rb/Sr и Ar/Ar возраста формирования оруденения и магматических пород. В седьмой главе изложено сопоставление и типизация золотого оруденения Аллах-Юньского района. В заключении приведены основные выводы.

Благодарность. С теплотой и уважением автор вспоминает первого научного руководителя д.г.-м.н. В.А.Амузинского. При сборе материала автор пользовался неизменной поддержкой геологов ООО «Дражник»: В.С.Степанова, В.И.Захарова, Я.С.Зыкова, В.А.Агеенко, Л.В.Петровой. Автор выражает глубокую благодарность А.И.Зайцеву, А.И.Холмогорову, А.Г.Бахареву, В.В.Алпатову, В.М.Суплецову, О.В.Королевой, А.В.Прокопьеву, А.В.Костину, Г.Н.Гамянину чьими консультациями, полезными советами и замечаниями автор пользовался по некоторым вопросам диссертации. Автор благодарен сотрудникам лаборатории физико-химических методов анализа ИГАБМ СО РАН, которыми выполнен большой объем аналитических исследований. Отдельная благодарность сотрудникам ИГМ СО РАН А.С.Борисенко, А.А.Боровикову, А.В.Травину, ГУП НИИКАМ Г.В.Гальперову, ИГЕМ РАН Н.Т.Кочневой за помощь в проведении аналитических работ и интерпретации результатов. При выполнении исследований и подготовке диссертации постоянно оказывала разнообразную и действенную помощь научный руководитель к.г.-м.н. Г.С.Анисимова, которой автор выражает глубокую и искреннюю признательность.

ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ

Положение 1. Своеобразие геологического положения Задержнинского золоторудного месторождения заключается в локализации оруденения в тектоническом узле пересечения двух региональных структур субмеридионального Минорского разлома с зоной субширотного Менджельского поднятия и приуроченности к интрузивно-купольной структуре, в которой проявлен разновозрастный коровый и мантийный магматизм, представленный невскрытой гранитоидной интрузией, штоками диоритов и монцодиоритов, дайками диоритов, спессартитов и керсантитов.

Задержнинское золоторудное поле расположено в Центральной наиболее прогнутой зоне Южно-Верхоянского синклинория, где интенсивно смяты в линейные складки терригенные отложения раннекаменноугольного-раннемезозойского возраста верхоянского комплекса и широко распространен позднемезозойский гранитоидный магматизм.

На основе методов дистанционного зондирования и морфоструктурного анализа на территории Аллах-Юньского района выявлена система кольцевых структур, большей частью отражающих как обнаженные, так и скрытые рудно-магматические системы (рис. 1) (Кондратьева, 2000). По диаметру они разделены на два ранга: I - крупные (30-60 км) и II - мелкие (5-20 км). Выделяются две области проявления рудно-магматических систем с разной степенью эрозионного среза: восточная, в пределах которой выявлены кольцевые структуры I ранга с массивами гранитоидов в центре, и западная, где развиты структуры II ранга, не сопровождающиеся эродированными массивами. Характерно, что в западной области сосредоточена подавляющая часть россыпей и рудопроявления малосульфидной золото-кварцевой формации, а в восточной области месторождения относятся как к золото-кварцевой, так и к золото-редкометальной формациям. Представления о тесной связи золотого оруденения Аллах-Юньского района с гранитоидными интрузиями установлены на основе структурных и минералого-геохимических критериев Г.А.Гринбергом и др. (1970).

Связь выделенных кольцевых структур с гранитоидным магматизмом закономерна. Они образовались синхронно с интрузией гранитоидов. Массивы гранитоидов Южного Верхоянья сформировались в результате интенсивных позднемезозойских аккреционно-коллизионных процессов в пределах Охотской активной континентальной окраины (Парфенов, Прокопьев, 2001; Прокопьев и др., 2004).

Задержнинская купольно-кольцевая морфоструктура является дочерней по отношению к более крупной (диаметр 50 км), оконтуривающей Уэмляхский гранитоидный батолит. Морфоструктура состоит из трех концентров диаметрами 7, 10 и 12 км, геоморфологически выраженных элементами гидрографии, водораздельными линиями, перегибами склонов и седловинами. Внутренняя часть структуры выделяется на аэрофотоснимках осветленным тоном, характерным для контактово-измененных пород. Отдешифрированные морфоструктуры конформны конфигурации магнитных геофизических аномалий, которые могут свидетельствовать о присутствии скрытого на глубине не более 2 км гранитоидного массива (Н.Г.Рыманенко и др., 1986 г.). Терригенные породы ранней перми пронизаны многочисленными дайками диоритов и лампрофиров субширотной ориентировки. Штокообразные выходы монцодиоритов и ореолы биотит-кордиеритовых роговиков рассматриваются в качестве апикальных выступов неровной кровли крупного, погребенного интрузивного массива. Рудные образования расположены в южном секториальном блоке структуры, образованном радиальными трещинами и дуговыми элементами центрального и внешнего концентров и приурочены к зоне Анчинского разлома север-северо-восточного простирания.

Анчинский разлом является составляющей Минорской (Кидерикинской) зоны интенсивных дислокаций, контролирующей положение крупных гранитоидных плутонов Южно-Верхоянского комплекса. Субширотная зона трещиноватости трассирует зону Менджельского поднятия – одну из серии выделяемых в Южном Верхоянье поперечных региональных структур, связываемых с длительно развивавшимися крупными разломами (Гринберг и др., 1970). Таким образом, своеобразие структурной позиции Задержнинского рудного поля заключается в его приуроченности к интрузивно-купольной морфоструктуре, сформированной в узле пересечения двух региональных структур субдолготного Минорского разлома и поперечного Менджельского поднятия (Кондратьева, Анисимова, 2007).

Структурный план рудного поля, а также морфология и пространственная ориентировка золотоносных тел находятся в прямой зависимости от его региональной геотектонической позиции (рис. 2). Оруденение приурочено к своду Джайкангинской антиклинали, являющейся поверхностным отражением Анчинского разлома. Разрывные нарушения группируются в три пространственно-динамические системы (М.К.Силичев и др., 1991 г.): Верхоянскую субдолготную (0-340), Сунтарскую диагональную (25-45) и Сетаньинскую субширотную (275-285). В ходе реализовавшихся по разрывам Верхоянской системы вертикальных подвижек в своде Джайкангинской антиклинали сформировался асимметрично-ступенчатый грабен, с серией пологопадающих трещин растяжения, в которых локализуются ранние кварцевые жилы. Сетаньинская система представлена субширотными зонами трещиноватости, к которым приурочены не только дайки, но и кварцевые жилы. Диагональные нарушения Сунтарской системы выполняют роль сопряженных диагональных сколов по отношению к разломам Верхоянской системы, ограничивая рудные интервалы зон трещиноватости Сетаньинской системы, либо зон смятия субпродольной ориентировки.

Выделяются 2 типа оруденения относительно возраста ранних даек (диоритов и спессартитов): додайковое и постдайковое. Додайковые гидротермальные образования, несущие вкрапленность ранних сульфидов характеризуются низкой золотоносностью и представлены двумя морфоструктурными типами: стратоидными и лестничными жилами. Дайки спессартитов рассекают ранние кварцевые жилы и включают их обломки, как и вмещающих терригенных пород, в виде ксенолитов.

Промышленная золотоносность связана с рудными телами секущего морфоструктурного типа постдайкового возраста: крутопадающими кварцевыми жилами с зонами прожилкования и минерализованными зонами дробления с прожилково-вкрапленной минерализацией. Типичными представителями являются рудные зоны 2 и 3 месторождения.

Субвертикальные кварцевые жилы приурочены к субширотным трещинам Сетаньинской системы и часто наложены на лампрофиры. Рудная зона 2 состоит из трех сближенных, кулисообразно сменяющих друг друга в субширотном направлении кварцевых жил, общей протяженностью до 170 м, при мощности 0,1-0,5 м с аз.пад.5-30° и углами падения 60-85°. Рудные тела обычно локализуются в зальбандах даек, либо рассекают их и захватывают обломки магматических пород.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.