авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Последствия кучноговыщелачивания золота (на примере оао рудниквеселый,республикаалтай)

-- [ Страница 5 ] --

Зависимость междупоказателями Кр и ПБТ представлена линейной функциейвида lgПБТ = k lgКр+ C, позволяющей по известным концентрациямприоритетных экотоксикантов определятьэмпирическим путем приближенное значениепараметра Кр стоков УКВ и загрязненных имиприродных вод, что нашло применение впрактике работ (Кивацкая, 2006).

Из вышеизложенногоследует, что основной причиной появленияспецифических экотоксикантов КВ вприродных водах района являетсяразмещение, сброс и транзит стоковустановки, что наглядно видно на примере ихзагрязнения на этапе КВ в 2001 г. (рис.9).

Генеральные тенденцииповедения большинства экотоксикантов вобъектах окружающей среды участка УКВрудника "Веселый" заключались в их резкомувеличении на этапе КВ золота в 2001-2002 гг. ипостепенном снижении (природные воды,донные осадки) или нарастании (почвы,растения) в последующие годы. Это напрямуюсвязано с объемами образованных исброшенных установкой КВ в это времяспецифических загрязняющих веществ.

В частности, дляприродных вод в этот период былохарактерно аномально высокоеэпизодическое (при сбросе стоков КВ)увеличение концентраций многихзагрязнителей (натрий, аммоний, хлориды,цианиды, ТМ и др.), которые в дальнейшемснижались до субфоновых значений (рис. 10).Противоположное поведение было проявленодля нитритов, нитратов и цинка. Первая изтенденций обусловлена высоким уровнемприсутствия токсикантов в стоках КВ иутечках ТР. Вторая тенденция связана с этимже фактором, но отражает изменения химизмапри нарастании процессов деструкциицианидов, окисления сульфидов и пр.

Рис. 10 Динамикасодержания токсикантов в грунтовых водахскважины 2 в 2001-2005 гг.

(черным выделеныконцентрации веществ в периоды сбросастоков КВ)

Полученные приисследовании данные по особенностямвлияния технологии КВ на состояниеприродных сред, а также на растительный иживотный мир района, позволил наметитьследующие основные экологическиепоследствия этого воздействия (табл.25).

Таблица 25

Экологическиепоследствия воздействия КВ на окружающуюсреду и животный мир

Негативные изменения вдепонирующих загрязнение объектахокружающей среды

Приземная атмосфера

Почвенный покров

Природные воды

Растительный покров

Животный мир

1.Загрязнение токсичнымигаза-ми и аэрозолями

2. Загрязнение пылевымивыбросами

1.Загрязнение ток-сичнымивещест-вами и пылью

3. Изменениефизико-химических свойств и механи-ческогосостава

4. Увеличениесо-держания подвиж-ных форм ТМ

1.Загрязнение токсичными веществами

2. Аккумуляция

в донных осадкахтоксичных веществ 3.Изменение хи-мического состава ифизико-химичес-ких свойств

1.Угнетение или поражение

2. Загрязнение кормов и дико-росовтоксичны-ми веществами

3. Снижениеустойчивости к

заболеваниям ивредителям (?)

1.Отравление заг-рязненнымирасте-ниями и водой

2. Снижение иммунитетак заболеваниям (?)

3. Уменьшениерепродуктивности, ухудшение генофонда(?)

Подчеркнуты основныепоследствия влияния УКВ, вопрос означаетпредполагаемые последствия

Таким образом,экологические последствия эксплуатацииустановки кучного выщелачивания золотарудника "Веселый" не ограничиваютсязагрязнением депонирующих природных сред.Другими значимыми ее последствиямиявляются: развитие эрозионных процессов,угнетение и поражение растений, негативноевоздействие на животных и т. д.

Следует отметить, чтовышеотмеченное загрязнение природных средлокализовано, главным образом, в пределахсанитарно-защитной зоны установки и лишьизредка выходит за ее пределы, о чемсвидетельствуют результаты егокартографирования.

Автором установлено,что эффективным экспресс-методомвыявления уровня загрязнения природныхвод участка КВ является определение их рНи/или измерение минерализации вод сиспользованием портативных рН-метров икондуктометров (Кивацкая и др., 2004).

Применение методаосновано на аномальных значениях рН (9-11 ед.)и общей минерализации (0.5-5 г/дм3) стоков установки,проявленных на фоне низких значений этихпараметров для природных вод. Выяснено, чтодля загрязненных стоками КВ природных водзначения рН и минерализации находятся впрямой зависимости от уровня содержанияосновных экотоксикантов иаппроксимируются линейными уравнениямитипа Ср =k·(рНн – рН0) и Ср = k·(Мн – М0), где Ср – расчетнаяконцентрация загрязнителя, рНн (Мн) и рН0 (М0) – наблюденные ифоновые значения соответственно, k – коэффициентпропорциональности. Эти тесные связи (r =0.92-0.99 для поверхностных и 0.68-0.94 дляподземных вод) позволили отстроить ииспользовать в полевых условияхномограммы для приближенного определенияэкспресс-методами содержания основныхэкотоксикантов КВ в природных водах (рис.11).

Экспресс-определениерН и М – прямыхиндикаторов загрязнения позволяет такжеориентировочно оценить биотоксичностьприродных вод и стоков КВ (Кивацкая, 2006). Этовытекает из прямой зависимости (r = 0.77-0.78)между коэффициентом их безвредногоразбавления и значениями минерализации ирН (рис. 12).

01234 5lgКр01234 5lgКр

сточныеводызагрязненные стоками поверхностныеводы

Рис. 12Связь минерализации и рН с биотоксичностьюприродных вод и стоков КВ

Таким образом,предложенный метод позволяет оперативнооценивать экологическую ситуацию в районеУКВ и заметно сократить объемыдорогостоящих лабораторных работ.

Заключение

Основным результатомнастоящей работы является выявление идетальная характеристика широкого кругаэколого-геохимических последствийвоздействия технологии кучноговыщелачивания золота на окружающую среду вусловиях Северо-Восточного Алтая.

В результатеисследования установлено, что в периодэксплуатации установка КВ рудника"Веселый" оказала разноплановое помасштабам, интенсивности и экологическимпоследствиям негативное воздействие наэкологическое состояние всех компонентовокружающей среды прилегающей территории.Площадь этого воздействия в целомсовпадает с ореолом поликомпонентногоаэрогенного загрязнения почв участка УКВ,а загрязнение донных осадков водотоков– с начальнымотрезком транзита стоков установки.

Наиболее значительноевоздействие на состояние объектовокружающей среды установка рудника"Веселый" оказала на этапе кучноговыщелачивания золота в 2001-2002 гг. Вдальнейшем ее влияние постепенноснижалось, однако и во время консервации(2005 г.) большинство природных сред научастке ее нахождения не достигло фоновогосостояния.

Список опубликованныхработ по теме диссертации

1. Кивацкая А.В. Характерзагрязнения природных вод в процессекучного выщелачивания золота (на примерерудника "Веселый") / А.В. Кивацкая, Р.В.Любимов // Труды Шестого Международногосимпозиума им. академика М.А. Усова"Проблемы геологии и освоения недр" – Томск: Изд-во ТПУ, 2002.– С. 442-443.

2. Кивацкая А.В.Особенности состава сточных вод при кучномвыщелачивании золота (на примере ГорногоАлтая) / А.В. Кивацкая // Труды СедьмогоМеждународного симпозиума им. академикаМ.А. Усова "Проблемы геологии и освоениянедр" – Томск:Изд-во ТПУ, 2003. – С. 633-635.

3. Робертус Ю.В.Особенности загрязнения почв и донныхотложений на участке установки кучноговыщелачивания золота (Горный Алтай) / Ю.В.Робертус, А.В. Кивацкая // Бюллетень"Природные ресурсы Горного Алтая".– 2004. – Вып. 1. – С. 74-78.

4. Кивацкая А.В.Экспресс-определение загрязненностиприродных вод стоками установки кучноговыщелачивания золота / А.В. Кивацкая, Ю.В.Робертус, Р.В. Любимов // Сопряженные задачимеханики, информатики и экологии. Тезисыдокладов конференции. – Томск: изд-во ТГУ, 2004.– С. 121.

5. Робертус Ю.В. Овлиянии хвостохранилища ЗИФ ОАО "РудникВеселый" на экологическое состояниеприродных вод района / Ю.В. Робертус, А.В.Кивацкая, Р.В. Любимов // Бюллетень"Природные ресурсы Горного Алтая".– 2004. – Вып. 2.– С. 76-79.

6. Кивацкая А.В. Влияниеустановки кучного выщелачивания золота вГорном Алтае на загрязнение приземнойатмосферы / А.В. Кивацкая // Труды ДевятогоМеждународного симпозиума им. академикаМ.А. Усова "Проблемы геологии и освоениянедр" – Томск:Изд-во ТПУ, 2005. – С. 613-615.

7. Кивацкая А.В. Тенденции поведенияэкотоксикантов природных вод на участкеустановки кучного выщелачивания золотаОАО "Рудник "Веселый" в 2001-2005 гг. / А.В.Кивацкая, Ю.В. Робертус // Бюллетень"Природные ресурсы Горного Алтая".– 2005. – Вып. 2.– С. 132-135.

8. Робертус Ю.В.Некоторые аспекты воздействия кучноговыщелачивания золота на окружающую среду(на примере северо-восточного Алтая) / Ю.ВРобертус, А.В. Кивацкая, Л.П. Рихванов, Е.Г.Язиков // Подземное и кучное выщелачиваниеурана, золота и других металлов. Том 2.Золото. – М.:Изд. дом "Руды и металлы", 2005.– С. 103-110.

9. Робертус Ю.В.Особенности воздействия стоков кучноговыщелачивания золота на химический составприродных вод (на примере Горного Алтая) /Ю.В. Робертус, В.Г. Ушакова, А.В. Кивацкая //Вестник Московского ун-та им. М.В.Ломоносова. –Серия химическая. – 2006 (в печати).

10. Кивацкая А.В. Оприроде биотоксичности природных вод истоков установки кучного выщелачиваниязолота ОАО "Рудник "Веселый" / А.В. Кивацкая //Бюллетень "Природные ресурсы ГорногоАлтая".– 2006.– Вып. 1. – С. 112-115.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.