авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Стратегия сбалансированного воспроизводства запасов и добычи нефти и газа северо-западного региона россии

-- [ Страница 6 ] --

Инвестиции компаний на реализацию программных мероприя­тий СЗФО по объектам инфраструктуры составляют 29301 млн. долл. Наиболее существенную часть при расчетах составили инвестиции ОАО Газпром 26 755 млн.долл. При этом были рассмотрены два сце­нария развития рынка природного газа. В первом случае прибыль ин­вестора и доходы государства до 2020 года составят 9,8 и 38,4 млрд. долл. соответственно, а во втором – 25,7 и 60,2 млрд. долл.

Оценка эффективности инвестиций проводилась по основ­ным показателям, характеризующим промышленную значимость ре­сурсов и эффективность их освоения.

К числу таких критериев были отнесены: суммарный объем до­бычи за прогнозируемый период, объем инвестиций, абсолютный и удельный (в расчете на 1 т добычи) чистый дисконтированный доход инвестора, индекс доходности, абсолютный и удельный (в расчете на 1 т добычи) дисконтированный доход бюджета (табл. 3).


Табл. 3. Экономическая оценка вариантов освоения ресурсов нефти ТПП

Показатели Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3
Добыча нефти, млн. т 722,1 676,7 925,4
Капитальные вложения, млн. долл. 25934,0 24085,0 37072,2
- удельные, долл./т 35,9 35,6 40,1
Дисконтированный доход государства, млн.долл. 48124,0 47409,2 82438,4
- удельный, долл./т 66,6 70,1 89,1
Чистый дисконтированный доход ин­вестора, млн. долл. 6288,0 7111,7 5291,7
- удельный, млн. долл. 8,7 10,5 5,7
Индекс доходности 1,44 1,58 1,27

* при цене нефти 40 долл./барр


Оценка вариантов добычи нефти. Доходы рассчитывались для цены 40 и 60 долл/барр. При цене более 40 долл/барр все варианты имеют достаточно высокие экономические характеристики.

Экономическая оценка вариантов освоения ресурсов газа осуще­ст­влена для цены 160 долл/тыс.м3 (примерный уровень экс­портных цен 2005-2006гг.) и 240 (перспективный уровень цен). Чистый до­ход от добычи газа в регионе существенно определяется возможно­стями Штокмановского месторождения в Баренцевом море.

При цене 240 долл./тыс.м3 инвестиционная привлекательность разработки газовых месторождений приемлема и чистый доход со­ставляет 2,3 млрд. долл. при индексе доходности 1,29.

Резюмируя приведенные в данном разделе расчеты следует отме­тить высокий потенциал СЗФО, который определяется относительно низкой выработанностью НСР при выгодном географическом положе­ния сбыта продукции. Экономическая эффективность по основным нефтегазодобывающим и перерабатывающим проектам выше средне­отраслевой и это притом, что принятый горизонт расчета (15 лет) яв­ляется далеко не предельным для разработки месторождений региона. Кроме того реализация Программных мероприятий окажет сущест­венное влияние на развитие интеграционных процессов и экономику сопряженных отраслей, мультипликативный эффект от реализации программы составит более 130 млрд. долл.

В седьмой заключительной главе: «Формирование лицензи­он­ной политики реализующей стратегические приори­теты воспро­изводства запасов и освоения ресурсов нефти и газа» на основе анализа проблемы обоснованы направления развития региональной лицензионной политики и программы геолого­разведочных работ на лицензионных участках, предложена долгосрочная программа лицен­зирования недр обеспечивающая инвестиционную привлекательность ГРР в регионе.

Лицензирование в современных условиях - это базовый компонент в изучении и освоении нераспределенного фонда недр. От него зави­сит, в первую очередь, последовательность и своевременность воспро­изводство запасов и объем инвестиций. Современный уровень мето­дических разработок по подготовке программ лицензирования вряд ли можно назвать удовлетворительным. Большая часть предло­жений ба­зируется либо на локальных интересах органов управляющих недро­пользованием, либо заинтересованных компаний. Основным и реали­зуемым - является принцип заявочного интереса компаний, либо по­лучения лицензии с целями не проведения геологоразведочных работ, а увеличения капитализации, либо привлечения третьих лиц. Долго­срочные и научно-обоснованные интересы государства в боль­шинстве случаев не учитываются или не определены.

В качестве первоочередного критерия можно предложить, напри­мер, такой, как лицензирование с целью геологического изучения уча­стков и объектов, обеспечивающее ту или иную обоснованную модель воспроизводства запасов углеводородов, которая, в свою очередь, оп­ределена стратегией развития территории и ТЭК региона и страны. Такие принципы и методические приемы разработаны во ВНИГРИ (Прищепа О.М. и др., 2003, 2004, 2005 гг.).

Одним из наиболее дискуссионных вопросов является вопрос о де­тальности (глубине) изучения того или иного объекта или участка. Удельные затраты (по материалам геолого-экономической оценки ре­сурсов Тимано-Печорской провинции (Прищепа О.М., Григорьев Г.А., 2003 г.) на подготовку 1 тонны запасов нефти варьируют для объек­тов с величиной запасов 10-30 млн.т от 1,5 до 3 долл./т (по Республике Коми) и от 2,5 до 5 долл./т (по Ненецкому АО). Для следующего класса крупности (3-10 млн.т) они, соответственно, составляют 2 – 7 и 4 – 8 долл./т. Для объектов следующего класса (1-3 млн.т) они варьи­руют от 5 до 10 (по РК) и 6-20 долл./т, а при величине запасов 0,3 –1 млн. т. на подготовку запасов уже должно быть потрачено не менее 12-15 долл. в Республике Коми и 16-20 долл. в Ненецком АО

Практически все запасы объектов менее 0,3 млн.т (за редким ис­ключением высокодебитных и месторождений-спутников на неболь­шой глубине) не могут быть оценены как эффективные для дальней­шего освоения, а затраты на их подготовку чаще всего превышают се­бестоимость продукции. При этом распределение ресурсов по классам приблизительно равномерное, а количество объектов при переходе к более мелкому классу увеличивается в 3-5 раз. О таком распределении свидетельствуют статистиче­ские данные по бассейнам как бывшего СССР, так и мира в целом. В «богатых» бассейнах суммарный объем ресурсов смещается в крупные классы, и, наоборот, в «бедных» - в сторону мелких и мельчайших.

Тимано-Печорский бассейн может быть отнесен к средним как по богатству недр, так и по изученности. Распределение прогнозных ре­сурсов по классам крупности показывает, что только в наиболее бога­тых районах (в четырех из 16 перспективных на нефть в НАО и в двух из 23 в Республике Коми) и нефтегазоносных комплексах ожидается открытие самостоятельных залежей нефти с извлекаемыми запасами более 10 млн.т. В остальных 5 нефтегазоносных районах НАО и в трех в РК не ожидается выявление запасов залежей крупнее 3 млн.т.

В целом с учетом совмещенности залежей в плане и моделирова­ния их распределения по фазовому составу можно говорить, что в пре­делах ТПП ожидается открытие не более чем 10 месторождений с за­пасами превышающими 30 млн.т у.т., количество месторо­ждений с запасами более 10 млн.т не превысит 30), а в большинстве районов максимальные размеры новых открытий не превысят 3-5 млн.т.

Соответственно вышесказанному построена стратегия проведения геологоразведочных работ. На каждом участке прогнозируется рас­пределение возможных открытий по крупности, глубине и по усло­виям дальнейшего освоения (на основании результатов геолого-эко­номической оценки) и определяется последовательность работ (сейс­моразведочных, а затем буровых) до уровня выхода на критические (в экономическом смысле) объекты. При этом предполагается, что объем сейсморазведочных исследований должен позволить выявить и оце­нить (размеры, амплитуду и т.д.) большую часть перспективных объ­ектов участка, а бурение должно быть поставлено только на возможно эффективные для проведения ГРР и дальнейшего освоения (Белонин М.Д., Прищепа О.М. 2003, 2004., Назаров В.И., 2002, 2003., Сирык С.И., Боровинских А.П., 2004,).

С учетом этих рекомендаций, а также на основании обобщения опыта составления лицензионных программ можно говорить о сле­дующих требованиях к выделению лицензионных участков:

1. Перспективные участки и объекты в пределах района исследований следует выделять на территории нераспределенного фонда недр с учетом современного состояния лицензирования в регионе.

2. В зависимости от степени изученности (освоенности) перспективные участки (ПУ) могут содержать подготовленные к бурению, выявленные сейсморазведкой, выведенные из бурения, а также территории с оцененными прогнозными ресурсами категорий Д1 и Д2.

3. В качестве базового элемента при дифференциации участков, рассматриваемых в качестве претендентов для определения очередности лицензирования должна приниматься оценка локальных объектов (подготовленных к бурению и выявленных сейсморазведкой) и оценка прогнозных ресурсов.

4. Ранжирование участков следует производить как по ресурсной базе, так и на основе геолого-экономической оценки перспективных объектов и прогнозных ресурсов участка.

5. При выделении лицензионных участков в пределах региона необходимо достижение их равноценности по экономической значимости, равноценность участков по их экономической значимости может достигаться за счет вариации размеров участков. Желательно, чтобы соотношение размеров различных лицензионных участков не превышало двукратной величины.

6. В пределах каждого участка должно быть, как правило, не менее 3-5 локальных структур. В расчете на выявление 1-2 месторождений это требование предопределяет оптимальную площадь участка в размере 200-300 км2 для хорошо изученных территорий, и для слабоизученных (прежде всего акваторий) этот размер может быть увеличен до 500-1000 км2.

7. При выделении лицензионных участков необходимо стремиться к тому, чтобы они имели правильные геометрические формы – квадраты, прямоугольники, трапеции и пр., что облегчит их строгую пространственную привязку и выполнение разного рода расчетов.

8. Требование соблюдения геологической однородности диктует необходимость того, что каждый выделяемый участок не должен разделять разнотипные структурно-фациальные зоны, а находиться внутри них и быть однородным по общему геологическому строению и условиям нефтегазоносности.

9. Контуры участков при достаточно хорошей изученности района должны проводиться по середине между месторождениями или перспективными локальными объектами, а в случаях, когда положение их неизвестно – на удалении от центральной части участка, кратном расстоянию между локальными объектами, характерными для данной (зоны).

Основные предложения по совершенствованию системы лицензи­рования сводятся к распределению ответственности между Федераль­ным правительством, регионами и добывающими компаниями по изу­чению государственного фонда недр и воспроизводству запасов нефти и природного газа.

Данная система должна обеспечить определение приоритетов и опережающий выход государства на новые перспективные направле­ния ГРР, совместное финансирование геологических исследований и раз­деление рисков бюджета и недропользователей, ограничение работ на экологически или социально - экономиче­ски уязвимых территориях и акваториях, а также стратеги­ческое сдерживание (по конъюнктур­ным или политическим сообра­жениям и, наконец, мониторинг лицен­зирования преды­дущих этапов для принятия текущих организацион­ных решений.

Все вышеперечисленные приоритеты должны обеспечивать инте­ресы региона, прежде всего – за счет привлечения инвестиций, увели­чения бюджетной составляющей области, формирования новых рабо­чих мест в добывающей промышленности и геологоразведочном про­изводстве включая малый и средний бизнес.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследований и их практическая реализация представ­ляют собой решение крупной народнохозяйственной проблемы по обоснованию методологических основ формирования программ вос­производства запасов нефти и газа в современных условиях и прове­дения лицензионной политики с целью организации рационального недропользования региона. Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

  1. Разработанная геолого-экономическая модель изучения перспек­тив нефтегазоносности Северо-Западного региона позволяет на современном этапе решать задачи обеспечения подготовки сырье­вой базой углеводородов в соответствии с изученностью и потенциа­лом региона.
  2. Предложенные методологические принципы и методы выделе­ния зон нефтегазонакопления (ЗНГН), отвечают условию вы­бора гене­тически и морфологически однотипных объектов поисковых работ на нефть и газ и позволяют формировать целенаправленные (в пределах (мега-) комплексов) и эффективные программы геологиче­ского изуче­ния нефтегазоперспективных земель.
  3. Выполненная оценка ресурсного потенциала выявленных и пер­спективных зон нефтегазонакопления позволила существенно пе­реоценить как отдельные нефтегазоносные комплексы, так и диффе­ренцировать перспективные земли нераспределенного фонда недр СЗ региона.
  4. Предложенная усовершенствованная методология оценки эф­фек­тивности и экономической целесообразности геологоразведочных работ всех стадий на перспективных объектах обеспечивает оптимиза­цию методики проведения региональных и поисковых геологоразве­дочных работ и определению рационального уровня их детальности как для региона, так и компании.
  5. Разработанный модельно-методологический комплекс изуче­ния и освоения потенциала региона, включающий моделирование сценариев воспроизводства запасов (зависящее от уровней обеспечен­ности и востребованности), прогноз добычи нефти и газа при различ­ных вариантах ввода месторождений в освоение по распределенному и нераспределенному фонду недр позволил разработать сценарные ус­ловия развития ТЭКа в Северо-Западном регионе России.
  6. Модель сбалансированного воспроизводства запасов позво­лила выработать количественные параметры, характеризующие эф­фективность геологического изучения перспективных участков, обос­новать приоритетные направления лицензирования недр и механизм их лицензирования.
  7. Усовершенствованная методология оценки эффективности ре­гиональных, и поисково-разведочных работ на нефть и газ позво­ляю­щая научно обосновать экономическую целесообразность геолого­раз­ведочных работ любой стадии и необходимую степень их деталь­ности.
  8. Предложенные методические приемы и схема оптимизации ре­гионально-зональных работ на нефть и газ для объектов различных масштабов и изученности может быть применена в других бассейнах и на ранних стадиях изучения позволяет рационально использовать бюджетные средства для проведения ГРР.
  9. Разработаны принципы формирования программ лицензирова­ния, отвечающих моделям воспроизводства запасов углеводородов и учитывающих изученность и конъюнктуру.
  10. Разработанные научные подходы создания стратегии недрополь­зования позволили сформировать Программу воспроизвод­ства запасов нефти и газа и лицензирования недр Северо-Западного региона, обеспечивающей достижение заданных уровней добычи и высокую геолого-экономическую эффективность освоения ресурсов нефти и газа региона.
  11. На основе разработанных методических приемов выполнена гео­лого-экономическая оценка прогнозных и локализованных ресур­сов УВ, а также районирование Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции с целью обоснования приоритетных направления лицензи­рования и размещения объемов геологоразведочных работ.
  12. Разработанные на примере Северо-западного региона методологи­ческие подходы к вопросам воспроизводства запасов в со­временных условиях могут быть широко применены в других регио­нах, а отдель­ные части методологии могут быть использованы как ме­тодические рекомендации при разработке программ геологического изучения и программ лицензирования.
  13. Усовершенствованы теоретические основы и предложен меха­низм государственного участия в ГРР и регулирования лицензионной деятельности, разработаны организационные подходы к процессу ли­цензирования недропользования в условиях реформирования норма­тивно-правовой базы, предложены механизмы адаптации лицензион­ной политики и системы налогообложения к современным условиям недропользования.
  14. Научно обоснованы рекомендации и контрольные цифры освое­ния нефтегазовых ресурсов регионов северо-запада России, включая Рес­публику Коми, Калининградскую область, Ненецкий ав­тономный ок­руг, а также шельфы Баренцева (Печорского) морей.


Основные работы, опубликованные по теме диссертации:

Монографии:

  1. Нефтегазовый потенциал и геолого-экономические показатели подго­товки и освоения углеводородного сырья в Тимано-Печорской провинции. - СПб., 1995. - 98 с. (Соавторы: Л.З.Аминов, М.Д.Белонин, В.И.Богацкий и др.).
  2. Нефтеперспективные объекты Республики Коми (геолого-эко­номиче­ский анализ).- Ухта, ТП НИЦ, 1999.-384с. (Соавторы: Л.З.Аминов, М.Д.Белонин, А.П.Боровинских и др.).
  3. Методология и практика геолого-экономической оценки краевых сис­тем древних платформ (на примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции) - СПб., 2000.- 311 с. (Соавторы: Л.З.Аминов, М.Д.Белонин, В.И.Богацкий, и др.).
  4. Докембрий Восточно-Европейской платформы: геология и нефтегазо­носность.- СПб., 2002.- 391 с. (Соавторы: Р.Е.Айсберг, Н.В.Аксаментова, М.Д.Белонин и др.).
  5. Тимано-Печорская провинция: геологическое строение, нефтегазонос­ность и перспективы освоения.- СПб.: Недра, 2004. - 396с. (Со­авторы: М.Д.Белонин, Е.Л.Теплов, Г.Ф.Буданов, С.А.Данилевский).
  6. Сырьевая база углеводородного сырья и его прогноз. Нетрадицион­ные источники углеводородного сырья - СПб.: Недра, 2004. -236 с. (Соав­торы: М.Д.Белонин, Ю.Н.Григоренко).
  7. Основные положения Программы комплексного освоения ресурсов уг­леводородного сырья Северо-Западного региона России до 2020г.- СПб.: ВНИГРИ, 2005.- 116с. (Соавтор М.Д.Белонин).
  8. Методология и практика воспроизводства запасов нефти и газа (Се­веро-Западный регион) в современных условиях – СПб.: Недра, 2005.- 492с.

Статьи, доклады, разделы сборников, тезисы докладов:



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.